I. DAVADAN FERAGAT HAKKINDA KANUNİ
 
II. MADDİ HUKUKTA VE USUL HUKUKUNDA
 
A. MADDİ HUKUKTA FERAGAT 
 
25
2. İdarenin İşlemleri ile Asıl Haktan Feragat
 
Edilmesini Yasaklayan ya da Asıl Haktan Feragat
 
Edilmesini Öngören Hükümler Getirilebilir mi? 
 
29
B. USUL HUKUKUNDA FERAGAT 
 
31
aa. Dava Kavramı ve İdari Davaların Hukuk
 
Davalarından Ayrılan Yönleri 
 
33
bb. Davadan Feragat İçin Açılmış Bir Dava Olması
 
c. Davadan Feragatin Anayasal ve Kanuni
 
aa. Hak Arama Özgürlüğü 
 
41
cc. Hukuki Dinlenilme Hakkı 
 
47
dd. Usul Ekonomisi İlkesi 
 
48
d. Davadan Feragatin Hukuki Niteliği 
 
49
2. Kanun Yoluna Başvurma Hakkından Feragat 
 
55
3. Yargılama Sırasındaki Diğer Taleplerden Feragat 
 
59
III. FERAGAT EDİLEMEYECEK HAKLAR/DAVALAR
 
DAVADAN FERAGAT YETKİSİ VE DAVADAN FERAGATİN ŞEKLİ
 
I. DAVADAN FERAGAT YETKİSİ 
 
67
1. Davacı Özel Hukuk Kişisi 
 
70
II. DAVADAN FERAGATİN ŞEKLİ 
 
86
A. DAVADAN FERAGATİN DİLEKÇEYLE YA DA
 
YARGILAMA SIRASINDA SÖZLÜ OLARAK
 
1. Davadan Feragatin Davanın Görüldüğü
 
Mahkemeye Yapılması Gerekliliği 
 
87
2. Mahkeme Dışında Yapılan Davadan Feragat ve
 
3. Kanunda Yer Alan Haktan Yararlanmak Amacıyla
 
Açılmış Olan Davadan Vazgeçme/Feragat Şartının
 
Yerine Getirilmesi Davadan Feragat Olarak
 
Değerlendirilebilir mi? 
 
95
a. Danıştay’ın Kanunda Yer Alan Haktan
 
Yararlanmak Amacıyla Açılmış Olan
 
Davadan Vazgeçme/Feragat Şartının Yerine
 
Getirilmesini Davadan Feragat Olarak
 
Değerlendirmediği Uyuşmazlıklar 
 
96
aa. Kanun Gereği Vazgeçmenin Davadan Feragat ile
 
Aynı Hukuki Sonucu Doğurmadığı Gerekçesi ile
 
bb. Kanunda Yer Alan Vazgeçme/Feragat Şartının Hak
 
Arama Özgürlüğünü Sınırlandırıcı Etki Yarattığı
 
Gerekçesi ile Yapılan Değerlendirme 
 
97
cc. Danıştay’ın Kanunda Yer Alan Vazgeçme/Feragat
 
Şartının Davadan Feragat Anlamına Gelmediğini
 
Dolaylı Olarak Kabul Ettiği Değerlendirme 
 
100
b. Danıştay’ın Kanunda Yer Alan Haktan
 
Yararlanmak Amacıyla Açılmış Olan
 
Davadan Feragat Şartının Yerine
 
Getirilmesini Davadan Feragat Olarak
 
Değerlendirdiği Uyuşmazlıklar 
 
105
c. Danıştay’ın Kanunda Yer Alan Haktan
 
Yararlanmak Amacıyla Açılmış Olan
 
Davadan Vazgeçme Şartının Yerine
 
Getirilmesini Davadan Feragat Olarak
 
Değerlendirip Değerlendirmediği Net Olarak
 
Anlaşılamayan Uyuşmazlıklar 
 
106
4. Kanunda Yer Alan Hükümler Doğrultusunda
 
Davacı Tarafça Yerine Getirilen/Getirilmeyen
 
Eylemler Davadan Feragat Olarak
 
Değerlendirilebilir mi? 
 
109
5. 5233 Sayılı Kanun’a Göre İmzalanan Sulhname
 
Davadan Feragat Olarak Değerlendirilebilir mi? 
 
111
6. İdarenin İşlemleri ile Davadan Feragat Hükmü
 
B. DAVADAN FERAGATİN HÜKÜM İFADE
 
ETMESİNİN KARŞI TARAFIN VE MAHKEMENİN
 
MUVAFAKATİNE BAĞLI OLMAMASI 
 
115
C. DAVADAN FERAGAT İRADESİNİN AÇIK VE NET
 
OLARAK ANLAŞILMASI GEREKLİLİĞİ 
 
116
1. Dilekçede Vazgeçme/Takipsiz Bırakma/Davanın
 
Takibinden Vazgeçme Gibi İfadelere Yer
 
Verilmesi Davadan Feragat Anlamına Gelmez 
 
117
2. Davacının Davayı Geri Alma Talebi Davadan
 
Feragat Olarak Değerlendirilemez 
 
121
3. Davadan Feragatin Açıkça Beyan Edilmesi
 
Gerekmektedir ve Davadan Zımnen Feragat Kabul
 
4. Davacının Davadan Feragat Niyeti Olup Olmadığı
 
D. DAVADAN FERAGATİN KAYITSIZ VE ŞARTSIZ
 
DANIŞTAY UYGULAMASINDA DAVADAN
 
FERAGATİN ZAMANI VE KABULÜ
 
II. BÜTÜN İDARİ DAVALARDA VE YARGILAMANIN
 
HER AŞAMASINDA DAVADAN FERAGATİN
 
MÜMKÜN OLDUĞUNA YÖNELİK DANIŞTAY
 
A. BAŞKA BİR GEREKÇEYE YER VERMEKSİZİN
 
DOĞRUDAN MÜLGA HUMK–HMK HÜKÜMLERİ
 
UYGULANARAK DAVADAN FERAGAT
 
DOĞRULTUSUNDA KARAR VERİLEN
 
B. MÜLGA HUMK–HMK HÜKÜMLERİ DIŞINDAKİ
 
GEREKÇELERLE DAVADAN FERAGAT
 
DOĞRULTUSUNDA KARAR VERİLEN
 
1. Davadan Feragatin Hak Arama Özgürlüğünün
 
2. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlığın Davacının Tek
 
Taraflı İrade Beyanı ile Sona Ermesi 
 
144
3. İptal Davasının Kamu Adına Açılan Bir Dava
 
III. BÜTÜN İDARİ DAVALARDA VE YARGILAMANIN
 
HER AŞAMASINDA DAVADAN FERAGATİN
 
MÜMKÜN OLMADIĞINA YÖNELİK DANIŞTAY
 
A. İPTAL DAVALARINDA DAVADAN FERAGAT 
 
151
1. Danıştay’ın İptal Davalarında Davadan Feragate
 
İlişkin Yaklaşımının Fikri Temelleri 
 
151
2. Danıştay’ın İptal Davalarında Davadan Feragatin
 
Kabul Edilip Edilmeyeceğine İlişkin
 
Değerlendirme Ölçütleri 
 
153
a. Bireysel Yarar–Kamu Yararı Ölçütü 
 
156
b. Düzenleyici İşlemlere Karşı Açılan İptal
 
Davalarında Davadan Feragat 
 
168
c. Yürütmenin Durdurulması Kararının ve/veya
 
İptal Kararının Ardından Davadan Feragat 
 
172
B. TAM YARGI DAVALARINDA DAVADAN
 
C. KANUN YOLU AŞAMASINDA DAVADAN
 
DAVADAN FERAGATİN SONUÇLARI
 
I. DAVADAN FERAGAT SONUCUNDA MAHKEMENİN
 
A. DAVADAN FERAGAT SONUCUNDA VERİLMESİ
 
GEREKEN KARAR: KARAR VERİLMESİNE YER
 
B. İLK İNCELEME AŞAMASINDA DAVADAN
 
FERAGAT SONUCUNDA MAHKEMENİN
 
VERECEĞİ/VERMESİ GEREKEN KARAR 
 
190
1. Görevsiz/Yetkisiz Mahkemede Davadan Feragat
 
2. Davanın Yanlış Hasma Yöneltilmiş Olması
 
Durumunda Davadan Feragat Sonucunda 
 
195
C. HÜKMÜN VERİLMESİNDEN SONRA DAVADAN
 
FERAGAT SONUCUNDA VERİLMESİ GEREKEN
 
1. İdari Yargılama Hukukunda Hüküm ve Hükmün
 
2. 7251 Sayılı Kanun ile Yapılan Değişikliğe İlişkin
 
3. Hükmün Verilmesinden Sonra ve Dosya Hükmü
 
Veren Mahkemede İken Davadan Feragat
 
4. Dosyanın Temyiz İncelemesine Gönderilmesinden
 
Sonra Davadan Feragat Sonucunda: Ek Karar
 
Verilmek Üzere Gönderme Kararı 
 
202
D. DAVADAN FERAGAT SEBEBİYLE KARAR
 
VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA DAİR
 
KARARA KARŞI KANUN YOLUNA BAŞVURU 
 
208
II. DAVADAN FERAGATİN KESİN HÜKÜM GİBİ SONUÇ
 
A. MADDİ ANLAMDA KESİN HÜKÜM–ŞEKLİ
 
ANLAMDA KESİN HÜKÜM AYRIMI 
 
215
B. KESİN HÜKMÜN HUKUKİ SONUÇLARI 
 
220
1. Davadan Feragatin Diğer Davalara Etkisi 
 
221
2. Davadan Feragatin İhbar Edilene/Müdahile Etkisi 
 
226
3. Davadan Feragatten Rücu Edilememesi 
 
232
4. İrade Bozukluğu Hallerinin Davadan Feragate
 
III. DAVADAN FERAGAT HALİNDE YARGILAMA
 
D. DANIŞTAY’IN FARKLI BAZI DURUMLARDA
 
YARGILAMA GİDERLERİNE YAKLAŞIMI 
 
246
1. Birden Fazla Davacının Bulunduğu Davalarda
 
Davacılardan Birinin Davadan Feragat Etmesi
 
2. Davacının Cevap Verme Süresi İçinde Davadan
 
Feragat Etmesi Durumunda 
 
247
3. Adli Yardımdan Yararlanan Davacının Davadan
 
Feragat Etmesi Durumunda 
 
248