Türk İdari Yargılama Hukuku – Cilt: 3 Prof. Dr. Ramazan Yıldırım, Prof. Dr. Serkan Çınarlı, Arş. Gör. Kerim Azak  - Kitap
6. Baskı, 
Eylül 2026
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
640
Barkod:
9786253230845
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Kitabın Fiyatı:
1.100,00₺
İndirimli (%7):
1.023,00₺
Temin süresi 2-3 gündür.
Diğer Baskılar
5. baskı
Eylül 2024
1.040,00₺
967,20₺ (%7)
Kitabın Açıklaması
Daha önceki baskılarında "Türk İdarî Yargılama Hukuku Dersleri" adı ile yayımlanan bu eser, Prof. Dr. Ramazan YILDIRIM'ın aynı konudaki eserinin yeni sistem, mevzuat değişikliği ve güncel içtihat çerçevesinde güncellenmesi ve geliştirilmesi neticesinde ortaya çıkmış; ders kitabının ötesinde Türk idarî yargılama hukukunda her türlü meseleye dokunan, güncel tartışmalara ve içtihatlara yer veren bir esere dönüşmüştür. Bu sebeple bu eser, 6. baskıdan itibaren "Türk İdarî Yargılama Hukuku" adı ile yayımlanacaktır.
Temelleri Tanzimat'a kadar uzanan ve hukuk devleti ilkesini gerçekleştirmeye yönelik idarî rejim sistemi ekseninde hazırlanan bu çalışma, aynı zamanda mevcut sisteme ilişkin eleştirel bir değerlendirmeyi de içermektedir. Bu doğrultuda, ülkemizin mer'î mevzuatında meydana gelen değişiklikler ve yargı kararlarındaki dönüşüm, hukuk devleti ilkesi çerçevesinde değerlendirilmiştir.
Önceki baskıda belirttiğimiz ve incelediğimiz, başta temyiz olmak üzere kanun yolları sistemindeki dönüşüm devam etmiş; 12. Yargı Paketi olarak da bilinen 7589 sayılı Kanun ile idarî yargı mevzuatında önemli değişiklikler yapılmıştır. Temyiz kanun yoluyla bağlantılı olarak tek hâkimle görülecek davaların kapsamı genişletilirken Anayasa Mahkemesi'nin son dönem iptal kararları doğrultusunda, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun temyize tabi kararları düzenleyen 46. maddesinde de önemli değişikliklere gidilmiştir. Şimdiden 46. maddede yapılan değişikliklerin mevcut sorunları çözmekte yetersiz kalacağını ve yeni tartışmalara sebep olacağını söylemek herhalde yanlış olmayacaktır. Diğer yandan, istinaf kanun yolu bakımından önceki baskılarda değindiğimiz ve uygulamada sorunlara yol açan hususlardan biri olan bölge idare mahkemesinin dosyayı geri gönderme sebepleri genişletilmiş; ayrıca istinaf mercilerine gerekçeyi değiştirme yetkisi verilmiştir.
İdarî yargılama usulüne ilişkin düzenlemeler ve içtihat; mahkemeye erişim hakkı, idarenin yargısal denetimi, temel hak ve hürriyetlerin korunması ve dolayısıyla hukuk devleti ilkesiyle doğrudan bağlantılıdır. Bu nedenle yargılama usulü kurallarının söz konusu ilkeler gözetilerek değerlendirilmesi ve yorumlanması gerekir. Aksi bir yaklaşım, idarî yargının varlık sebebinin ve temel işlevinin göz ardı edilmesi sonucunu doğuracaktır. Bu doğrultuda, eserin tamamında idarî yargının temel işlevi esas alınmış; güncel meseleler ve yargı kararları da bu çerçevede incelenmiştir. Önceki baskılarda olduğu gibi bu baskıda da Danıştay'ın ve Anayasa Mahkemesi'nin güncel kararlarına yer verilerek öğrencilerin, akademisyenlerin ve uygulayıcıların güncel içtihadı takip edebilmeleri amaçlanmıştır. Bir önceki baskıda olduğu gibi, eserin sonunda 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nda yapılan değişiklikler ile bu Kanun hakkında verilen Anayasa Mahkemesi iptal kararlarının izlenebilmesi amacıyla kronolojik bir tabloya yer verilmiştir. Özellikle son dönemde verilen iptal kararları ve yapılan mevzuat değişiklikleri, böyle bir tabloya duyulan ihtiyacı daha da artırmıştır.
Son değişikliklerle idarî yargıdaki parasal sınırların belirlenmesinde dava tarihinin esas alınması kuralının benimsenmesi, güncel parasal sınırların yanı sıra önceki yıllara ilişkin sınırların da bilinmesini gerekli hâle getirmiştir. Bu nedenle, bu baskıdan itibaren eserin sonunda, istinaf kanun yolu sisteminin yürürlüğe girdiği 2016'dan günümüze kadar idarî yargıda uygulanan parasal sınırlar tablo hâlinde gösterilecektir. Diğer yandan, son dönemde çok sayıda idare ve vergi mahkemesinin kurulması ve bölge idare mahkemesi sayısının on üçe çıkarılması nedeniyle idare ve vergi mahkemeleri ile bölge idare mahkemelerinin yargı çevrelerini gösteren bir tablo da eserin sonuna eklenmiştir.
Kitabın Konu Başlıkları
.
İdarenin Yargısal Denetimi
.
İdarî Yargı Kuruluşları ve İdarî Yargı Hâkimlik Mesleği
.
Yargı Düzenleri ve Yargı Düzeni Uyuşmazlıkları
.
İdarî Dava Türleri
.
İdarî Yargılamaya Hâkim Olan İlkeler ve İlk Derece İdarî Yargılamanın Aşamaları
.
İdarî Yargıda Davaların Sonuçlanması
.
İdarî Yargıda Kanun Yolları
Kitapla İlgili Kategoriler
Kitabın İçindekileri
İÇİNDEKİLER
6. BASKIYA ÖNSÖZ 
5
5. BASKIYA ÖNSÖZ 
7
4. BASKIYA ÖNSÖZ 
9
İÇİNDEKİLER 
11
TABLO VE ŞEKİLLER LİSTESİ 
29
KISALTMALAR CETVELİ 
31
GİRİŞ
İDARENİN YARGISAL DENETİMİ
I. İDARENİN İŞLEM VE EYLEMLERİ ÜZERİNDE UYGULANAN DENETİM TÜRLERİ 
35
II. İDARENİN YARGISAL DENETİMİNİN AMACI 
36
III. İDARENİN YARGISAL DENETİMİNDE UYGULANAN BAŞLICA SİSTEMLER 
36
A. YARGI BİRLİĞİ SİSTEMİ 
37
B. İDARÎ YARGI SİSTEMİ 
37
1. Kavram 
37
2. İdarî Yargı Tipleri 
38
a. Kuruluş Ölçütü 
38
(1) Danıştay Tipi Örgütlenme 
38
(2) Mahkeme Tipi Örgütlenme 
38
b. Görev Ölçütü 
38
(1) Geniş Görevli İdarî Yargı Yeri 
39
(2) Dar Görevli İdarî Yargı Yeri 
39
c. Astlık – Üstlük Ölçütü 
39
(1) Üst Görevli İdarî Yargı Yerleri 
39
(2) Alt Görevli İdarî Yargı Yerleri 
39
(3) İdarî Yargının Fransa’da Doğuşu 
39
IV. TÜRKİYE’DE İDARENİN YARGISAL DENETİMİ 
42
A. İDARÎ YARGININ TÜRKİYE’DE DOĞUŞU 
42
1. Osmanlı İmparatorluğu Döneminde İdarenin Yargısal Denetimi 
42
2. Cumhuriyet Döneminde İdarî Yargının Gelişimi 
43
B. TÜRKİYE’DE İDARENİN YARGISAL DENETİMİNİN ÖZELLİKLERİ 
45
C. TÜRKİYE’DE İDARENİN YARGISAL DENETİMİNİN SINIRLARI 
46
D. YARGI DENETİMİNİN KAPSAMININ DARALMASI 
47
1. Yargı Kısıntısı 
48
12 İçindekiler
2. Yasama Kısıntısı 
48
3. Anayasa Kısıntısı (Yargı Bağışıklığı) 
50
E. TÜRKİYE’DE YARGI KOLLARI VE İDARÎ YARGI 
52
1. Yargı Kavramı 
52
2. Yargı Kolu Kavramı 
53
3. Türkiye’deki Yargı Kolları 
55
a. Anayasa Yargısı 
55
b. Adlî Yargı 
55
c. İdarî Yargı 
56
d. Seçim Yargısı 
56
e. Hesap Yargısı 
56
f. Uyuşmazlık Yargısı 
56
4. İdarî Yargının Diğer Yargı Kollarıyla İlişkisi 
56
a. Anayasa Yargısı ile İdarî Yargının İlişkisi 
56
b. Medeni Yargı ile İdarî Yargının İlişkisi 
57
c. Ceza Yargısı ile İdarî Yargının İlişkisi 
59
V. İDARÎ YARGILAMA HUKUKUNUN TANITIMI 
60
A. İDARÎ YARGILAMA HUKUKUNUN TANIMI 
60
B. İDARÎ YARGILAMA HUKUKUNUN İDARE HUKUKU İLE İLİŞKİSİ 
60
C. İDARÎ YARGILAMA HUKUKUNUN KAYNAKLARI 
61
1. İdarî Yargılama Hukukunun Temel Kaynakları 
61
a. İdarî Yargılama Hukukunun Yazılı Temel Kaynakları 
61
(1) İdarî Yargılama Hukukunun Normatif Temel Yazılı Kaynakları 
62
(a) Anayasa 
62
(b) Kanunlar 
63
(c) Kanun Hükmünde Kararnameler 
64
(d) Uluslararası Antlaşmalar 
64
(e) Yönetmelikler 
65
(f) Adsız Düzenleyici İşlemler 
66
(2) İdarî Yargılama Hukukunun İçtihadî Temel Yazılı Kaynakları 
66
(a) Anayasa Mahkemesi Kararları 
66
(b) İçtihatları Birleştirme Kararları 
67
b. İdarî Yargılama Hukukunun Yazısız Temel Kaynağı: Örf ve Âdet
Hukuku 
67
2. İdarî Yargılama Hukukunun Yardımcı Kaynakları 
68
a. Diğer Yargısal İçtihatlar 
68
b. Öğreti (Doktrin) 
69
İçindekiler 13
BİRİNCİ BÖLÜM
İDARÎ YARGI KURULUŞLARI VE İDARÎ YARGI HÂKİMLİK MESLEĞİ
I. İDARÎ YARGI KURULUŞLARI 
73
A. İLK DERECE İDARÎ YARGI YERLERİ 
73
1. İlk Derece İdarî Yargı Yeri Kavramı 
73
2. Türkiye’deki İlk Derece İdarî Yargı Yerleri 
73
a. İdare Mahkemeleri 
74
b. Vergi Mahkemeleri 
75
c. Danıştay 
76
d. Bölge İdare Mahkemeleri 
80
B. YÜKSEK MAHKEMELER VE ÜST DERECE İDARÎ YARGI YERLERİ 
81
1. Yüksek Mahkeme ve Üst Derece İdarî Yargı Yeri Kavramları 
81
a. Yüksek Mahkeme Kavramı 
81
b. Üst Derece Yargı Yeri Kavramı 
81
2. Yüksek Mahkeme ile Üst Derece Yargı Yerinin Farkı 
81
3. Türk İdarî Yargısındaki Yüksek Mahkeme: Danıştay 
82
a. Daireler 
84
b. İdari ve Vergi Dava Daireleri Kurulları 
86
c. İçtihatları Birleştirme Kurulu 
89
d. Başkanlık Kurulu – Başkanlar Kurulu 
92
4. Türk İdarî Yargısındaki Üst Derece İdarî Yargı Yerleri 
94
a. Danıştay 
94
b. Bölge İdare Mahkemeleri 
95
C. ÖZEL İDARÎ YARGI KURULUŞLARI 
97
1. Sayıştay 
97
2. Yüksek Seçim Kurulu 
99
II. İDARÎ HÂKİMLİK MESLEĞİ 
100
A. İDARÎ YARGI HÂKİMLERİNİN BAĞIMSIZLIĞI VE TEMİNATI 
100
1. İdarî Yargı Hâkimlerinin Bağımsızlığı 
101
2. İdarî Yargı Hâkimlerinin Teminatı 
101
B. İDARÎ YARGIDA HÂKİMİN REDDİ VE YASAKLILIĞI 
102
1. Hâkimin Yasaklılığı 
103
2. Hâkimin Reddi 
104
3. Yasaklılık ve Reddin Usulü, İncelenmesi ve Sonuçları 
105
14 İçindekiler
İKİNCİ BÖLÜM
YARGI DÜZENLERİ VE YARGI DÜZENİ UYUŞMAZLIKLARI
I. ÇEŞİTLİ YARGI DÜZENLERİ 
113
II. GÖREV, YETKİ, YARGI KOLU VE HÜKÜM UYUŞMAZLIKLARI 
113
A. İDARÎ YARGININ GÖREV ALANI 
114
B. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ 
116
1. Kuruluşu 
116
2. Çalışma Yöntemi 
116
3. Görevleri 
116
a. Olumlu Görev (Yargı Düzeni) Uyuşmazlığı 
117
(1) 10. Madde Çerçevesinde Çıkan Olumlu Görev Uyuşmazlığı 
117
(2) 17. Madde Çerçevesinde Çıkan Olumlu Görev Uyuşmazlığı 
122
b. Olumsuz Görev (Yargı Düzeni) Uyuşmazlığı 
123
(1) 14. Madde Çerçevesinde Çıkan Olumsuz Görev Uyuşmazlığı 
123
(2) 19. Madde Çerçevesinde Çıkan Olumsuz Görev Uyuşmazlığı 
125
c. Hüküm Uyuşmazlığı 
127
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
İDARÎ DAVA TÜRLERİ
I. GENEL OLARAK DAVA KAVRAMI 
133
II. İDARÎ UYUŞMAZLIKLAR VE İDARÎ DAVALAR 
135
A. İDARÎ UYUŞMAZLIK KAVRAMI 
135
B. İDARENİN TARAF OLDUĞU UYUŞMAZLIKLARIN GİDERİLMESİ 
136
1. Sulh Yolu 
136
2. Tahkim 
139
3. İdarî Dava Yolu 
142
III. İDARÎ DAVA TÜRLERİ 
142
A. İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNU’NDA DÜZENLENEN DAVA TÜRLERİ 
144
1. İptal Davası 
144
a. İptal Davasının Nitelikleri 
144
b. İptal Davasının Adlî Yargıdaki İptal Davalarıyla Karşılaştırılması 
144
c. İptal Davasının Ön Koşulları 
145
(1) İptal Davasında Göreve İlişkin Koşullar 
146
(2) İptal Davasında Yetkiye İlişkin Koşullar 
146
(3) İptal Davasında Konuya İlişkin Koşullar 
147
(4) İptal Davasında Davacıya İlişkin Koşullar 
148
(a) Ehliyet Koşulu 
148
(b) Menfaat İhlali 
148
(5) İptal Davasında Davalıya İlişkin Koşullar 
149
İçindekiler 15
(6) İptal Davasında Süreye İlişkin Koşullar 
149
(7) İptal Davasının Biçimine İlişkin Koşullar 
149
d. İptal Davasının Esasına İlişkin Koşullar 
150
e. İptal Davasının Doğurduğu Sonuçlar 
150
(1) İptal Davasının Reddedilmesi 
150
(2) İptal Kararı Verilmesi 
151
(a) İşlem Yönünden 
151
(b) Taraflar Yönünden 
151
(c) Üçüncü Kişiler Yönünden 
152
2. Tam Yargı Davaları 
152
a. Tam Yargı Davalarının Nitelikleri 
152
(1) Kavram 
152
(2) Tam Yargı Davası ile İptal Davasının Karşılaştırılması 
152
b. Tam Yargı Davasına Neden Olan İdarî Faaliyetler 
153
(1) İdarî İşlemlerden Kaynaklanan Tam Yargı Davaları 
153
(a) İptal Davası ile Tam Yargı Davasının Birlikte Açılması 
153
(b) İptal Davası Açıldıktan Sonra Tam Yargı Davası Açılması 
153
(c) İdarî İşlemlere Karşı Doğrudan Tam Yargı Davası
Açılması 
154
(d) İdarî İşlemlerin Uygulanmasından Kaynaklanan Tam
Yargı Davası 
154
(2) İdarî Eylemlerden Doğan Tam Yargı Davaları 
154
(3) İdarî Sözleşmelerden Kaynaklanan Tam Yargı Davaları 
154
c. Tam Yargı Davasının Ön Koşulları 
155
(1) Göreve İlişkin Koşullar 
156
(2) Yetkiye İlişkin Koşullar 
156
(3) Konuya İlişkin Koşullar: Ön Karar 
156
(4) Taraflara İlişkin Koşullar 
157
(5) Süreye İlişkin Koşullar 
158
(6) Biçime İlişkin Koşullar 
158
d. Tam Yargı Davasında Esasa İlişkin Koşullar 
158
e. Tam Yargı Davasının Sonuçları 
159
(1) Tam Yargı Davasının Reddi 
160
(2) Tam Yargı Davasının Kabulü 
160
3. Vergi Davaları 
160
a. Vergi Davasının Nitelikleri 
160
b. Vergi Davasının Ön Koşulları 
161
(1) Göreve İlişkin Koşullar 
162
(2) Yetkiye İlişkin Koşullar 
163
(3) Konuya İlişkin Koşullar 
163
(4) Taraflara İlişkin Koşullar 
164
16 İçindekiler
(5) Süreye İlişkin Koşullar 
164
(6) Biçime İlişkin Koşullar 
165
c. Vergi Davasının Esasına İlişkin Koşullar 
165
d. Vergi Davasının Açılmasının Etkileri 
166
e. Vergi Davasının Sonuçları 
167
4. İdarî Yargı Kararlarının Uygulanmamasından Kaynaklanan
Tazminat Davası 
168
a. İdarî Yargı Kararlarının Uygulanmamasından Kaynaklanan
Tazminat Davasının Nitelikleri 
168
b. İdarî Yargı Kararlarının Uygulanmamasından Kaynaklanan
Tazminat Davalarına Neden Olan Durumlar 
170
c. İdarî Yargı Kararlarının Uygulanmamasından Kaynaklanan
Tazminat Davalarının Ön Koşulları 
171
(1) Göreve İlişkin Koşullar 
171
(2) Yetkiye İlişkin Koşullar 
172
(3) Taraflara İlişkin Koşullar 
172
(a) Davacı 
172
(b) Davalı 
173
(4) Süreye İlişkin Koşullar 
173
(5) Biçime İlişkin Koşullar 
177
d. İdarî Yargı Kararlarının Uygulanmamasından Kaynaklanan
Tazminat Davalarının Esasına İlişkin Koşullar 
177
e. İdarî Yargı Kararlarının Uygulanmamasından Kaynaklanan
Tazminat Davalarının Sonuçları 
178
(1) Davanın Reddinin Sonuçları 
178
(2) Davanın Kabulünün Sonuçları 
178
f. İdarî Yargı Kararlarının Uygulanmamasından Kaynaklanan
Tazminat Davalarının Yerine Getirilmesi 
179
5. İdarî Sözleşmelerden Doğan Davalar 
179
a. İdarî Sözleşmelerden Doğan Davaların Nitelikleri 
179
(1) Sözleşme Öncesi Hazırlık İşlemlerine İlişkin Davalar 
181
(2) Sözleşmenin Uygulanmasına İlişkin Davalar 
182
(a) Sözleşmenin Taraflarının Açabileceği Davalar 
182
(b) Üçüncü Kişilerin Açabileceği Davalar 
183
(3) Sözleşme Sona Erdikten Sonra Açılabilecek Davalar 
184
b. İdarî Sözleşmelerden Doğan Davaların Ön Koşulları 
184
(1) Göreve İlişkin Koşullar 
185
(2) Yetkiye İlişkin Koşullar 
185
(3) Konuya İlişkin Koşullar 
185
(4) Taraflara İlişkin Koşullar 
185
(5) Süreye İlişkin Koşullar 
186
İçindekiler 17
(6) Biçime İlişkin Koşullar 
186
c. İdarî Sözleşmelerden Doğan Davaların Esasa İlişkin Koşulları 
186
d. İdarî Sözleşmelerden Doğan Davaların Sonuçları 
186
e. İdarî Sözleşmelerden Doğan Davalarda Verilen Kararların Yerine
Getirilmesi 
187
B. İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNU’NDA DÜZENLENMEYEN DAVA
TÜRLERİ 
187
1. Tespit Davası 
187
2. İtiraz (Eksik İptal) Davası 
189
a. İtiraz (Eksik İptal) Davasının Nitelikleri 
189
b. İtiraz (Eksik İptal) Davasının Ön Koşulları 
192
(1) İtiraz (Eksik İptal) Davasında Göreve İlişkin Koşullar 
192
(2) İtiraz (Eksik İptal) Davasında Yetkiye İlişkin Koşullar 
193
(3) İtiraz (Eksik İptal) Davasında Konuya İlişkin Koşullar 
193
(4) İtiraz (Eksik İptal) Davasında Davacıya İlişkin Koşullar 
193
(5) İtiraz (Eksik İptal) Davasında Davalıya İlişkin Koşullar 
194
(6) İtiraz (Eksik İptal) Davasında Süreye İlişkin Koşullar 
194
(7) İtiraz (Eksik İptal) Davasında Biçime İlişkin Koşullar 
194
c. İtiraz (Eksik İptal) Davasında Esasına İlişkin Koşullar 
194
d. İtiraz (Eksik İptal) Davasının Doğurduğu Sonuçlar 
195
(1) İtiraz (Eksik İptal) Davasının Reddedilmesi 
195
(2) Kaldırma (İptal) Kararı Verilmesi 
195
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
İDARÎ YARGILAMAYA HÂKİM OLAN İLKELER VE İLK DERECE İDARÎ
YARGILAMANIN AŞAMALARI
I. İDARÎ YARGILAMANIN GENEL İLKELERİ 
199
A. YAZILILIK İLKESİ (EVRAK ÜZERİNDEN İNCELEME) 
199
B. İVEDİ YARGILAMA İLKESİ 
200
C. RE’SEN (KENDİLİĞİNDEN) ARAŞTIRMA İLKESİ 
202
D. SAVCILIK MÜESSESESİNİN BULUNMA İLKESİ 
206
E. BASİT VE AZ MASRAFLI OLMASI İLKESİ 
206
II. İDARÎ DAVALARIN AÇILMASI 
207
A. İDARÎ DAVA DİLEKÇESİNDE YER ALMASI GEREKEN UNSURLAR 
207
1. Mahkeme Başkanlığının Adı 
208
2. Davanın Görülmesi Esnasında Talep Edilecek Ara Kararlara İlişkin
Ön Bilgi 
209
3. Tarafların, Varsa Vekillerin veya Temsilcilerin Bazı Bilgileri 
210
4. Davanın Türü 
212
5. İdarî İşlemin Yazılı Bildirim Tarihi 
213
18 İçindekiler
6. Davanın Konusu 
214
7. Davanın Sebepleri 
215
8. Deliller 
216
9. Sonuç ve İstem (Netice–i Talep) 
217
10. İmza 
218
B. İDARÎ DAVALARA İLİŞKİN DİLEKÇE NÜSHALARI VE EKLERİ İLE
DİLEKÇELERİN VERİLEBİLECEĞİ YERLER 
219
1. Davanın Açıldığı Mahkeme Başkanlığı 
222
2. İdare veya Vergi Mahkemesi Başkanlığı 
222
3. Asliye Hukuk Mahkemeleri 
223
4. Türk Konsoloslukları 
224
5. UYAP 
224
C. TEK DİLEKÇE İLE AÇILABİLECEK İDARÎ DAVALAR 
226
1. Birden Fazla İşleme Karşı Aynı Dilekçe ile Dava Açılması 
226
2. Birden Fazla Kişinin Aynı Dilekçe ile Dava Açması 
233
3. İptal ve Tam Yargı Davalarının Birlikte Açılması 
235
4. Düzenleyici İşlemle Uygulaması Olan Birel İşleme Karşı Birlikte
Dava Açılması 
235
D. DİLEKÇENİN İLGİLİ YERLERE VERİLMESİ ÜZERİNE YAPILACAK ÖN İŞLEMLER 
237
1. Dilekçenin Kayda Alınması 
237
2. Masraflarda Eksikliklerin Giderilmesi 
238
E. İDARÎ DAVA DİLEKÇESİ ÜZERİNE İLK İNCELEME VE MAHKEME
BAŞKANLIKLARININ KARARLARI 
241
1. Görev ve Yetki 
245
a. Görev Konusunda Yapılan İlk İnceleme 
246
(1) Görev Kavramı 
246
(2) İdarî Yargıda Görevli Mahkemeler 
247
(a) Genel Görevli Mahkemeler: İdare Mahkemeleri 
247
(b) Özel Görevli Mahkemeler 
248
(i) Danıştay 
248
(ii) Vergi Mahkemeleri 
250
(iii) Bölge İdare Mahkemeleri 
252
(c) Tek Hâkimle Görülecek Davalar 
253
(3) İdarî Yargının Görev Alanına Girmeyen Uyuşmazlıklar 
257
(a) Yasama Organının Yasama İşlevine Giren İşlemleri 
257
(b) Yargı Organının Yargısal İşleve Giren İşlemleri 
257
(c) Yürütme Organının Salt Siyasal Kararları ile Yasama
veya Yargı İşlevi Kapsamına Giren Kararları 
258
(d) İdarenin Özel Hukuk Sözleşmelerinden Kaynaklanan
Uyuşmazlıklar 
258
İçindekiler 19
(e) İdarenin Gerçek Kişilere ve Özel Hukuk Tüzel Kişilerine
Karşı Açtığı Davalar 
260
(f) Kamu Görevlilerine Karşı Açılan Rücu Davaları 
261
(g) Kamulaştırma İşleminden Kaynaklanan Bazı Davalar 
262
(h) Tapu Sicilinin Yanlış Tutulmasından Kaynaklanan
Davalar 
265
(i) Nüfus Sicilinden Kaynaklanan Davalar 
266
(j) İcra İflas Memurlarının Kusurundan Kaynaklanan
Davalar 
266
(k) Koruma Tedbirleri Nedeniyle Devlete Açılacak Tazminat
Davaları 
266
(l) Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’ndan Kaynaklanan
Davalar 
267
(m) Kabahatler Kanunu’ndan Kaynaklanan İdarî Para
Cezalarına İtirazlar 
267
(n) Kadastro Kanunu’nun Uygulamasından Kaynaklanan
Davalar 
270
(o) Karayolları Trafik Kanunu’ndan Kaynaklanan Davalar 
270
(ö) Fiilî Yol Uygulamalarından Kaynaklanan Davalar 
272
(p) Seçimle İlgili Uyuşmazlıklar 
275
(r) 5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası
Kanunu’ndan Kaynaklanan Uyuşmazlıklar 
276
(s) Anayasa ve Yasama Kısıntısı Kapsamındaki İşlemler 
276
(4) Görev Konusunda Yapılan İlk İncelemenin Sonucu 
276
(a) Açılan Davanın İdarî Yargının Görev Alanının Dışında
Olması 
277
(b) Açılan Davanın İdarî Yargının Görev Alanı İçinde
Olmakla Birlikte Yanlış İdarî Yargı Yerinde Açılmış
Olması 
277
(c) İdarî Yargı Yerlerinin Görev Alanına Giren Bir Davanın
Adlî Yargı Yerlerinde Açılmış Olması 
278
(5) İlk Derece İdarî Yargı Yerleri Arasında Çıkan Görev
Uyuşmazlıkları 
280
(a) Görev Uyuşmazlığının Çıkışı 
280
(b) Görev Uyuşmazlığı Biçimleri 
281
(i) Olumlu Görev Uyuşmazlığı 
282
(ii) Olumsuz Görev Uyuşmazlığı 
282
(c) Görev Uyuşmazlıklarının Giderilmesi 
282
(i) İdare ve Vergi Mahkemeleri Arasında 
282
(ii) Danıştay ile İdare ve Vergi Mahkemeleri Arasında 
285
(d) İlk Derece İdarî Yargı Mahkemelerinin Görev
Konusunda Direnmeleri 
285
20 İçindekiler
b. Yetki Konusunda Yapılan İlk İnceleme 
286
(1) Genel Yetki Kuralı ve Genel Yetkili Mahkeme 
288
(2) Özel Yetki Kuralları ve Özel Yetkili Mahkemeler 
291
(a) Kamu Görevlileriyle İlgili Davalarda Yetki 
292
(b) Taşınmaz Mallara İlişkin Davalarda Yetki 
294
(c) Kamu İdarelerine İlişkin Davalarda Yetki 
296
(d) Taşınır Mallara İlişkin Davalarda Yetki 
297
(e) Askerî Hizmete İlişkin İdarî İşlem ve Eylemlerden Doğan
Uyuşmazlıklarda Yetki 
298
(f) Tam Yargı Davalarında Yetki 
299
(i) İdarî Sözleşmelerden Kaynaklanan Tam Yargı Davalarında
Yetki 
299
(ii) İdarî İşlemlerden Kaynaklanan Tam Yargı Davalarında
Yetki 
300
(iii) Bayındırlık ve Ulaştırma Gibi İdarî Hizmetlerden
Kaynaklanan Tam Yargı Davalarında Yetki 
301
(iv) İdarî Eylemlerden Doğan Tam Yargı Davalarında Yetki 
302
(v) Diğer Hâllerden Kaynaklanan Tam Yargı Davalarında Yetki 
302
(3) Yetki Konusunda Yapılan İlk İncelemenin Sonucu 
303
(4) İlk Derece İdarî Yargı Yerleri Arasında Çıkan Yetki
Uyuşmazlıkları 
303
(a) Yetki Uyuşmazlığının Çıkışı 
303
(b) Yetki Uyuşmazlığı Biçimleri 
304
(i) Olumlu Yetki Uyuşmazlığı 
304
(ii) Olumsuz Yetki Uyuşmazlığı 
304
(c) Yetki Uyuşmazlıklarının Giderilmesi 
305
(i) Danıştay’da Çözümlenen Yetki Uyuşmazlıkları 
305
(ii) Bölge İdare Mahkemelerinde Çözümlenen Yetki
Uyuşmazlıkları 
305
d. İdare ve Vergi Mahkemelerinin Yetki Konusunda Direnmeleri 
306
2. İdarî Merci Tecavüzü 
307
3. Ehliyet 
310
a. Objektif (Genel) Ehliyet 
312
(1) Davada Taraf Olma Ehliyeti 
312
(2) Dava Açabilme Ehliyeti 
314
b. Subjektif (Özel) Ehliyet 
317
(1) Menfaat İhlali 
318
(2) Hak İhlali 
329
c. İdarî Yargıda Tarafların Kişilik veya Niteliğinde Değişiklik 
330
4. Kesin ve Yürütülmesi Gereken İşlem 
332
İçindekiler 21
5. Süre Aşımı 
335
a. İdarî Dava Açma Süreleri 
336
(1) Genel Dava Açma Süreleri 
336
(2) Özel Dava Açma Süreleri 
337
b. İdarî Dava Açma Sürelerinin Hesaplanması 
338
c. İdarî Dava Açma Sürelerinin Başlangıcı 
339
(1) İptal Davalarında Sürenin Başlangıcı 
339
(a) Birel İşlemler 
339
(b) Düzenleyici İşlemler 
344
(i) Düzenleyici İşlemlerde Dava Açma Süresinin Başlangıcı 344
(ii) Uygulama İşlemi Üzerine Düzenleyici İşlemlere Karşı Dava
Açma Süresinin Başlangıcı 
346
(c) İlan Yoluyla Tebliğ 
349
(d) İdarî Davaya Konu Olabilecek Bir İşlem veya Eylemin
Yapılmasına Yönelik Başvuru (İYUK Madde 10
Başvurusu) 
349
(2) Tam Yargı Davalarında Sürenin Başlangıcı 
355
(a) İdarî İşlemden Kaynaklı Tam Yargı Davalarında Sürenin
Başlangıcı 
355
(i) İdarî İşlemden veya İdarî İşlemin Uygulanmasına
Kaynaklanan Tam Yargı Davalarında Sürenin Başlangıcı 355
(ii) İptal ve Tam Yargı Davalarının Birlikte Açılması Durumunda
Sürenin Başlangıcı 
357
(iii) İptal Davasının Sonuçlanması Üzerine Açılan Tam Yargı
Davasında Sürenin Başlangıcı 
357
(b) İdarî Eylemlere Karşı Açılacak Tam Yargı Davalarında
Sürenin Başlangıcı 
359
(c) İdarî Sözleşmelerden Kaynaklanan Tam Yargı
Davalarında Sürenin Başlangıcı 
363
d. Sürelere İlişkin Genel Esaslar 
364
e. Dava Açma Süresine Yönelik Özel Durumlar 
367
(1) Mücbir Sebep 
367
(2) Dava Açma Süresinin Kesilmesi 
367
(3) Dava Açma Süresinin Yenilenmesi 
367
(4) Dava Açma Süresinin Durması 
369
(5) Anayasa’nın 40. Maddesinin II. Fıkrasının Dava Açma
Süresine Etkisi ve İçtihadın Birleştirilmesi Kararı 
373
(a) Dava Açma Süresinin Kararda Yanlış Gösterilmesi 
374
(b) Dava Açma Süresinin Belirtilmemesi 
375
(6) Görevsiz Yargı Koluna Başvurulması 
377
22 İçindekiler
(7) İdarî İzin 
382
(8) İhtirazi Kayıtla Ödeme Durumu 
382
6. Husumet 
382
7. İYUK’un 3. ve 5. Maddelerine Aykırılık 
387
F. DOSYANIN TEKEMMÜLÜ 
390
1. Tebligat ve Cevap Verme 
390
2. İddia ve Savunmaların Genişletilmesi Yasağı 
393
G. İDARÎ YARGIDA BAĞLANTILI DAVALAR 
396
1. Bağlantı Şartları 
396
2. Bağlantı Usulü 
398
3. Bağlantı İsteminin Reddine İlişkin İtiraz 
400
H. DAVA AÇMANIN SONUÇLARI 
401
1. Derdestlik 
401
2. Hak Düşürücü Sürenin Kesilmesi 
403
3. Hüküm Verme Zorunluluğu 
403
III. DAVA AÇMA SÜRECİNDE TARAF İSTEKLERİ 
404
A. İVEDİLİK GEREKTİREN TARAF İSTEKLERİ 
404
1. Tarafların Delil Tespitine Yönelik İstekleri 
404
a. İdarî Yargıda Deliller 
404
(1) İspat ve Delil 
404
(a) İspat 
404
(b) Delil 
406
b. İdarî Yargıda Delil Tespiti 
407
(1) İdarî Dava Açmadan Önce 
408
(2) İdarî Dava Açtıktan Sonra 
409
c. İdarî Yargıda Delil Türleri 
410
(1) Bilirkişi 
410
(2) Keşif 
412
(3) Diğer Deliller 
413
(a) Belge 
413
(b) Tanık 
414
(c) Kesin Hüküm 
415
(d) Yemin ve İkrar 
416
2. Yürütmenin Durdurulması 
416
a. Yürütmenin Durdurulması Kavramı 
417
b. Yürütmenin Durdurulması Türleri 
418
(1) Geçici Yürütmenin Durdurulması 
418
(2) Esas Karar Verilinceye Kadar Yürütmenin Durdurulması 
420
İçindekiler 23
c. Yürütmenin Durdurulması Kararlarının Nitelikleri 
421
d. Yürütmenin Durdurulmasının Şartları 
422
(1) Yürütmenin Durdurulmasının Şekil Şartları 
422
(2) Yürütmenin Durdurulmasının Esasa İlişkin Şartları 
422
(a) Telafisi Güç veya İmkânsız Zarar 
423
(b) Açıkça Hukuka Aykırılık 
423
e. Yürütmenin Durdurulması Talebinin Karara Bağlanması 
423
f. Yürütmenin Durdurulmasına İlişkin Kararlara Karşı İtiraz 
424
g. Yürütmenin Durdurulması Talep Edilen Davaların Görülüş Biçimi 
426
h. Yürütmenin Durdurulması Kararlarının Sonuçları 
426
i. Yürütmenin Durdurulmasının Sınırlanması 
426
B. İVEDİLİK GEREKTİRMEYEN TARAF İSTEMLERİ 
427
1. Kişilerin İdarî Yargı Davasına Katılması 
427
a. Davanın İhbarı 
427
b. Davaya Müdahale 
429
(1) Asli Müdahale 
429
(2) Fer’i Müdahale 
430
(3) İdarî Yargıda Davaya Müdahale 
431
2. İdarî Yargılama Usulünde Duruşma 
436
3. Davanın Değerinin Artırılması 
441
4. Davaya Son Veren Taraf İşlemleri 
443
a. Davadan Feragat 
444
b. Davanın Kabulü 
449
IV. İDARÎ YARGIDA ÖZEL YARGILAMA USULLERİ 
450
A. İVEDİ YARGILAMA USULÜ 
451
B. MERKEZÎ VE ORTAK SINAVLARA İLİŞKİN YARGILAMA USULÜ 
456
C. ASKERÎ HİZMETE İLİŞKİN İDARÎ İŞLEM VE EYLEMLERDEN DOĞAN
UYUŞMAZLIKLARA DAİR HÜKÜMLER 
460
BEŞİNCİ BÖLÜM
İDARÎ YARGIDA DAVALARIN SONUÇLANMASI
I. DAVALARIN HÜKÜM DIŞINDA SONUÇLANMASI 
465
A. DAVANIN KONUSUZ KALMASI 
465
1. Dava Konusu İdarî İşlemin Geri Alınması veya İptal Edilmesi 
465
2. Tazminatın Ödenmesi 
467
3. Taraflardan Birinin Ölmesi ya da Tüzel Kişiliğin Sona Ermesi 
467
B. DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI 
468
24 İçindekiler
II. DAVANIN HÜKÜMLE (KARARLA) SONUÇLANMASI 
469
A. MAHKEME KARARLARININ TÜRLERİ 
469
1. Ara Kararlar 
469
2. Nihai Kararlar 
470
a. Esasa İlişkin Nihai Kararlar 
470
b. Usule İlişkin Nihai Kararlar 
470
B. İDARÎ YARGILAMA USULÜNDE HÜKÜM 
470
1. Karar Verme Usulü 
471
2. Kararların İçeriği 
471
3. Kararların Saklanması ve Tebliği 
473
4. Açıklama 
473
5. Yanlışlıkların Düzeltilmesi 
475
III. İDARÎ YARGIDA KARARLARIN SONUÇLARI VE UYGULANMASI 
476
A. KARARLARIN SONUÇLARI 
477
1. İptal Davalarında Kararların Sonuçları 
477
2. Tam Yargı Davalarında Kararların Sonuçları 
480
B. KARARLARIN UYGULANMASI 
481
1. İptal Kararlarının Uygulanması 
484
a. İdarenin Yeni Bir İşlem Yapmak Zorunda Olmadığı Durumlar 
486
b. İptal Kararının Aynı Sonucu Doğuracak Yeni İşlem Yapılmasına
Engel Olmadığı Durumlar 
486
c. İptal Edilen İşlemin Aksine İşlem Yapmanın Zorunlu Olduğu
Durumlar 
487
d. İptal Kararı ile İlgili Olanların Hukukî Durumlarında Değişiklik
Yapılmasını Zorunlu Kılan Durumlar 
487
e. İptal Kararının Uygulanmasının İmkânsız Olduğu Durumlar 
487
2. Tam Yargı Kararlarının Uygulanması 
488
3. Kararların Uygulanması ve Süresi 
489
ALTINCI BÖLÜM
İDARÎ YARGIDA KANUN YOLLARI
I. KANUN YOLU KAVRAMI 
493
II. KANUN YOLLARININ ÇEŞİTLERİ 
494
A. ARA KARARLARA KARŞI KANUN YOLLARI 
495
1. Yürütmenin Durdurulmasına İlişkin Kararlara İtiraz 
495
2. Bağlantı İsteminin Reddine İlişkin İtiraz 
495
B. NİHAİ KARARLARA KARŞI KANUN YOLLARI 
496
İçindekiler 25
1. Olağan Kanun Yolları 
496
a. İstinaf 
496
(1) İstinaf Kavramı 
496
(a) İstinafa Yönelik Eleştiriler 
498
(b) İstinafın Yargılama Sistemine Faydalı olacağına Yönelik
Görüşler 
498
(2) İstinaf Edilemeyecek Nihai Kararlar 
499
(a) Konusu Otuz Bir Bin Türk Lirasını Geçmeyen İdarî
Davalar 
499
(b) Doğrudan Temyiz Edilebilecek Olan İdare Mahkemesi
Kararları 
501
(c) Danıştay’ın İlk Derece Mahkemesi Olarak Görev Yaptığı
Davalarda Verdiği Kararlar 
502
(d) Diğer Yasalara Göre Kanun Yolu Kapalı Davalar 
502
(3) İstinaf Süresi 
503
(4) İstinaf Usulü 
504
(a) İstinaf Harç ve Giderlerinin Tamamının Ödenmemesi 
504
(b) İstinaf Dilekçesindeki Eksikliklerin Giderilmesi 
505
(c) İstinafın Süresinde Yapılmaması 
506
(d) İstinaf Tabi Kararlardan Olmaması 
507
(5) İstinaf Sonucunda Verilen Karar Türleri 
507
(a) İstinaf Talebinin Reddi Kararı 
507
(b) Kaldırma ve Yeniden Karar Verme 
509
(c) Kaldırma ve Gönderme Kararı 
509
b. Temyiz 
513
(1) Temyiz Kavramı 
513
(2) Anayasa Mahkemesi Kararları Çerçevesinde Temyiz
Sisteminin Dönüşümü 
514
(3) Temyiz Edilebilecek Kararlar 
519
(a) Danıştay’ın İlk Derece Mahkemesi Olarak Verdiği Nihai
Kararlar 
520
(b) İstinaf Kanun Yolunda Verilen Bazı Nihai Kararlar 
520
(i) İYUK Madde 46/1 Kapsamında Kalan İstinaf Kanun Yolunda
Verilen Nihai Kararlar 
520
(ii) İYUK Madde 46/2 Kapsamında Kalan İstinaf Kanun Yolunda
Verilen Nihai Kararlar 
532
(c) İYUK 20/A ve 20/B Maddeleri Uyarınca Verilen Nihai
Kararlar 
541
(d) Diğer Yasalara Göre Temyizi Mümkün Olan Kararlar 
541
(4) Temyiz edilemeyecek kararlar 
541
26 İçindekiler
(5) Temyiz Usulü 
542
(a) Temyiz Başvurusu 
542
(b) Temyiz Başvurusu Yapabilecekler 
542
(c) Temyiz Süreleri 
543
(d) Temyiz Dilekçesi 
544
(e) Temyizden Vazgeçme 
545
(f) Temyiz Mercileri 
545
(6) Temyiz Sebepleri 
546
(a) Görev ve Yetki Dışında Bir İşe Bakılmış Olması 
546
(b) Hukuka Aykırı Karar Verilmesi 
547
(c) Usul Hükümlerinin Uygulanmasında Kararı Etkileyebilecek
Nitelikte Hata veya Eksikliklerin Bulunması 
547
(7) Temyiz İncelemesinin Kapsamı 
548
(8) Temyiz İncelemesi Sonuçları 
551
(a) Onama Kararı 
552
(b) Düzelterek Onama Kararı 
552
(c) Kısmen Onama – Kısmen Bozma Kararı 
553
(d) Bozma Kararı 
553
(9) Temyize Konu Edilen Kararı Veren Yargı Merciin Tutumu 
553
(a) Bozma Kararına Uyulması 
553
(b) Israr Kararı 
554
(10) Aleyhe Bozma Yasağı 
556
(11) İstinaf ve Temyiz Aşamasında Yürütmenin Durdurulması 
559
(12) Temyiz Sisteminin Değerlendirilmesi 
560
2. Olağanüstü Kanun Yolları 
561
a. Yargılanmanın Yenilenmesi 
562
(1) Tanımı ve Niteliği 
562
(2) Gerekliliği 
562
(3) Yargılamanın Yenilenmesi İçin Gereken Koşullar 
564
(4) Yargılamanın Yenilenmesi İstenemeyen Kararlar 
565
(5) Yargılamanın Yenilenmesinin Nedenleri ve Bu Nedenlere
İlişkin Başvuru Süreleri 
567
(a) Bir Belgenin Kararın Verilmesinden Sonra Ele Geçirilmiş
Olması 
568
(b) Belgenin Sahteliği 
569
(c) Karara Esas Alınan İlamın Ortadan Kalkması 
569
(d) Bilirkişinin Bilerek Gerçeğe Aykırı Rapor Vermesi 
570
(e) Hile Kullanılmış Olması 
570
İçindekiler 27
(f) Vekil veya Temsilci Olmayan Kimseler ile Davanın
Görülmesi ve Hükme Bağlanması 
571
(g) Çekinme 
571
(h) Birbirine Aykırı Hükümler 
572
(i) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı 
572
(6) Yargılamanın Yenilenmesinde Taraflar 
573
(a) Yargılamanın Yenilenmesini İsteme Yetkisi 
573
(b) Yargılamanın Yenilenmesinde Karşı Taraf 
575
(7) Yargılamanın Yenilenmesi Yöntemi 
575
(8) Yargılamanın Yenilenmesi Üzerine Verilen Kararlar ve
Sonuçları 
578
(9) Yargılamanın Yenilenmesi Talebi Hakkında Verilen Kararlara
Karşı Kanun Yolu Başvurusu 
579
b. Kanun Yararına Temyiz 
581
(1) Kanun Yararına Temyiz Kavramı 
581
(2) Kanun Yararına Temyizin Hukukî Niteliği 
582
(3) Kanun Yararına Temyizin Amacı 
583
(4) Kanun Yararına Temyizin Şartları 
584
(a) İdare ve Vergi Mahkemeleri ile Bölge İdare
Mahkemelerinin Verdiği Bir Karar Olmalı 
584
(b) Karar Kesin Olarak Verilmeli ya da İstinaf veya Temyiz
İncelemesinden Geçmeden Kesinleşmeli 
585
(c) Niteliği Bakımından Yürürlükteki Hukuka Aykırı Bir
Sonucu İfade Etmeli 
585
(5) Kanun Yararına Temyiz Usulü 
586
(a) Kanun Yararına temyiz Yoluna Başvuru 
586
(b) Kanun Yararına Temyizde Yetkili Makamlar 
587
(c) Danıştay’ın Kanun Yararına Temyiz İncelemesi 
588
(d) Süre 
588
(6) Kanun Yararına Temyizin Hukuki Etkileri 
588
III. İDARÎ YARGIDA NİHAİ KARARIN KESİNLEŞMESİ 
590
A. KESİN HÜKÜM KAVRAMI 
590
B. KESİN HÜKÜM ÇEŞİTLERİ 
592
1. Şekli Anlamda Kesin Hüküm 
592
2. Maddî Anlamda Kesin Hüküm 
593
C. KESİN HÜKMÜN ETKİSİ 
594
1. Kesin Hükmün Mutlak Etkisi 
594
2. Kesin Hükmün Nispi Etkisi 
595
D. İDARÎ YARGIDA KESİN HÜKÜM 
595
28 İçindekiler
1. İptal Davalarında Kesin Hüküm 
595
a. İlk İnceleme Usulünde Kesin Hüküm 
596
b. Esastan İncelemede Kesin Hüküm 
599
c. İptal Kararında Kesin Hüküm 
599
2. Tam Yargı Davalarında Kesin Hüküm 
600
IV. ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARININ İDARÎ YARGIYA ETKİSİ 
601
A. Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru 
601
1. Bireysel Başvuru Kavramı 
601
2. Bireysel Başvurunun Hukuki Niteliği 
602
3. Bireysel Başvurunun Şartları 
602
a. Esasa İlişkin Şartlar 
603
(1) AİHS ve Bu Sözleşmeye Ek Protokollerde Yer Alan Hakların
İhlali 
603
(2) Kamu Gücü İşlemi 
603
(3) Güncel ve Kişisel Bir Hakkın İhlali 
603
(4) Olağan Kanun Yollarının Tüketilmesi 
604
b. Şekle İlişkin Esaslar 
604
(1) Görevli ve Yetkili Mahkeme 
604
(2) Başvuru Şekli ve Süresi 
604
4. Bireysel Başvurunun İncelenmesi ve Anayasa Mahkemesi’nin
Kararı 
606
B. Anayasa Mahkemesi’nin İptal Kararlarının İdarî Yargıya Etkisi 
607
2577 SAYILI İYUK’TA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER VE ANAYASA MAHKEMESİ’NİN İPTAL
KARARLARI 
613
İDARÎ YARGIDA YILLARA GÖRE PARASAL SINIRLAR 
615
BÖLGE İDARE, İDARE VE VERGİ MAHKEMELERİ YARGI ÇEVRELERİ 
616
DİLEKÇE ÖRNEKLERİ 
619
KAYNAKLAR 
625
DİZİN 
639