Sınırlı Ayrımcılık Yasağından Genel Eşitlik İlkesine

Teşekkür ve Atıf 

Önsöz 

Kısaltmalar 

Giriş 

I. KAVRAMLAR VE TARİHSEL GELİŞİMLERİ 

A. Eşitlik İlkesi Kavramı 

1. Tarihsel Gelişim 

2. Yasa Önünde Eşitlik 

B. Ayrımcılık Yasağı 

1. Kavramın Tarihsel Gelişimi 

2. Ayırımcılık Vakıası 

a. Sübjektiflik veya Keyfiyetin Hukuki Unsurları 

b. Eşitlik İhlalinin Hukuki Unsurları 

C. Eşitlik İlkesi ile Ayrımcılık Yasağı Arasındaki Fark 

I. AİHS 14. MADDESİNİN TARİHSEL GELİŞİMİ 

II. AİHS 14. MADDESİNİN UYGULAMA ALANI 

A. Avrupa İnsan Hakları Komisyonu'nun 14. Madde ile İlgili Yorumu 

B. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin 14. Madde ile İlgili Yorumu 

1. Ayrımcılık Yasağı İçtihadının Ortaya Çıkışı ve Gelişimi 

a. Belçika Eğitim Dili Davası 

b. Marckx Davası 

c. Diğer Davalar 

2. AİHM'nin Ayrımcılık Yasağı İle İlgili İçtihatlarının Temel Özellileri ve Uygulamasında İzlenen Yöntem 

a. Bir Hak İhlalinin Yalnız Başına Değil, Ama 14. Madde ile Birlikte Mümkün Olduğu Vakalar 

b. Bir Hakkın İhlalinin Tespit Edilmesinden Sonra, Ayrıca 14. Maddenin İncelemeye Alınmasının Gerekli Bulunmadığı Vakalar 

c. Önce Bir Hakkın, daha sonra da 14. Maddenin Sözkonusu Hakla İlişkili Olarak, İhlalinin Tespit Edildiği Vakalar 

d. Önce 14. Maddenin Bir Hakla Bağlantılı Olarak İhlalinin Tespit Edildiği ve Daha Sonra Söz Konusu Hakkın Ayrıca İncelenmesine Gerek Görülmeyen Davalar 

C. 14. Maddenin Uygulama Alanının, Sözleşmede Garanti Edilen Temel Haklara Bağlı Oluşu Sözleşme Sisteminde Koruma Eksikliğine Neden Oluyor Mu? 

1. Koruma Eksikliğinin Varlığını Savunan Görüş 

2. Sözleşme Sisteminde Koruma Eksikliğinin Varlığını Savunan Görüşün Bazı Gerekçelerini Hükümsüz Kılan AİHM-İçtihatları 

3. Sonuç 

I. PROTOKOL'ÜN TARİHÇESİ 

II. 12 NOLU EK PROTOKOL'ÜN UYGULAMA ALANI 

A. Giriş 

B. 12. Protokol'ün 1. Maddesi „Genel Ayırımcılık Yasağı“ 

C. 14. Maddenin Kapsamının, Protokol İle Genişletilmesi 

1. “Yasal Olarak Saptanmış Tüm Haklar" Formülasyonunun Anlamı 

2. “Devlet Makamları Nezdinde“ Ayrımcılık 

I. MSHS SİSTEMİNDE EŞİTLİK İLKESİNİN KORUNMASI 

A. MSHS Madde 26: Genel Eşitlik İlkesi (Uygulama Alanı ve Kapsamı) 

B. İnsan Hakları Komitesi'nin 26. Madde İle İlgili Önemli Tespitleri 

II. İHK VE AİHM'NİN MÜLKİYET HAKKI İLE İLGİLİ KARARLARI: ÇEK VAKALARI 

A. İHK'nin Çek Davaları ile İlgili Bildirimleri 

B. AİHM'nin Çek Cumhuriyeti'ne Karşı Açılan Davalarla İlgili İçtihatları 

C. İnsan Hakları Komitesi ve AİHM'nin Çek Cumhuriyeti'ne Karşı Yöneltilen Şikayetlere İlişkin İçtihatlarının Karşılaştırılması 

D. AİHM, 12. Protokol'ün Yürürlükte Olduğu Durumda Çek Cumhuriyeti'ne Karşı Açılan Davalar ile Liechtenstein ./. Almanya Davasında Nasıl Bir Karar Verirdi? 

1. Çek Cumhuriyeti'ne Karşı Olan Vakalarda 

2. Liechtenstein Vakasında 

III. İHK İLE AİHM'NİN SOSYAL HAKLARA İLİŞKİN KARARLARININ KARŞILAŞTIRILMASI 

A. MSHS 26. Maddesinin Sosyal Haklara İlişkin Uyuşmazlıklarda Uygulanması 

B. AİHM'nin Sosyal Haklarla İlgili İçtihatları 

1. Prime Bağlı Sosyal Hizmetler 

2. Prime Bağlı Olmayan Sosyal Hizmetler 

C. AİHM'nin ve İHK'nin Sosyal Haklara İlişkin Kararlarının Karşılaştırılması ve Protokol'ün Yürürlüğe Girmesinden Sonra AİHM'nin İçtihadında Oluşacak Olası Değişiklikler 

IV. PROTOKOL'ÜN YABANCULAR HUKUKU ALANINDAKİ UYGULAMALARA ETKİSİ 

A. AİHS'nin Geri Gönderme Yasağı'nın Dolaylı Olarak Uygulanmasına Neden Olan Hükümleri ile Strassburg Organları'nın Bu Alana İlişkin İçtihatları 

1. Strasburg Organlarının AİHS'nin 3. Maddesine Dayanarak Geri Gönderme Yasağı'nı Uyguladığı İçtihatları 

2. Strasburg Organlarının AİHS'nin 8. Maddesine Dayanarak Geri Gönderme Yasağını Uyguladığı İçtihatları 

3. AİHS'nin 2. Maddesinden Kaynaklanan Geri Gönderme Yasağı 

4. AİHS'nin 14. Maddesinin Yabancılar Hukuku ile İlgili İşlemlerde Uygulanması 

B. MSHS Hükümlerinde ve İHK'nin İçtihatlarında Sınır Dışı veya İade Etme Kararlarına Karşı Koruma 

2. MSHS 18. Maddesi Gereğince Vicdani Red Hakkının İadeyi Engellemesi 

3. MSHS 23. Maddesinin "Evlenme ve Aile Kurma Özgürlüğü" İade Edilmeye Etkisi 

4. MSHS'nin 13. ve 9. Maddesinden Doğan İade Edilmeyi Engelleyen Nedenler 

5. MSHS'nin 2. “Ayrımcılık Yasağı” ve 26. “Eşitlik İlkesi” Maddelerinin Sınır Dışı Edilmeye Karşı Koruma Sağlaması 

C. Protokol'ün Yabancılar Hukuku İle İlgili Uygulamalara Yapacağı Olası Etkinin AİHM'nin ve İHK'nin İçtihatlarının Karşılaştırılması Yoluyla Tespiti 

1. Karşılaştırma 

2. Protokol'ün Sınır Dışı veya İade Etme Gibi Yabancılar Hukuku İşlemlerine Etkisi 

V. 12 NOLU EK PROTOKOL VE YATAY ETKİ “DRİTTWİRKUNG” SORUNU 

A. AİHS'nde Yatay Etki Sorunu 

1. Sözleşme Haklarının Doğrudan Yatay Etki Efekti 

2. Sözleşme Haklarının Dolaylı Yatay Etkisi 

3. Devletin Koruma Yükümlülüğü “Pozitif Yükümlülük” Kavramlarının Strassburg Organlarının İçtihatlarındaki Oluşumu ve Geliştirilmesi 

B. Devletlerin Bireyi MSHS'ne Göre 3. Şahısların Müdahalelerine Karşı Koruma Yükümlülüğü 

1. Devletlerin İHK İçtihatlarına Göre Koruma Yükümlülüğü 

2. MSHS'nin Ayrımcılık Yasağı ile ilgili Hükümlerine Göre Koruma Yükümlülüğü 

C. Yatay Etki Konusu ve 12 Nolu Protokol 

VI. PROTOKOL'ÜN AİHM'NİN İŞ YÜKÜ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ 

A. Avrupa Konseyi Organlarına Yapılan Başvuru Usulünün Günümüze Kadar Olan Gelişimine Bakış 

1. AİHM'ne Yapılan Başvuruların Sayısının Artma Olasılığı 

2. AİHM'nin İş Yükü'nün Niteliksel Olarak Artması 

3. Sonuç 

SONUÇ BİLDİRİSİ 

Kaynakça