§1. CUMHURİYET SAVCILIĞI 
 
39
III. CUMHURİYET SAVCILIĞININ HUKUKİ NİTELİĞİ 
 
45
B. Öğretide Konunun Tartışılması 
 
46
IV. CUMHURİYET SAVCILIĞININ VE CUMHURİYET SAVCISININ TANIMI 
 
50
V. CUMHURİYET SAVCISININ GÖREVLERİ VE YETKİSİ 
 
52
B. Cumhuriyet Savcısının Görevleri 
 
53
1. Cumhuriyet Savcısının Yargıya İlişkin Görevleri 
 
53
b. Kamu Davasını Açma ve Yürütme Görevi 
 
57
aa. Ceza Davasını Açma ve Yürütme Görevi 
 
57
bb. Hukuk Davasını Açma ve Yürütme Görevi 
 
62
bbb. 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu’nda Belirtilen Görevleri 
 
62
ccc. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nda Belirtilen Görevleri 
 
62
ddd. 2821 Sayılı Sendikalar Kanunu’nda Belirtilen Görevleri 
 
63
eee. Cumhuriyet Savcısının Katıldığı Hukuk Davalarında Kanun Yollarına Başvurma Yetkisi 
 
63
c. Koruma Tedbirlerine Başvurma Görevi 
 
63
d. Kanun Yollarına Başvurma Görevi 
 
64
2. Cumhuriyet Savcısının İnfaza İlişkin Görevleri 
 
65
a. Cezaların İnfazı ve Kontrolü 
 
65
b. Hapis Cezasının İnfazının Ertelenmesi 
 
66
c. Hükümlülerin Ceza İnfaz Kurumlarına Kabul İşlemleri 
 
66
3. Cumhuriyet Savcısının Denetime İlişkin Görevleri 
 
67
a. Ceza İnfaz Kurumunun Denetimi 
 
67
b. Noterlerin Denetimi 
 
67
c. İcra ve İflas Dairelerinin Denetimi 
 
68
d. Adalet Emanet Dairesinin Denetimi 
 
68
e. Kalemin ve Mahkeme Veznesinin Denetimi 
 
68
4. Cumhuriyet Savcısının İdarî Görevleri 
 
68
5. Cumhuriyet Savcısının Adli Kolluk Amiri Olmasından Kaynaklanan Görevleri 
 
69
6. Cumhuriyet Savcısının Kanunlarla ve Cumhuriyet Başsavcısı Tarafından Verilen Diğer Görevlerin Yerine Getirilmesi Görevi 
 
73
C. Cumhuriyet Savcısının Yetkisi 
 
73
§2. CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI TEŞKİLÂTI 
 
74
I. ADLİ YARGI İLK DERECE MAHKEMELERİNDE CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI 
 
74
A. 1 Haziran 2005 Tarihinden Önceki Dönem 
 
74
B. 1 Haziran 2005 Tarihinden Sonraki Dönem 
 
74
2. Cumhuriyet Başsavcılığı Teşkilatı ve Cumhuriyet Başsavcılığının Görevleri 
 
75
3. Cumhuriyet Başsavcılığı Teşkilatının Tekliği, Bütünlüğü ve Bölünmezliği 
 
75
4. Cumhuriyet Başsavcısının Görevleri ve Yetkileri 
 
77
a. Gözetim ve Denetim Yetkisi 
 
77
b. Sicil Fişi/Başarı Bildirim Formu Düzenleme Yetkisi 
 
77
c. İş Bölümü Yapma Yetkisi 
 
78
d. “Görüldü” Yapma Yetkisi 
 
79
bb. Uygulamada “Görüldü” İşlemi 
 
80
cc. Yargıtay’a Göre “Görüldü” İşlemi 
 
80
e. Yerel Düzeyde Adalet Bakanlığını Temsil Etme Yetkisi 
 
82
f. Kaymakamlar ile İlgili Soruşturma Yapma Yetkisi 
 
83
g. 5018 Sayılı Kanun’dan Doğan “Harcama Yetkilisi” Görevini İfa Yetkisi 
 
83
h. Diğer Görev ve Yetkileri 
 
83
II. BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNDE CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI 
 
84
III. YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI 
 
85
§2. İDDİANAMENİN DÜZENLENMESİ VE İDDİANAME YERİNE GEÇEN BELGELER 
 
92
I. İDDİANAMENİN DÜZENLENMESİ 
 
92
B. İddianamenin Düzenlenmesinde Dikkat Edilecek Hususlar 
 
95
II. İDDİANAME YERİNE GEÇEN BELGELER 
 
100
B. İddianame Yerine Geçen Belgelerin Mevzuatımızdaki Yeri ve Etkileri 
 
100
C. İddianame Yerine Geçen Belgelerin Neler Olduğu ve Bu Belgelerin Unsurları 
 
102
2. Kabahatler Kanunu’nda Düzenlenen Başvuru Dilekçesi 
 
102
3. Yüce Divan Sıfatıyla Anayasa Mahkemesine Açılan Davalardaki Sevk Yazıları 
 
102
4. 2547 Sayılı Yükseköğretim Kanunu’na Göre Verilen Lüzum–u Muhakeme Kararları 
 
103
5. İcra Ceza Mahkemesine Verilen Şikâyet Dilekçesi 
 
105
D. İddianame Yerine Geçen Belgelerin İade Edilip Edilemeyeceği Sorunu 
 
106
E. Öğretide Konunun Tartışılması 
 
108
F. Konuya İlişkin Çözüm Önerisi ve Genel Bir Değerlendirme 
 
109
§3. İDDİANAMENİN UNSURLARI 
 
110
II. İDDİANAMENİN ŞEKLÎ UNSURLARI 
 
112
3. Ceza Muhakemesi Hukukunda Şüphe 
 
113
4. Ceza Muhakemesi Hukukunda Şüphenin Önemi 
 
113
5. Şüphenin Değerlendirilmesi ve Dereceleri 
 
114
b. Basit Şüphe (Başlangıç Şüphesi) 
 
115
bb. Yeterli Şüphe–Cumhuriyet Savcısı İlişkisi 
 
121
cc. Yeterli Şüphe–Yeterli Delil İlişkisi 
 
122
dd. Yeterli Şüphe–“Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi (İn Dubio Pro Reo)” İlişkisi 
 
126
bbb. Roma Hukukunda Durum 
 
127
ccc. İslâm Hukukunda Durum 
 
127
ddd. Osmanlı Hukukunda Durum 
 
129
eee. Cumhuriyet Dönemi Türk Hukukunda Durum 
 
129
fff. Yargıtay Uygulaması 
 
130
ggg. Doktrinin Görüşü 
 
131
hhh. “Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi (İn Dubio Pro Reo)” Soruşturma Evresinde Uygulanabilir mi? 
 
131
iii. “Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi (İn Dubio Pro Reo)” Ara Muhakeme Evresinde Uygulanabilir mi? 
 
133
ee. Yeterli Şüphe–İddianamenin İadesi Kurumu İlişkisi 
 
133
ff. Ara Değerlendirme 
 
134
f. Somut Delillere Dayanan Kuvvetli Şüphe 
 
140
B. Görevli ve Yetkili Mahkeme 
 
141
2. Mahkemenin Yapacağı İnceleme 
 
147
a. İddianamenin Görevli (Madde Bakımından Yetkili) Mahkemeye Verilip Verilmediğinin Tespiti 
 
147
b. İddianamenin Yetkili (Yer Bakımından Yetkili) Mahkemeye Verilip Verilmediğinin Tespiti 
 
147
3. Kişi Bakımından Yetki Kurallarına Uyulup Uyulmadığının Tespiti 
 
147
C. Şüphelinin Kimliği 
 
148
2. Şüphelinin Kimliği ile İlgili Yargıtay Kararları 
 
148
3. Şüphelinin T.C. Kimlik Numarası 
 
148
4. Şüphelinin T.C. Kimlik Numarası Hakkındaki Doktrinin Görüşü 
 
150
5. İddianamenin Değerlendirilmesi Aşamasında Şüphelinin Öldüğü Mahkeme Tarafından Tespit Edilirse Ne Yapılmalıdır? 
 
150
D. Şüphelinin Müdafii 
 
152
3. Müdafinin Adresi ve Kayıtlı Olduğu Baro İsmi 
 
153
4. Şüpheli/Sanık ile Müdafi Arasındaki İlişki 
 
154
5. Müdafilik Sistemleri 
 
154
E. Maktul, Mağdur veya Suçtan Zarar Görenin Kimliği 
 
158
4. Suçtan Zarar Gören Kavramı 
 
160
5. CMK’da Mağdur Haklarına Genel Bir Bakış 
 
160
F. Mağdurun veya Suçtan Zarar Görenin Vekili veya Kanunî Temsilcisi 
 
161
G. Açıklanmasında Sakınca Bulunmaması Hâlinde İhbarda Bulunan Kişinin Kimliği 
 
162
3. İhbar ile Şikâyet Arasındaki Farklar 
 
162
H. Şikâyette Bulunan Kişinin Kimliği 
 
163
3. Şikâyete Bağlı Suç Kavramı 
 
164
5. Şikâyet Hakkının Kullanımında Yetkili Kimse 
 
165
6. Şikâyet Hakkının Özellikleri 
 
166
7. Şikâyet Hakkının Kullanımı 
 
166
8. Şikâyet Hakkının Yapılabileceği Makam 
 
167
9. Şikâyet–Temyiz Kudreti İlişkisi 
 
167
10. “Şikâyetten Vazgeçme” ile “Şikâyetin Geri Alınması” Kavramları 
 
168
11. Ara Değerlendirme 
 
172
İ. Şikâyetin Yapıldığı Tarih 
 
172
2. Şikâyet Hakkının Başlangıcı 
 
173
3. Şikâyet Süresinin Niteliği 
 
173
J. Yüklenen Suç ve Uygulanması Gereken Kanun Maddeleri 
 
174
2. “Sevk Maddeleri” Kavramı 
 
174
3. Ek İddianame Düzenlenmesi Sorunu 
 
176
4. Güvenlik Tedbirlerinin Uygulanmasını Talep Etme 
 
178
5. Yargılama Giderlerinin Uygulanmasını Talep Etme 
 
179
K. Yüklenen Suçun İşlendiği Yer, Tarih ve Zaman Dilimi 
 
181
2. Yüklenen Suçun İşlendiği Yer 
 
181
3. Yüklenen Suçun İşlendiği Tarih ve Zaman Dilimi 
 
182
4. Suç Tarihinin “Gün, Ay ve Yıl” Olarak Belirlenemediği Durumlarda Ne Yapılmalıdır? 
 
184
5. Suç Tarihi ve Zaman Diliminin Doğru Tespitinin Önemi 
 
185
2. Delilin Tanımı ve Soruşturma Evresinde Delil Toplamanın Önemi 
 
186
3. “Vasıtasızlık İlkesi” Bağlamında Delil 
 
188
5. Delillerin Toplanmasında Koruma Tedbirlerine Başvurma 
 
189
6. Delillerin İddianamede Gösterilmesi 
 
189
7. Suçun Sübûtuna Doğrudan Etki Edecek Mevcut Bir Delil İbaresi 
 
190
8. Modern Ceza Hukuku ve Delil Yasakları 
 
192
M. Şüphelinin Tutukluluk ve Gözaltı Durumu 
 
195
2. Tutuklamanın Tanımı ve Amacı 
 
195
3. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde Tutuklama 
 
196
4. Uygulamada Tutuklama 
 
197
5. Yakalama, Gözaltına Alma ve Nezarethanenin Tanımı 
 
197
6. Uygulamada Yakalama ve Gözaltına Alma 
 
199
c. Gözaltı Süresinin Kullanımı 
 
200
d. Nezarethane ve İfade Alma Odalarının Denetimi 
 
200
7. Tutuklama ile Kuvvetli Şüphe İlişkisi 
 
201
8. Tutuklama Kararının Verilmesi 
 
201
9. Tutuklulukta Geçecek Süreler 
 
201
10. Tutukluluk Hâlinin Gözden Geçirilmesi 
 
202
12. Adli Tatilde Tutuklu İşler 
 
203
c. Hükmedilen Cezadan Mahsup 
 
204
d. Şahsî Hürriyeti Sınırlama Sonucunu Doğuran Hâller 
 
205
e. Mahsup İşlemini Yapacak Merci 
 
205
14. Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat İstemi 
 
206
15. Ara Değerlendirme 
 
207
III. İDDİANAMENİN MADDİ UNSURLARI 
 
209
A. Yüklenen Suçu Oluşturan Olayların Mevcut Delillerle İlişkilendirilmesi 
 
209
B. Şüphelinin Sadece Aleyhine Olan Hususların Değil Lehine Olan Hususların da Belirtilmesi 
 
213
C. Uygulanması Talep Edilen Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin Belirtilmesi 
 
216
D. Cumhuriyet Savcısının İmzası ve Cumhuriyet Başsavcılığının Mührü 
 
216
1. Cumhuriyet Savcısının İmzası 
 
216
2. Cumhuriyet Başsavcılığının Mührü 
 
219
§1. İDDİANAMENİN İNCELENMESİ 
 
221
I. İDDİANAMENİN MAHKEMEYE VERİLMESİ VE İNCELENMESİ 
 
221
II. İDDİANAMEYİ İNCELEYECEK MAKAM 
 
221
III. İDDİANAMENİN İNCELENME SÜRESİ 
 
222
B. Sürenin Başlangıcı 
 
223
2. Niteliğine Göre Süreler 
 
226
IV. İDDİANAMENİN İNCELENME ŞEKLİ 
 
231
A. Şekil (CMK’nın 170’inci Maddesinin 3’üncü Fıkrasındaki Unsurlar) Yönünden Yapılan İnceleme 
 
231
B. Maddi (CMK’nın 170’inci Maddesinin 3’üncü Fıkrası Dışında Kalan Diğer Fıkralardaki) Unsurlar Yönünden Yapılan İnceleme 
 
232
2. İddianamede Yüklenen Suçu Oluşturan Olayların Mevcut Delillerle İlişkilendirilerek Açıklanıp Açıklanmadığının Tespiti Yönünden Yapılan İnceleme 
 
232
3. İddianamenin Sonuç Kısmında Şüphelinin Sadece Aleyhine Olan Hususların Değil Lehine Olan Hususların da İleri Sürülüp Sürülmediğinin Tespiti Yönünden Yapılan İnceleme 
 
233
4. İddianamenin Sonuç Kısmında İşlenen Suç Dolayısıyla Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin Uygulanmasının İstenip İstenmediğinin Tespiti Yönünden Yapılan İnceleme 
 
234
C. Suçun Sübûtuna Doğrudan Etki Edecek Mevcut Bir Delilin Toplanıp Toplanmadığının Tespiti Yönünden Yapılan İnceleme 
 
235
D. Önödemeye veya Uzlaştırmaya ya da Seri Muhakeme Usulüne Tâbi Olduğu Soruşturma Dosyasından Açıkça Anlaşılan İşlerde Önödeme veya Uzlaştırma ya da Seri Muhakeme Usulünün Uygulanıp Uygulanmadığının Tespiti Yönünden Yapılan İnceleme 
 
237
2. Önödeme Usulünün Uygulanıp Uygulanmadığının Tespiti Yönünden Yapılan İnceleme 
 
237
a. Önödeme Kavramı ve Tanımı 
 
237
b. Önödeme ile İlgili Madde 
 
240
c. Önödeme Kurumunun Hukuki Niteliği 
 
240
d. Soruşturma Evresinde Önödeme ve Uygulaması 
 
241
e. Kovuşturma Evresinde Önödeme ve Uygulaması 
 
242
bb. Cumhuriyet Savcısının Yanılgısı Sonucu Kamu Davasının Açılması Hâlinde Söz Konusu Olan Önödeme 
 
244
cc. Kovuşturma Evresinde Suçun Nitelik Değiştirmesi Nedeniyle Yapılan Önödeme 
 
245
dd. Özel Kanun Hükümleri Gereğince İşin Doğrudan Doğruya Mahkemeye İntikal Ettiği Hâllerde Söz Konusu Olan Önödeme 
 
245
3. Uzlaştırma Usulünün Uygulanıp Uygulanmadığının Tespiti Yönünden Yapılan İnceleme 
 
246
a. Uzlaştırma Kavramı ve Tanımı 
 
246
b. Uzlaşma mı, Uzlaştırma mı? 
 
248
c. Uzlaştırma Kurumunun Amacı 
 
249
d. Uzlaştırma–Onarıcı Adalet İlişkisi 
 
250
e. Uzlaştırma ile İlgili Maddeler 
 
250
f. Uzlaştırma Kurumunun Hukuki Niteliği 
 
250
g. Soruşturma Evresinde Uzlaştırma ve Uygulaması 
 
253
h. Kovuşturma Evresinde Uzlaştırma ve Uygulaması 
 
257
bb. Suçun Hukuki Niteliğinin Değişmesi Nedeniyle Uzlaştırma Kapsamında Olduğunun Kovuşturma Evresinde Anlaşılması 
 
258
cc. Suçun Uzlaştırmaya Tâbi Olduğunun İlk Olarak Kovuşturma Evresinde Anlaşılması 
 
260
dd. Davanın İddianame Düzenlenmeksizin Açılması Nedeniyle Daha Önce Uzlaştırma Hükümlerinin Uygulanamamış Olması 
 
260
ee. Dava Açıldıktan Sonra Kanun Değişikliği Nedeniyle Kovuşturma Evresinde Suçun Uzlaştırma Kapsamına Girmesi 
 
261
ff. Soruşturma Evresinde Taraflara Ulaşılamaması Nedeniyle Uzlaştırma Teklifinde Bulunulmadan Kamu Davasının Açılması 
 
262
i. Uzlaştırma ile Önödeme Kurumlarının Karşılaştırılması 
 
262
aa. Uzlaştırma ile Önödeme Kurumlarının Benzerlikleri 
 
262
bb. Uzlaştırma ile Önödeme Kurumlarının Farklılıkları 
 
263
cc. Uzlaştırma ile Önödeme Kurumlarının Yarışması 
 
264
4. Seri Muhakeme Usulünün Uygulanıp Uygulanmadığının Tespiti Yönünden Yapılan İnceleme 
 
265
a. Seri Muhakeme Usulü Kavramı ve Tanımı 
 
265
b. Seri Muhakeme Usulü Kurumunun Amacı 
 
265
c. Seri Muhakeme Usulünün Sui Generis (Kendine Özgü) Niteliği 
 
266
d. Seri Muhakeme Usulü ile İlgili Madde 
 
266
e. Seri Muhakeme Usulü ile İlgili Madde Gerekçesi 
 
269
f. Seri Muhakeme Usulünün Yürürlük Tarihi 
 
272
g. Seri Muhakeme Usulü Kurumuna İlişkin Temel İlkeler 
 
273
h. Seri Muhakeme Usulü Kapsamındaki Suçlar 
 
274
i. Seri Muhakeme Usulünün Uygulanma Koşulları 
 
275
bb. Soruşturma Evresi Sonunda Uygulanması Koşulu 
 
275
cc. Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi Kararının Verilmemesi Koşulu 
 
276
dd. Suçun Katalog Suçlardan Olması Koşulu 
 
277
ee. Kamu Davasının Açılması İçin Yeterli Şüphenin Bulunması Koşulu 
 
277
ff. Kovuşturma Engelinin Bulunmaması Koşulu 
 
278
gg. Şüphelinin Müdafii Huzurunda Seri Muhakeme Usulünün Uygulanmasını Kabul Etmesi Koşulu 
 
278
hh. 01/01/2020 Tarihi İtibarıyla Kovuşturma Evresine Geçilmiş, Hükme Bağlanmış veya Kesinleşmiş Dosyalarda Seri Muhakeme Usulünün Uygulanmayacağı Koşulu 
 
280
j. Seri Muhakeme Usulünün Uygulanamayacağı Hâller 
 
280
bb. Suçun İştirak Hâlinde İşlenmesi Durumunda Şüphelilerden Birinin Bu Usulün Uygulanmasını Kabul Etmemesi Hâli 
 
280
cc. Yaş Küçüklüğü ve Akıl Hastalığı ile Sağır ve Dilsizlik Hâlleri 
 
281
dd. Şüphelinin Mazeretsiz Olarak Cumhuriyet Savcısının Davetine İcabet Etmemesi, Resmî Mercilere Beyan Edilmiş Olup da Soruşturma Dosyasında Yer Alan Adreste Bulunmama veya Yurt Dışında Olma ya da Başka Bir Nedenle Şüpheliye Ulaşılamaması Hâlleri 
 
281
ee. Şüphelinin Talebi Hâlinde Teklifi Değerlendirmesi İçin Şüpheliye Bir Ayı Aşmamak Üzere Makul Bir Süre Verilmesine Rağmen, Şüphelinin Mazereti Olmaksızın Belirlenen Süre İçinde Gelmemesi veya Bu Usulün Uygulanmasını Kabul Etmediğini Bildirmesi Durumu 
 
281
k. Seri Muhakeme Usulü–İddianamenin İadesi İlişkisi 
 
281
l. Seri Muhakeme Usulünde Talepname 
 
282
bb. Talepnamenin Tanımı 
 
283
cc. Talepnamede Bulunması Gereken Unsurlar 
 
283
dd. Talepnamenin İncelenmesi 
 
284
ee. Talepnamenin İadesi Mümkün müdür? 
 
284
E. Soruşturma veya Kovuşturma Yapılması İzne veya Talebe Bağlı Olan Suçlarda İzin Alınmaksızın veya Talep Olmaksızın Düzenlenen İddianamenin Tespiti Yönünden Yapılan İnceleme 
 
286
3. İlgili Madde Gerekçesi 
 
287
4. İzin ve Talep Kavramları 
 
287
5. İzne veya Talebe Bağlı Olan Suçlarda İznin Alınmasının ve Talebin Gerçekleşmesinin Önemi 
 
289
§2. İDDİANAMENİN DEĞERLENDİRİLMESİ 
 
290
II. İDDİANAMENİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE CMUK VE CMK DÖNEMİ 
 
291
A. 1412 Sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Dönemi 
 
291
1. 21/05/1985 Tarihine Kadar Olan Dönem 
 
291
2. 21/05/1985 Tarihinden Sonraki Dönem 
 
291
B. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Dönemi 
 
292
2. Ara Muhakeme Evresi 
 
292
III. İDDİANAMENİN DEĞERLENDİRİLMESİNİN SONUCU 
 
295
A. İddianamenin Kabulü 
 
295
2. İddianamenin Kabulü Kararının Verilme Şekilleri 
 
296
b. Mahkemece “İddianamenin Kabulü Kararı” ile İddianamenin Açık Kabulü 
 
296
c. Mahkemece “Tensip Tutanağı” ile İddianamenin Açık Kabulü 
 
296
d. Mahkemece İddianamenin Zımni Kabulü 
 
297
3. İddianamenin Kabulü Kararının Niteliği 
 
297
4. İddianamenin Kabulü Kararının Kesinliği 
 
299
5. İddianamenin Kabulü Kararında Hâkim/Mahkeme Açısından İhsas–ı Rey Durumu 
 
300
6. İddianamenin Kabulü Kararının Sonuçları 
 
303
B. İddianamenin İadesi 
 
304
2. İddianamenin İadesine İlişkin Kanun Maddesi 
 
306
b. 5353 Sayılı Kanun Değişikliğinden Sonraki Metin 
 
307
c. 7188 Sayılı Kanun Değişikliğinden Sonraki Metin 
 
308
3. İddianamenin İadesine İlişkin Kanun Maddesinin Değişiklik Gerekçesi 
 
309
4. İddianamenin İadesi Kavramı 
 
312
b. CMK Tasarısında İddianamenin İadesi ve İddianamenin Reddi Kavramları 
 
312
c. CMK Tasarısının Yasalaşması Aşamasında Kavram Tercihi 
 
313
5. İddianamenin İadesinin Hukuki Niteliği 
 
315
6. İddianamenin İadesine Karar Verecek Olan Makam 
 
316
7. İddianamenin İadesi Sürecinde Koruma Tedbirlerinin Durumu 
 
317
a. Tutukluluğun İncelenmesi 
 
317
b. Yakalama Kararının İnfazı 
 
318
8. İddianamenin İadesinde Mahkemenin İnceleme Süresi 
 
319
9. İddianamenin İadesinin Nedenleri 
 
320
b. İddianamede Bulunması Gereken Unsurlardan Birinin veya Birkaçının Bulunmaması (CMK m. 174/1–a) 
 
320
c. Suçun Sübûtuna Doğrudan Etki Edecek Mevcut Bir Delil Toplanmadan Kamu Davasının Açılması (CMK m. 174/1–b) 
 
321
d. Önödemeye veya Uzlaştırmaya ya da Seri Muhakeme Usulüne Tâbi Olduğu Soruşturma Dosyasından Açıkça Anlaşılan İşlerde Önödeme veya Uzlaştırma ya da Seri Muhakeme Usulü Uygulanmaksızın Kamu Davasının Açılması (CMK m. 174/1–c) 
 
322
e. Soruşturma veya Kovuşturma Yapılması İzne veya Talebe Bağlı Olan Suçlarda İzin Alınmaksızın veya Talep Olmaksızın Kamu Davasının Açılması (CMK m. 174/1–d) 
 
323
10. İddianamenin İade Edilemeyeceği Hâller 
 
324
a. Suçun Hukuki Nitelendirilmesi Sebebiyle İddianamenin İade Edilemeyeceği 
 
324
b. İddianamenin İadesi İçin Tespit Edilen Yasal Sürenin Geçirilmiş Olması Hâlinde İddianamenin İade Edilemeyeceği 
 
326
c. İlk Kararda Belirtilmeyen Sebeplere Dayanılarak Yeniden İddianamenin İade Edilemeyeceği (Tekrar İade Yasağı) 
 
327
11. İddianamenin İadesinin Sonuçları 
 
330
b. İddianamenin Yeniden Düzenlenmesi 
 
331
c. İddianamenin İadesi Kararına Karşı Kanun Yolu 
 
334
bb. Ceza Muhakemesi Hukukunda Kanun Yolları 
 
335
cc. İddianamenin İadesi Kararına Karşı İtiraz Kanun Yolu 
 
337
ddd. Yüce Divan Sıfatıyla Anayasa Mahkemesinin Yetkisine Giren İşlerde İtiraz Kanun Yolu 
 
342
dd. İddianamenin İadesi Kararına Karşı Yapılan İtirazın Reddi Üzerine Kanun Yararına Bozma Yoluna Başvurulması 
 
350
bbb. Kanun Yararına Bozma Taleplerinde Uyulması Gereken Usul ve Esaslar ile İlgili Adalet Bakanlığı Genelgesi 
 
352
d. İddianamenin İadesi Kararına Karşı Yapılan İtirazda Süre, Usul ve İtirazı İncelemeye Yetkili Merciiler 
 
353
cc. İtirazı İncelemeye Yetkili Merciiler 
 
353
e. İddianamenin İadesi Kararına Karşı Yapılan İtirazın Hukuki Niteliği 
 
356
f. İddianamenin İadesi Kararına Karşı Yapılan İtiraza Yetkili Mercii 
 
356
g. İtiraz Üzerine Yapılacak İnceleme ve Verilecek Karar 
 
360
12. İddianamenin İadesi Kurumunun Amacı ve Gerekliliği 
 
361
13. İddianamenin İadesinde Sayı Sınırı 
 
366
14. İddianamenin Kısmen İade Edilip Edilemeyeceği Sorunu 
 
368
15. İddianamenin İadesi Kararında Hâkim/Mahkeme Açısından İhsas–ı Rey Durumu 
 
369
16. Uygulamada İddianamenin İadesi 
 
371
17. Uygulamada İddianamenin İadesi ile İlgili İstatistikler 
 
372
18. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Teftiş Kurulunda İddianamenin İadesi Uygulaması 
 
373
KONU İLE İLGİLİ YENİ YARGITAY KARARLARI VE
 
UYGULAMADA KONU İLE İLGİLİ SEÇİLMİŞ KARAR ÖRNEKLERİ
 
§1. KONU İLE İLGİLİ YENİ YARGITAY KARARLARI 
 
375
I. İDDİANAMENİN İADESİ KARARI VERİLEBİLECEĞİNE DAİR YARGITAY KARARLARI 
 
375
A. Şüpheli Hakkında Dava Açmaya Yeterli Şüphe Bulunmaması Nedeniyle İddianamenin İadesi Kararı Verilebileceğine Dair Yargıtay Kararı 
 
375
B. Suçun Sübutuna İlişkin Hiçbir Belgenin ve Delilin Dosyaya Konulmadan Şüpheliler Hakkında Kamu Davası Açılması Nedeniyle İddianamenin İadesi Kararı Verilebileceğine Dair Yargıtay Kararı 
 
375
C. Şüphelinin Lekelenmeme ve Gereksiz Yere Yargılamaya Maruz Bırakılmama Hakları Birlikte Değerlendirildiğinde, İddianamenin Kanunda Belirtilen Unsurları Taşımaması Nedeniyle İddianamenin İadesi Kararı Verilebileceğine Dair Yargıtay Kararı 
 
376
D. 2547 Sayılı Kanun’un 53/c–1 Maddesi Gereğince Özel Soruşturma Usulüne Tâbi Olan Şüpheli Hakkında İzin Alınmaksızın Doğrudan İddianame Düzenlenmesi Hukuka Aykırı Olduğundan, İddianamenin İadesi Kararı Verilebileceğine Dair Yargıtay Kararı 
 
376
E. 7188 Sayılı Kanun’un 20’inci Maddesi ile CMK’nın 174/1–b Maddesinin Değiştirildiği Anlaşıldığından, Suçun Sübutuna Doğrudan Etki Edecek Mevcut Bir Delilin Toplanmaması Nedeniyle İddianamenin İadesi Kararı Verilebileceğine Dair Yargıtay Kararı 
 
377
F. Ödenmesi Hâlinde Şüpheli Hakkında Takipsizlik Kararı Verilmesi Sonucunu Doğuracak Olan Söz Konusu Bildirim Eksikliği Nedeniyle İddianamenin İadesi Kararı Verilebileceğine Dair Yargıtay Kararı 
 
377
G. Mağdurenin Yaşının Suç Vasfının Tayininde Arz Ettiği Önem Nedeniyle İddianamenin İadesi Kararı Verilebileceğine Dair Yargıtay Kararı 
 
378
H. Uzlaştırmaya Tâbi Olduğu Soruşturma Dosyasından Açıkça Anlaşılan İşlerde Uzlaştırma Uygulanmaksızın İddianamenin Düzenlenmesi Hâlinde İddianamenin İadesi Kararı Verilebileceğine Dair Yargıtay Kararı 
 
378
İ. Teyide Muhtaç İstihbarî Bilgilere İstinaden Yapılan Araştırma Sonucunun Beklenilmemesi, Suçun Sübutuna Etki Edecek Delilin Toplanmaması Niteliğinde Olduğundan, İddianamenin İadesi Kararı Verilebileceğine Dair Yargıtay Kararı 
 
379
J. Tanık Koruma Kanunu’nun 9/8’inci Maddesi Gereğince, Tek Başına Hükme Esas Alınması Mümkün Olmayan Gizli Tanık Anlatımı Dışında Kamu Davası Açılması İçin Yeterli Şüphe Oluşturacak Hukuka Uygun Olarak Elde Edilmiş Somut Delil Gösterilmediğinden, İddianamenin İadesi Kararı Verilebileceğine Dair Yargıtay Kararı 
 
379
K. Avukatlık Kanunu’nun 58/1’inci Maddesi Uyarınca Şüpheli Avukat Hakkında Soruşturma İzni Verilip Verilmeyeceğinin Takdiri İçin Dosyanın Adalet Bakanlığına Gönderilmesi Gerektiğinden Bahisle İddianamenin İadesi Kararı Verilebileceğine Dair Yargıtay Kararı 
 
380
II. İDDİANAMENİN İADESİ KARARI VERİLEMEYECEĞİNE DAİR YARGITAY KARARLARI 
 
380
A. İddianamenin Mahkemeye Verildiği Tarihten İtibaren On Beş Günlük Süre Sonunda İade Edilmeyen İddianamenin Kabul Edilmiş Sayılacağı Hususu Kanunda Açıkça Düzenlendiğinden, İddianamenin İadesi Kararı Verilemeyeceğine Dair Yargıtay Kararı 
 
380
B. Cumhuriyet Savcısının Soruşturma Dosyası İçerisinde Yapı Kayıt Belgesi Alınıp Alınmadığını Araştırma Zorunluluğu Bulunmadığından, İddianamenin İadesi Kararı Verilemeyeceğine Dair Yargıtay Kararı 
 
381
C. Şüpheli Hakkında Uzlaştırma İşlemlerinin Yapılabilmesi Olanağının Bulunmadığı Anlaşıldığından, Uzlaştırmanın Yapılmadığı Gerekçesiyle İddianamenin İadesi Kararı Verilemeyeceğine Dair Yargıtay Kararı 
 
382
D. Şüphelinin Kimliğine Dair Belgenin Dosyada Bulunmadığı Gerekçesiyle İddianamenin İadesi Kararı Verilemeyeceğine Dair Yargıtay Kararı 
 
383
E. Şüpheli Hakkında Yakalama Emri Düzenlendiği Anlaşıldığından, Şüphelinin İfadesinin Alınmaması Gerekçesiyle İddianamenin İadesi Kararı Verilemeyeceğine Dair Yargıtay Kararı 
 
383
F. Şüphelinin Adresinin Gösterilmemesi Gerekçesiyle İddianamenin İadesi Kararı Verilemeyeceğine Dair Yargıtay Kararı 
 
384
G. İlk İade Kararında Gösterilmeyen Nedenlerle İddianamenin İadesi Kararı Verilemeyeceğine Dair Yargıtay Kararı 
 
384
H. Mağdurun Kesin Raporunun Aldırılmaması Gerekçesiyle İddianamenin İadesi Kararı Verilemeyeceğine Dair Yargıtay Kararı 
 
385
İ. İddianamede Belirtilen Şahıslar Dışında Suç Şüphesinin Olması Durumunda Suç Duyurusunda Bulunulabileceği, Olaya Konu Suçun Şikâyete Bağlı Bir Suç ve Şikâyet Hakkının Mağdura/Müştekiye Ait Olduğu Anlaşıldığından, Bu Gerekçelerle İddianamenin İadesi Kararı Verilemeyeceğine Dair Yargıtay Kararı 
 
385
J. Dolandırıcılık Suçlarında Yetkili Yerin Haksız Menfaatin Temin Edildiği Yer Olduğu Ayrıca Şüpheli Hakkında Belirtilen Delil Araştırmalarının Kuvvetli Şüphenin Varlığının Belirlenmesi İçin Yargılama Aşamasında da Yapılabileceği Nazara Alındığında, Bu Gerekçelerle İddianamenin İadesi Kararı Verilemeyeceğine Dair Yargıtay Kararı 
 
386
K. Uzman Bilirkişi Raporunun Aldırılmaması Gerekçesiyle İddianamenin İadesi Kararı Verilemeyeceğine Dair Yargıtay Kararı 
 
386
L. Hukuki Nitelendirme Nedeniyle İddianamenin İadesi Kararı Verilemeyeceğine Dair Yargıtay Kararı 
 
387
§2. UYGULAMADA KONU İLE İLGİLİ SEÇİLMİŞ KARAR ÖRNEKLERİ 
 
388
I. İDDİANAMENİN İADESİ KARARINA KARŞI YAPILAN İTİRAZIN KABULÜNE DAİR KARAR ÖRNEĞİ VE İTİRAZ SÜRECİ 
 
388
A. Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının Düzenlediği İddianame 
 
388
B. Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin Verdiği İddianamenin İadesi Kararı 
 
390
C. Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının İddianamenin İadesi Kararına Karşı Yaptığı İtiraz 
 
391
D. Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin İddianamenin İadesi Kararına Karşı Yapılan İtirazı Kabul Eden Kararı 
 
393
II. İDDİANAMENİN İADESİ KARARINA KARŞI YAPILAN İTİRAZIN REDDİNE DAİR KARAR ÖRNEĞİ VE İTİRAZ SÜRECİ 
 
395
A. Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının Düzenlediği İddianame 
 
395
B. Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin Verdiği İddianamenin İadesi Kararı 
 
397
C. Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının İddianamenin İadesi Kararına Karşı Yaptığı İtiraz 
 
398
D. Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin İddianamenin İadesi Kararına Karşı Yapılan İtirazı Reddeden Kararı 
 
400