I. KANUN YOLU KAVRAMI, AMACI VE İŞLEVİ 
 
21
II. İSTİNAF KAVRAMI, NİTELİĞİ VE TARİHSEL GELİŞİMİ 
 
24
2. İstinaf Kanun Yolu Yeterli ve Etkili Olmalıdır 
 
30
3. İstinaf Kanun Yolu Süreci Adil Olmalıdır 
 
32
2. Anglo–Sakson Hukuk Sisteminin Egemen Olduğu Ülkelerde 
 
34
D. İstinaf Kanun Yolunun Diğer Kanun Yollarıyla İlişkisi 
 
39
İSTİNAF DAVASININ AÇILMASI
 
II. İSTİNAF DAVASININ KONUSU 
 
41
B. Aleyhine İstinaf Kanun Yoluna Başvurulamayan Kararlar 
 
48
III. İSTİNAF SEBEPLERİ VE İSTİNAF TALEBİNİN SINIRLANDIRILIP SINIRLANDIRILAMAYACAĞI 
 
52
B. İstinaf Talebinin Sınırlandırılıp Sınırlandırılamayacağı 
 
54
IV. MAHKEMENİN KANUN YOLUNA BAŞVURU HAKKINDA AYDINLATMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ 
 
54
V. İSTİNAF DAVASI AÇMA HAKKI OLANLAR 
 
59
D. Sanığın Eşi ve Yasal Temsilcileri 
 
62
E. Katılan, Katılma Talebi Reddedilen veya Katılabilecek Şekilde Suçtan Zarar Görenler ile Vekilleri 
 
62
F. Eşya veya Diğer Malvarlığı Değerleri Üzerinde Hakkı Olanlar 
 
66
VI. İSTİNAF DAVASI AÇILMASININ KOŞULLARI 
 
66
2. Başvuru Şekli ve Mercii 
 
67
b. Başvurusu Süresinin Gösterilmemesi veya Yanlış Gösterilmesi 
 
75
3. Başvuru Şeklinin Gösterilmemesi 
 
79
4. Başvuru Hakkının Gösterilmemesi 
 
80
5. C.Savcısı, Müdafi veya Vekilin Yanılgısı 
 
81
6. Eski Hale Getirme Başvurusunun Usulü ve Mercii 
 
84
C. Hukuksal Yarar Bulunması Şartı 
 
86
VII. KANUN YOLUNA BAŞVURUDA YANILMA 
 
93
B. Başvurulan Kanun Yolunda ve Mercide Yanılma 
 
94
C. Müdafi veya Vekilin Yanılması 
 
96
VIII. İSTİNAF DAVASI AÇILMASININ ETKİLERİ 
 
97
A. Kesinleşmeye Engel Olması 
 
97
IX. İSTİNAF DAVASINDAN VAZGEÇME VE GERİ ALMA 
 
101
I. İSTİNAF BAŞVURUSUNUN HÜKMÜ VEREN MAHKEME TARAFINDAN İNCELENMESİ 
 
109
II. İSTİNAF DİLEKÇESİNİN TEBLİĞİ 
 
112
III. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINCA YAPILACAK İŞLEMLER 
 
114
B. Tebligat Eksikliklerinin Giderilmesi 
 
114
C. Sunulması Gereken Belge ve Delillerin Eklenmesi 
 
115
D. Tebliğname Düzenlenmesi 
 
119
E. Koruma Tedbirlerine Karar Verilip Verilemeyeceği Sorunu 
 
120
IV. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNCE YAPILACAK İŞLEMLER 
 
120
A. Tebliğnamenin Tebliği 
 
120
B. Tebligat Eksikliklerinin Giderilmesi 
 
122
2. Ön İncelemenin Kapsamı 
 
124
a. Yetki Hususunun İncelenmesi 
 
124
aa. İlk Derece Mahkemesinin Yetkisiz Olduğuna İlişkin İddianın İncelenmesi 
 
124
bb. Bölge Adliye Mahkemesinin Yetkisiz Olduğuna İlişkin İddianın İncelenmesi 
 
124
cc. Yetki Uyuşmazlıklarının Çözümü 
 
125
b. Kabule Şayanlık Bakımından İnceleme 
 
128
3. Ön İnceleme Sonucunda Verilebilecek Kararlar 
 
131
D. Görev Hususunun İncelenmesi 
 
131
V. ESAS BAKIMINDAN İNCELEME 
 
132
B. Görevlendirilen Üyenin Dosyayı Heyete Sunması 
 
133
D. İncelemenin Kapsamı 
 
135
2. Maddi ve Hukuksal Meselenin Dosya Üzerinden Denetlenmesi ve Bu Denetimin Sınırları 
 
139
E. Esas Bakımından İnceleme Sırasında Tutukluluk Konusunda Karar Verilip Verilemeyeceği 
 
142
2. Adli Kontrol Kararı Verilerek Tutuklunun Salıverilmesi 
 
144
3. Bölge Adliye Mahkemesinin Tutuklama Kararı Verebilip Veremeyeceği 
 
145
b. Adli Kontrol Tedbirine Uyulmaması Nedeniyle Tutuklama Kararı Verilmesi 
 
146
F. İnceleme Sonucu Verilebilecek Kararlar 
 
147
2. İstinaf Başvurusunun Reddine Karar Verilmesi 
 
148
3. İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine Karar Verilmesi 
 
148
4. Hukuka Aykırılığın Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine Karar Verilmesi 
 
148
b. Hukuka Ayıkırlığın Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine Karar Verilebilecek Haller 
 
150
5. Dosya Üzerinde İnceleme Sonucu Düzeltilmesi Mümkün Olmayan Hukuka Aykırılıklar 
 
160
b. CMK’nın 289. Maddesinde Gösterilen Bozma Nedenleri 
 
164
bb. Mahkemenin Kanuna Uygun Olarak Teşekkül Etmemiş Olması 
 
164
cc. Hâkimlik Görevini Yapmaktan Kanun Gereğince Yasaklanmış Hâkimin Hükme Katılması 
 
166
dd. Geçerli Şüphe Nedeniyle Hakkında Ret İstemi Öne Sürülmüş Olup da Bu İstem Kabul Olunduğu hâlde Hâkimin Hükme Katılması veya Bu İstemin Kanuna Aykırı Olarak Reddedilip Hâkimin Hükme Katılması 
 
168
ee. Mahkemenin Kanuna Aykırı Olarak Davaya Bakmaya Kendini Görevli veya Yetkili Görmesi 
 
170
ff. Cumhuriyet Savcısı veya Duruşmada Kanunen Mutlaka Hazır Bulunması Gereken Diğer Kişilerin Yokluğunda Duruşma Yapılması 
 
170
gg. Duruşmalı Olarak Verilen Hükümde Açıklık Kuralının İhlâl Edilmesi 
 
171
hh. Hükmün 230. Madde Gereğince Gerekçeyi İçermemesi 
 
173
ıı. Hüküm İçin Önemli Olan Hususlarda Mahkeme Kararı ile Savunma Hakkının Sınırlandırılmış Olması 
 
174
ii. Hükmün Hukuka Aykırı Yöntemlerle Elde Edilen Delile Dayanması 
 
175
c. CMK’nın 280/1–f. Maddesinde Düzenlenen Bozma Nedenleri 
 
177
bb. Ceza Muhakemesi Şartlarının Gerçekleşmemesi 
 
178
bbb. İstinaf Kanun Yolu Aşamasında Suçun Nitelik Değiştirmesi Sebebiyle Ceza Muhakemesi Şartlarının Gündeme Gelmesi 
 
179
cc. Bağlantılı Davaların Birlikte Görülmesi Zorunluluğu 
 
181
d. Mutlak Hukuka Aykırılık Halleri ile Birlikte Başka Bir Hukuka Aykırılığın Bulunması 
 
184
e. CMK’nın 280/1–f Maddesinde Gösterilen Bozma Nedenleriyle Birlikte Başka Bir Hukuka Aykırılığın Bulunması 
 
185
f. İlk Derece Mahkemesinin Direnme Yasağı 
 
185
aa. Mutlak Bozma Sebeplerinden Dolayı Verilen Bozma Kararlarına Karşı 
 
185
bb. Mutlak Bozma Sebepleri Dışındaki Hukuka Aykırılıklar ve Eksiklikler Nedeniyle Verilen Bozma Kararlarına Karşı 
 
187
cc. Mutlak Bozma Sebepleriyle Birlikte Diğer Hukuka Aykırılıklar ve Eksiklikler Nedeniyle Verilen Bozma Kararlarına Karşı 
 
189
g. CMK’nın 280/1–f. Maddesinde Gösterilen Sebeplere Dayalı Olarak Verilen Bozma Kararlarına Karşı Direnme Yasağı 
 
189
h. İlk Derece Mahkemesinin Nisbi Bozma Nedenine Uymaması ve Bölge Adliye Mahkemesinin Tekrar Yapılan İstinaf Başvurusu Üzerine Davanın Yeniden Görülmesine Karar Vermesi Halinde İhsası Rey Sorununun Ortaya Çıkıp Çıkmayacağı 
 
189
b. İddianamede Tavsif Edilmeyen Bir Fiilden Hüküm Kurulması 
 
191
10. Birleştirme Kararı 
 
200
12. Davanın Yeniden Görülmesi Kararı 
 
206
c. Davanın Yeniden Görülmesi Kararı Verilirken Gösterilecek Gerekçe 
 
209
VI. KOVUŞTURMA AŞAMASI 
 
212
1. Gerekli Tedbirlerin Alınması 
 
212
b. Koruma Tedbirlerine Başvurulması 
 
213
2. Duruşma Günü Tayin Edilmesi ve Çağrıların Yapılması 
 
214
3. Delillerin Toplanması 
 
214
a. Keşif ve Bilirkişi İncelemesi Yapılması 
 
214
c. Diğer Delillerin Toplanması 
 
216
2. İnceleme Raporu, Gerekçeli Karar ve Diğer Belgelerin Anlatılması ve Okunması 
 
218
b. İnceleme Raporunun Anlatılması 
 
219
c. Gerekçeli Kararın ve Diğer Tutanakların Anlatılması 
 
219
3. Sanığın Sorgusunun Yapılması 
 
223
b. Sanığın İstinaf Duruşmasında Sorgusunun Yapılmasının Zorunlu Olup Olmadığı 
 
223
cc. Sorgu Yapılması Zorunlu Olan Haller 
 
228
dd. Sorgu Yapılması Zorunlu Olmayan Haller 
 
233
4. Rapor ve Belgelerin Anlatılması ve Sanığın Sorgusunun Usulü ve Zamanı 
 
236
5. Tanıkların Dinlenmesi 
 
237
b. Tanıklıktan Çekinme Hakkı Olanların Tanıklıktan Çekinmesi 
 
238
6. Keşif ve Bilirkişi İncelemesi Yapılması 
 
240
7. Teşhis İşlemi Yapılması 
 
241
D. Duruşma Hazırlığı ve Duruşma Aşamasında, İstinabe Yoluna Başvurulması, Naip Hakim Tayini ve SEGBİS Yönteminin Kullanılması 
 
242
1. İstinabe Yoluna Başvurulması ve Naip Hâkim Tayin Edilmesi 
 
242
2. SEGBİS Yönteminin Kullanılması 
 
243
b. SEGBİS Yöntemiyle Tanık ve Bilirkişinin Dinlenmesi 
 
244
c. SEGBİS Yöntemiyle Sanığın Sorgusunun Yapılması 
 
245
d. SEGBİS Yöntemiyle Keşif ve Yüzleştirme Yapılması 
 
252
e. SEGBİS Yöntemiyle Yapılan Kayıtların Tutanağa Bağlanması 
 
253
E. İstinaf Muhakemesinde Davaya Katılma Sorunu 
 
253
2. Yargıtay Bozma Kararı Üzerine Yapılan Yargılama Aşamasında 
 
254
F. Duruşmada Verilebilecek Kararlar 
 
255
G. Duruşma Sonunda Verilebilecek Kararlar 
 
255
b. Duruşma Aşamasında CMK’nın 289. Maddesinde Öngörülen Kesin Bir Hukuka Aykırılık Nedeni Bulunduğu Anlaşıldığında Bozma Kararı Verilip Verilemeyeceği 
 
257
c. Kesin Hukuka Aykırılık Halleri ile Birlikte Başka Bir Hukuka Aykırılık Bulunması Halinde Ne Şekilde Hareket Edilmesi Gerektiği 
 
262
3. Yeni Hüküm Kurulması 
 
262
b. Yeniden Kurulan Hükümde Bölge Adliye Mahkemesinin Dosya Üzerinden İnceleme Sonucu Verdiği Kararlara da Yer Verilmesi 
 
263
e. Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Karar Verilmesi 
 
267
f. Güvenlik Tedbirine Karar Verilmesi 
 
268
g. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması 
 
268
bb. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararlarının Takibi ve Yerine Getirilmesi 
 
270
h. Uzlaşma ve Önödeme Hükümlerinin Uygulanması Sonucu Düşme Kararı Verilmesi 
 
271
H. Aleyhte Değiştirme Yasağı 
 
272
2. Hukuka Aykırılığın Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine Karar Verilmesi 
 
285
4. Bölge Adliye Mahkemesince Yeniden Bir Hüküm Kurulması 
 
287
5. Sirayete İlişkin Hükmün Uygulanması Usulü 
 
288
VII. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARLARINA KARŞI BAŞVURULABİLECEK KANUN YOLLARI 
 
291
A. Olağan Kanun Yolları 
 
291
b. İtirazı Mümkün Kararlar 
 
291
c. İtirazı Mümkün Olmayan Kararlar 
 
292
b. Temyiz Hakkı Olanlar 
 
294
c. Hükmün Temyizi Üzerine Mahkemece Yapılacak İşlemler 
 
295
3. Temyiz Edilebilen ve Edilemeyen Kararlar 
 
297
a. Temyiz Edilebilen Kararlar 
 
297
b. Temyiz Edilemeyen Kararlar 
 
298
c. Temyiz Edilebilen ve Edilemeyen Kararlara İlişkin Tablo ve Açıklamalar 
 
299
d. Temyiz Edilebilirliğin Tespitine İlişkin Bazı Sorunlar 
 
317
aa. Suçun Nitelikli Halleri ile Zincirleme Suç Hükümlerinin Temyiz Edilebilirliğin Tespitinde Dikkate Alınıp Alınamayacağı 
 
317
bb. Kesin Olmakla Beraber Temyize Tabi Suçtan Kurulan Hükümle Bağlantılı Hükümlerin Temyize Tabi Olup Olmadığı 
 
319
cc. Bölge Adliye Mahkemesinin Duruşma Açmasını Gerektiren Hukuka Aykırılıklar Sebebiyle Verilen Bozma Kararları Üzerine İlk Derece Mahkemesince Verilen Hükümlerin Temyize Tabi Olup Olmadığı 
 
321
e. Temyiz Edilebilirlikle İlgili CMK’nın 286. Maddesine İlişkin Özet Açıklamalar 
 
322
4. 7188 sayılı Kanunla Değişik CMK’nın 286/3. Maddesi Uyarınca Temyizi Mümkün Hükümler 
 
330
5. Yargıtay Bozma İlamı Üzerine İlk Derece Mahkemesince Kurulan Hükümler 
 
330
a. Temyiz İncelemesi Sonucu Verilebilecek Kararlar 
 
331
aa. Esastan Red, Düzelterek Esastan Red ve Bozma Kararı 
 
331
bb. Bozma Kararının Hükmü Temyiz Etmeyen Diğer Sanıklara Etkisi 
 
331
b. Temyiz İncelemesinden Sonra Dosyanın Gönderileceği Merci 
 
332
aa. Esastan Red Düzeltilerek Esastan Red Kararı Verilmesi Halinde 
 
332
bb. Kararın Bozulması Halinde 
 
332
c. Bölge Adliye Mahkemesince Bozma Sonrası Yapılacak Yargılama 
 
338
bb. Bozma Üzerine Yapılan Yargılamanın Niteliği 
 
339
bbb. Bozma Üzerine Yapılan Yargılama Aşamasında Davaya Katılmanın Mümkün Olup Olmadığı 
 
343
ccc. İstinaf Mahkemesince Kurulan Hüküm ile Zamanaşımında Kesinti Meydana Gelip Gelmeyeceği 
 
344
cc. Direnme Kararı Verilmesi 
 
344
dd. Uyma Kararı Verilmesi 
 
345
B. Olağanüstü Kanun Yolları 
 
347
1. Bölge Adliye Mahkemesi C.Başsavcılığının İtirazı 
 
347
b. İtiraz Edilebilen Kararlar 
 
349
c. İtiraz Yetkisi ve Süresi 
 
351
f. İtirazı İnceleme Usulü 
 
354
g. İtiraz Üzerine Verilebilecek Kararlar 
 
356
2. Kanun Yararına Bozma 
 
357
3. Yargılamanın Yenilenmesi 
 
359
VIII. BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİ ARASINDA ORTAYA ÇIKABİLECEK İÇTİHAT UYUŞMAZLIKLARININ GİDERİLMESİ 
 
359
B. Uyuşmazlığı Giderecek Merci ve Usulü 
 
362
C. İçtihat Uyuşmazlığının Giderilmesinin Etkisi 
 
363
IX. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARLARININ İNFAZI 
 
363
I. İSTİNAF KANUN YOLUNA İLİŞKİN KAYNAK ALMAN VE 5271 SAYILI CMK HÜKÜMLERİ 
 
373
II. ALMAN CEZA MUHAKEMESİ KANUNU’NUN (StPO) TEMYİZE İLİŞKİN HÜKÜMLERİ 
 
388