Hakimin Yasaklılığı – Reddi ve Hukuki Sorumluluğu  Erhan Günay  - Kitap

Hakimin Yasaklılığı – Reddi ve Hukuki Sorumluluğu

1. Baskı, 
Ağustos 2018
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
280
Barkod:
9789750249730
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Kitabın Fiyatı:
390,00
İndirimli (%78):
85,00
Stoktan hemen gönderilir.
Kitabın Açıklaması
Yargılama sürecinde "duygusal tepki"nin en yoğun olduğu konulardan biri "hakime olan güven duygusunda şüpheye düşmektir". Özellikle taraf isteminin hakimlikçe reddedilmesi halinde hakimin tarafsız olmadığı kaygısına düşülmesi haksız ve insafsız bir ruh halidir. Hakimin ise ret iddiası karşısında duygusallığa kapılıp davadan çekilme yolunu seçmesi de tabii hakim ilkesini zedelemektedir. Özellikle yargılama sürecinde tarafın hakimi şikayet etmiş olması nedeniyle "husumet" oluşabileceği ihtimaline dayanarak davadan çekilmenin uygun olmadığı Yargıtay'ın kabulündedir.
Hakim, yaptığı yargılama ve verdiği kararla yansız olduğu izlenimini yansıtması gerekir.
Kitabın "giriş" bölümünde; "hakimin tarafsızlığına" ilişkin öğreti görüşü ve yargısal kararlara yer verilmiştir. Birinci bölümde; hukuk hakimlerinin yasaklılığı ve reddi, ikinci bölümde; ceza hakimlerinin yasaklılığı ve reddi konuları yönüyle ilgili yasal hükümler yasa sistematiğine uygun şekilde incelenmiş ve her madde altında Yargıtay Kararlarına yer verilmiştir. Ek bölümdeyse; hakimlerin reddiyle ilgili İİK ve Yargıtay Kanunu ilgili hükme yer verildikten sonra, ayrıca hakimin kayırma, taraf tutma vs. (MK,m.46/1,a) nedeniyle verdiği hüküm ve kararlardan dolayı hukuki, disiplin ve cezai sorumluluğundan söz edilmektedir.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Hakimlerin Tarafsızlığı
.
Hukuk Hakimlerinin Yasaklılığı ve Reddi
.
Ceza Hakimlerinin Yasaklılığı ve Reddi
.
Diğer Kanunlardaki Hakimin Reddine İlişkin Hükümler ve Hakimin Kayırma, Taraf Tutma, Kin ve Düşmanlık Nedeniyle Verdiği Hükümden Sorumluluk
Kitapla İlgili Kategoriler
Kitabın İçindekileri
Önsöz 
5
Kısaltmalar 
13
GİRİŞ BÖLÜMÜ
HAKİMLERİN TARAFSIZLIĞI
§1. ÖĞRETİ 
15
§2. YÜKSEK MAHKEME KARARLARI (YARGITAY/DANIŞTAY/ANAYASA MAHKEMESİ/AİHM 
26
Yargıtay Kararı 
26
Danıştay Kararı 
30
Anayasa Mahkemesi Kararı 
32
AİHM Kararı 
34
BİRİNCİ BÖLÜM:
HUKUK HAKİMLERİNİN YASAKLILIĞI VE REDDİ
§1. YASAKLILIK SEBEPLERİ 
37
İlgili HMK m.34 
37
AÇIKLAMA 
38
1. Giriş ve Tabii Hakim Güvencesi 
38
2. Yasaklılık Sebepleri 
39
a. Kendisine Ait Olan Veya Doğrudan Doğruya Ya Da Dolayısıyla İlgili Olduğu Davada 
40
b. Aralarında Evlilik Bağı Kalksa Bile Eşinin Davasında 
40
c. Kendisi Veya Eşinin Alt Soy Veya Üstsoyunun Davasında 
40
ç. Kendisi ile Arasında Evlatlık Bağı Bulunanın Davasında 
41
d. Üçüncü Derece de Dahil Olmak Üzere Kan Veya Kendisini Oluşturan Evlilik Bağı Kalksa Dahi Kayın Hısımlığı Bulunanların Davasında 
41
e. Nişanlısının Davasında 
43
f. İki Taraftan Birinin Vekili, Vasisi, Kayyımı Veya Yasal Danışmanı Sıfatıyla Hareket Ettiği Davada 
43
3. Yargılamanın Yenilenmesine Neden Olan Katılma 
43
Yargıtay Kararları 
44
§2. ÇEKİNME KARARININ SONUÇLARI 
52
İlgili HMK m.35– 
52
AÇIKLAMA 
53
1. Çekinme Kararına Karşı Başvuru 
53
2. Üst Hakimin Kararı 
53
3. Kararın Kesin Olması 
53
§3. RET SEBEPLERİ 
54
İlgili HMK m.36 
54
AÇIKLAMA 
54
1. Hakimin Tarafsızlığından Şüphe Duyulmasını Gerektiren Sebebin Varlığı 
54
a. Taraflardan Birine Öğüt Verme Yol Gösterme 
56
b. Taraflara ya da Üçüncü Kişiye Görüşünü Açıklama 
57
c. Davada Bilirkişi, Tanık Olarak Dinlenmiş Olması Ya Da Hakim Veya Hakem Sıfatıyla Hareket Etmesi 
58
ç. Davanın 4. Derece Yansoy Hısımına Ait Olması 
58
d. Dava Esnasında, İki Taraftan Birisi İle Davası Veya Aralarında Düşmanlık Bulunması 
58
2. Avukatın Hakimi Reddetmesi 
59
Yargıtay Kararları–İstinaf Mahkemesi Kararları 
60
§4. HAKİMİN BİZZAT ÇEKİLMEMESİ HALİ 
85
İlgili HMK m.37 
85
AÇIKLAMA 
85
1. Hakimin Ret Sebebinin Varlığına Rağmen Bizzat Çekilmemesi 
85
2. Hakimin Yasaklılığı Sebebinin Varlığına Rağmen Bizzat Çekilmemesi 
85
§5. RET USULÜ 
86
İlgili HMK m.38 
86
AÇIKLAMA 
88
1. Ret Talebinde Bulunabilecekler ve Talebin İleri Sürülme Süresi 
88
2. Reddin Nasıl Yapılacağı ve Dilekçeye Eklenecek Belgeler 
89
3. Ret Dilekçesinin Verileceği Mahkeme 
90
4. Ret Talebinin Geri Alınamayacağı 
90
5. Reddin İncelenmesi ve Dosyanın Merciine Tevdii 
91
6. Ret Sebebinin Mercice Muhtemel Görülmesi 
92
7. Ret Sebepleri Hakkında Yemin Teklif Olunmayacağı 
92
8. Çekilmeye Davetin Ret Hükmünde Olduğu 
92
9. Retle İlgili Kararlara Karşı Kanun Yolu 
92
Yargıtay Kararları 
93
§6. ÇEKİLME KARARININ İNCELENMESİ 
100
İlgili HMK m.39 
100
AÇIKLAMA 
101
1. Çekilmenin Merci Tarafından İncelenmesi 
101
Yargıtay Kararları 
102
§7. RET TALEBİNİ İNCELEMEYE YETKİLİ MERCİ 
102
İlgili HMK m.40 
102
AÇIKLAMA 
104
1. Ret Talebi İncelemesine Reddedilen Hakimin Katılmayacağı 
104
2. Mahkeme Tek Hakimden İbaret Ya Da Toplanamıyorsa 
104
3. Sulh Hukuk Hakiminin Reddi Halinde İnceleme Mercii 
104
4. Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi Başkan ve Üyenin Reddini İnceleyecek Merci 
104
Yargıtay Kararları 
105
§8. RET TALEBİNİN GERİ ÇEVRİLMESİ 
111
İlgili HMK m.41 
111
AÇIKLAMA 
112
1. Ret Talebinin Geri Çevirecek Hakim 
112
2. Ret Talebinin Geri Çevrilmesi Halleri 
113
3. Kanun Yolu 
113
Yargıtay Kararları 
114
§9. RET TALEBİNİN İNCELENMESİ 
117
İlgili HMK m.42 
117
AÇIKLAMA 
119
1. İncelemenin Nasıl Yapılabileceği 
119
2. Reddi İstenen Hakimin Davaya Bakması 
119
3. Reddi İstenen Hakimin Davaya Bakmaya Devam Etmesi 
119
4. Disiplin Para Cezası Verilmesinin Şartları 
119
5. Disiplin Para Cezasının Katlanarak Hükmedilmesi 
121
6. Disiplin Para Cezasının Tahsili 
121
Yargıtay Kararları 
121
§10. RET TALEBİNE İLİŞKİN KARARLARA KARŞI İSTİNAF 
134
İlgili HMK m.43 
134
AÇIKLAMA 
135
1. Kesin Olan Merci Kararları 
135
2. İstinaf Yolu Açık Olan Merci Kararlarına Karşı Başvuru Süresi 
135
3. Davaya Daha Sonra Bakacak Hakim Tarafından İptal Olunması 
137
Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay Kararları 
138
§11. RET TALEBİNE İLİŞKİN KARARLARIN TEMYİZİ 
145
HMK m.44 
145
AÇIKLAMA 
146
1. Esas Hüküm Bakımından Temyiz Yolu Kapalı Dava ve İşlerde 
146
2. Esas Hüküm Bakımından Temyiz Yolu Açık Bulunan Dava ve İşlerde 
146
3. Davaya Bakacak Daha Sonraki Bölge Adliye Mahkemesince İşlemlerinin İptali 
146
Yargıtay Kararları 
147
İKİNCİ BÖLÜM:
CEZA HAKİMLERİNİN YASAKLILIĞI VE REDDİ
§1. HAKİMİN DAVAYI BAKAMAYACAĞI HALLER 
151
İlgili CMK m.22 
151
AÇIKLAMA 
152
1. Tarafsızlık Yönünden Karine 
152
2. Savcı ve Hakim Konumları 
154
3. Avukat–Hakim Konumu 
156
4. Hakimin Davaya Bakamayacağı Haller 
156
Yargıtay Kararları 
160
§2. YARGILAMAYA KATILAMAYACAK HAKİM 
168
İlgili CMK m.23– 
168
AÇIKLAMA 
169
1. Yüksek Görevli Mahkemede Görev Alan Hakim 
169
2. Soruşturmada Görev Yapan Hakimin Kovuşturmada Görev Alması 
170
3. Yargılamanın Yenilenmesinde Önceki Yargılamada Bulunan Hakimin Görev Alması 
172
4. Kanun Gereği Görev Yapmaktan Yasaklı Hakimin Hükme Katılması 
174
Yargıtay Kararları 
174
§3. HAKİMİN REDDİ SEBEPLERİ VE RET İSTEMİNDE BULUNABİLECEKLER 
203
İlgili CMK m.24– 
203
AÇIKLAMA 
204
1. Hakimin Reddi Sebepleri 
204
2. Hakimi Ret Edebilecekler 
204
3. Hakimlerin İstem Halinde İsimlerinin Bildirilmesi 
206
Yargıtay Kararları 
206
§4. TARAFSIZLIĞINI ŞÜPHEYE DÜŞÜRECEK SEBEPLERDEN DOLAYI HAKİMİN REDDİ İSTEMİNİN SÜRESİ 
209
İlgili CMK m.25 
209
AÇIKLAMA 
210
1. Tarafsızlığını Şüpheye Düşürecek Sebebe Dayanarak Ret İsteminin Süresi 
210
2. Sonradan Ortaya Çıkan Veya Öğrenilen Sebeplere Dayalı Ret İsteminde Süre 
210
3. Yasaklılık Sebebine Dayalı Ret İsteminde Süre 
211
Yargıtay Kararları 
211
§5. RET İSTEMİNİN USULÜ 
213
İlgili CMK m.26 
213
AÇIKLAMA 
213
1. Hakimi Ret Başvurusunun Yapılış Şekli 
213
2. Ret Sebeplerinin Açıklanması Olguların Ortaya Konulması 
214
3. Reddi İstenen Hakimin Görüşünü Bildirmesi 
214
Yargıtay Kararları 
215
§6. HAKİMİN REDDİ İSTEMİNE KARAR VERECEK MAHKEME 
216
İlgili CMK m.27 
216
AÇIKLAMA 
218
1. Ret İsteminin Hangi Mahkemece Karara Bağlanacağı 
218
2. Hakimin Reddi İsteminin Reddi Veya Kabulüne İlişkin Karar Verilmesi 
219
Yargıtay Kararları 
219
§7. RET İSTEMİ ÜZERİNE VERİLECEK KARARLAR VE BAŞVURULACAK KANUN YOLLARI 
221
İlgili CMK m.28 
221
AÇIKLAMA 
222
1. Ret İstemi Üzerine Mercice Verilecek Kararlar 
222
2. Kararlara Karşı Kanun Yolu 
222
3. İtiraz Üzerine Verilen Ret Kararının İncelenmesi 
223
Yargıtay Kararları 
223
§8. REDDİ İSTENEN HAKİMİN YAPABİLECEĞİ İŞLER 
224
CMK m.29 
224
AÇIKLAMA 
225
1. Reddi İstenen Hakimin Yapabileceği İşler 
225
2. Hakimin Duruşmada Reddedilmesi Halinde Duruşmaya Ara Verilmemesi Gereği 
226
3. Duruşmanın Tekrarlanması 
227
Yargıtay Kararları 
227
§9. HAKİMİN ÇEKİNMESİ VE İNCELEME MERCİİ 
228
İlgili CMK m.30 
228
AÇIKLAMA 
229
1. Hakimin Yasaklılık Sebebiyle Davadan Çekinmesi 
229
2. Hakimin Tarafsızlığını Şüpheye Düşürecek Sebepler Nedeniyle Davadan Çekinmesi 
230
3. Gecikmesinde Sakınca Bulunan Hallerde Yapılan İşler 
231
Yargıtay Kararları 
232
§10. RET İSTEMİNİN GERİ ÇEVRİLMESİ 
238
İlgili CMK m.31 
238
AÇIKLAMA 
239
1. Ret İstemi İleri Sürüleceği Evre 
239
2. Ret İsteminin Geri Çevrilmesi Sebepleri 
239
a. Ret İsteminin Süresinde Yapılmaması 
239
b. Ret Sebebi ve Delili Gösterilmemişse 
240
c. Ret İsteminin Duruşmayı Uzatmak Amacıyla Yapıldığının Açıkça Anlaşılması 
240
3. Ret İstemini Geri Çevirmede Yetkili Hakim 
242
4. Ret İsteminin Geri Çevrilmesi Kararına Karşı Kanun Yolu 
242
Yargıtay Kararları 
243
EK BÖLÜM
DİĞER KANUNLARDAKİ HAKİMİN REDDİNE İLİŞKİN HÜKÜMLER VE HAKİMİN KAYIRMA, TARAF TUTMA, KİN VE DÜŞMANLIK NEDENİYLE VERDİĞİ HÜKÜMDEN SORUMLULUK 
245
§1. YASAL HÜKÜMLER 
245
1. 2004 sayılı İİK 
245
2797 sayılı Yargıtay Kanunu 
245
§2. HAKİMİN “KAYIRMA/TARAF TUTMA/KİN/DÜŞMANLIK” NEDENİYLE VERDİĞİ HÜKÜM VE KARARDAN HUKUKİ SORUMLULUĞU 
247
1. Genel Olarak 
247
2. Hakimin Yasaları Yorumlaması 
248
3. Hakimin Kayırma Veya Taraf Tutma Yahut Taraflardan Birine Olan Kin ve Düşmanlık Sebebiyle Hukuka Aykırı Hüküm Veya Karar Vermiş Olması 
249
4. Hakimin Disiplin Sorumluluğu 
251
5. Hakimin Cezai Sorumluluğu 
252
Yargıtay Kararları 
253
§3. MAHKEMENİN TARAFSIZLIĞI İLE İLGİLİ (HAKİM REDDİ) ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI 
259
Kabul Edilmezlik Kararları 
260
Kaynakça 
271
Yazarın Yayınlanmış Eserleri 
273
Kavram Dizini 
279