Vergi Hukuku Özelinde Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Dr. Kader Melis Topçu  - Kitap

Vergi Hukuku Özelinde Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru

1. Baskı, 
Temmuz 2020
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
592
Barkod:
9789750261145
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Kitabın Fiyatı:
700,00
İndirimli (%64):
253,00
Stoktan hemen gönderilir.
Kitabın Açıklaması
İnsan hakları, günümüzde en çok konuşulan ve tartışılan kavramların başında gelmesine karşın, vergiler söz konusu olduğunda bu yaklaşım değişmekte ve bir vergilendirme sürecinde yaşanan/yaşanabilecek temel hak ve özgürlüklere ilişkin ihlaller, genellikle göz ardı edilmektedir. Oysa ki ağır ve katlanılması zor vergilere yönelik tepkiler, zamanla bir hak kazanımı mücadelesine evrilerek insan haklarının korunmasına fiili olarak hizmet etmiş ve böylece bugün birçok ulusal ve uluslararası belgede tanınıp koruma altına alınan insan haklarının, hukuksal güvencelere kavuşmasının da temelini oluşturmuştur. Bu bağlamda insan haklarının bir vergilendirme sürecinde söz konusu olamayacağını düşünmek, insan hakları tarihini yadsımak anlamına gelecek ve vergi mükelleflerini bir hukuk devletinin en temel güvencelerinden mahrum bırakacaktır. Bu nedenle bu çalışmada, vergilendirme sürecinde söz konusu olan/olabilecek temel hak ve özgürlüklere yönelik müdahaleler, temel hak ve özgürlüklerin etkili bir şekilde korunmasında önemli bir rolü bulunan bireysel başvuru hakkı kapsamında incelenmiştir.
Kitabın Konu Başlıkları
.
İnsan Hakları Düşüncesinin Hukuksal ve Siyasal Alana Yansımasında Verginin Etkisi
.
Vergi Konulu Başvurular Bakımından Bireysel Başvuru Kabul Edilebilirlik Kriterleri
.
Vergi Yoluyla Müdahale Edilebilecek Bireysel Başvuru Konusu Hak ve Özgürlükler
.
Mülkiyet Hakkı
.
Adil Yargılanma Hakkı
.
Özel Yaşama ve Aile Yaşamına Saygı Hakkı
.
Düşünce Vicdan ve Din Özgürlüğü
.
İfade Özgürlüğü
.
Eşitlik İlkesi ve Ayrımcılık Yasağı
.
Aynı Suçtan Dolayı İki Kez Yargılanmama ve Cezalandırılmama Hakkı
Kitabın İçindekileri
Önsöz 
7
Kısaltmalar Listesi 
17
Giriş 
19
Birinci Bölüm
İNSAN HAKLARI DÜŞÜNCESİNİN HUKUKSAL VE
SİYASAL ALANA YANSIMASINDA VERGİNİN ETKİSİ
1.1. GENEL OLARAK 
23
1.2. MAGNA CARTA 
25
1.2.1. Magna Carta’nın Kabul Edilme Sebepleri 
25
1.2.2. Magna Carta’nın Niteliği ve Önemi 
26
1.3. PARLAMENTONUN DOĞUŞU 
28
1.4. HAKLAR DİLEKÇESİ (THE PETITION OF RIGHT) 
32
1.4.1. Haklar Dilekçesi’nin Kabul Edilme Nedenleri 
32
1.4.2. Haklar Dilekçesi’nin Muhtevası ve Önemi 
35
1.5. AMERİKAN DEVRİMİ 
36
1.5.1. Devrimi Oluşturan Olaylar 
36
1.5.2. Amerikan Devrimi’nin Önemi 
45
1.6. FRANSIZ DEVRİMİ 
46
1.6.1. Devrimin Nedenleri 
46
1.6.2. Fransız Devrimi’nin ve İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirisi’nin Önemi 
51
1.7. İNSAN HAKLARINI KORUMA YÖNTEMİ OLARAK DİRENME HAKKI KAPSAMINDA SİVİL İTAATSİZLİK NİTELİĞİNDEKİ VERGİ DİRENÇLERİ 
53
1.7.1. Thoreau– Gandhi–Walker ve Süfrajetler 
55
1.8. İNSAN HAKLARININ ULUSLARARASI ALANA GEÇİŞİ 
57
1.8.1. İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşme ve Bireysel Başvuru 
59
İkinci Bölüm
VERGİ KONULU BAŞVURULAR BAKIMINDAN
BİREYSEL BAŞVURU KABUL EDİLEBİLİRLİK KRİTERLERİ
2.1. MAHKEMENİN YETKİSİNE İLİŞKİN KABUL EDİLEBİLİRLİK KRİTERLERİ 
62
2.1.1. Kişi Bakımından Yetki 
63
2.1.1.1. Gerçek Kişilerin Bireysel Başvuru Yetkisi 
65
2.1.1.1.1. Ceninin Başvuru Hakkı 
66
2.1.1.1.2. Ölen Kişi Bakımından 
67
2.1.1.2. Tüzel Kişilerin Bireysel Başvuru Yetkisi 
70
2.1.1.2.1. Özel Hukuk Tüzel Kişileri 
70
2.1.1.2.1.1. Şirketler 
71
2.1.1.2.1.2. Dernekler 
74
2.1.1.2.1.3. Siyasi Partiler 
76
2.1.1.2.1.4. Vakıflar 
77
2.1.1.2.1.5. Belediye İktisadi Teşekkülleri 
80
2.1.1.2.1.6. Özel Hukuk Tüzel kişiliğinin Sona Ermesi 
81
2.1.1.2.2. Kamu Tüzel Kişilerinin Başvuru Ehliyetleri 
83
2.1.1.3. Yabancıların Bireysel Başvuru Yetkisi 
86
2.1.1.4. Mağdurluk Statüsü 
88
2.1.1.4.1. Kişisellik 
89
2.1.1.4.2. Doğrudanlık 
93
2.2.1.4.3. Güncellik 
93
2.2.1.4.4. Potansiyel Mağdurluk 
94
2.1.2. Yer Bakımından Yetki 
96
2.1.3. Zaman Bakımından Yetki 
97
2.1.4. Konu Bakımından Yetki 
98
2.1.4.1. Bireysel Başvurunun Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Kapsamındaki Anayasal Hak ve Özgürlüklerle Sınırlı Tutulması 
98
2.1.4.2. Bireysel Başvuruya Konu Edilemeyecek İşlemler 
99
2.1.4.2.1. Yasama İşlemleri 
99
2.1.4.2.2. Düzenleyici İdari İşlemler 
100
2.1.4.2.3. Anayasa’nın Yargı Denetimi Dışında Bıraktığı İşlemler 
104
2.1.4.2.4. Anayasa Mahkemesi Kararları 
107
2.1.5. Başvuru Yollarının Tüketilmesi 
107
2.1.5.1. İdari Başvuru Yolları 
108
2.1.5.2. Kanun Yolu Kavramı 
110
2.1.5.2.1. Bireysel Başvuru Açısından Tüketilmesi Gereken Yargısal Başvuru Yolları 
111
2.1.5.3. Başvuru Yollarını Tüketme Kuralı Kapsamında Başvurucunun Özenli Davranmış Olması Gerekliliği 
112
2.1.5.4. Tüketilmesi Gerekli Olmayan Başvuru Yolları: “Etkili ve Erişilebilir Olma Koşulu” 
115
2.1.5.4.1. Tüketme Şartının İstisnaları 
116
2.1.5.4.1.1. Makul Sürede Yargılama İhlalinin Söz Konusu Olduğu Durumlarında Tüketme Şartı 
117
2.1.5.4.1.2. Yürütmenin Durdurulmasına İlişkin Talebin Kabul Edilmemesi Durumunda Tüketme Şartı 
118
2.1.5.5. İspat 
119
2.1.6. Açıkça Dayanaktan Yoksunluk 
120
2.1.6.1. Kanun Yolu Şikâyetleri (Temyiz Merci Şikâyetleri) 
121
2.1.6.2. Bir İhlalin Olmadığının Açık Olduğu Başvurular 
124
2.1.6.3. Kanıtlanmamış Başvurular 
125
2.1.6.4. Karmaşık ve Zorlama Başvurular 
127
2.1.7. Anayasal Açıdan Önem Taşıma ve Önemli Bir Zararın Bulunması 
127
2.1.8. Bireysel Başvuru Süresi 
132
2.1.8.1. Bireysel Başvuru Süresinin Hesaplanması 
133
2.1.8.1.1. Bireysel Başvuru Süresinin Başlangıcı 
133
2.1.8.1.1.1. Kararın Taraflara Tebliğ Zorunluluğunun Bulunmadığı Durumlarda Sürenin Başlangıcı 
135
2.1.8.1.1.2. Başvurucu Mazeretinin Başvuru Süresine Etkisi 
135
2.1.8.1.2. Bireysel Başvuru Sürenin Sona Ermesi 
136
2.1.9. Başvurunun Mükerrer Olmaması 
137
2.1.10. Bireysel Başvuru Hakkının Kötüye Kullanılmaması 
137
Üçüncü Bölüm
VERGİ YOLUYLA MÜDAHALE EDİLEBİLECEK
BİREYSEL BAŞVURU KONUSU HAK VE ÖZGÜRLÜKLER
3.1. MÜLKİYET HAKKI 
139
3.1.1. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Anayasa’da Mülkiyet Hakkı 
140
3.1.2. Mülkiyet Kavramı 
143
3.1.2.1. Meşru Beklenti 
146
3.1.2.1.1. Meşru Beklenti Kapsamında İyiniyetli ve Özenli Davranma 
149
3.1.3. Mülkiyet Hakkına Yönelik Bir Müdahale Olup Olmadığının Belirlenmesi 
150
3.1.4. Mülkiyet Hakkına Yönelik Müdahalenin Meşru Olup Olmadığının Değerlendirilmesi 
153
3.1.4.1. Mülkiyet Hakkına Yönelik Müdahale Hukuka Uygun Olmalıdır 
154
3.1.4.1.1. Hukukun İlgili Kişiler Açısından Erişilebilir ve Tatbikinde Kesin ve Öngörülebilir Olması 
158
3.1.4.1.1.1. Anayasa’nın 73/4 Maddesi ile Cumhurbaşkanına Tanınan Yetki Bakımından Öngörülebilirlik 
165
3.1.4.1.1.2. Anayasa’nın 167/2 Maddesi ile Cumhurbaşkanına Tanınan Yetki Bakımından Öngörülebilirlik 
167
3.1.4.1.1.3. Sirküler ve Özelge (Mukteza) Bakımından Öngörülebilirlik 
169
3.1.4.1.1.4. İçtihat İstikrarsızlığı ve Öngörülebilirlik 
172
3.1.4.1.1.5. Geçmişe Etkili Düzenlemeler ve Öngörülebilirlik 
178
3.1.4.1.1.6. Öngörülebilirlik Ölçütünün Vergi Mükelleflerinin Statüsüne Bağlı Olarak Değerlendirilmesi 
188
3.1.4.2. Müdahalenin Kamu Yararı /Genel Yarara Uygun Olması 
189
3.1.4.2.1. Kamu Yararını Belirlemede Takdir Marjı 
193
3.1.4.3. Ölçülülük (Adil Denge Testi) 
197
3.1.4.3.1. Ölçülülük (Adil Denge) Testinde Göz önünde Tutulan Hususlar 
198
3.1.4.3.1.1. Müdahalenin Başvurucunun Malvarlığında Meydana Getirdiği Zararın Miktarı ve Zararın Karşılanması 
198
3.1.4.3.1.2. Başvurucunun Özeni ve Sorumluluklarını Yerine Getirmesi 
203
3.1.4.3.1.3. Ticari Risk 
206
3.1.4.3.1.4. Hukukun Üstünlüğü 
207
3.1.4.3.1.4.1. Geçmişe Etkili Düzenlemeler 
207
3.1.4.3.1.4.2. Kesinleşmiş Mahkeme Kararlarının İptal Edilmesi veya Uygulanmaması 
207
3.1.4.3.1.4.3. Usuli Güvenceler 
209
3.1.4.3.1.5. Kullanılan Yöntemlerin Uygunluğu 
211
3.1.5. Pozitif Yükümlülükler ve Mülkiyet Hakkı 
213
3.2. ADİL YARGILANMA HAKKI 
214
3.2.1. Medeni Hak ve Yükümlülükler Kavramının Özerk Anlamı 
217
3.2.1.2. Hakkın ve Yükümlülüğün Medeni Olup Olmadığının Belirlenmesi 
218
3.2.1.2.1. Medeni Hak ve Yükümlülükler ve Vergi Uyuşmazlıklarından Kaynaklanan Davalar 
220
3.2.1.2.1.1. Maddi Nitelikli Menfaatlere İlişkin Uyuşmazlıklar ve Vergi Davaları 
225
3.2.2. Suç İsnadı Kavramı 
229
3.2.2.1. Suç isnadı ve Vergi Davaları 
232
3.2.2.1.1. Vergi Cezasının Vergi Aslı ile Birlikte İdari Davaya Konu Edildiği Durumlar 
235
3.2.2.1.2. Ulusal Yargı Organlarının Vergi Aslını Onaylarken Vergi Cezasını İptal Etmeleri Durumunda 6. Madde Uygulanabilir mi? 
237
3.2.3. Anayasa ve Adil Yargılanma Hakkı 
238
3.2.4. Adil Yargılanma Hakkının Güvenceleri 
244
3.2.4.1. Mahkemeye Erişim Hakkı 
245
3.2.4.1.1. Mahkemeye Erişim Hakkına Yönelik Sınırlamalar 
247
3.2.4.1.1.1. Dava Açma Hakkına Yönelik Doğrudan Sınırlamalar 
247
3.2.4.1.1.1.1. Adi Ortaklıkların Tüzel Kişiliklerinin Bulunmaması Nedeniyle Dava Açma Hakkının Sınırlandırılması 
249
3.2.4.1.1.1.2. Uzlaşma Kurumunun Dava Açma Hakkı Kapsamında Değerlendirilmesi 
251
3.2.4.1.1.1.3. El Koyma İşleminin Dava Açma Hakkı Kapsamında Değerlendirilmesi 
253
3.2.4.1.1.2. Dava Açma Hakkının Dolaylı Yollarla Sınırlandırılması 
256
3.2.4.1.1.2.1. Haksız Çıkma Zammının Dava Açma Hakkı Kapsamında Değerlendirilmesi 
258
3.2.4.1.1.2.2. Usul Kurallarının Katı Bir Şekilde Yorumlanması 
263
3.2.4.1.1.3. Mahkemenin Yargı Yetkisine Yönelik Sınırlamalar 
268
3.2.4.1.1.3.1. Yasamanın Müdahalesi 
273
3.2.4.1.1.3.2. Vergi Usul Kanunu’nun Bazı Hükümlerinin Mahkemelerin Yargı Yetkisinin Sınırlandırılması Kapsamında Değerlendirilmesi 
275
3.2.4.1.1.3.2.1. İhtiyati Haciz 
275
3.2.4.1.1.3.2.2. İhtiyati Tahakkuk 
278
3.2.4.1.1.3.2.3. Kabahatler İçin Maktu Ceza Öngörülmesi 
279
3.2.4.1.1.4. Mahkeme Kararlarının Kesinliği ve İcrası 
280
3.2.4.2. Makul Sürede Yargılanma Hakkı 
283
3.2.4.2.1. Dikkate Alınan Süreyi Tespit Etme 
287
3.2.4.2.1.1. AİHM Uygulamasında Sürenin Başlangıcının Tespiti 
287
3.2.4.2.1.1.1. İsnat Kavramı 
287
3.2.4.2.1.2. Anayasa Mahkemesi Uygulamasında Sürenin Başlangıcının Tespiti 
292
3.2.4.2.1.2.1. Sadece Vergi Aslının Uyuşmazlık Konusu Olduğu Durumlar 
292
3.2.4 2.1.2.1.1. İhtirazi Kayıtla Verilen Beyannameler 
292
3.2.4.2.1.2.1.2. Hata Olması Durumunda 
292
3.2.4.2.1.2.2. Ödeme Emrine Karşı Açılan Davalar 
293
3.2.4.2.1.2.3. Vergi Aslı ve Cezasının Aynı İdari Davaya Konu Olduğu Durumlar 
294
3.2.4.2.1.2.3.1. Dinlenme Talep Eden Mükellefler Bakımından Sürenin Başlangıcının Tespiti 
294
3.2.4.2.1.2.3.2. Tarhiyat Öncesi Uzlaşma Talep Edilmesi Durumunda Sürenin Başlangıcının Tespiti 
295
3.2.4.2.1.2.3.3. Aramalı Vergi İncelemelerinin Söz Konusu Olması Durumunda Sürenin Başlangıcının Tespiti 
295
3.2.4.2.1.2.4. Kaçakçılık Suçlarında Sürenin Başlangıcının Tespiti 
296
3.2.4.2.1.2. Değerlendirmeye Esas Alınacak Sürenin Bitiş Anı 
297
3.2.4.2.2. Makul Süre Değerlendirmesinde Kullanılan Kriterler 
298
3.2.4.2.2.1. Davanın Karmaşıklığı 
299
3.2.4.2.2.2. Başvurucunun Tutumu 
301
3.2.4.2.2.3. Ulusal Makamların Tutumu 
302
3.2.4.2.2.3.1. Ulusal Makamların Tutumu Kapsamında Kanunlarda Yer Alan Düzenleyici Sürelere Riayet Edilmemesi 
304
3.2.4.2.2.4. Özel Bir İhtimam Göstermenin Gerekli Olup Olmadığı 
306
3.2.4.3. Aleni Yargılanma ve Aleni Karar Hakkı 
307
3.2.4.3.1. Duruşma Zorunluluğu 
309
3.2.4.3.1.1. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Kapsamında Vergi Davalarında Duruşma 
311
3.2.4.3.1.2. Türk İdari Yargı Sistemi Kapsamında Duruşma 
316
3.2.4.3.1.3. Duruşma Hakkından Feragat 
320
3.2.4.3.2. Aleni Hüküm 
321
3.2.4.4. Hakkaniyete Uygun Yargılanma Hakkı 
326
3.2.4.4.1. Silahların Eşitliği ve Çelişmeli Yargılama İlkesi 
327
3.2.4.4.1.1. Davanın Tarafları Arasında Usuli Eşitsizlikler 
328
3.2.4.4.1.1.1. Danıştay Savcılığının Görüşünün Tebliğ Edilmemesi 
331
3.2.4.4.1.1.2. Danıştay Tetkik Hâkimi Görüşünün Tebliğ Edilmemesi 
333
3.2.4.4.1.2. Bilgi ve Belgelere Ulaşmada Eşitlik 
334
3.2.4.4.1.2.1. Vergi Tekniği Raporunun Mükelleflere Tebliğ Edilmemesi 
334
3.2.4.5. Gerekçeli Karar Hakkı 
338
3.2.4.5.1. Kanun Yolu İncelemesi ve Gerekçeli Karar Hakkı 
343
3.2.4.5.2. Yürütmenin Durdurulması Talebinin Reddine İlişkin Kararlar Bakımından Gerekçeli Karar Hakkı 
345
3.2.4.6. Susma ve Kendini Suçlamama Hakkı 
346
3.2.4.6.1. Vergisel İşlemler Kapsamında Susma Hakkı 
347
3.2.4.6.2. Türk Vergi Mevzuatı Kapsamında Susma Hakkı 
356
3.2.4.6.2.1. Varlığı Noter Tasdik Kayıtları veya Sair Suretlerle Sabit Olduğu Halde İnceleme Sırasında Vergi İncelemesine Yetkili Kimselere Defter ve Belgelerin İbraz Edilmemesi Durumunda Susma Hakkı 
356
3.2.4.6.2.1.1. Defter ve Belgelerin İbraz Edilmemesi Karşısında Hapis Cezası Öngören Düzenlemenin Hukuk Devleti İlkesi Kapsamında Değerlendirilmesi 
362
3.2.4.6.2.2. İhale, Artırma ve Eksiltmelere İştirak Edilmemesi Karşılığında Elde Edilen Kazançların Beyanı Kapsamında Susma Hakkı 
363
3.2.4.6.2.3. Bilgi Verme Zorunluluğunun (Vergi Usul Kanunu m. 148) Yakınlarını Suçlamama Hakkı Kapsamında Değerlendirilmesi 
364
3.2.4.7. Delillere İlişkin Hususlar 
365
3.2.4.7.1. Delillerin Duruşmada Sunuluşu ve Tartışılması 
366
3.2.4.7.2. Hukuka Aykırı Olarak Elde Edilen Deliller 
367
3.2.4.7.2.1. Hukuka Aykırı Arama Neticesinde Elde Edilen Delillerin Ceza Hukuku Kapsamında Değerlendirilmesi 
368
3.2.4.7.2.2. Hukuka Aykırı Arama Neticesinde Elde Edilen Delillerin Vergi Tarhiyatı Açısından Değerlendirilmesi 
372
3.2.4.8. Masumiyet Karinesi 
373
3.2.4.8.1. Masumiyet Karinesi Kapsamında Vergi Tekniği Raporları 
374
3.2.4.8.2. Masumiyet Karinesi Kapsamında Özel Esaslara Tabi Mükellef Uygulaması 
374
3.2.4.8.3. Masumiyet Karinesi Kapsamında Sahte veya Muhteviyatı İtibariyle Yanıltıcı Belge Düzenledikleri veya Kullandıkları Vergi İnceleme Raporu ile Tespit Olunanların, Kanunla Kurulmuş Mesleki Kuruluşlara, Birlik ve Mesleki Odalara Bildirilmesi 
375
3.2.4.8.4. Masumiyet Karinesi Kapsamında Vergi Usul Kanunu’nun 153/A Maddesinin Birinci Fıkrası Kapsamına Girenler ile 359. Maddesinde Sayılan Fiilleri İşleyenlerin Duyurulması 
376
3.2.4.8.5. Masumiyet karinesi Kapsamında Fiili veya Hukuki Sorumluluk Karineleri 
377
3.2.4.8.5.1. Masumiyet Karinesi Kapsamında İktisadi, Ticari ve Teknik İcaplara Uymayan veya Olayın Özelliğine Göre Normal ve Mutad Olmayan Bir Durumun İddia Olunması Halinde İspat Külfetinin Bunu İddia Eden Tarafta Olması 
379
3.2.4.8.5.2. Masumiyet Karinesi Kapsamında Hazine ve Maliye Bakanlığının Özel İşaretli Görevlisinin İkazına Rağmen Durmayan Aracın Sahibi Adına Ceza Kesilmesi 
380
3.3. ÖZEL YAŞAMA VE AİLE YAŞAMINA SAYGI HAKKI 
383
3.3.1. Özel Yaşama Saygı Hakkı 
389
3.3.1.1. Mahremiyetin Korunması 
389
3.3.1.2. Kişisel Verilerin Korunması Hakkı 
393
3.3.1.2.1. Vergi Hukuku Kapsamında Veri Toplama 
397
3.3.1.2.1.1. Gelir İdaresi Başkanlığı Veri Ambarı Sistemi (VERİA) ve Vergi Mahremiyeti 
398
3.3.1.2.1.1.1. Vergi Mahremiyetine İlişkin İstisnaların Değerlendirilmesi 
401
3.3.1.2.2. Kişisel Verilerin Korunması Kanunu Yoluyla Mükelleflerin Korunması 
404
3.3.1.2.3. Bilgi Değişimi 
405
3.3.1.2.3.1. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Bilgi Değişimi Konusundaki Yaklaşımı 
407
3.3.1.3. Şeref ve İtibarın Korunması 
414
3.3.2. Aile Yaşamına Saygı Hakkı 
416
3.3.2.1. Aile Yaşamına Saygı Hakkı Kapsamında Asgari Geçim İndirimi Uygulamasının Değerlendirilmesi 
417
3.3.3. Konuta Saygı Hakkı 
419
3.3.3.1. Konuta Saygı Hakkı Kapsamında Vergisel Arama ve El Koyma 
422
3.3.3.1.1. Türk Vergi Hukuku Kapsamında Arama ve El Koyma 
424
3.3.3.1.1.1. Konuta Saygı Hakkı ile Çeliştiğini Düşündüğümüz El Koymaya İlişkin Bazı Düzenlemeler 
432
3.3.3.2. Konuta Saygı Hakkı Kapsamında Konutun Satılması ve Konuttan Tahliye 
432
3.3.4. Haberleşmeye Saygı Hakkı 
437
3.4. DÜŞÜNCE, VİCDAN VE DİN ÖZGÜRLÜĞÜ 
443
3.4.1. Düşünce, Vicdan ve Din Özgürlüğü ve Vergi 
447
3.4.1.2. Din, Düşünce ve Vicdan Özgürlüğü, Bireyin Kendi Arzusu Hilafına Dini Faaliyetlere, Dolaylı ve Zorla Dahil Edilmesine Karşı Bir Koruma İhtiva Eder mi? 
449
3.4.1.3. Dini Bir Organizasyon, Din Özgürlüğünü Gerekçe Göstererek Özel Bir Vergilendirme Statüsüne Sahip Olmak İsteyebilir mi? 
450
3.4.1.4. Vergi Mükellefleri, Din Özgürlüğünü Gerekçe Göstererek Ödedikleri Vergilerin Belli Bir Amaca Tahsis Edilmesini veya Edilmemesini Talep Edebilir mi? 
454
3.4.1.5. Kâr Amaçlı Özel Hukuk Tüzel Kişileri, Din ve Vicdan Özgürlüğünün Öznesi Olabilir mi? 
456
3.5. İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ 
457
3.5.2. İfade Özgürlüğü Kapsamında Basın Özgürlüğü 
464
3.6. EŞİTLİK İLKESİ VE AYRIMCILIK YASAĞI 
467
3.6.1. Vergilendirme Kapsamında Ayrımcılık Yasağı 
470
3.6.1.1. Mükellefler İçin Farklı Vergi veya Vergilendirme Usullerinin Öngörülmesinin Ayrımcılık Yasağı Kapsamında Değerlendirilmesi 
473
3.6.1.2. Vergi Harcamalarının Mülkiyet Hakkı Bağlamında Ayrımcılık Yasağı Açısından Değerlendirilmesi 
474
3.6.1.3. Ayrımcılık Yasağı Kapsamında Vatandaş–Yabancı Ayrımı 
478
3.6.1.4. Ayrımcılık Yasağı ve Diğer Haklar 
478
3.7. AYNI SUÇTAN DOLAYI İKİ KEZ YARGILANMAMA VE CEZALANDIRILMAMA HAKKI 
479
3.7.1. Vergi Hukuku Kapsamında Aynı suçtan Dolayı İki Kez Yargılanmama ve Cezalandırılmama Hakkı 
482
3.7.1.1. Idem (Ayniyet) 
484
3.7.1.1.1. Kanuni Temsilcinin Aynı Fiilinden Dolayı hem Kişisel Olarak hem de Kanuni Temsil İlişkisi Kapsamında Yargılandığı Durumlarda Idem (Ayniyet) İlişkisi 
488
3.7.1.2. Bis (Mükerrerlik) 
489
3.7.1.2.1. Aynı Fiilden Dolayı Paralel Yargılamalar Yapılması 
490
3.7.1.3. Vergi Usul Kanunu Uyarınca Para Cezası ve Hapis Cezası Uygulanmasının Ne Bis In Idem İlkesi Kapsamında Değerlendirilmesi 
495
3.7.1.3.1. Anayasa Mahkemesinin Yaklaşımı 
498
3.7.1.3.1.1. Kabul edilebilirlik Yönünden 
500
3.7.1.3.1.2. Esas Yönünden 
501
Sonuç 
507
Yararlanılan Kaynaklar 
531
Kavramlar Dizini 
589