İDARENİN HUKUKİ SORUMLULUĞU
1.1. İdarenin Sorumluluğunun Tarihsel Gelişimi
1.1.1. Fransız Hukukunda Gelişimi
1.1.2. Türk Hukukunda Gelişimi
1.2. İdarenin Sorumluluğunun Unsurları
1.3. İdarenin Sorumluluğunu Kaldıran veya Azaltan Durumlar
1.3.1. Zarar Görenin Davranışı
1.3.2. Üçüncü Kişinin Davranışı
1.4. Devletin Kamusal Faaliyetlerden Kaynaklı Özel Sorumluluğu
1.4.1. Yasama Faaliyetlerinden Kaynaklı Sorumluluk
1.4.2. Yargı Faaliyetlerinden Kaynaklı Sorumluluk
2. İdarenin Kusur Sorumluluğu
2.2. İdarenin Kusur Sorumluluğunun İncelenmesi
2.2.2. Hizmet Kusurunun Özellikleri
2.2.3. Hizmet Kusurunun Sebepleri
2.3. Hizmet Kusuru ile Kişisel Kusurun Karşılaştırması
3. İdarenin Kusursuz Sorumluluğu
3.1. İdarenin Kusursuz Sorumluluğunun Oluşumunun Tarihçesi
3.2. Kusursuz Sorumluluğun Özellikleri
3.3. Kusursuz Sorumluluğun Dayandığı İlkeler
3.3.1. Kamu Külfetleri Karşısında Eşitlik
3.3.2. Sosyal Risk İlkesi
3.3.3. Genel Olarak Risk İlkesi ve Özellikleri
3.4. Risk İlkesinin Ortaya Çıktığı Durumlar
3.4.2. Tehlikeli Durumlar
3.4.3. Tehlikeli Yöntemler
3.4.5. Kamu Hizmetine Geçici İştirak
3.5. Risk İlkesi ile Sosyal Risk İlkesinin Karşılaştırması
SOSYAL RİSK İLKESİNİN ANLAMI VE KAPSAMI
1.2. Sosyal Risk İlkesinin Tanımı
1.3. Sosyal Risk İlkesinin Tarihi Gelişimi
1.3.1. Fransız Hukukunda Gelişimi
1.3.2. Türk Hukukunda Gelişimi
1.4. Sosyal Risk İlkesinin Özellikleri
1.4.1. Zarar ile İdare'nin Fiili Arasındaki İlliyet Bağının Durumu
1.4.2. Zararın Toplumsal Yaşamın Kaçınılmaz Neticesi Olması
1.4.3. Zararın Önlenemeyen Bir Tehlike Sonucunda Oluşması
1.4.4. Özel ve Olağandışı Bir Zarar
2. İdarenin Sorumluluğunu Doğuran Unsurların Sosyal Risk İlkesi Açısından İncelenmesi
3. Sosyal Risk Sorumluluğunun İdarenin Sorumluluğunu Etkileyen Haller Açısından Değerlendirilmesi
3.3. Üçüncü Kişinin Davranışı
3.4. Zarar Görenin Davranışı
SOSYAL RİSK İLKESİNİN UYGULANMASI
1. Sosyal Risk İlkesinin Ortaya Çıktığı Alanlar
1.2. Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri
2. Sosyal Risk İlkesinin Uygulamadaki Görünümü
2.1. Terör Olaylarından Sorumluluk
2.1.1. Fransız Hukukunda Uygulaması
2.1.2. Türk Hukukunda Uygulaması
2.2. Toplantı ve Gösteri Yürüyüşlerinden Kaynaklı Sorumluluk
2.2.1. Fransız Hukukunda Uygulaması
2.2.2. Türk Hukukunda Uygulaması
2.3. Doğal Afetlerden Kaynaklı Sorumluluk
2.3.1. Fransız Hukukunda Uygulaması
2.3.2. Türk Hukukunda Uygulaması
SOSYAL RİSK İLKESİNDEN KAYNAKLI ZARARLARIN TAZMİNİ
1. Terör Olaylarından Kaynaklı Zararların Tazmini
1.1. 5233 Sayılı Kanun Kapsamına Giren Zararlar
1.2. 5233 Sayılı Kanun Kapsamına Girmeyen Zararlar
1.3. 5233 Sayılı Kanun Uyarınca Zararların Tazmin Usulü
1.3.1. Zarar Tespit Komisyonları
1.3.2. Zararın Tespit Edilmesi
1.4. Terör Olaylarından Kaynaklı Zararların Tam Yargı Davası ile Giderilmesi
1.5. Terör Olaylarından Kaynaklı Zararlar Nedeniyle Anayasa Mahkemesi'ne Yapılan Başvurular
1.6. Terör Olaylarından Kaynaklı Zararlar Nedeniyle AİHM'e Yapılan Başvurular
2. Toplantı Gösteri Yürüyüşlerinden ve Doğal Afetlerden Kaynaklı Zararların Tazmini
2.1. Zararlardan Sorumlu İdarenin Tespiti
2.2. Zararın Sorumlu İdareden Talebi ve Tazminat Davası
2.3. Zararın Giderilmesinde Uygulanan İlkeler
2.3.1. Nakden Tazmin İlkesi
2.3.2. İdarenin Sorumlu Olduğu Tutardan Fazlasına Hükmedilemeyeceği Kuralı
2.3.3. İstemle Bağlılık İlkesi
2.4. Zarar ve Tazminat Hesabı
2.4.1. Maddi Zararların Hesaplanması
2.4.2. Manevi Zararların Hesaplanması
2.5. Tazminat Şeklinin Belirlenmesi
2.5.1. Sermaye Şeklinde Tazminat
2.5.2. İrat Şeklinde Tazminat