Kamu Görevlisi Hekimlerin Malpraktisten Doğan Rücu Davalarında Defansif Tıp Bakış Açısıyla İncelenmesi

Defansif tıbbı incelediğimiz bu çalışmada; defansif tıbbın çeşitleri, nedenleri, yaygınlığı ile hekimlere, hastalara ve sağlık sistemine olan etkileri değerlendirilmiştir. Literatürde, hekimleri defansif tıp uygulamalarına yönelten başlıca nedenlerden birinin malpraktis çekincesi olduğu gösterilmiştir. Malpraktis, sağlık meslek mensuplarının hatalı tıbbi uygulamaları nedeniyle veya sağlık hizmetinin organizasyonuna ilişkin idari aksaklıklar nedeniyle meydana gelebilmektedir. Kamu görevlisi hekimlerin tıbbi malpraktisi nedeniyle bir zarar meydana gelmesi halinde, idarenin sorumluluğu söz konusu olmakta, idarenin tazminat ödemesi halinde ise kusuru oranında hekime rücu hakkı bulunmaktadır. İdare hukuku alanında rücu, idarenin sorumluluğu söz konusu olduğunda, kamu görevlisinin kusuru oranında, idarenin ödemiş olduğu tazminatı kamu görevlisinden talep etmesidir.

7406 sayılı Türk Ceza Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun' un 14. maddesi ile 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanun'una ek 18. madde eklenmiş ve sağlık meslek mensupları için soruşturma izni ve rücu davası süreci öncesi yeni bir idari mekanizma öngörülmüştür. Yapılan düzenlemelerle hekimlerin şikayet ve tazminat baskısı altında olmadan mesleklerini icra etmeleri amaçlanmaktadır. Çalışma, hukuki sorumluluk düzenlemeleri ile hekimlerin mesleki uygulamaları arasındaki ilişkiyi, defansif tıp çerçevesinde incelemektedir.