HUKUK DEVLETİ VE YARGI KARARLARININ UYGULANMASI
 
I. YARGI KARARLARININ UYGULANABİLMESİ AÇISINDAN HUKUK DEVLETİNİN GEREKLERİ 
 
19
A. İdarenin Kanuniliği İlkesi 
 
20
B. Hukuki Güvenlik İlkesi 
 
22
2. Öngörülebilirlik ve Hukuki İstikrar İlkesi 
 
25
a. Mevzuat Üzerinden Hukuka ve Devlete Olan Güveni
 
b. Aynı Durumda Olan Kişilere Hukuka Uygun ve Eşit
 
İşlemlerde Bulunulması 
 
27
c. İdarenin Bireyin Haklı Beklentilerine Uygun Davranması 
 
28
d. İdari İşlemlerin ve Yargı Kararlarının Öngörülebilir Olması 
 
29
II. HUKUKA AYKIRILIK HALLERİ 
 
30
III. YARGI KARARLARININ UYGULANABİLMESİ AÇISINDAN İDARENİN YARGISAL DENETİMİ 
 
37
A. Yargısal Denetim Açısından “Certiorari” İlkesinin İncelenmesi 
 
41
B. Yargısal Denetim Açısından İngiltere Hukukundaki “Prohibition”
 
C. Yargı Kararlarının Uygulatılabilmesi için İngiltere Hukukundaki
 
“Mandamus” İlkesinin İncelenmesi 
 
43
IV. İDARİ DAVA TÜRLERİ 
 
44
D. İdari Sözleşmeden Doğan Davalar 
 
48
V. İDARİ YARGIDA VERİLEN KARARLAR VE KARARLARIN UYGULANMASI 
 
49
A. İdari Yargı Kararlarından İptal Kararlarının Uygulanması 
 
50
B. İdari Yargı Kararlarından Yürütmenin Durdurulması Kararlarının
 
C. İdari Yargı Kararlarından Tam Yargı Kararlarının Uygulanması 
 
59
D. İdari Yargı Ara Kararlarının Uygulanması 
 
60
VI. YARGI KARARLARININ UYGULANABİLMESİ AÇISINDAN İDARİ YARGI
 
KARARLARININ ANAYASAL GÜVENCELERİ 
 
61
A. Anayasa’nın 125. Maddesi 
 
64
B. Anayasa’nın 129/5 Maddesi 
 
66
C. Anayasa’nın 40/2 Maddesi 
 
67
İDARİ YARGI KARARLARININ UYGULANMAMASI VE KAMU
 
GÖREVLİLERİ İLE İDARENİN SORUMLULUĞU
 
I. İDARENİN YARGI KARARLARINI UYGULAMAMA TEKNİKLERİ 
 
71
A. Yargı Kararının Hiç Uygulanmaması 
 
72
B. Yargı Kararının Eksik Uygulanması 
 
74
C. Yargı Kararının Geç Uygulanması 
 
75
D. Yargı Kararının İcaplarına Uygun Uygulanmaması 
 
75
E. Yargı Kararının Şeklen Uygulanması 
 
77
F. Hüküm Uyuşmazlığının Bulunması Sebebiyle Yargı Kararının
 
G. İmkânsızlık Hallerinin Varlığı Sebebiyle Yargı Kararının
 
1. Fiili İmkânsızlık Sebebiyle Yargı Kararının Uygulanmaması 
 
79
2. Hukuki İmkânsızlık Sebebiyle Yargı Kararının Uygulanmaması 
 
79
H. Davacıdan yahut Üçüncü Kişilerden Kaynaklanan Sebeplerle Yargı Kararının Uygulanmaması 
 
82
I. Kamu Görevlisinin Uygulamama Kastının Varlığı Sebebiyle Yargı
 
Kararının Uygulanmaması 
 
83
II. İDARENİN YARGI KARARLARINI UYGULAMAMASINDAN DOĞAN SORUMLULUĞU 
 
85
A. İdarenin Yargısal Kararları Uygulamamasından Doğan Kusursuz
 
B. İdarenin Yargısal Kararların Uygulamamasından Doğan Hizmet
 
C. İdarenin Yargısal Kararların Uygulamamasından Doğan
 
Sorumluluğuna İlişkin Anayasal ve Yasal Düzenlemeler 
 
90
III. YARGI KARARLARININ UYGULANMAMASI DURUMLARINDA İDARE ALEYHİNE AÇILAN TAZMİNAT DAVALARI 
 
94
IV. KAMU GÖREVLİSİNİN YARGISAL KARARLARIN UYGULAMAMASINDAN DOĞAN SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN YASAL DÜZENLEMELER 
 
101
A. 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 13. Maddesi 
 
102
B. 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 28. Maddesi 2.
 
V. YARGI KARARINI KASTEN UYGULAMAYAN KAMU GÖREVLİSİNİN SORUMLULUĞU 
 
103
A. Yargı Kararını Kasten Uygulamayan Kamu Görevlisinin Cezai
 
B. Yargı Kararını Kasten Uygulamayan Kamu Görevlisinin İdari
 
C. Yargı Kararını Kasten Uygulamayan Kamu Görevlisinin Hukuki
 
YARGI KARARLARININ UYGULANMAMASININ ÇÖZÜM ÖNERİLERİ
 
I. YARGI KARARINI UYGULAMAMA SORUNLARI 
 
111
II. YARGI KARARINI UYGULAMAMA SORUNLARININ ÇÖZÜM YOLLARI 
 
113
A. Yargı Kararını Uygulamama Sorunlarının Çözüm Yolu olarak
 
Yargısal Emir ve Yargısal Emirin Dünya’daki Örnekleri 
 
113
1. İngiltere’de Yargısal Emir 
 
115
2. Amerika Birleşik Devletleri’nde Yargısal Emir 
 
117
3. Fransa’da Yargısal Emir 
 
117
4. İtalya’da Yargısal Emir 
 
119
B. Yargı Kararlarını Uygulamama Sorunlarının Çözüm Yolu olarak
 
Cezalandırıcı Tazminat ve Cezalandırıcı Tazminatın Dünya’daki
 
1. İngiltere’de Cezalandırıcı Tazminat Örnekleri 
 
123
a. Bir Kimsenin, Kamu Görevlilerinin Baskıcı, Keyfi veya
 
Anayasaya Aykırı Davranışı Sonucu Zarar Görmesi Durumu 
 
125
b. Zarar Verenin, Zarar Görene Ödeyeceği Tazminatı Aşan Bir
 
Fayda Elde Edeceğini Hesaplayarak Fiili İşlemesi Durumu 
 
125
c. Kanunla Kabul Edilen Hallerin Varlığı 
 
126
2. Amerika Birleşik Devletleri’nde Cezalandırıcı Tazminat
 
C. Yargı Kararlarının Uygulanmaması Sorununa Çözüm Önerisi
 
Olarak “Yargı Kararları Uygulama Usul Kanunu” Düzenlenmesi 
 
128
D. Yargı Kararlarının Uygulanmaması Sorununa Çözüm Önerisi
 
Olarak “Yargı Kararlarını Uygulamama Durumuna Özel Cezai
 
E. Yargı Kararlarının Uygulanmaması Sorununa Çözüm Öneri Olarak
 
Mahkemeler Tarafından “Yargısal Denetleme” Düzenlenmesi 
 
130
F. Yargı Kararlarının Uygulanmaması Sorununa Çözüm Önerisi
 
Olarak “Danıştay Koruyucu Daire” Oluşturulması 
 
131
G. Yargı Kararlarının Uygulanmaması Sorununa Çözüm Önerisi
 
Olarak Yargı Kararlarının Uygulanması Konusunda Mahkeme
 
Tarafından “(Declaration)Açıklanma” Yapılmasının Düzenlenmesi 
 
131
H. Yargı Kararlarının Uygulanmaması Sorununa Çözüm Önerisi
 
Olarak “İdari Savcılık” Düzenlenmesi 
 
132
I. Yargı Kararlarının Uygulanmaması Sorununa Çözüm Önerisi
 
Olarak “Yargısal Para Cezası” Düzenlenmesi 
 
133
J. Yargı Kararlarının Uygulanmaması Sorununa Çözüm Önerisi
 
Olarak “Rücu Mekanizmasının İşletilmesi ve Müteselsil
 
Sorumluluk” Düzenlenmesi 
 
133