1. KAST KAVRAMININ MODELLENDİRİLMESİ VE HUKUKSAL NİTELİĞİ 
 
19
1.1. Genel Kavramlar Bağlamında Kişi ve Toplumsal Yapı Modeli 
 
19
1.1.1. Hukuk Toplumu ve Kişi Modellemesi 
 
20
1.1.2. İrade Kavramı Bağlamında Haksızlık ve Haksızlığın Türleri 
 
23
1.1.3. İradî Eylemin Konusu 
 
29
1.1.4. Kast ve Maksat İlişkisi 
 
31
1.1.5. Haksızlık ve Kusur İlişkisi 
 
32
1.2. Hareket Teorileri Bağlamında Kastın Konumu ve Hukuksal Niteliği 
 
33
1.2.3. Teleolojik Suç Teorisi İçerisinde Finalist Hareket Kavramı 
 
39
1.2.4. Çağdaş Suç Sistemleri Teorileri ve Hareket Kavramı 
 
46
1.2.4.1. Sosyal Hareket Teorisi 
 
46
1.2.4.2. Negatif Hareket Teorisi 
 
48
1.2.4.3. Kişisel Hareket Teorisi 
 
50
1.2.5. Hareket Tanımı ve Suçun Yapısal Unsuru Olarak Kastın Konumu 
 
52
2. KASTIN MADDİ UNSURLARLA İLİŞKİSİ 
 
59
2.3. Maddi Unsurların Algısal Niteliği Hakkında Bilgi 
 
65
2.3.1. Failin Kendi Hakkındaki Bilgisi 
 
68
2.3.2. Tipik Netice Hakkındaki Bilgi 
 
71
2.3.2.1. Dar ve Geniş Anlamda Netice Hakkındaki Bilgi: Zarar Suçu ve Tehlike Suçu Ayrımı 
 
72
2.3.2.2. Eylem Objesi Kavramı ve Objede Yanılma 
 
74
2.3.3. Nedensellik Bağı Hakkındaki Bilgi ve Kasten İşlenen Eylemin İsnadiyadı 
 
82
2.3.3.1. Tabiî Nedensellik ile Hukukî “Nedensellik” 
 
83
2.3.3.2. “Rüc’u Yasağı” ve Hareket Kavramının Şahsi Niteliği 
 
91
2.4. Maddi Unsurların Anlamsal Niteliği Hakkındaki Bilgi 
 
100
2.4.2. Aktüel Bilince Karşı “Hem-Bilinçlilik” Kavramı 
 
102
2.4.3. Normun Amacı ile Failin Tasavvuru Arasındaki Çelişkinin Norm Lehinde Çözümlendiği Durumlar; "Meslek Erbabı Olmayanlar Düzleminde Koşut Değerlendirme Ölçütü" 
 
109
2.4.4. Kasten İşlenen Eylemlerin Hukuka Aykırılık Bilinci ile Sınırı ve Bilhassa Hukuka Aykırılığın Maddi Unsurlarında Hata Kavramı 
 
110
2.4.4.1. Genel Olarak 
 
110
2.4.4.2. Hukuka Uygunluk Nedenlerinin Maddi Koşullarında Hata ile Hukuka Uygunluk Nedenlerinin Varlığında Hata 
 
112
2.4.4.3. Eylemin Genelini Değerlendiren Unsurlar ve “Hukuka Özel Aykırılık” Hallerinin Değerlendirilmesi 
 
120
3. TİPİK NETİCE BAKIMINDAN KAST TÜRLERİ 
 
123
3.1.1. “İsteme Unsuru” Gerekli Midir? 
 
125
3.1.2. Tehlike/ Zarar Suçu Ayrımı ve Tehlike/ Zarar Kastı 
 
129
3.1.3. Ana Netice/ Yan Netice Ayrımı 
 
133
3.2. Kastın Netice Bakımından Türleri 
 
135
3.2.1. Ana Netice Kastı: Maksat 
 
135
3.2.1.1. Amaç ile Saik Arasındaki Fark 
 
138
3.2.1.2. “Özel Kast”ın Değerlendirilmesi 
 
139
3.2.1.3. “İkinci Derece Doğrudan Kast”ın Değerlendirilmesi 
 
141
3.2.1.4. “Tasarlama” Kavramının Değerlendirilmesi 
 
146
3.2.2. Yan Netice Kastı: Olası Kast 
 
15 1
3.2.2.1. Tasavvur Teorileri 
 
152
3.2.2.2. Normatif Teoriler 
 
160
3.2.2.3. İrade Teorileri 
 
177
3.2.2.4. Değerlendirme 
 
184
3.3. Kast-Taksir Kombinasyonlarının Değerlendirilmesi: 
 
191
3.4. Kastın İspatı Meselesi 
 
193