Yapay Zeka Çağında Ceza Adaleti Ergin Ergül  - Kitap

Yapay Zeka Çağında Ceza Adaleti

1. Baskı, 
Şubat 2026
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
13x19
Sayfa:
199
Barkod:
9786253777180
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
320,00
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
Ceza adaleti sistemi, insanlık tarihinin en kadim kurumlarından biridir. Hammurabi Kanunları'ndan Roma hukukuna, İslâm muhakeme usulünden modern ceza yargılamasına uzanan bu uzun yolculukta, adaletin terazisi hep insan elinde kalmıştır. Bugün ise bu terazinin bir kefesine algoritmalar, veri setleri ve makine öğrenmesi modelleri yerleşmektedir. Bu durum, hukuk tarihinde eşi görülmemiş bir dönüşümü temsil etmektedir. Zira artık mesele, yalnızca yeni bir teknolojinin hukuka uygulanması değil; bizzat hukukî düşüncenin, karar alma süreçlerinin ve adalet kavramının yeniden sorgulanmasıdır.
Bu kitabı kaleme alırken temel amacım, ceza adaletinin üç sacayağını oluşturan savcı, hâkim ve avukatların yapay zekâ çağının getirdiği değişimlere hazırlanmalarına katkı sunmaktı. Hukuk fakültelerinde yıllar boyu öğretilen kusur ilkesi, masumiyet karinesi, silahların eşitliği ve gerekçeli karar zorunluluğu gibi temel ilkeler, algoritmik karar destek sistemlerinin devreye girmesiyle yepyeni sınavlarla karşı karşıyadır. Bir risk değerlendirme algoritmasının sanık hakkında ürettiği puan, masumiyet karinesini zedeleyebilir mi? Yapay zekâ destekli bir delil analiz sistemi hatalı sonuç ürettiğinde sorumluluk kime aittir? Savunma makamının, savcılığın kullandığı algoritmik araçlara erişememesi silahların eşitliğini ihlal eder mi? İşte bu kitap, bu soruların peşinden gitmektedir.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Yapay Zekâ Çağında Ceza Adaletini Yeniden Düşünmek
.
Ceza Adaletinde Yapay Zekâ: Kavramsal ve İşlevsel Çerçeve
.
Ceza Adaleti Aktörleri İçin Yapay Zekânın Temelleri
.
Ceza Hukukunun Temel İlkeleri Karşısında Yapay Zekâ
.
Ceza Muhakemesi Aktörlerinin Değişen Rolleri
.
Yapay Zekânın Sınırları: Riskler, Hak İhlalleri ve Etik Eşikler
.
Hukuki Altyapı ve Düzenlemeler: Karşılaştırmalı Bir Bakış
.
Geleceğin Ceza Adaletine Hazırlanmak
Kitapla İlgili Kategoriler
Kitabın İçindekileri
İÇİNDEKİLER
TAKDİM 
5
ÖNSÖZ 
9
İÇİNDEKİLER 
11
GİRİŞ
YAPAY ZEKÂ ÇAĞINDA CEZA ADALETİNİ YENİDEN DÜŞÜNMEK
I. GENEL OLARAK 
19
II. TEKNOLOJİK GELİŞME İLE HUKUKİ SORUMLULUK ARASINDAKİ
GERİLİM 
20
III. ALGORİTMİK CEZA ADALETİ: HUKUKİ VE ETİK SINIRLAR 
21
IV. CEZA ADALETİ AKTÖRLERİNİN DEĞİŞEN ROLÜ VE KİTABIN
KURGUSU 
22
V. KİTABIN SİSTEMATİĞİ VE YÖNTEMİ 
23
BİRİNCİ BÖLÜM
CEZA ADALETİNDE YAPAY ZEKÂ: KAVRAMSAL VE İŞLEVSEL ÇERÇEVE
I. YAPAY ZEKÂ NEDİR, NE DEĞİLDİR? 
25
A. Algoritma, Otomasyon ve Karar Destek Sistemleri 
25
B. Ceza Adaletinin Değişmeyen Özü, Değişen Araçları 
26
II. CEZA ADALETİNDE YAPAY ZEKÂNIN KULLANIM ALANLARI 
28
A. Soruşturma Sürecinde Veri Analizi ve Dijital Deliller 
29
B. Kovuşturma Aşamasında Destekleyici Teknolojiler 
30
C. İnfaz ve Denetimli Serbestlikte Algoritmik Araçlar 
31
III. PARADİGMA DEĞİŞİMİ TARTIŞMASI 
33
A. Geleneksel Ceza Adaleti Mantığı 
33
B. Teknoloji Destekli Karar Süreçlerinin Etkisi 
33
C. Dijital ve Algoritmik Dönüşümün Hukuki Sınırları 
34
IV. YAPAY ZEKÂ DESTEKLİ HİBRİT MODEL 
35
A. İnsan Kararının Vazgeçilmezliği 
35
B. Algoritmik Araçların Yardımcı Rolünün Hukuki Sınırları 
36
İKİNCİ BÖLÜM
CEZA ADALETİ AKTÖRLERİ İÇİN YAPAY ZEKÂNIN TEMELLERİ
I. YAPAY ZEKÂ NEDİR VE NASIL ÇALIŞIR? 
39
II. MAKİNE ÖĞRENMESİ VE DERİN ÖĞRENME 
40
III. DOĞAL DİL İŞLEME: HUKUKÇULAR İÇİN KRİTİK TEKNOLOJİ 
40
IV. YAPAY ZEKÂ SİSTEMLERİNİN TÜRLERİ 
41
V. YAPAY ZEKÂ OKURYAZARLIĞI: YENİ BİR MESLEKİ YETKİNLİK 
41
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
CEZA HUKUKUNUN TEMEL İLKELERİ KARŞISINDA YAPAY ZEKÂ
I. MASUMİYET KARİNESİ VE ALGORİTMİK RİSK ANALİZLERİ 
43
II. ADİL YARGILANMA HAKKI VE “KARA KUTU” SORUNU 
44
III. SİLAHLARIN EŞİTLİĞİ İLKESİ VE SAVUNMANIN KONUMU 
45
IV. HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI VE ŞEFFAFLIK GEREKLİLİĞİ 
46
V. VERİ KORUMA, ÖZEL HAYAT VE CEZA ADALETİ 
47
VI. YAPAY ZEKÂ VE CEZA HUKUKUNUN TEMEL İLKELERİ ARASINDAKİ
GERİLİM 
48
A. Algoritmik Rasyonalite ile Hukuki Rasyonalite Arasındaki
Gerilim 
48
B. Masumiyet Karinesi ile Risk Mantığı Arasındaki Çatışma 
50
C. Kusur İlkesinin Algoritmik Aşınması 
52
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
CEZA MUHAKEMESİ AKTÖRLERİNİN DEĞİŞEN ROLLERİ
I. CUMHURİYET SAVCISININ ROLÜ 
55
A. Soruşturmanın Yöneticisi Olarak Savcı 
55
B. Dijital Delil ve Algoritmik Analiz Karşısında Sorumluluk 
57
II. CEZA HÂKİMİNİN ROLÜ 
58
A. Son Güvence Noktası Olarak Yargıç 
58
B. Teknolojik Bulguların Hukuki Denetimi 
59
III. MÜDAFİİN ROLÜ 
60
A. Savunma Hakkının Dijital Boyutu 
60
B. Algoritmik Değerlendirmelere Karşı Eleştirel Savunma 
61
IV. KOLLUĞUN ROLÜ 
62
A. Dijital Dönüşümün Ön Cephesinde Kolluk 
62
B. Teknik Uzmanlık ile Hukuki Sorumluluk Arasındaki Denge 
62
BEŞİNCİ BÖLÜM
YAPAY ZEKÂNIN SINIRLARI: RİSKLER, HAK İHLALLERİ VE ETİK EŞİKLER
I. CEZA ADALETİNDE TEKNOLOJİNİN İKİLEMLİ DOĞASI 
65
II. ALGORİTMİK ÖNYARGI VE AYRIMCILIK: TARİHSEL EŞİTSİZLİKLERİN
DİJİTAL OLARAK YENİDEN ÜRETİMİ 
66
A. Sorunun Anatomisi 
66
B. COMPAS Vakası: Bir Uyarı Hikâyesi 
67
C. Yüz Tanıma Teknolojilerinin Ayrımcı Performansı 
69
D. Geri Besleme Döngüleri: Önyargının Kendini Yeniden Üretmesi 
70
III. ŞEFFAFLIK VE AÇIKLANABİLİRLİK: “KARA KUTU” PROBLEMİ 
72
A. Teknik Boyut: Neden Açıklayamıyoruz? 
72
B. Hukuki Boyut: Adil Yargılanmanın Temel Koşulu Olarak
Gerekçelendirme 
74
C. Ticari Sır Gerekçesi: Şeffaflığın Önündeki Ekonomik Engel 
76
IV. ADİL YARGILANMA HAKKI VE MASUMİYET KARİNESİ 
78
A. Masumiyet Karinesi: Hukuk Devletinin Temel Taşı 
78
B. Öngörücü Algoritmalar ve Masumiyet Karinesinin Aşınması 
80
C. Delil Standardı ve Algoritmik Çıktıların Konumu 
81
V. SAVUNMA HAKKI VE ETKİN İTİRAZ MEKANİZMALARI 
82
A. Savunma Hakkının Anatomisi 
82
B. Algoritmik Sistemlere İtirazın Güçlükleri 
83
C. AİHM İçtihatları ve Algoritmik Ceza Adaleti 
85
1. Gizli Gözetim, Öngörülebilirlik ve Güvenceler 
85
2. Kitlesel Veri Toplama ve Algoritmik Sistemler 
86
3. Veri Saklama, Etiketleme ve Masumiyet Karinesi 
87
4. Etkili İtiraz ve Denetim Hakkı 
87
5. Geleceğe Yönelik İçtihat Gelişimi 
88
D. ABAD’IN ALGORİTMİK CEZA ADALETİNE İLİŞKİN EMSAL
KARARLARI 
88
1. Ligue des Droits Humains Kararı
(C–817/19, 21 Haziran 2022) 
88
a. Davanın Arka Planı 
88
b. ABAD’ın Temel Tespitleri 
89
2. Kararın Algoritmik Ceza Adaletine Etkileri 
90
3. SCHUFA Kararı (C–634/21, 7 Aralık 2023) 
90
4. Dun & Bradstreet Kararı (C–203/22, 27 Şubat 2025) 
91
VI. PRATİK ÖRNEKLER: RİSKLERİN VE İHLALLERİN SOMUTLAŞMASI 
92
A. Koşullu Salıvermede Algoritmik Değerlendirme 
92
B. Yüz Tanıma ve Biyometrik Deliller 
94
C. Ses Analizi ve Duygu Tanıma 
96
D. Öngörücü Kolluk Uygulamaları 
98
VII. SINIRLAR VE ÖNERİLER 
102
A. Algoritmik Önyargıyla Mücadele 
102
B. Şeffaflığın Güçlendirilmesi 
103
C. İnsan Denetiminin Güvence Altına Alınması 
103
D. Hesap Verebilirlik Mekanizmalarının Kurulması 
104
E. Eğitim ve Farkındalık 
105
VIII. SONUÇ: TEKNOLOJİ İLE ADALET ARASINDAKİ HASSAS DENGE 
105
ALTINCI BÖLÜM
HUKUKİ ALTYAPI VE DÜZENLEMELER: KARŞILAŞTIRMALI BİR BAKIŞ
I. HUKUKUN TEKNOLOJİ İLE İMTİHANI 
107
II. ULUSLARARASI DÜZENLEMELER VE ETİK İLKELER 
108
A. Avrupa Birliği Yaklaşımı: Düzenleyici Öncülük 
108
1. AB Yapay Zekâ Yasası (2024) 
108
2. Yüksek Riskli Sistemlere İlişkin Yükümlülükler 
109
3. Yasaklanan Uygulamalar 
110
4. Yasanın Önemi ve Eleştiriler 
111
B. Avrupa Konseyi Perspektifi: İnsan Hakları Odaklı Yaklaşım 
112
1. Yapay Zekâ Çerçeve Sözleşmesi (2024) 
112
2. CEPEJ İlkeleri (2018) 
112
C. CEPEJ Mahkemelerde Üretken Yapay Zekâ Kullanımına İlişkin
Kılavuz İlkeler (2025) 
114
1. Belgenin Amacı ve Kapsamı 
114
2. Temel Etik İlkeler 
114
a. Yargı Yetkisinin Münhasırlığı ve İnsan Denetimi 
114
b. Yargı Bağımsızlığı ve Yapay Zekânın Bağlayıcı Olmayan
Niteliği 
114
c. Adil Yargılanma Hakkı (AİHS m. 6) 
115
d. Hukuki Belirlilik ve Öngörülebilirlik 
115
e. Özgürlük ve Güvenlik Hakkı (AİHS m. 5) 
116
f. Gizlilik ve Kişisel Verilerin Korunması (AİHS m. 8) 
116
g. Ayrımcılık Yasağı ve Yanlılık Önleme (AİHS m. 14) 
117
h. Etkili Başvuru Hakkı (AİHS m. 13) 
117
i. Açıklanabilirlik ve Şeffaflık 
118
3. Operasyonel İlkeler 
118
a. Teknolojik Tarafsızlık ve Yardımcılık (Subsidiarity) İlkesi 
118
b. Özelleştirilmiş ve Güvenli Araçların Tercih Edilmesi 
118
c. Aşamalı Uygulama Yaklaşımı 
119
d. Eğitim ve Farkındalık 
120
4. Devlet Sorumluluğu 
121
5. Uygun Olmayan ve Yasaklanan Kullanım Alanları 
122
D. UNESCO Perspektifi: Küresel Etik Çerçeve ve Yargısal Kılavuzlar 
123
1. 2021 Yapay Zekâ Etiği Tavsiye Kararı 
124
2. Mahkemelerde ve Yargı Organlarında Yapay Zekâ
Kılavuzları 
125
3. UNESCO Kılavuzlarının On Beş Temel İlkesi 
126
III. MUKAYESELİ HUKUKTA DÜZENLEYİCİ MODELLER 
129
A. Amerika Birleşik Devletleri: Yenilikçi Ama Parçalı Model 
129
1. Amerikan Pragmatizmi ve Teknoloji 
129
2. COMPAS ve Algoritmik Risk Değerlendirmeleri 
130
3. Eyalet ve Yerel Düzeyde Tepkiler 
131
4. Amerikan Modelinin Değerlendirmesi 
131
B. Avrupa Ülkeleri: Çeşitlilik İçinde Yakınlaşma 
132
1. Almanya: Hukuk Devleti (Rechtsstaat) Geleneği 
132
2. Fransa: Merkeziyetçi ve Kurumsal Yaklaşım 
133
3. İtalya: Veri Koruma Otoritesinin Aktif Rolü ve Yargıda
Yapay Zekâ Kullanımına Yasal Dayanak 
133
a. Hâkimin Nihai Otoritesi ve Sorumluluğunun Mutlaklığı 
135
b. Kademeli ve İhtiyatlı Entegrasyon Anlayışı 
135
c. Şeffaflık ve Kurumsal Denetimin Hukuki Güvencesi 
136
d. Hukukçular İçin Zorunlu Yapay Zekâ Eğitimi 
136
e. Türkiye Açısından Düzenleyici Çıkarımlar 
137
4. İskandinav ve Baltık Ülkeleri: Dijital Devlet ile Demokratik
Denetim Arasında Denge 
138
C. Asya Ülkeleri: Farklı Öncelikler, Farklı Düzenleyici Mimâriler 
140
1. Çin: Toplumsal Düzenin Üstünlüğü ve Teknoloji Merkezli
Yönetişim 
141
2. Japonya: Teknolojik İlerleme ile İnsan Merkezli Etik
Arasında Denge 
142
3. Güney Kore: Dijital Dönüşüm ve Yapay Zekâ Temel Yasası 
144
4. Singapur: Yenilik ile Düzenleme Arasında Prensip Temelli
Model 
146
IV. TÜRKİYE’DE YAPAY ZEKÂ VE HUKUKİ DÜZENLEMELER 
147
A. Mevcut Durum: Politika Belgeleri Mevcut, Henüz Bağlayıcı
Hukuk Yok 
147
B. Mevcut Mevzuatın Yetersizlikleri 
149
C. Gelişim Yönelimleri ve Düzenleyici Öneriler 
150
V. KAMUSAL ALGI VE TOPLUMSAL MEŞRUİYET 
151
A. Meşruiyetin Önemi 
151
B. Kamusal Algıya İlişkin Araştırma Bulguları 
152
C. Meşruiyetin İnşası: Koşullar ve Mekanizmalar 
153
VI. ÖNERİLER 
154
A. Yardımcı Modelin Benimsenmesi 
154
B. Etik Çerçevenin Kurumsallaştırılması 
154
C. Eğitim ve Farkındalık 
155
D. Türkiye’de Hukuki Düzenleme İhtiyacı 
155
E. Uluslararası İşbirliği 
156
YEDİNCİ BÖLÜM
GELECEĞİN CEZA ADALETİNE HAZIRLANMAK
I. TEKNOLOJİK YAKINSAMANIN CEZA ADALETİ İÇİN ANLAMI 
157
II. KUANTUM BİLİŞİM VE CEZA ADALETİNDE VERİ GÜVENLİĞİ 
159
A. Teknolojinin Tanımı ve Ceza Adaletine Potansiyel Etkisi 
159
B. Mevcut Hukuki Çerçevenin Yeterliliği ve Boşlukları 
160
C. Somut Gelişmeler 
161
D. Düzenleyici Öneriler ve İlkesel Bağlantı 
161
III. BLOKZİNCİR TEKNOLOJİSİ VE DİJİTAL DELİLİN GÜVENİLİRLİĞİ 
162
A. Teknolojinin Tanımı ve Ceza Adaletine Potansiyel Etkisi 
162
B. Mevcut Hukuki Çerçevenin Yeterliliği ve Boşlukları 
163
C. Somut Gelişmeler 
163
D. Düzenleyici Öneriler 
164
IV. NÖROTEKNOLOJİ, ZİHİNSEL MAHREMİYET VE CEZA HUKUKU 
165
A. Teknolojinin Tanımı ve Ceza Adaletine Potansiyel Etkisi 
165
B. Mevcut Hukuki Çerçevenin Yeterliliği ve Boşlukları 
165
C. Somut Gelişmeler 
166
D. Düzenleyici Öneriler 
167
V. METAVERSE, SANAL ORTAMLAR VE SUÇ KAVRAMININ
DÖNÜŞÜMÜ 
168
A. Teknolojinin Tanımı ve Ceza Adaletine Potansiyel Etkisi 
168
B. Mevcut Hukuki Çerçevenin Yeterliliği ve Boşlukları 
168
C. Somut Gelişmeler 
169
D. Düzenleyici Öneriler 
169
VI. SONUÇ: Hukuki ÇERÇEVENİN SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞİ 
170
SONUÇ 
173
EK
ALGORİTMİK CEZA ADALETİ KAVRAM VE TERİMLER SÖZLÜĞÜ 
179
1. TEMEL YAPAY ZEKÂ KAVRAMLARI 
179
2. ALGORİTMİK KARAR DESTEK SİSTEMLERİ 
179
3. BİYOMETRİK TEKNOLOJİLER 
182
4. ŞEFFAFLIK VE AÇIKLANABİLİRLİK 
183
5. ALGORİTMİK ÖNYARGI VE ADALET 
181
6. CEZA HUKUKUNUN TEMEL İLKELERİ 
184
7. DİJİTAL DELİL VE VERİ 
186
8. ULUSLARARASI DÜZENLEMELER VE İLKELER 
189
9. CEZA ADALETİ AKTÖRLERİ 
183
10. GELECEĞİN TEKNOLOJİLERİ 
Hata! Yer işareti tanımlanmamış.
KAYNAKÇA 
193
YAZARIN YAYINLANMIŞ ESERLERİ 
201