Uluslararası Vergi İhtilaflarının Çözüm Yolu Olarak Karşılıklı Anlaşma Usulü

Çalışmamıza başlanıldığı zamanda Türk ve yabancı yazında KAU hakkında çeşitli çalışmalar mevcuttur. Çalışmamız sırasında bunlara yenileri eklenmiştir. Bunun yanında, OECD ve BM gibi uluslararası organizasyonlarda ÇVÖA ihtilaf çözüm mekanizmasına geniş ilgi duyulmaktadır. Bu organizasyonlar nezdinde çeşitli çalışmalar yapılmıştır ve yapılmaya devam edilmektedir. Sonuç olarak, KAU'nun güncelliğini koruduğu ve bu konuya daha çok ışık tutulması gerektiği kanaatine varılmıştır.

Türkiye'nin ve diğer bazı gelişmiş ülkelerin OECD'ye raporladığı istatistikler karşılaştırıldığında, aslında KAU'nun Türkiye'de neredeyse hiç kullanılmayan bir çözüm yolu olduğu yorumu yapılabilir. Bunun sebepleri KAU'ya ait örneğin yetkili makamların çözüm üretme zorunluluklarının olmaması gibi sınırlamalardan, Türk hukukunda bir ihtilaf çözüm yolunda çabalamayı anlamsız kılabilen vergi aflarına sıkla başvurulmasından ya da bunların bir araya gelmesinden kaynaklanabilir. KAU'nun Türkiye'de az başvurulan bir yol olması KAU'nun bir çözüm yolu olarak değerini düşürmemekte, bilakis bu durum KAU'nun daha etkili hale getirilmesi ihtiyacına işaret etmektedir. Bu hukuk çalışmayla amaçlanan uluslararası vergi hukukundaki gelişmeler ışığında KAU'nun Türkiye'de uygulanmasına katkı sunmaktır.