Uluslararası Hukukta Ön Alıcı Meşru Savunma

İÇİNDEKİLER 

GİRİŞ 

I. ULUSLARARASI HUKUKTA KUVVET KULLANMA VE MEŞRU SAVUNMA 

1. Birleşmiş Milletler Öncesi Dönemde Kuvvet Kullanma 

1.1. Haklı Savaş Kavramı 

1.2. Milletler Cemiyeti Döneminde Kuvvet Kullanma 

1.2.1. Kellogg–Briand Paktı 

2. Birleşmiş Milletler Döneminde Kuvvet Kullanma 

2.1. Jus Ad Bellum 

2.2. Jus In Bello 

2.3. Birleşmiş Milletler Anlaşmasında Kuvvet Kullanımına İlişkin Düzenlemeler 

2.3.1. Kuvvetin Niteliği 

2.3.2. Kuvvet Kullanmanın Benzer Kavramlardan Farkı 

2.3.3. Kuvvet Kullanma Yasağının İstisnaları 

II. ÖN ALICI MEŞRU SAVUNMA 

1. Önleyici Meşru Savunma ve Ön alıcı Meşru Savunma Farkı 

2. Caroline Olayı 

2.1. Hukukilikten Meşruiyete 

2.2. Potansiyel Tehdit: Nükleer Santrallere Karşı Gerçekleştirilen Operasyonlar 

2.3. İnsansız Hava Araçları ve Yakın Tehdit Kavramının Yeniden Yorumlanması 

2.4. Yakın Tehlike Örneği: Şah Fırat Operasyonu 

3. Sınır Ötesi Operasyonlar 

3.1. Hukuki Niteliği 

3.2. Sınır Ötesi Operasyonların Amacı 

3.3. Türkiye ve Yunanistan Arasındaki Ege Adalarının Karasuları Sınırının Belirlenmesi 

3.3.1. Türkiye ve Yunanistan Arasındaki Sınır Uyuşmazlıkları 

3.3.2. Kardak Krizi 

3.4. Sınır Ötesi Operasyonlar ve Terörizmle Mücadelede Yeniliklere Duyulan İhtiyaçlar 

3.5. Türkiye'nin Irak Operasyonları 

3.5.1. 1991 Öncesi Dönem 

3.5.2. 1991 Sonrası Dönem 

3.6. Türkiye'nin Suriye Operasyonları 

3.6.1. Fırat Kalkanı Operasyonu 

3.6.2. Zeytin Dalı Harekâtı 

3.6.3. Barış Pınarı Harekâtı 

3.6.4. Bahar Kalkanı Harekâtı 

3.7. Türkiye'nin Sınır Ötesi Operasyonlarının Ön alıcı Meşru Savunma Kapsamında Değerlendirilmesi 

4. Bush Doktrini 

4.1. 11 Eylül Saldırısı 

4.2. Devlet Destekli Terörizm ve Haydut Devlet Kavramı 

4.2.1. Haydut Devlet Kavramı 

4.2.2. Devletlerin Eylemlerinin Devlet Dışı Aktörlere Atfedilmesi 

4.3. Bush Doktrini ve Ön alıcı Müdahale Kavramı 

4.3.1. Amerika Birleşik Devletleri'nin Güvenlik Algısındaki Değişim 

SONUÇ