>
Hukuk Kitapları>
Ceza Hukuku>
Ceza Muhakemesi Hukuku>
Türk ve Alman Ceza Muhakemesi Hukukunda Tanıklık
Türk ve Alman Ceza Muhakemesi Hukukunda Tanıklık
1. Baskı,
Mart 2025
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa Sayısı:
502
Kitabın Fiyatı:
850,00₺
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
Bu çalışma, Türk-Alman hukuku ekseninde, ceza muhakemesinin en köklü kurumlarından biri olan tanıklık müessesesini karşılaştırmalı olarak incelemek amacıyla hazırlanmıştır. Tanıklık, ceza muhakemesinde bir delil kaynağıdır. Tanık beyanı ise, en önemli delil çeşitlerinden biridir. Bu durum, müşterek olarak gerek Türk gerekse Alman ceza muhakemesi hukuku açısından geçerlidir. Tanıklık müessesesinin muhakeme süreçlerindeki yeri şüphesiz büyüktür. Zira tanık beyanının maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasındaki katkısı, pek çok durumda diğer delillerden daha fazladır.
Bu önemi yanında, tanık beyanının alınması süreçleri, kendi içerisinde çok farklı boyutları ve görünümleri (örneğin tanıklıktan çekinme hakkının varlığı ve yemin verilmesi) ile usul mekanizmalarını (örneğin tanığın çağrılması, dinlenmesi, tanığın korunması) barındırmaktadır. Bu özellikleriyle, tanıklık, diğer delil türlerine kıyasen, çok sayıda ve kapsamlı düzenlemelere konu olan bir kurumdur. Bu durum, tanıklığın tüm yönleriyle incelenmesini gerekli kılmaktadır.
Kitabın Konu Başlıkları
Tanıklık İle İlgili Temel Kavram ve Esaslar, Tanıklıkta Özellik Gösteren Kişiler, Tanığın Yükümlülükleri ve Hakları
Tanığın Çağrılması ve Dinlenmesi Usulü
Tanıklıktan Çekinme
Tanıklık Türleri ve Tanık Beyanın İspat Gücü
Kitapla İlgili Kategoriler
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ
7
İÇİNDEKİLER
9
KISALTMALAR LİSTESİ
21
GİRİŞ
25
BİRİNCİ BÖLÜM
TANIKLIK İLE İLGİLİ TEMEL KAVRAM VE ESASLAR,
TANIKLIKTA ÖZELLİK GÖSTEREN KİŞİLER, TANIĞIN YÜKÜMLÜLÜKLERİ VE HAKLARI
§ 1. TANIKLIKLA İLGİLİ GENEL AÇIKLAMALAR
29
I. Tanıklık Kavramı
29
II. Tanıklık Sıfatının Kazanılması
33
III. Tanık Beyanının Kapsamı
34
A. Olgu (Tatsache)
34
B. Değer Yargısı (Werturteil) ve Çıkarımlar (Schlussfolgerung)
35
C. Hukuki Tanımlar
36
IV. Tanıklık Ehliyeti
38
§ 2. TANIKLIKTA ÖZELLİK GÖSTEREN KİŞİLER
39
I. Muhakeme Süjelerinin Tanıklığı
40
A. Hâkim
40
B. Savcı
43
C. Avukat
47
D. Şüpheli/Sanık
52
E. Suça İştirak Eden Kişiler
53
1. Genel Olarak
53
2. İştiraki Şekillerine Göre Görüşler
54
Mitbeschuldigtenbegriff)
55
Mitbeschuldigtenbegriff)
57
c. “Şekli–Maddi Anlamda Suça İştirak Eden Kavramı”
(Formell–Materieller Mitbeschuldigtenbegriff)
57
3. Değerlendirme/Ara Sonuç
58
F. Kolluk Görevlileri
61
II. Muhakeme Sürecine Dahil Olan Diğer Kişilerin Tanıklığı
65
A. Zabit Kâtibi
65
B. Bilirkişi
66
C. Tercüman
69
D. Alman Hukukunda “Bilirkişi Tanık” (Sachverständige Zeuge)
69
§ 3. TANIĞIN YÜKÜMLÜLÜKLERİ
71
I. Hazır Bulunma Yükümlülüğü
71
A. Genel Olarak
71
B. Tanığın Hazır Bulunmasını İsteyebilecek Merciler
72
C. Hazır Bulunmamanın Hukuki Sonuçları
75
D. Hazır Bulunma Yükümlülüğünün İstisnası ve Hazır Bulunmamanın
Hukuki Sonuçlarına Dair Bildirimin Yapılamaması Durumu
76
II. Yemin Etme Yükümlülüğü
77
A. Genel Olarak
77
B. Soruşturma Evresinde Yemin Etme Yükümlülüğü
78
C. Kovuşturma Evresinde Yemin Etme Yükümlülüğü
80
D. Yemin Biçimi
81
E. Dilsizlerin ve Konuşma ile Duyma Yetilerinde Engeli Bulunanların
Yemini
83
F. § 60 StPO ve CMK madde 50 Uyarınca Yeminsiz Dinlenecek Olan
Tanıklar
85
1. Tablo: Yeminsiz Dinlenecek Olan Tanıklar
86
2. Yaş Bakımından
87
3. Temyiz Kudretine Sahip Olmayanlar Bakımından
87
4. Belli Suçlardan Şüpheli/Sanık veya Hükümlü Olanlar
Bakımından
88
G. Suç Mağdurların Yeminsiz Dinlenmeleri
89
III. Gerçeği Söyleme Yükümlülüğü
90
IV. Beyanda Bulunma Yükümlülüğü
90
§ 4. TANIĞIN HAKLARI
90
I. Tanıklıktan Çekinme Hakkı
90
II. Yeminden Çekinme Hakkı
91
III. Alman Hukukunda “Tanığın Avukatın Hukuki Yardımından Yararlanma
Hakkı” (Zeugenbeistand)
94
IV. Tanığın Korunmasına İlişkin Hükümlerden Faydalanma Hakkı
107
A. Genel Olarak
107
B. Tanık Koruma Tedbirlerinin Koruduğu Menfaatler
108
C. Korumaya Konu Olabilecek Suçlar
109
D. Korumadan Yararlanabilecek Kişiler
111
E. Tanık Koruma Tedbirleri
115
1. Muhakeme İşlemlerine Etkili Olan Tedbirler
117
a. Kimlik ve Adres Bilgilerinin Gizlenmesi
117
b. Hazır Bulunma Hakkına Sahip Olanlar Bulunmadan
Tanığın Video Konferans Yoluyla Dinlenmesi
121
c. Tanığın Dinlenmesine İlişkin Görüntü ve Ses Kaydının
Alınması
126
d. Tanığın Ses ve Görüntüsünün Değiştirilerek Dinlenmesi
128
e. Sanığın Duruşma Salonundan Çıkarılması
130
2. Muhakeme İşlemlerine Etkisi Olmayan Tedbirler
131
a. Genel Olarak
131
b. Alman Hukuku Bakımından Tanığın Kişisel Verilerinin
Korunması
132
c. Tanığa Geçici Kimlik Verilmesi (Vorübergehende
Tarnidentität)
133
d. Diğer Koruma Tedbirleri
135
e. Tanık Koruma Tedbirine İlişkin Gizlilik Kuralı
138
f. Alman Hukuku Bakımından Tanık Koruma Tedbirleri
Nedeniyle Tanığın ve Üçüncü Kişilerin Hak Kaybının
Önlenmesi
139
g. Tanığa Maddi Desteğin Sağlanması
140
V. Tazminat Hakkı
141
İKİNCİ BÖLÜM
TANIĞIN ÇAĞRILMASI VE DİNLENMESİ USULU
§ 1. TANIKLARIN ÇAĞRILMASI
145
I. Genel Olarak
145
II. Çağrının Şekli
145
III. Çağrıya Uymamanın Hukuki Sonuçları
146
IV. Çağrıyı Yapabilecek Makam ve Kişiler
150
V. Çağrı Yapılamayacak Kişiler
151
VI. Çağrıda Süre
151
§ 2. TANIKLARIN DİNLENMESİ
151
I. Usul
151
A. Ayrı Ayrı Dinleme Zorunluluğu
151
B. Tanıklığın Öneminin Anlatılması ve Olası Cezai Sorumluluk ile İlgili
Bilgilendirme
152
C. Çekinme Hakkıyla ilgili Bildirim
153
D. Kişisel Bilgilerle İlgili Sorular
153
E. Tanığın Tanıklık Yapacağı Olayla İlgili Bilgilendirilmesi
155
F. Tanığın Dinlenmesinde Hazır Bulunabileceklere İlişkin İstisnai
Durumlar
156
G. Dinleme Prosedürüne İlişkin Yöntem
158
II. Özel Durumlar
161
A. Alman Hukukunda Tanığın Çapraz Sorgu (Kreuzverhör) Yoluyla
Dinlenmesi
161
1. Genel Olarak
161
2. Çapraz Sorgu ve Doğrudan Soru Yöneltme Arasındaki Temel
Farklar
162
3. Hâkimin Objektifliğinin Arttırılması
163
4. § 239 StPO’nun Tarihsel Gelişimi
166
5. § 239 StPO’nun Koşulları
166
a. Savcı veya Müdafi Tarafından Bildirilmiş Tanık veya
Bilirkişiler
166
b. Birlikte Talebin Bulunması
167
c. Usul
168
d. Tanığın Mahkeme Salonunda Bulunması
171
6. Ara Sonuç
171
B. Yüzleştirme
172
1. Genel Olarak
172
2. Alman Hukukunda Yüzleştirmenin Teşhisten Farkı
172
3. Türk Hukukunda Yüzleştirmenin Teşhisten Farkı
175
4. Ara Sonuç
176
C. Teşhis
176
1. Teşhis İşleminin “Nemo Tenetur İlkesi” Çerçevesinde
Değerlendirilmesi
176
2. Teşhis İşleminde Gözetilmesi Gereken Hususlar
180
a. Teşhiste Tanığın Etki Altına Alınmasının Önlenmesi
181
b. Şüpheli/Sanığın Teşhis İşlemine Hazırlanması
182
c. Tanığın Özgürce Beyanda Bulunması
183
d. Teşhis İşlemine Tabi Tutulan Kişilerin Seçimi
184
e. Teşhis İşlemine Tabi Tutulan Kişi Sayısı
185
f. Teşhis İşleminin Tekrarlanması Gerekliliği
186
g. Video Kaydı Aracılığıyla Gerçekleştirilen Teşhisin
Avantajları
187
h. Beyanların Tutanağa Geçirilmesi
188
ı. Teşhis Sürecinin Kaydedilmesi
189
i. Teşhis İşlemini Yapabilecek Makamlar
189
3. Teşhisin Şekilleri
190
a. Kapalı (Gizli) ve Açık Teşhis
190
b. Canlı Teşhis, Video Kaydı Aracılığıyla ve Fotoğraf
Üzerinden Teşhis
191
c. Birden Fazla Kişi Üzerinden Eşzamanlı Dizim Şeklinde
Teşhis (Simultane Wahlgegenüberstellung)
191
d. Birden Fazla Kişi Üzerinden Sıralı ya da Ardışık Prosedür
Şeklinde Teşhis (Sequentielle Wahlgegenüberstellung)
192
4. Tablo: “RiStBV ve PVSK Uyarınca Teşhis İşlemi Sırasında
Gözetilmesi Gereken Şartlar”
193
5. Değerlendirme/Ara Sonuç
195
D. Tanığın Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi Aracılığıyla Dinlenmesi ve
Beyanının Kayıt Altına Alınması
197
1. Alman Hukukundaki Durum
197
a. Genel Olarak
197
b. Tanığın Soruşturma Aşamasında “Bulunduğu Yerden” Ses ve
Görüntü Bilişim Sistemi Aracılığıyla Dinlenmesi (§ 58b StPO)
198
c. Tanığın Soruşturma Aşamasında “Oturumda Hazır
Bulunma Hakkına Sahip Olanlar Bulunmadan” Ses ve
Görüntü Bilişim Sistemi Aracılığıyla Dinlenmesi (§ 168e
StPO)
199
d. Soruşturma Aşamasında Dinlenen Tanığın Sesinin ve
Görüntüsünün Kayda Alınması (§ 58a StPO)
202
aa. Takdire Bağlı Olan Kayıt İşlemi (§ 58a/1 cümle 1
StPO)
202
bb. Kayıt İşleminin Yapılmasının Zorunlu Olduğu
Durumlar (§ 58a/1 cümle 2 StPO)
202
e. Tanığın Dinlenmesine İlişkin Olan Ses ve Görüntü
Kayıtlarının Silinmesi
204
f. Tanığın Dinlenmesine İlişkin Bant Kaydının Duruşma
Salonunda Sunulması İmkânı
204
g. Tanığın Kovuşturma Aşamasında Duruşmada Hazır
Bulunma Hakkına Sahip Olanlar Bulunmadan Ses ve
Görüntü Aktarım Yoluyla Dinlenmesi (§ 247a StPO)
206
h. Tablo 1: “Soruşturma Aşamasında Uygulama Alanı
Bulabilecek Düzenlemeler ve Özellikleri”
207
ı. Tablo 2: “Kovuşturma Aşamasında Uygulama Alanı
Bulabilecek Düzenlemeler ve Özellikleri”
208
2. Türk Hukukundaki Durum
209
a. Genel Olarak
209
b. CMK madde 58/3 ve TKK madde 5/1b) ile 9/2 TKK
çerçevesinde Dinleme
209
c. CMK madde 180 Çerçevesinde Dinleme
212
d. Soruşturma Aşamasında Dinlenen Tanığın Ses ve
Görüntüsünün Kayda Alınması (CMK madde 236/5)
214
e. Kovuşturma Aşamasında Dinlenen Tanığın Ses ve
Görüntüsünün Kayda Alınması (CMK madde 52/3 ve
madde 236/5)
215
3. Değerlendirme/Ara Sonuç
215
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
TANIKLIKTAN ÇEKİNME
§ 1. TANIKLIKTAN ÇEKİNMEYLE İLGİLİ GENEL BİLGİLER
217
§ 2. YAKINLIK NEDENİYLE TANIKLIKTAN ÇEKİNME HAKKI
219
I. Genel Olarak
219
II. Yakınlık Nedeniyle Tanıklıktan Çekinebilecek Kişiler
223
A. Genel Bilgiler
223
B. Nişanlılık Açısından
224
1. Genel Olarak
224
2. Tanıklıktan Çekinmede Nişanlılığın İspatı Problemi
225
C. Evlilik Açısından
232
D. Alman Hukuku Bağlamında “Hayat Birlikteliği”
(Lebenspartnerschaft) Kurumu Açısından
235
E. Soybağı Açısından
238
F. Çekinmenin Önemini Anlayabilecek Durumda Olmayan Tanıklar
Açısından
240
1. Genel Olarak
240
2. Yaş Nedeniyle Çekinmenin Önemini Anlayabilecek Durumda
Olmama
242
3. Akıl Sağlığının Yerinde Olmaması Sebebiyle Çekinmenin
Önemini Anlayabilecek Durumda Olmama
244
4. Kanuni Temsilcinin Rızası
245
III. Tanıklıktan Çekinme Hakkının Bildirimi
247
IV. Tanıklıktan Çekinme Hakkının Kullanımı
255
V. Tanıklıktan Çekinme Hakkından Feragat (Verzicht auf das
Zeugnisverweigerungsrecht)
258
A. Feragatin Şekli ve Zamanı
258
B. Feragatin Kapsamı
259
C. Feragatin Geri Alınması (Widerruf des Verzichts)
259
VI. Tanıklıktan Çekinme Hakkının Hukuki Sonuçları
261
A. Genel Olarak
261
B. Tanıklıktan Çekinmenin Delillerin Değerlendirilmesi Sırasında
Şüpheli/Sanık Aleyhine Yorumlanıp Yorumlanamayacağı Meselesi
262
§ 3. MESLEK NEDENİYLE TANIKLIKTAN ÇEKİNME HAKKI
264
I. Genel Olarak
264
II. Amaç
269
III. Meslek Sırrına Sahip Kişilerin Belirlenmesinde Kanun Koyucunun
Takdir Yetkisi
270
IV. Yabancı Ülke Vatandaşlarının Meslekleri Nedeniyle Çekinmesi
271
V. Tanıklıktan Çekinme Hakkının Genel Kapsamı
272
A. Mesleğin İcrası Sırasında Edinilen Bilgi
272
B. Tanıklıktan Çekinme Hakkının Kullanma Zamanı
275
C. Tanıklıktan Çekinme Hakkına Sahip Olan Kişiler
275
1. Avukatlar ve Eşdeğer Tutulan Diğer Meslekler
276
a. Genel Bilgiler
276
b. Tanıklıktan Çekinme Hakkının Kapsamı
279
2. Doktorlar ve Diğer Sağlık Çalışanları
280
a. Genel Bilgiler
280
b. Tanıklıktan Çekinme Hakkının Kapsamı
281
c. Bilirkişi Olarak Doktor
283
3. Alman Hukukundaki Özel Düzenlemeler
286
a. Din Adamları
286
aa. Genel Bilgiler
286
bb. Tanıklıktan Çekinme Hakkının Kapsamı
288
b. Gebelik Çatışması Danışmanı
289
aa. Genel Bilgiler
289
bb. Tanıklıktan Çekinme Hakkının Kapsamı
290
c. Uyuşturucu Bağımlılığı Danışmanı
290
aa. Genel Bilgiler
290
bb. Tanıklıktan Çekinme Hakkının Kapsamı
291
d. Milletvekili
292
aa. Genel Bilgiler
292
bb. Tanıklıktan Çekinme Hakkının Kapsamı
293
cc. Türkiye’deki Durum
294
e. Basın ve Diğer Medya Mensupları
296
aa. Genel Bilgiler
296
bb. Tanıklıktan Çekinme Hakkının Kapsamı
298
cc. Türkiye’deki Durum
301
§ 4. MESLEK SIRRI TAŞIYICISININ YARDIMCISININ TANIKLIKTAN ÇEKİNME
HAKKI
304
I. Genel Olarak
304
II. İlgili Meslek Mensuplarının Yardımcıları
305
III. Tanıklıktan Çekinme Hakkının Kapsamı
309
IV. Meslek Sırrı Taşıyıcısının Karar Verme Yetkisi
310
V. Özel Durum
312
VI. Değerlendirme/Ara Sonuç
312
§ 5. ALMAN HUKUKUNDA KAMU GÖREVİ YAPANLAR İÇİN BEYANDA
BULUNMA İZNİ (AUSSAGEGENEHMİGUNG FÜR ANGEHÖRİGE DES
ÖFFENTLİCHEN DİENSTES)
313
I. Genel Olarak
313
II. § 54 StPO’nun Uygulama Alanı
315
III. § 54/1 ve 2 StPO Çerçevesinde Sır Saklama Yükümlülüğü
316
A. Memurlar
316
B. Hakimler
318
C. Kamu Görevinde Çalışan Diğer Kişiler (Sonstige andere Personen
des öffentlichen Dienstes)
319
D. Devletin Yüksek Organlarının Üyeleri (Mitglieder der
Staatsorgane)
320
E. Tanığın Kararı
321
F. Tanığın Beyanda Bulunabilmesi İçin İznin Alınması Gerekliliği
(Aussagegenehmigung)
322
G. Tanığın Beyanda Bulunabilmesi İznini Vermeye Yetkili Olan
Makam
323
H. İznin Reddedilmesi (Die Versagung der Genehmigung)
323
I. Bağlayıcı Etki
324
İ. İznin Reddinin Sonuçları (Folge der Genehmigungsversagung)
324
J. Almanya Federal Devlet Başkanı
325
IV. Türk ve Alman Hukuku Düzenlenmelerinin Değerlendirilmesi
325
§ 6. DEVLET SIRRI NİTELİĞİNDEKİ BİLGİLERLE TANIKLIKTAN ÇEKİNME
327
I. Genel Bilgiler
327
II. Devlet Sırrına İlişkin Bilgilerle İlgili Olarak Cumhurbaşkanının
Tanıklıktan Çekinme Hakkı
330
§ 7. KİŞİNİN KENDİSİ VEYA YAKINLARI ALEYHİNE TANIKLIKTAN ÇEKİNME
HAKKI
332
I. Genel Olarak
332
II. Düzenlemelerin Amacı
333
III. Uygulama Alanı
335
A. Genel Olarak
335
B. Cevap Vermekten Çekinmenin Dayanağını Oluşturan Sorular
336
C. Kovuşturulma Tehlikesinin Varlığı
336
IV. § 55 StPO/CMK madde 48’in §§ 52 vd. StPO/CMK madde 45 vd. ile
Olan İlişkisi
337
V. Cevap Vermekten Kaçınma İradesinin Açıklanması (Erklärung der
Weigerung)
338
A. Cevap Vermekten Kaçınma (Weigerung)
338
B. Cevap Vermekten Çekinmenin Sonuçları
340
VI. Bildirim
340
VII. Çekinmenin Dayanağını Oluşturan Olgularla İlgili Güvence veya Yemin
Verilmesi
343
§ 8. TANIKLIKTAN VE YEMİNDEN SEBEPSİZ ÇEKİNMENİN SONUÇLARI
346
I. Genel Olarak
346
II. Giderlere Hükmedilmesi ve Disiplin Tedbirleri
346
A. Giderlere Hükmedilmesi
346
B. Disiplin Tedbirleri
347
1. Alman Hukuku Bakımından Disiplin Tedbirleri
347
a. Genel Olarak
347
b. Düzeni Korumak Amacıyla Verilen Disiplin Para Cezası
348
c. Düzeni Korumak Amacıyla Verilen Disiplin Hapsi
349
d. Tanıklığa veya Yemine Zorlamak Amacıyla Verilen
Disiplin Hapsi
350
2. Türk Hukuku Bakımından Disiplin Tedbirleri
353
C. Değerlendirme/Ara Sonuç
356
III. Giderlere ve Disiplin Tedbirine Hükmedilmesinin Koşulları
358
A. Tanıklıktan veya Yeminden Çekinme
359
B. Çekinmenin Yasal Bir Sebebe Dayanmaması
360
IV. Yetkili Makamlar
363
V. İtiraz Hakkı
366
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
TANIKLIK TÜRLERİ VE TANIK BEYANIN İSPAT GÜCÜ
§ 1. DOĞRUDAN TANIK (UNMITTELBARER ZEUGE)
369
§ 2. DOLAYLI TANIK
369
I. Genel Olarak
369
II. Dolaylı Tanığın Dinlenebilmesi Sorunu
372
A. “Doğrudan Doğruyalık” İlkesi Bakımından Değerlendirilmesi
372
B. “Maddi Gerçeğin Araştırılması İlkesi” Bakımından
Değerlendirilmesi
375
C. “Hâkimin Delilleri Serbestçe Takdir Etmesi İlkesi” Bakımından
Değerlendirilmesi
380
III. Özel Durumlar
382
A. Tanıklıktan Çekinme Hakkının Doğrudan Tanık Tarafından
Kullanılması Durumunda Dolaylı Tanığın Dinlenip
Dinlenemeyeceği Meselesi
382
B. Tanığın Spontane Açıklamaları Karşısında Üçüncü Kişinin Dolaylı
Tanıklığı
387
C. Gizli Soruşturmacıyla Bağlantılı olan Kişinin Dolaylı Tanıklığı
388
1. Genel Olarak
388
2. Yüksek Mahkemelerinin Görüşü
392
a. Federal Almanya Yüksek Mahkeme’nin Görüşü
392
aa. “Üç–Basamaklı–Teori”nin (Drei–Stufen–Theorie) Eski
Versiyonu
393
bb. “Üç–Basamaklı–Teori”nin Güncel Versiyonu
399
b. Yargıtay’ın Görüşü
403
3. Değerlendirme/Ara Sonuç
406
§ 3. ALMAN HUKUKUNDA ÖDÜLLENDİRİLMİŞ TANIK (KRONZEUGE)
410
I. Kavram
410
II. Ödüllendirilmiş Tanığın Mevzuattaki Yeri
412
III. “Ödüllendirilmiş Tanık Yasası” (Kronzeugengesetz)
413
IV. Alman Ceza Kanunu (StGB) Çerçevesinde Ödüllendirilmiş Tanık
Müessesesi
416
V. Ödüllendirilmiş Tanık Müessesesine İlişkin Uygulamadaki Görüşler
418
VI. “Büyük Ödüllendirilmiş Tanık Düzenlemesi” (Große
Kronzeugenregelung)
420
VII. Değerlendirme/Ara Sonuç
424
§ 4. MAĞDUR TANIK (OPFERZEUGE)
426
§ 5. ÇOCUK VE AKIL HASTALARI İLE AKIL ZAYIFLIĞI İÇİNDE OLANLARIN
TANIKLIĞI
431
§ 6. GİZLİ TANIK
433
§ 7. TANIK BEYANININ GÜVENİLİRLİĞİ
433
I. Genel Olarak
433
II. Bilinçli Olarak Gerçek Dışı Beyanda Bulunulması
434
III. Bilinçsiz Olarak Gerçek Dışı Beyanda Bulunulması
436
A. Tanık Beyanının Oluşmasında Düşünsel Aşamalar
438
1. Algılama
438
2. Hatırlama
439
3. Hatırlanan Algının Yeniden Beyan Edilmesi
442
B. Dünülmemiş Beyan
443
C. Tanığın Özel Durumu
444
IV. Tanık Beyanının Güvenilirliğinin Değerlendirilmesinde Hâkimin
Birincil Görevi
445
A. Genel Olarak
445
B. Çocuk Tanığın Güvenilirliği
446
C. Tanık Beyanında Bilirkişi Raporunun Gerekliliği
449
1. Genel Olarak
449
2. Tanığın Şahsındaki Özellikler
453
3. Dış Etkenler
454
4. Bilirkişi Raporunun Mahkemece Değerlendirilmesinde
Sorumluluk Kapsamı
455
D. Tanık Beyanının Güvenilirliğinin Test Edilmesinde Hâkimin
İzleyeceği Yol
457
1. Sıfır Hiptotez/Doğru Olmayan Hipotez
458
2. Diğer Hipotezlerin Oluşturulması
458
a. Etki Altında Bırakılarak Beyanda Bulunmuş Olunması
Hipotezi
459
b. Paralel Yaşanmışlık Hipotezi
460
c. Kafa Karışıklığı ile Birden Fazla Kişiye Suç İsnadında
Bulunmuş Olunması Hipotezi
460
d. Hafızadaki Boşlukların Doldurularak Anlatımlarda
Bulunmuş Olunması Hipotezi
461
3. Hipotezlerin Doğrulanması veya Çürütülmesi
461
V. Tanık Beyanının Güvenilirliğinde Çapraz Sorgunun Etkisi
466
VI. Değerlendirme/Ara Sonuç
467
SONUÇ
471
KAYNAKÇA
479
Kitabın Fiyatı:
850,00₺
Temin süresi 2-3 gündür.
Bu kitaplar da ilginizi çekebilir
Ceza Yargılamasında Hükmün Kurulması ve Gerekçe
Mustafa Arslantürk
Ceza Yargılamasında İstinaf
Şehmus Ernas
Seri Muhakeme Usulü
Cem Şenol
Yasak Delil
Barış Duman, Suat Çalışkan, Ozan Mutlu
Hakkımızda
|
Uluslararası Yayınevi Belgesi|
Kaynakça Dosyası|
Kişisel Verilerin Korunması |
Üyelik|
Siparişlerim|
İade Politikası|
İletişim