Türk ve Alman Ceza Muhakemesi Hukukunda Tanıklık Dr. Öğr. Üyesi Özdem Özaydın  - Kitap

Türk ve Alman Ceza Muhakemesi Hukukunda Tanıklık

1. Baskı, 
Mart 2025
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
502
Barkod:
9786253772383
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
850,00
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
Bu çalışma, Türk-Alman hukuku ekseninde, ceza muhakemesinin en köklü kurumlarından biri olan tanıklık müessesesini karşılaştırmalı olarak incelemek amacıyla hazırlanmıştır. Tanıklık, ceza muhakemesinde bir delil kaynağıdır. Tanık beyanı ise, en önemli delil çeşitlerinden biridir. Bu durum, müşterek olarak gerek Türk gerekse Alman ceza muhakemesi hukuku açısından geçerlidir. Tanıklık müessesesinin muhakeme süreçlerindeki yeri şüphesiz büyüktür. Zira tanık beyanının maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasındaki katkısı, pek çok durumda diğer delillerden daha fazladır.
Bu önemi yanında, tanık beyanının alınması süreçleri, kendi içerisinde çok farklı boyutları ve görünümleri (örneğin tanıklıktan çekinme hakkının varlığı ve yemin verilmesi) ile usul mekanizmalarını (örneğin tanığın çağrılması, dinlenmesi, tanığın korunması) barındırmaktadır. Bu özellikleriyle, tanıklık, diğer delil türlerine kıyasen, çok sayıda ve kapsamlı düzenlemelere konu olan bir kurumdur. Bu durum, tanıklığın tüm yönleriyle incelenmesini gerekli kılmaktadır.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Tanıklık İle İlgili Temel Kavram ve Esaslar, Tanıklıkta Özellik Gösteren Kişiler, Tanığın Yükümlülükleri ve Hakları
.
Tanığın Çağrılması ve Dinlenmesi Usulü
.
Tanıklıktan Çekinme
.
Tanıklık Türleri ve Tanık Beyanın İspat Gücü
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ 
7
İÇİNDEKİLER 
9
KISALTMALAR LİSTESİ 
21
GİRİŞ 
25
BİRİNCİ BÖLÜM
TANIKLIK İLE İLGİLİ TEMEL KAVRAM VE ESASLAR,
TANIKLIKTA ÖZELLİK GÖSTEREN KİŞİLER, TANIĞIN YÜKÜMLÜLÜKLERİ VE HAKLARI
§ 1. TANIKLIKLA İLGİLİ GENEL AÇIKLAMALAR 
29
I. Tanıklık Kavramı 
29
II. Tanıklık Sıfatının Kazanılması 
33
III. Tanık Beyanının Kapsamı 
34
A. Olgu (Tatsache) 
34
B. Değer Yargısı (Werturteil) ve Çıkarımlar (Schlussfolgerung) 
35
C. Hukuki Tanımlar 
36
IV. Tanıklık Ehliyeti 
38
§ 2. TANIKLIKTA ÖZELLİK GÖSTEREN KİŞİLER 
39
I. Muhakeme Süjelerinin Tanıklığı 
40
A. Hâkim 
40
B. Savcı 
43
C. Avukat 
47
D. Şüpheli/Sanık 
52
E. Suça İştirak Eden Kişiler 
53
1. Genel Olarak 
53
2. İştiraki Şekillerine Göre Görüşler 
54
Mitbeschuldigtenbegriff) 
55
Mitbeschuldigtenbegriff) 
57
c. “Şekli–Maddi Anlamda Suça İştirak Eden Kavramı”
(Formell–Materieller Mitbeschuldigtenbegriff) 
57
3. Değerlendirme/Ara Sonuç 
58
F. Kolluk Görevlileri 
61
II. Muhakeme Sürecine Dahil Olan Diğer Kişilerin Tanıklığı 
65
A. Zabit Kâtibi 
65
B. Bilirkişi 
66
C. Tercüman 
69
D. Alman Hukukunda “Bilirkişi Tanık” (Sachverständige Zeuge) 
69
§ 3. TANIĞIN YÜKÜMLÜLÜKLERİ 
71
I. Hazır Bulunma Yükümlülüğü 
71
A. Genel Olarak 
71
B. Tanığın Hazır Bulunmasını İsteyebilecek Merciler 
72
C. Hazır Bulunmamanın Hukuki Sonuçları 
75
D. Hazır Bulunma Yükümlülüğünün İstisnası ve Hazır Bulunmamanın
Hukuki Sonuçlarına Dair Bildirimin Yapılamaması Durumu 
76
II. Yemin Etme Yükümlülüğü 
77
A. Genel Olarak 
77
B. Soruşturma Evresinde Yemin Etme Yükümlülüğü 
78
C. Kovuşturma Evresinde Yemin Etme Yükümlülüğü 
80
D. Yemin Biçimi 
81
E. Dilsizlerin ve Konuşma ile Duyma Yetilerinde Engeli Bulunanların
Yemini 
83
F. § 60 StPO ve CMK madde 50 Uyarınca Yeminsiz Dinlenecek Olan
Tanıklar 
85
1. Tablo: Yeminsiz Dinlenecek Olan Tanıklar 
86
2. Yaş Bakımından 
87
3. Temyiz Kudretine Sahip Olmayanlar Bakımından 
87
4. Belli Suçlardan Şüpheli/Sanık veya Hükümlü Olanlar
Bakımından 
88
G. Suç Mağdurların Yeminsiz Dinlenmeleri 
89
III. Gerçeği Söyleme Yükümlülüğü 
90
IV. Beyanda Bulunma Yükümlülüğü 
90
§ 4. TANIĞIN HAKLARI 
90
I. Tanıklıktan Çekinme Hakkı 
90
II. Yeminden Çekinme Hakkı 
91
III. Alman Hukukunda “Tanığın Avukatın Hukuki Yardımından Yararlanma
Hakkı” (Zeugenbeistand) 
94
IV. Tanığın Korunmasına İlişkin Hükümlerden Faydalanma Hakkı 
107
A. Genel Olarak 
107
B. Tanık Koruma Tedbirlerinin Koruduğu Menfaatler 
108
C. Korumaya Konu Olabilecek Suçlar 
109
D. Korumadan Yararlanabilecek Kişiler 
111
E. Tanık Koruma Tedbirleri 
115
1. Muhakeme İşlemlerine Etkili Olan Tedbirler 
117
a. Kimlik ve Adres Bilgilerinin Gizlenmesi 
117
b. Hazır Bulunma Hakkına Sahip Olanlar Bulunmadan
Tanığın Video Konferans Yoluyla Dinlenmesi 
121
c. Tanığın Dinlenmesine İlişkin Görüntü ve Ses Kaydının
Alınması 
126
d. Tanığın Ses ve Görüntüsünün Değiştirilerek Dinlenmesi 
128
e. Sanığın Duruşma Salonundan Çıkarılması 
130
2. Muhakeme İşlemlerine Etkisi Olmayan Tedbirler 
131
a. Genel Olarak 
131
b. Alman Hukuku Bakımından Tanığın Kişisel Verilerinin
Korunması 
132
c. Tanığa Geçici Kimlik Verilmesi (Vorübergehende
Tarnidentität) 
133
d. Diğer Koruma Tedbirleri 
135
e. Tanık Koruma Tedbirine İlişkin Gizlilik Kuralı 
138
f. Alman Hukuku Bakımından Tanık Koruma Tedbirleri
Nedeniyle Tanığın ve Üçüncü Kişilerin Hak Kaybının
Önlenmesi 
139
g. Tanığa Maddi Desteğin Sağlanması 
140
V. Tazminat Hakkı 
141
İKİNCİ BÖLÜM
TANIĞIN ÇAĞRILMASI VE DİNLENMESİ USULU
§ 1. TANIKLARIN ÇAĞRILMASI 
145
I. Genel Olarak 
145
II. Çağrının Şekli 
145
III. Çağrıya Uymamanın Hukuki Sonuçları 
146
IV. Çağrıyı Yapabilecek Makam ve Kişiler 
150
V. Çağrı Yapılamayacak Kişiler 
151
VI. Çağrıda Süre 
151
§ 2. TANIKLARIN DİNLENMESİ 
151
I. Usul 
151
A. Ayrı Ayrı Dinleme Zorunluluğu 
151
B. Tanıklığın Öneminin Anlatılması ve Olası Cezai Sorumluluk ile İlgili
Bilgilendirme 
152
C. Çekinme Hakkıyla ilgili Bildirim 
153
D. Kişisel Bilgilerle İlgili Sorular 
153
E. Tanığın Tanıklık Yapacağı Olayla İlgili Bilgilendirilmesi 
155
F. Tanığın Dinlenmesinde Hazır Bulunabileceklere İlişkin İstisnai
Durumlar 
156
G. Dinleme Prosedürüne İlişkin Yöntem 
158
II. Özel Durumlar 
161
A. Alman Hukukunda Tanığın Çapraz Sorgu (Kreuzverhör) Yoluyla
Dinlenmesi 
161
1. Genel Olarak 
161
2. Çapraz Sorgu ve Doğrudan Soru Yöneltme Arasındaki Temel
Farklar 
162
3. Hâkimin Objektifliğinin Arttırılması 
163
4. § 239 StPO’nun Tarihsel Gelişimi 
166
5. § 239 StPO’nun Koşulları 
166
a. Savcı veya Müdafi Tarafından Bildirilmiş Tanık veya
Bilirkişiler 
166
b. Birlikte Talebin Bulunması 
167
c. Usul 
168
d. Tanığın Mahkeme Salonunda Bulunması 
171
6. Ara Sonuç 
171
B. Yüzleştirme 
172
1. Genel Olarak 
172
2. Alman Hukukunda Yüzleştirmenin Teşhisten Farkı 
172
3. Türk Hukukunda Yüzleştirmenin Teşhisten Farkı 
175
4. Ara Sonuç 
176
C. Teşhis 
176
1. Teşhis İşleminin “Nemo Tenetur İlkesi” Çerçevesinde
Değerlendirilmesi 
176
2. Teşhis İşleminde Gözetilmesi Gereken Hususlar 
180
a. Teşhiste Tanığın Etki Altına Alınmasının Önlenmesi 
181
b. Şüpheli/Sanığın Teşhis İşlemine Hazırlanması 
182
c. Tanığın Özgürce Beyanda Bulunması 
183
d. Teşhis İşlemine Tabi Tutulan Kişilerin Seçimi 
184
e. Teşhis İşlemine Tabi Tutulan Kişi Sayısı 
185
f. Teşhis İşleminin Tekrarlanması Gerekliliği 
186
g. Video Kaydı Aracılığıyla Gerçekleştirilen Teşhisin
Avantajları 
187
h. Beyanların Tutanağa Geçirilmesi 
188
ı. Teşhis Sürecinin Kaydedilmesi 
189
i. Teşhis İşlemini Yapabilecek Makamlar 
189
3. Teşhisin Şekilleri 
190
a. Kapalı (Gizli) ve Açık Teşhis 
190
b. Canlı Teşhis, Video Kaydı Aracılığıyla ve Fotoğraf
Üzerinden Teşhis 
191
c. Birden Fazla Kişi Üzerinden Eşzamanlı Dizim Şeklinde
Teşhis (Simultane Wahlgegenüberstellung) 
191
d. Birden Fazla Kişi Üzerinden Sıralı ya da Ardışık Prosedür
Şeklinde Teşhis (Sequentielle Wahlgegenüberstellung) 
192
4. Tablo: “RiStBV ve PVSK Uyarınca Teşhis İşlemi Sırasında
Gözetilmesi Gereken Şartlar” 
193
5. Değerlendirme/Ara Sonuç 
195
D. Tanığın Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi Aracılığıyla Dinlenmesi ve
Beyanının Kayıt Altına Alınması 
197
1. Alman Hukukundaki Durum 
197
a. Genel Olarak 
197
b. Tanığın Soruşturma Aşamasında “Bulunduğu Yerden” Ses ve
Görüntü Bilişim Sistemi Aracılığıyla Dinlenmesi (§ 58b StPO) 
198
c. Tanığın Soruşturma Aşamasında “Oturumda Hazır
Bulunma Hakkına Sahip Olanlar Bulunmadan” Ses ve
Görüntü Bilişim Sistemi Aracılığıyla Dinlenmesi (§ 168e
StPO) 
199
d. Soruşturma Aşamasında Dinlenen Tanığın Sesinin ve
Görüntüsünün Kayda Alınması (§ 58a StPO) 
202
aa. Takdire Bağlı Olan Kayıt İşlemi (§ 58a/1 cümle 1
StPO) 
202
bb. Kayıt İşleminin Yapılmasının Zorunlu Olduğu
Durumlar (§ 58a/1 cümle 2 StPO) 
202
e. Tanığın Dinlenmesine İlişkin Olan Ses ve Görüntü
Kayıtlarının Silinmesi 
204
f. Tanığın Dinlenmesine İlişkin Bant Kaydının Duruşma
Salonunda Sunulması İmkânı 
204
g. Tanığın Kovuşturma Aşamasında Duruşmada Hazır
Bulunma Hakkına Sahip Olanlar Bulunmadan Ses ve
Görüntü Aktarım Yoluyla Dinlenmesi (§ 247a StPO) 
206
h. Tablo 1: “Soruşturma Aşamasında Uygulama Alanı
Bulabilecek Düzenlemeler ve Özellikleri” 
207
ı. Tablo 2: “Kovuşturma Aşamasında Uygulama Alanı
Bulabilecek Düzenlemeler ve Özellikleri” 
208
2. Türk Hukukundaki Durum 
209
a. Genel Olarak 
209
b. CMK madde 58/3 ve TKK madde 5/1b) ile 9/2 TKK
çerçevesinde Dinleme 
209
c. CMK madde 180 Çerçevesinde Dinleme 
212
d. Soruşturma Aşamasında Dinlenen Tanığın Ses ve
Görüntüsünün Kayda Alınması (CMK madde 236/5) 
214
e. Kovuşturma Aşamasında Dinlenen Tanığın Ses ve
Görüntüsünün Kayda Alınması (CMK madde 52/3 ve
madde 236/5) 
215
3. Değerlendirme/Ara Sonuç 
215
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
TANIKLIKTAN ÇEKİNME
§ 1. TANIKLIKTAN ÇEKİNMEYLE İLGİLİ GENEL BİLGİLER 
217
§ 2. YAKINLIK NEDENİYLE TANIKLIKTAN ÇEKİNME HAKKI 
219
I. Genel Olarak 
219
II. Yakınlık Nedeniyle Tanıklıktan Çekinebilecek Kişiler 
223
A. Genel Bilgiler 
223
B. Nişanlılık Açısından 
224
1. Genel Olarak 
224
2. Tanıklıktan Çekinmede Nişanlılığın İspatı Problemi 
225
C. Evlilik Açısından 
232
D. Alman Hukuku Bağlamında “Hayat Birlikteliği”
(Lebenspartnerschaft) Kurumu Açısından 
235
E. Soybağı Açısından 
238
F. Çekinmenin Önemini Anlayabilecek Durumda Olmayan Tanıklar
Açısından 
240
1. Genel Olarak 
240
2. Yaş Nedeniyle Çekinmenin Önemini Anlayabilecek Durumda
Olmama 
242
3. Akıl Sağlığının Yerinde Olmaması Sebebiyle Çekinmenin
Önemini Anlayabilecek Durumda Olmama 
244
4. Kanuni Temsilcinin Rızası 
245
III. Tanıklıktan Çekinme Hakkının Bildirimi 
247
IV. Tanıklıktan Çekinme Hakkının Kullanımı 
255
V. Tanıklıktan Çekinme Hakkından Feragat (Verzicht auf das
Zeugnisverweigerungsrecht) 
258
A. Feragatin Şekli ve Zamanı 
258
B. Feragatin Kapsamı 
259
C. Feragatin Geri Alınması (Widerruf des Verzichts) 
259
VI. Tanıklıktan Çekinme Hakkının Hukuki Sonuçları 
261
A. Genel Olarak 
261
B. Tanıklıktan Çekinmenin Delillerin Değerlendirilmesi Sırasında
Şüpheli/Sanık Aleyhine Yorumlanıp Yorumlanamayacağı Meselesi 
262
§ 3. MESLEK NEDENİYLE TANIKLIKTAN ÇEKİNME HAKKI 
264
I. Genel Olarak 
264
II. Amaç 
269
III. Meslek Sırrına Sahip Kişilerin Belirlenmesinde Kanun Koyucunun
Takdir Yetkisi 
270
IV. Yabancı Ülke Vatandaşlarının Meslekleri Nedeniyle Çekinmesi 
271
V. Tanıklıktan Çekinme Hakkının Genel Kapsamı 
272
A. Mesleğin İcrası Sırasında Edinilen Bilgi 
272
B. Tanıklıktan Çekinme Hakkının Kullanma Zamanı 
275
C. Tanıklıktan Çekinme Hakkına Sahip Olan Kişiler 
275
1. Avukatlar ve Eşdeğer Tutulan Diğer Meslekler 
276
a. Genel Bilgiler 
276
b. Tanıklıktan Çekinme Hakkının Kapsamı 
279
2. Doktorlar ve Diğer Sağlık Çalışanları 
280
a. Genel Bilgiler 
280
b. Tanıklıktan Çekinme Hakkının Kapsamı 
281
c. Bilirkişi Olarak Doktor 
283
3. Alman Hukukundaki Özel Düzenlemeler 
286
a. Din Adamları 
286
aa. Genel Bilgiler 
286
bb. Tanıklıktan Çekinme Hakkının Kapsamı 
288
b. Gebelik Çatışması Danışmanı 
289
aa. Genel Bilgiler 
289
bb. Tanıklıktan Çekinme Hakkının Kapsamı 
290
c. Uyuşturucu Bağımlılığı Danışmanı 
290
aa. Genel Bilgiler 
290
bb. Tanıklıktan Çekinme Hakkının Kapsamı 
291
d. Milletvekili 
292
aa. Genel Bilgiler 
292
bb. Tanıklıktan Çekinme Hakkının Kapsamı 
293
cc. Türkiye’deki Durum 
294
e. Basın ve Diğer Medya Mensupları 
296
aa. Genel Bilgiler 
296
bb. Tanıklıktan Çekinme Hakkının Kapsamı 
298
cc. Türkiye’deki Durum 
301
§ 4. MESLEK SIRRI TAŞIYICISININ YARDIMCISININ TANIKLIKTAN ÇEKİNME
HAKKI 
304
I. Genel Olarak 
304
II. İlgili Meslek Mensuplarının Yardımcıları 
305
III. Tanıklıktan Çekinme Hakkının Kapsamı 
309
IV. Meslek Sırrı Taşıyıcısının Karar Verme Yetkisi 
310
V. Özel Durum 
312
VI. Değerlendirme/Ara Sonuç 
312
§ 5. ALMAN HUKUKUNDA KAMU GÖREVİ YAPANLAR İÇİN BEYANDA
BULUNMA İZNİ (AUSSAGEGENEHMİGUNG FÜR ANGEHÖRİGE DES
ÖFFENTLİCHEN DİENSTES) 
313
I. Genel Olarak 
313
II. § 54 StPO’nun Uygulama Alanı 
315
III. § 54/1 ve 2 StPO Çerçevesinde Sır Saklama Yükümlülüğü 
316
A. Memurlar 
316
B. Hakimler 
318
C. Kamu Görevinde Çalışan Diğer Kişiler (Sonstige andere Personen
des öffentlichen Dienstes) 
319
D. Devletin Yüksek Organlarının Üyeleri (Mitglieder der
Staatsorgane) 
320
E. Tanığın Kararı 
321
F. Tanığın Beyanda Bulunabilmesi İçin İznin Alınması Gerekliliği
(Aussagegenehmigung) 
322
G. Tanığın Beyanda Bulunabilmesi İznini Vermeye Yetkili Olan
Makam 
323
H. İznin Reddedilmesi (Die Versagung der Genehmigung) 
323
I. Bağlayıcı Etki 
324
İ. İznin Reddinin Sonuçları (Folge der Genehmigungsversagung) 
324
J. Almanya Federal Devlet Başkanı 
325
IV. Türk ve Alman Hukuku Düzenlenmelerinin Değerlendirilmesi 
325
§ 6. DEVLET SIRRI NİTELİĞİNDEKİ BİLGİLERLE TANIKLIKTAN ÇEKİNME 
327
I. Genel Bilgiler 
327
II. Devlet Sırrına İlişkin Bilgilerle İlgili Olarak Cumhurbaşkanının
Tanıklıktan Çekinme Hakkı 
330
§ 7. KİŞİNİN KENDİSİ VEYA YAKINLARI ALEYHİNE TANIKLIKTAN ÇEKİNME
HAKKI 
332
I. Genel Olarak 
332
II. Düzenlemelerin Amacı 
333
III. Uygulama Alanı 
335
A. Genel Olarak 
335
B. Cevap Vermekten Çekinmenin Dayanağını Oluşturan Sorular 
336
C. Kovuşturulma Tehlikesinin Varlığı 
336
IV. § 55 StPO/CMK madde 48’in §§ 52 vd. StPO/CMK madde 45 vd. ile
Olan İlişkisi 
337
V. Cevap Vermekten Kaçınma İradesinin Açıklanması (Erklärung der
Weigerung) 
338
A. Cevap Vermekten Kaçınma (Weigerung) 
338
B. Cevap Vermekten Çekinmenin Sonuçları 
340
VI. Bildirim 
340
VII. Çekinmenin Dayanağını Oluşturan Olgularla İlgili Güvence veya Yemin
Verilmesi 
343
§ 8. TANIKLIKTAN VE YEMİNDEN SEBEPSİZ ÇEKİNMENİN SONUÇLARI 
346
I. Genel Olarak 
346
II. Giderlere Hükmedilmesi ve Disiplin Tedbirleri 
346
A. Giderlere Hükmedilmesi 
346
B. Disiplin Tedbirleri 
347
1. Alman Hukuku Bakımından Disiplin Tedbirleri 
347
a. Genel Olarak 
347
b. Düzeni Korumak Amacıyla Verilen Disiplin Para Cezası 
348
c. Düzeni Korumak Amacıyla Verilen Disiplin Hapsi 
349
d. Tanıklığa veya Yemine Zorlamak Amacıyla Verilen
Disiplin Hapsi 
350
2. Türk Hukuku Bakımından Disiplin Tedbirleri 
353
C. Değerlendirme/Ara Sonuç 
356
III. Giderlere ve Disiplin Tedbirine Hükmedilmesinin Koşulları 
358
A. Tanıklıktan veya Yeminden Çekinme 
359
B. Çekinmenin Yasal Bir Sebebe Dayanmaması 
360
IV. Yetkili Makamlar 
363
V. İtiraz Hakkı 
366
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
TANIKLIK TÜRLERİ VE TANIK BEYANIN İSPAT GÜCÜ
§ 1. DOĞRUDAN TANIK (UNMITTELBARER ZEUGE) 
369
§ 2. DOLAYLI TANIK 
369
I. Genel Olarak 
369
II. Dolaylı Tanığın Dinlenebilmesi Sorunu 
372
A. “Doğrudan Doğruyalık” İlkesi Bakımından Değerlendirilmesi 
372
B. “Maddi Gerçeğin Araştırılması İlkesi” Bakımından
Değerlendirilmesi 
375
C. “Hâkimin Delilleri Serbestçe Takdir Etmesi İlkesi” Bakımından
Değerlendirilmesi 
380
III. Özel Durumlar 
382
A. Tanıklıktan Çekinme Hakkının Doğrudan Tanık Tarafından
Kullanılması Durumunda Dolaylı Tanığın Dinlenip
Dinlenemeyeceği Meselesi 
382
B. Tanığın Spontane Açıklamaları Karşısında Üçüncü Kişinin Dolaylı
Tanıklığı 
387
C. Gizli Soruşturmacıyla Bağlantılı olan Kişinin Dolaylı Tanıklığı 
388
1. Genel Olarak 
388
2. Yüksek Mahkemelerinin Görüşü 
392
a. Federal Almanya Yüksek Mahkeme’nin Görüşü 
392
aa. “Üç–Basamaklı–Teori”nin (Drei–Stufen–Theorie) Eski
Versiyonu 
393
bb. “Üç–Basamaklı–Teori”nin Güncel Versiyonu 
399
b. Yargıtay’ın Görüşü 
403
3. Değerlendirme/Ara Sonuç 
406
§ 3. ALMAN HUKUKUNDA ÖDÜLLENDİRİLMİŞ TANIK (KRONZEUGE) 
410
I. Kavram 
410
II. Ödüllendirilmiş Tanığın Mevzuattaki Yeri 
412
III. “Ödüllendirilmiş Tanık Yasası” (Kronzeugengesetz) 
413
IV. Alman Ceza Kanunu (StGB) Çerçevesinde Ödüllendirilmiş Tanık
Müessesesi 
416
V. Ödüllendirilmiş Tanık Müessesesine İlişkin Uygulamadaki Görüşler 
418
VI. “Büyük Ödüllendirilmiş Tanık Düzenlemesi” (Große
Kronzeugenregelung) 
420
VII. Değerlendirme/Ara Sonuç 
424
§ 4. MAĞDUR TANIK (OPFERZEUGE) 
426
§ 5. ÇOCUK VE AKIL HASTALARI İLE AKIL ZAYIFLIĞI İÇİNDE OLANLARIN
TANIKLIĞI 
431
§ 6. GİZLİ TANIK 
433
§ 7. TANIK BEYANININ GÜVENİLİRLİĞİ 
433
I. Genel Olarak 
433
II. Bilinçli Olarak Gerçek Dışı Beyanda Bulunulması 
434
III. Bilinçsiz Olarak Gerçek Dışı Beyanda Bulunulması 
436
A. Tanık Beyanının Oluşmasında Düşünsel Aşamalar 
438
1. Algılama 
438
2. Hatırlama 
439
3. Hatırlanan Algının Yeniden Beyan Edilmesi 
442
B. Dünülmemiş Beyan 
443
C. Tanığın Özel Durumu 
444
IV. Tanık Beyanının Güvenilirliğinin Değerlendirilmesinde Hâkimin
Birincil Görevi 
445
A. Genel Olarak 
445
B. Çocuk Tanığın Güvenilirliği 
446
C. Tanık Beyanında Bilirkişi Raporunun Gerekliliği 
449
1. Genel Olarak 
449
2. Tanığın Şahsındaki Özellikler 
453
3. Dış Etkenler 
454
4. Bilirkişi Raporunun Mahkemece Değerlendirilmesinde
Sorumluluk Kapsamı 
455
D. Tanık Beyanının Güvenilirliğinin Test Edilmesinde Hâkimin
İzleyeceği Yol 
457
1. Sıfır Hiptotez/Doğru Olmayan Hipotez 
458
2. Diğer Hipotezlerin Oluşturulması 
458
a. Etki Altında Bırakılarak Beyanda Bulunmuş Olunması
Hipotezi 
459
b. Paralel Yaşanmışlık Hipotezi 
460
c. Kafa Karışıklığı ile Birden Fazla Kişiye Suç İsnadında
Bulunmuş Olunması Hipotezi 
460
d. Hafızadaki Boşlukların Doldurularak Anlatımlarda
Bulunmuş Olunması Hipotezi 
461
3. Hipotezlerin Doğrulanması veya Çürütülmesi 
461
V. Tanık Beyanının Güvenilirliğinde Çapraz Sorgunun Etkisi 
466
VI. Değerlendirme/Ara Sonuç 
467
SONUÇ 
471
KAYNAKÇA 
479