İRADE BOZUKLUĞU TÜRÜ OLARAK ALDATMA
2. İrade Özerkliğinin Korunması
8
3. İşlem Güvenliğinin Korunması
11
D. Hükmün Hukuki Niteliği
14
2. Emredici – Yedek Hukuk Kuralı Ayrımı Açısından
14
3. Genel Hüküm Özelliği
16
II. BENZER KAVRAMLARLA KARŞILAŞTIRILMASI
18
b. Açıklamada Yanılanın Gerçek İradesinin Açıklamanın Muhatabı Tarafından Bilinmesi ve Aldatma
21
b. Açıklamada Yanılanın Gerçek İradesinin Açıklamanın Muhatabı Tarafından Bilinmemesi ve Aldatma
23
E. Ayıptan Doğan Sorumluluk
37
III. ALDATMANIN UNSURLARI
41
1. Unsurlara İlişkin Ayrımlar
41
2. Tercih Ettiğimiz Ayrım
42
B. Kasıtlı ve Hukuka Aykırı Aldatıcı Davranış
44
b. Aktif Davranış ve Pasif Davranış Ayrımı
48
bbb. Bilgilendirme Yükümlülüğünün Doğumu
59
ccc. Aldatma Açısından Bilgilendirme Yükümlülüğünün İhlali (Kasıtlı Davranış Niteliğinin Etkisi)
69
dd. Aktif ve Pasif Davranış Ayrımı Bağlamında Yöneltilen Soruya Doğru Yanıt Vermemek
70
b. Kasıtlı Davranışın Özellikleri
77
c. Aktif ve Pasif Davranış Ayrımı Açısından
80
b. Hukuka Uygunluk Sebebi Bulunması
84
c. Hukuka Aykırılık Unsuru Vasıtasıyla Aldatma Hükmünün Uygulama Alanının Daraltılması Görüşü
86
3. Basit Saik ve Temel Saik
96
4. Geçmiş, Mevcut ve Gelecekteki Olguların Saik Teşkil Etmesi
97
b. Aldatma Hükmü Açısından Kanaatimiz
101
D. Hukuki İşlemin Kurulmuş Olması
103
2. Asli Aldatma ve Fer’i Aldatma
106
3. Çift Nedensellik Bağı
109
b. Birinci Nedensellik Bağı
109
c. İkinci Nedensellik Bağı
113
4. Nedensellik Bağının Türü
115
F. Üçüncü Kişinin Aldatmasında Karşı Tarafın Kötüniyeti
118
b. Gerçek Olmayan Üçüncü Kişi
122
b. Aldatmayı Bilmeyen Sözleşmenin Karşı Tarafının Kötüniyeti
131
c. TBK m. 36/f. 2 Hükmünün “Bilecek Durumda Olma” Açısından Örtülü Boşluk Barındırıp Barındırmağı
134
aa. Örtülü Boşluk Görüşü
134
ALDATMANIN HUKUKİ SONUÇLARI
II. ALDATMANIN HUKUKİ İŞLEMİN GEÇERLİLİĞİNE ETKİSİ
139
B. İptal Edilebilirlik Kavramı
142
1. Teorilerin Ortak Yönleri
145
2. Geçersizlik Teorisi
147
3. İptal / İptal Kabiliyeti Teorisi
151
4. Tek Taraflı Bağlamazlık / Bölünmüş Geçersizlik Teorisi
155
5. Teoriler Bağlamında Uygulamanın Meseleye Yaklaşımı
159
a. İsviçre Federal Mahkemesi’nin Yaklaşımı
159
b. Yargıtay’ın Yaklaşımı
160
B. Tanımı, Hukuki Niteliği ve Doğduğu An
165
2. Bozucu ve Değiştirici İptal Hakları
167
D. İleri Sürülmesine Yönelik Sınırlandırmalar
174
2. Yenilik Doğuran Hak Niteliğinden Kaynaklanan Sınırlandırmalar
175
b. Kullanılmakla Sona Ermesi (Tükenmesi) ve Kullanıldıktan Sonra Geri Alınamaması
177
c. Koşula veya Süreye Bağlı Olarak Kullanılamaması
182
3. Dürüstlük Kuralına Dayalı Sınırlandırmalar
185
b. Yanılmada Dürüstlük Kuralı (TBK m. 34)
186
c. TBK m. 34/f. 2’nin Temel Yanılmasına Kıyasen Uygulanabilirliği
193
d. TBK m. 34’ün Aldatmaya Kıyasen Uygulanabilirliği
197
E. Hakkın Sahibi ve Muhatabı
201
1. İptal Hakkının Sahibi
201
b. Hukuki İşlem Doğrudan Temsil, Dolaylı Temsil veya Haberci Vasıtasıyla Kurulmuşsa
202
c. Alacağın Devri, Borcun Üstlenilmesi, Sözleşmenin Devri veya Sözleşmeye Katılma Durumunda
204
bb. Alacağın Devri ve Borcun Üstlenilmesi
206
cc. Sözleşmenin Devri ve Sözleşmeye Katılma
207
2. İptal Hakkının Muhatabı (İptal Açıklamasının Yöneltileceği Kişi)
212
b. Birden Çok Taraflı Hukuki İşlemlerde
212
c. Tek Taraflı Hukuki İşlemlerde
212
d. Temsilci Vasıtasıyla Kurulmuş Hukuki İşlemlerde
213
e. Alacağın Devri ve Borcun Üstlenilmesi Durumunda
213
f. Sözleşmenin Devri ve Sözleşmeye Katılma Durumunda
214
F. İleri Sürülmesinin Sonuçları
215
2. Hukuki İşlemin Hüküm Doğurmasının Sona Ermesi
217
b. Tam İptal Yaptırımı
219
bb. Bozucu İptal Hakkının İleri Sürülmesinin Bir Sonucu Olarak
219
cc. Değiştirici İptal Hakkının İleri Sürülmesinin Bir Sonucu Olarak
223
c. Kısmi İptal Yaptırımı
224
bb. Bozucu İptal Hakkının İleri Sürülmesinin Bir Sonucu Olarak
226
cc. Değiştirici İptal Hakkının İleri Sürülmesinin Bir Sonucu Olarak
228
d. Tam İptal ve Kısmi İptal Ayrımı Açısından Üçüncü Kişinin Aldatması
230
e. Sürekli Borç İlişkilerinde İptal
231
bb. İfasına Başlanmamış Sürekli Borç İlişkilerinde
232
cc. İfasına Başlanmış Sürekli Borç İlişkilerinde
232
3. Sözleşmenin Tasfiyesi
237
G. İptal Hakkının Sona Ermesi
243
2. İptal Hakkından Feragat Edilmesi
243
a. Aldatmanın Öğrenilmesinden Sonra Feragat
244
b. Aldatmanın Öğrenilmesinden Önce Feragat
246
3. Hak Düşürücü Sürenin Dolması
252
b. Hak Düşürücü Sürenin İşlemesi
255
c. TBK m. 39/f. 1 ile İptal Hakkı Sahibinin Sessizliğine Karine / Varsayım Yoluyla Feragat Sonucu Bağlanıp Bağlanmadığının Değerlendirilmesi
260
d. Azami Süre ile Sınırlandırılmış Olup Olmadığı
262
4. Hakkın Etkisizleşmesi
267
IV. ALDATILANIN UĞRADIĞI ZARARIN TAZMİNİ
268
B. Tazminat Sorumluluğunun Hukuki Niteliği
271
2. Karşı Tarafın Aldatması
275
3. Aldatan Üçüncü Kişinin Sorumluluğu
280
4. Üçüncü Kişinin Aldatmasında Karşı Tarafın Sorumluluğu
282
C. İptal ile Tazminat Arasındaki İlişki
284
1. İptal Hakkının İleri Sürülmesi Hâlinde
284
2. İptal Hakkının İleri Sürülmeksizin Sona Ermesi Hâlinde
286
a. TBK m. 39/f. 2'nin Değerlendirilmesi
286
b. Zararın Belirlenmesi Açısından Önemi
287
c. Aldatılanın İptal Hakkını İleri Sürmesinin Kendisinden Beklenemeyeceği Hâllerde Tazminat
289
D. Zamanaşımı Süresi ve İşlemeye Başlayacağı An
290
1. Haksız Fiilden Doğan Sorumluluk
290
d. Ceza Davasının Zamanaşımı Süresi
293
2. Edim Yükümlülüğünden Bağımsız Borç İlişkisine Aykırılıktan Doğan Sorumluluk
298