Tasarrufun İptali Davası (Borçlu Muvazaası) Erhan Günay  - Kitap

Tasarrufun İptali Davası

(Borçlu Muvazaası)

8. Baskı, 
Haziran 2026
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
516
Barkod:
9786253819200
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
1.200,00
24 saat içerisinde temin edilir.
Diğer Baskılar
7. baskı
Haziran 2024
1.060,00
1.060,00 (%0)
Kitabın Açıklaması
Alacaklısından mal kaçırmak amacıyla borçlunun üçüncü kişilerle yaptığı tasarruflara karşı alacaklıların iptal davası açmaktan başka imkanının kalmadığı, uyuşmazlıkların giderek yoğunlaşmasından anlaşılmaktadır. Dava açmak zorunda kalan alacaklı, dava açarken anılan davaya ilişkin "önkoşulları ve koşulları" göz önünde bulundurmak zorundadır. Aksi halde davası retle sonuçlanacaktır.
Uygulamaya dönük olarak hazırlanan eserde; tasarrufunun iptali davasının amacı, tarafları, koşulları, iptale konu tasarruflar, iptal kararının niteliği, diğer davalarla benzerliği ve farklılığı konuları üzerinde durulmuştur.
Tasarrufun iptali davaları "basit yargılama usulüne" tabidir. Kural olarak yargılaması yazılı usule tabi davalarla birlikte terditli olarak açılamaz. Borçlu tasarrufunun iptali davası yargılama usulünün türü uyum sağlamak koşuluyla terditli talep halinde açılabilir. Davacı alacaklının talepleri arasında aslililk-fer'ilik ilişkisi kurmak suretiyle açılan davaya terditli dava denildiğinden, İİK m.281/1'e göre basit yargılama usulüne tabi bulunduğundan, anılan davanın yazılı yargılama hukukuna tabi olan, örneğin tapu iptal ve tescili veya menfi tespit davasıyla birlikte görülmesi, yargılama usulünün farklı olması nedeniyle mümkün olmadığına Yargıtay HGK 22.03.2023 tarih ve 17/369-258 sayılı kararında vurgulanmıştır.
Önceki baskıdan sonra, İİK 278/3 birinci bendinde yer alan "evlat edinenle evlatlık" şeklindeki ibareler Anayasa Mahkemesi'nin 9.5.2024-200/103 sayılı kararıyla iptal edilmiştir. Öte yandan İİK m.278 hükmü 25.12.2025-33118sayılı RG de de yayımlanan 7571 sayılı Kanun'un 2.maddesiyle değiştirilmiştir. Önceki baskılarda yer alan ve uygulamada yerleşen kararlar kitapta aynen bırakılmış ve her bölüme en son tarihli Yargıtay kararları eklenerek kitap kararlar yönüyle genişletilmiştir.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Davanın Amacı, Tarafları, Koşulları, Görev ve Yetki, Yargılama Usulü
.
İptale Konu Tasarruflar
.
İptal Kararının Niteliği
.
Hak Düşürücü Müddet
.
Diğer Davalarla Benzerliği – Farklılığı
.
Dava Dilekçesi Örneği
.
Uygulamalı: Olay – Sorun – Çözüm
.
Güncel Yargıtay Kararları
Kitapla İlgili Kategoriler
Kitabın İçindekileri
İçindekiler
8. Baskıya Önsöz 
5
7. Baskıya Önsöz 
7
6. Baskıya Önsöz 
9
5. Baskıya Önsöz 
11
4. Baskıya Önsöz 
13
3. Baskıya Önsöz 
15
2. Baskıya Önsöz 
17
Önsöz 
19
TASARRUFUN İPTALİ DAVASI
(BORÇLU MUVAZAASI)
I. 1. Tasarrufun İptali Davasının Amacı 
27
2. Davada Bazı Kavramların Anlamı 
28
– Alacaklı 
29
– Borçlu 
29
– Üçüncü Kişi 
29
– Dördüncü Kişi 
29
– Dava Arkadaşlığı 
30
– Fahiş Fiyat Farkı 
30
– Tasarruf 
32
– İvazsız Tasarrufların İptali 
32
– Butlan 
32
– Borç Ödemeden Acze Düşme Hali 
32
– 3. Kişinin Kötü Niyetini İspat Yükü 
32
– 3. Kişinin İyi Niyetinin Aranmayacağı Durum 
33
– 3. Kişinin Tazminatla Sorumlu Tutulması 
33
– Harç, Vekalet Ücreti 
34
* Yargıtay Kararları 
35
II. İPTAL DAVASINDA TARAFLAR 
80
1. Davacılar 
80
a. Muvakkat Aciz Vesikalı Alacaklı 
81
b. Kati Aciz Vesikalı Alacaklı 
82
c. İflas İdaresi 
85
d. İİK m. 245’e Göre Alacaklılar 
86
e. İİK m. 255/3’e Göre Alacaklılar 
86
f. Aciz Belgesine İlişkin Ayrıntılı Anlatım 
87
1. Borç Ödemekten Aciz Belgesi 
87
2. Haciz Yolu ile Takipte Aciz Vesikası Verilmesi 
88
3. Aciz Belgesinin Maddi Hukuk Bakımından Önemi 
89
4. Kati ve Muvakkat Aciz Belgesinin Hukuki Sonuçlarının Farklılığı 
90
5. Haciz Tutanağının Aciz Belgesi Hükmünde Sayılmadığı Durumlar 
92
2. Davalılar 
93
* Yargıtay Kararları 
95
III. İPTAL DAVALARINDA GÖREV VE YETKİ 
109
1. Görevli Mahkeme 
109
* Yargıtay Kararları 
110
2. Yetkili Mahkeme 
122
* Yargıtay Kararları 
123
IV. DAVA KOŞULLARI 
127
1. Geçici veya Kati Aciz Vesikasının Varlığı 
127
2. İcra Takibinin Kesinleşmesi 
127
3. Tasarrufun Borcun Doğumundan Sonra Yapılmış Olması 
128
4. Gerçek Bir Alacağın Varlığı 
130
5. Dava Koşullarının İncelenmesi 
133
* Yargıtay Kararları 
134
V. İPTALE KONU TASARRUFLAR 
192
1. İvazsız Tasarrufların Butlanı 
192
a. İlgili Madde: İİK 278 
192
b. Açıklama 
194
* Yargıtay Kararları 
201
2. Acizden Dolayı Butlan 
238
a. İlgili Madde: İİK 279 
238
b. Açıklama 
239
c. Aczine Kendi Fiiliyle Sebep Olmak 
241
* Yargıtay Kararları 
241
3. Zarar Verme Kastından Dolayı İptal 
248
a. İlgili Madde: İKK 280 
248
b. Açıklama 
249
c. Alacaklısını Zarara Sokmak Kastıyla Mevcudunu Eksiltmek Suçu 
255
* Yargıtay Kararları 
259
VI. İPTAL DAVALARINDA YARGILAMA USULÜ 
305
1. İlgili Madde: İİK. 281 
305
2. Açıklama 
307
3. Basit Yargılama Usulünün Özellikleri 
314
–Dilekçelerin Verilmesi 
314
–Cevap Süresi 
314
–Delillerin Gösterilmesi ve İbrazı 
314
–İddia ve Savunmanın Genişletilmesi ve Değiştirilmesi Yasağı 
315
–Ön İnceleme ve Tahkikat 
315
–Davanın Takipsiz Bırakılması 
316
* Yargıtay Kararları 
317
VII. İPTAL KARARININ İÇERİĞİ 
328
1. Açıklama 
328
2. Temyiz Mercii 
331
* Yargıtay Kararları 
331
VIII. İADENİN KAPSAMI 
336
1. İlgili Madde: İİK. 283 
336
2. Açıklama 
336
* Yargıtay Kararları 
339
IX. HAK DÜŞÜRÜCÜ MÜDDET 
369
1. İlgili Madde: İİK. 284 
369
2. Açıklama 
369
* Yargıtay Kararları 
370
X. 6183 S. AATUHK UYARINCA “İPTAL DAVALARI” 
375
1. İptal Davası Açılması m. 24 
375
a. Açıklama 
375
* Yargıtay Kararları 
375
2. İptal Talebinde Muhatap m. 25 
379
a. Açıklama 
379
3. Hükümsüz Sayılmada Zamanaşımı m. 26 
379
a. Açıklama 
379
4. İvazsız Tasarrufların Hükümsüzlüğü m. 27 
379
a. Açıklama 
380
* Yargıtay Kararları 
382
5. Hükümsüz Sayılan Diğer Tasarruflar m. 29 
385
a. Açıklama 
386
6. Amme Alacağının Tahsiline İmkan Bırakmamak Amacıyla Yapılan Tasarruflar m. 30 
386
a. Açıklama 
386
* Yargıtay Kararları 
389
7. Üçüncü Şahısların Hak ve Mecburiyetleri m. 31 
394
a. Açıklama 
394
XI. DİĞER DAVALARLA BENZERLİĞİ – FARKLILIĞI 
396
1. Muris Muvazaası Davası 
396
2. Genel Muvazaa Davası 
400
3. İstihkak Davası 
403
* Yargıtay Kararları 
406
XII. İPTAL DAVASINA İLİŞKİN DİLEKÇE ÖRNEĞİ 
422
XIII. YARGITAY KARARLARI EŞLİĞİNDE İPTAL DAVALARINA İLİŞKİN UYGULAMA
(OLAY – SORUN – ÇÖZÜM) 
425
1. Dava Şartının Bozmaya Uyulmadan Önce Yerine Getirilmesi, Davalı Yararına Kazanılmış Hak Oluşturur mu? 
425
2. Alacağına Karşılık Borçludan Taşınmazın Satın Alınması İptale Tabi Batıl Bir Tasarruf mudur? 
426
3. Nakden Tazminden Sorumluluk Davalı 3. Kişi ile Birlikte Borçluya mı Aittir? 
426
4. Gerçek Değerin Haricen Ödendiğinin İspatı Ne Suretle Kimin Tarafından Yapılacaktır? 
427
5. İstihkak Davasına Karşılık Tasarrufun İptali Davası Açılabilir mi? 
429
6. Hısımlar Arasındaki İvazlı Tasarruflarda Borçlunun Alacaklıdan Mal Kaçırma Kastı Aranacak mıdır? 
430
7. Tasarrufun Diğer Tarafı 3. Kişide İyi Niyet Hangi Hallerde Aranır, Hangi Hallerde Aranmaz? 
430
8. Dördüncü Kişinin Sorumluluğu İçin Kötü Niyetinin İspatlanması Şart mıdır? 
431
9. Tapu Kaydı Dava Dışı Bırakılan 4. Kişide Olduğu Gerekçesiyle İptal Davasının Reddi İsabetli midir? 
432
10. Borcun Doğumunun Tasarruf Tarihinden Önce Olduğu İddiası Mahkemece Araştırılmalı mıdır? 
432
11. Ticari İşletmenin Devrinde Yasal Karinenin Aksi Kimin Tarafından Nasıl İspatlanabilir? 
434
12. Fahiş Fark Dördüncü Kişiyi Etkiler mi? 
434
13. Fahiş Fark İyi Niyet Sahibi 3. Kişiyi Etkiler mi? 
435
14. İhtiyati Haciz Tutanağının Aciz Belgesi Sayılmasının Şartı Nedir? 
436
15. Borçluya Ait Haczi Kabil Mal Bulunmamasından Amaç Nedir? 
437
16. İlgisiz Yerde Tutulan Borçlu Malının Bulunmadığı Yazılı Haciz Tutanağı Aciz Belgesi Sayılır mı? 
438
17. İcra Müdürünce Takip Alacaklısına “Geçici Aciz Belgesi” Düzenlenip Verilmesi Yasal mıdır? 
438
18. Süresinde Satış İstenmediğinde, Haciz Tutanağının Geçici Aciz Belgesi Niteliği Kalkar mı? 
439
19. Muvazaaya Dayalı Üçüncü Kişiye Ait Kaydın İptali ve Borçlu Üzerine Tescili İstemi İptal Davası Olarak Kabul Edilebilir mi? 
439
20. İptal Davasında Hangi Halde Zorunlu ya da İhtiyari Dava Arkadaşlığı Vardır? 
441
21. Kesinleşmemiş Alacak Yönüyle Tasarrufun İptali Davası Açılabilir mi? 
442
22. İstihkak Davasına Karşı Açılan Tasarrufun İptali Davası Hangi Durumda İcra Mahkemesinde Bakılamaz? 
443
23. Tasarrufun İptali Davasının Borçlu Mirasçılarına Karşı Açılması Mümkün müdür? 
444
24. Alacaklılardan Mal Kaçırmaya Dayalı İşlemler Yasal Olarak Muvazaalı ya da Ahlaka Aykırı Sayılacak mıdır? Davanın Amacı, Şartları Nedir? 
446
25. Davalı 3. Kişi, Davacı Alacaklının Borçludan “Gerçek” Bir Alacağının Bulunmadığını Savunabilir mi? 
447
26. İtiraz ve Şikayete Konu Edilmemiş Olan Aciz Belgesinin Kapsamı, Tasarrufun İptali Davasında Hukuken Yetersizliği Şeklinde Değerlendirmeye Konu Yapılabilir mi? 
448
27. Borçlu Hakkında Bir Başkasına Verilmiş Aciz Belgesi Dayanak Yapılarak Tasarrufun İptali Davası Açılabilir mi? 
450
28. Aciz Belgesi Olmadan Tasarrufun İptali Davası Açılabilir mi? 
451
29. Taşınmaz Satışına İlişkin İşlemin İptali Davasında Mahkemenin Göz Önünde Tutacağı Hususlar Nelerdir? 
452
30. Alacaklı, Borçlunun Farklı Kişilerle Yaptığı Tasarrufların Aynı Dava İçinde İptalini İsteyebilir mi? 
454
31. Kesin Veya Geçici Aciz Belgesinin Bulunmaması Ancak Borçlunun Aciz Halinin Var Olduğunun Anlaşılması Durumunda Tasarrufun İptali Davası reddedilir mi? 
456
32. Alacaklının, Davalı Borçluda Gerçek Bir Alacağının Bulunmadığı Borçlu ve 3. Kişi Tarafından İleri Sürülebilir mi? 
457
33. Tasarrufun İptaline İlişkin Hüküm Kesinleşmeden İcra Takibine Konulabilir mi? 
458
34. Tasarrufun İptali Davasında “Yetki İtirazı” Tüm Davalılar Tarafından Birlikte mi Yapılmalıdır? 
459
35. Borçlu Tasarrufunun İptali İçin Borçlunun Temerrüde Düşmesi Şart mıdır? 
460
36. Davanın Tazminata Dönüşmesi Halinde Kaim Değer Üzerine İhtiyati Haciz Konabilir mi? 
462
37. İhtiyati Haciz Talebi İcra Takibinin Kesinleşmemesi Nedeniyle Reddedilebilir mi? 
463
38. Geriye Doğru Bir Yıllık Sürenin Hesaplanmasında Herhangi Bir Haciz mi, Yoksa Adreste Yapılan Haciz Mi Dikkate Alınacaktır? 
464
39. Tasarrufun İptali Davasının Reddi Halinde Vekalet Ücreti Kimler Lehine Hükmedilir? 
467
40. Üçüncü Kişinin Tasarruf Konusunu Elden Çıkarması Halinde Bedelle Sorumlu mudur? 
468
41. Tasarrufun iptali davaları ticari davalardan mıdır? 
469
42. İptal Davalarında Zorunlu ve İhtiyari Dava Arkadaşlığı Hangi Davalılar Arasındadır? 
470
43. Tasarrufun İptali Davalarında Araştırılması Gereken Ön Koşul ve Koşullar Nelerdir? 
471
44. Araştırma Yapılmadan Aciz Belgesi Yokluğundan Tasarrufun İptali Davası Reddedilir mi? 
473
45. Borcun Dava Sırasında Ödenmiş Olması Halinde Doğrudan Davanın Reddine Karar Verilmeli midir? 
474
46. Zorunlu Dava Arkadaşlığının Bulunması Halinde Taraf Teşkili Zorunluluğu Gerekir mi? 
475
47. Dördüncü Kişinin Kötü Niyetinin Kanıtlanmaması Halinde Hükmün Kapsamı Ne Yönde Olmalıdır? 
478
48. Tasarruf Konusu Mala Konulan İhtiyati Haciz, İcrada Sıra Cetvelinde Dikkate Alınır mı? 
479
49. Dava Şartı Yönüyle Davanın Reddi Halinde Nispi Mi Yoksa Maktu Mu Vekalet Ücretine Hükmedilir? 
481
50. Hangi Halde İcra Tutanağı Geçici Aciz Belgesi Yerine Geçer? 
482
51. Tasarrufun İptali Davası Borçlu Mirasçılarına Karşı Açılabilir mi? 
484
52. İstemin Bedele Dönüştürülmesi Halinde Ayrıca Dava Tarihinden İtibaren Yasal Faize Hükmedilir mi? 
486
53. İleri Sürülen Tasarrufun İptali Sebepleriyle Mahkemenin Bağlı Olup Olmadığı 
487
54. Muvazaa (TBK 19) ile Tasarrufun İptali (İİK 277 vd.) Davası Arasındaki Farklar Nedir? 
488
55. Tasarrufun İptali Davasında Verilen İhtiyati Haciz Kararı Farklı mıdır? 
491
56. Muvazaa İddiasıyla Açılmış Davada İİK m.277 vd. Hükümleri Kıyasen Uygulanabilir mi? 
493
57. Para Borcuna Dayalı Temlik İşleminin Geçerli Kabul Edilmesinin Koşulları Nedir? 
495
58. 6183 s.AATUHK Hükümlerine Göre Tasarrufun İptali Favasının Şartları 
496
59. Alacak Karşılığı Taşınmazın Devir Alınması İşleminin Tasarrufun İptaline Konu Edilmesi 
497
60. Üçüncü Kininin Sorumluluğu yanında Borçlunun da Sorumlu Tutulması Mümkün mü? 
497
61. Taşınmazı Elinden Çıkarmayan ya da Çıkaran Üçüncü Kişinin Sorumluluğu 
498
62. Boşanma Protokolüne Göre Taşınmaz Devri İşlemine Karşı Tasarrufun İptali Davası 
498
63. Kötü Niyetli Dördüncü Kişi Islah Yapılmadan Teşmille Davaya Katılabilir mi? 
500
64. Anayasa Mahkemesi İptal Kararının Derdest Davalara Etkisi Ne Suretledir? 
501
65. Mirası Reddeden Borçlu Tasarrufuna Karşı Reddin İptali ve Borçlu Tasarrufunun İptali Davaları Terditli Olarak Açılabilir mi? 
502
Kaynakça 
505
Kavram Dizini 
515