A. Yükümlülük ve Külfet Kavramları 
 
11
B. Müstakbel Sigorta Ettiren 
 
14
TEORİK AÇIDAN SÖZLEŞME ÖNCESİ BEYAN YÜKÜMLÜLÜĞÜ
 
§ 1. SÖZLEŞME ÖNCESİ BEYAN YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN ETKİSİ,
 
II. SÖZLEŞME ÖNCESİ BEYAN YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN ETKİSİ 
 
21
A. Sözleşme Öncesi Dönemde Etkisi 
 
21
B. Sözleşme Sürecinde Etkisi 
 
22
C. Rizikonun Gerçekleşmesinden Sonraki Etkisi 
 
22
III. SÖZLEŞME ÖNCESİ BEYAN YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN AMACI 
 
23
B. Sigorta Tekniği Açısından 
 
24
1. Rizikonun Belirlenmesi 
 
24
2. Rizikonun Sınırlandırılması 
 
25
3. Primin Belirlenmesi 
 
26
1. Sözleşme Özgürlüğünün Sağlanması 
 
28
2. Tarafların Sağlıklı Karar Alabilmelerinin Sağlanması 
 
29
IV. BEYANIN VE SÖZLEŞME ÖNCESİ BEYAN YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN HUKUKİ NİTELİĞİ 
 
30
A. Beyanın Hukuki Niteliği 
 
30
B. Sözleşme Öncesi Beyan Yükümlülüğünün Hukuki Niteliği 
 
33
§ 2. SÖZLEŞME ÖNCESİ BEYAN YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN
 
TÜRK HUKUKU’NDA DÜZENLENİŞİNE GENEL BAKIŞ
 
I. 6762 SAYILI TÜRK TİCARET KANUNU’NDA SÖZLEŞME ÖNCESİ BEYAN YÜKÜMLÜLÜĞÜNE GENEL BAKIŞ 
 
38
A. Mal Sigortasında Sözleşme Öncesi Beyan Yükümlülüğü 
 
38
B. Can Sigortalarında Sözleşme Öncesi Beyan Yükümlülüğü 
 
41
C. Denizcilik Rizikolarına İlişkin Sigortalarda Sözleşme Öncesi Beyan Yükümlülüğü 
 
43
II. 6102 SAYILI TÜRK TİCARET KANUNU’NDA SÖZLEŞME ÖNCESİ BEYAN YÜKÜMLÜLÜĞÜNE GENEL BAKIŞ 
 
44
§ 3. SÖZLEŞME ÖNCESİ BEYAN YÜKÜMLÜLÜĞÜ İLE SÖZLEŞME ÖNCESİ
 
AYDINLATMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ ARASINDAKİ İLİŞKİ
 
I. GENEL OLARAK SİGORTACININ SÖZLEŞME ÖNCESİ AYDINLATMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ 
 
47
A. Sözleşme Öncesi Aydınlatma Yükümlüğünün Amacı 
 
47
B. Sözleşme Öncesi Aydınlatma Yükümlülüğünün Kapsamı ve İfası 
 
48
C. Sözleşme Öncesi Aydınlatma Yükümlülüğünün İhlali ve İhlal Halinde Uygulanacak Yaptırımlar 
 
52
II. SİGORTACININ AYDINLATMA YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN SİGORTA ETTİRENİN BEYAN YÜKÜMLÜLÜĞÜNE ETKİSİ 
 
55
B. Aydınlatma Yükümlülüğünün Kapsamının Sözleşme Öncesi Beyan Yükümlülüğüne Bakan Yönü İle Değerlendirilmesi 
 
56
SÖZLEŞME ÖNCESİ BEYAN YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN
 
YERİNE GETİRİLMESİ VE İHLALİ
 
§ 4. BEYAN YÜKÜMLÜSÜ VE MUHATABI
 
2. Sigorta Ettirenin Tüzel Kişi Olması Halinde Beyan Yükümlüsü 
 
70
3. Grup Sigortası Yapılması Halinde Beyan Yükümlüsü 
 
71
4. Birden Fazla Sigorta Ettirenin Bulunması Halinde Beyan Yükümlüsü 
 
72
B. Sigorta Ettirenin Temsilcisi 
 
73
C. Başkası Lehine Sigorta Sözleşmesinde Beyan Yükümlüsü 
 
83
1. Zarar Sigortalarında Beyan Yükümlüsü – Sigortalı 
 
83
2. Hayat Sigortalarında Beyan Yükümlüsü 
 
85
i) Sözleşmenin Akdinden Önce Tayin Edilen Lehtar 
 
86
ii) Sözleşmenin Akdinden Sonra Tayin Edilen Lehtar 
 
88
D. Birden Çok Sigortacının Bulunması Halinde Beyanın Muhatabı 
 
100
§ 5. SÖZLEŞME ÖNCESİ BEYAN YÜKÜMLÜLÜĞÜNDE
 
I. İSVİÇRE, ALMAN VE TÜRK SİGORTA HUKUKU’NDA BEYAN USULLERİ 
 
105
A. Genel Olarak Beyan Usulleri 
 
105
1. Kendiliğinden Beyan Usulü 
 
105
B. İsviçre Hukuku’nda Beyan Usulü 
 
108
C. Alman Hukuku’nda Beyan Usulü 
 
109
1. Reform Öncesi Alman Sigorta Sözleşmesi Kanunu 
 
109
2. Reform Sonrası Alman Sigorta Sözleşmesi Kanunu 
 
110
D. Türk Hukuku’nda Beyan Usulü 
 
112
1. 6762 sayılı Ticaret Kanunu’nda Beyan Usulü 
 
112
2. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nda Beyan Usulü 
 
114
II. SÖZLEŞME ÖNCESİ BEYAN YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN YERİNE GETİRİLME ŞEKLİ 
 
118
A. İsviçre ve Alman Sigorta Hukuku’nda Sözleşme Öncesi Beyan Yükümlülüğünün Yerine Getirilme Şekline Genel Bakış 
 
118
B. Türk Hukuku’nda Sözleşme Öncesi Beyan Yükümlülüğünün Yerine Getirilme Şekli 
 
121
2. Yazılı Şeklin Kararlaştırılması 
 
122
3. Sigorta Genel Şartlarında Sigorta Ettirenin Beyanlarının Şekle Bağlanması Sorunu 
 
124
§ 6. SÖZLEŞME ÖNCESİ BEYAN YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN
 
II. İSVİÇRE VE ALMAN HUKUKU’NDA BEYAN YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN YERİNE GETİRİLME ZAMANINA GENEL BAKIŞ 
 
129
1. Reform Öncesi Alman Sigorta Sözleşmesi Kanunu 
 
130
2. Reform Sonrası Alman Sigorta Sözleşmesi Kanunu 
 
132
III. TÜRK HUKUKU’NDA SÖZLEŞME ÖNCESİ BEYAN YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN YERİNE GETİRİLME ZAMANI 
 
135
A. Sözleşmenin Yapılması Esnasında Yükümlülüğün Yerine Getirilmesi 
 
135
2. Beyan Yükümlülüğünün Doğduğu An 
 
136
3. Beyan Yükümlülüğünün Sona Erdiği An 
 
137
a. Hazırlar Arasında Kurulan Sözleşmelerde 
 
139
b. Hazır Olmayanlar Arasında Kurulan Sözleşmelerde 
 
140
c. Sözleşmenin Susma Yolu ile Kurulması Halinde 
 
141
B. Teklifin Yapılması ile Kabulü Arasında Değişikliklerin Olması Halinde Yükümlülüğün Yerine Getirilme Zamanı 
 
144
2. Beyanların Sigortacıya Geç Ulaşması Sorunu 
 
147
C. Sözleşme Değişiklikleri ve Sözleşme Süresinin Uzatılması Halinde Yükümlülüğün Yerine Getirilme Zamanı 
 
149
1. Sözleşme Değişiklikleri Halinde 
 
149
2. Sözleşme Süresinin Uzatılması Halinde 
 
150
§ 7. SÖZLEŞME ÖNCESİ BEYAN YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN KAPSAMI
 
II. İSVİÇRE VE ALMAN HUKUKUNDA SÖZLEŞME ÖNCESİ BEYAN YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN KAPSAMININ DÜZENLENİŞİNE GENEL BAKIŞ 
 
155
1. Reform Öncesi Alman Sigorta Sözleşmesi Kanunu 
 
156
2. Reform Sonrası Alman Sigorta Sözleşmesi Kanunu 
 
159
III. TÜRK HUKUKU’NDA SÖZLEŞME ÖNCESİ BEYAN YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN KAPSAMI 
 
161
B. Beyan Yükümlülüğünün Kapsamının Belirlenmesi 
 
163
1. Sigorta Ettirenin Bildiği Hususlar 
 
163
a. Sigorta Ettirenin Vakıf Olduğu Kesin Bilgiler 
 
164
b. Sigorta Ettirenin Üçüncü Kişilerden Duyduğu Şüpheli Bilgiler 
 
164
c. Sigorta Ettirenin Unuttuğu Hususlar 
 
165
2. Sigorta Ettirenin Bilmesi Gereken Hususlar 
 
166
b. Önemli Hususun Belirlenmesinde Sigorta Sözleşmesine İlişkin Unsurlar 
 
170
i) Sözleşmenin Yapılmamasını Gerektirecek Hususlar 
 
170
ii) Sözleşmenin Değişik Şartlarda Yapılmasını Gerektirecek Hususlar 
 
171
c. Önemli Hususun Belirlenmesinde Sigortacıya İlişkin Unsur 
 
173
4. Önemli Kabul Edilen Hususlar 
 
176
b. Kendiliğinden Beyanın Esas Alındığı Karma Usulde 
 
177
c. Liste Usulünün Esas Alındığı Karma Usulde 
 
178
5. Önemli Hususlara İlişkin Yargı Kararlarından Örnekler 
 
179
a. Hayat Sigortası Sözleşmelerinde Önemli ve Önemsiz Hususlar 
 
179
b. Hastalık Sigortası Sözleşmelerinde Önemli ve Önemsiz Hususlar 
 
180
c. Kaza Sigortası Sözleşmelerinde Önemli ve Önemsiz Hususlar 
 
181
d. Diğer Sigorta Sözleşmelerinde Önemli ve Önemsiz Hususlar 
 
182
C. Beyan Yükümlülüğünün Sınırlarının Belirlenmesi 
 
183
3. Sigorta Konusuna İlişkin Olmayan Bilgiler 
 
185
4. Özel Hayata İlişkin Soruların Sorulması 
 
186
a. Sigortalının Ailesinin Hastalık Öyküsünün Sorulması 
 
187
b. Cinsel Kimliğe İlişkin Soruların Sorulması 
 
189
c. Cinsel Yönelime ve Cinsel Hayata İlişkin Soruların Sorulması 
 
190
d. HIV İnfeksiyonuna İlişkin Sorular Sorulması 
 
191
5. Doktor İncelemesinin Talep Edilmesi 
 
193
a. Sigorta Ettiren ve Riziko Şahsının Aynı Kişiler Olması 
 
195
b. Sigorta Ettiren ve Riziko Şahsının Farklı Kişiler Olması 
 
196
6. Genom Analizinin Talep Edilmesi 
 
196
b. Sorunun Belirlenmesi 
 
197
c. Alman Hukuku’nda Genom Analizlerine İlişkin Hukuki Durum ve Uygulama 
 
198
d. Türk Hukuku’nda Genom Analizlerine İlişkin Hukuki Durum ve Uygulama 
 
200
i) Kişinin Vücudu ile İlgili Bilgiye Ulaşmasına Şahsen Karar Verme Hakkının İhlali 
 
202
ii) Bilmeme Hakkının İhlali 
 
202
iii) Bilgilerin Paylaşılması Tehlikesi 
 
203
iv) Genetik Ayrımcılık Tehlikesi 
 
204
§ 8. SÖZLEŞME ÖNCESİ BEYAN YÜKÜMLÜLÜĞÜNE
 
AYKIRILIK HALLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ
 
II. KENDİLİĞİNDEN BEYAN USULÜNÜN ESAS ALINDIĞI KARMA USULDE İHLALİN DEĞERLENDİRİLMESİ 
 
216
B. Kendiliğinden Beyan Usulünün Esas Olduğu Hallerde İhlalin Değerlendirilmesi 
 
217
1. Sigorta Ettirenin Beyanda Bulunmaması 
 
217
a. Önemli Hususun Bilinmesine Rağmen Beyanda Bulunulmaması 
 
217
b. Önemli Hususun Bilinmemesi Nedeni ile Beyanda Bulunulmaması 
 
219
c. Önemli Hususun Önemsiz Addedilerek Beyanda Bulunulmaması 
 
220
d. Önemli Hususun Unutulması Nedeni ile Beyan Edilmemesi 
 
221
e. Önemsiz Olan Çok Sayıda Hususun Beyan Edilmemesi 
 
222
2. Sigorta Ettirenin Yanlış Beyanda Bulunması 
 
222
C. Sigorta Ettirene Ayrıca Soru Yöneltildiği Durumlarda İhlalin Değerlendirilmesi 
 
223
III. LİSTE USULÜNÜN ESAS ALINDIĞI KARMA USULDE İHLALİN DEĞERLENDİRİLMESİ 
 
225
B. Listede Yer Alan Sorular Bakımından İhlalin Değerlendirilmesi 
 
226
a. Soruların Cevapsız Bırakılması 
 
226
b. Sorular Karşısında Hareketsiz Kalınması 
 
230
c. Cevabın Başka Sorunun Cevabından Anlaşılması 
 
231
2. Yanlış Beyanda Bulunma 
 
232
b. Sorulan soruların önemsiz olduğu düşünülerek yanlış beyanda bulunulması 
 
234
c. Açığa İmza Atılması 
 
235
d. Usulüne Göre Sorulmamış Soruların Yanlış Cevaplandırılması 
 
236
e. Net ve Anlaşılır Olmayan Soruların Yanlış Cevaplandırılması 
 
238
f. Beyan Yükümlülüğünün Kapsamı Dışında Kalan Soruların Yanlış Cevaplandırılması 
 
240
3. Sorunun Üzerinin veya Cevap Alanının Çizilmesi 
 
241
C. Listede Yer Almayan Sorular Bakımından İhlalin Değerlendirilmesi 
 
241
2. Sigorta Ettirenin Kötüniyeti Kavramı 
 
242
3. Sigorta Ettirenin Kötüniyetinin Şartları 
 
246
a. Sorulmayan Hususun Beyan Yükümlülüğünün Sınırları İçerisinde Yer Alması 
 
246
b. Sorulmayan Hususun Sigorta Ettirenin Bilgisi Dâhilinde Olması 
 
247
c. Önemli Husus Olması 
 
247
d. Kasten Beyanda Bulunmama 
 
247
e. Önemli Husus Olduğunun Sigorta Ettirence Bilinmesi 
 
248
f. Sigortacının Söz Konusu Hususu Sormamasının Kabul Edilebilir Olması 
 
249
4. Sigorta Ettirenin Kötüniyetine Uygulamadan Örnekler 
 
251
A. İhlalin Gerçekleştiğinin İspatı 
 
252
B. Sigorta Ettirenin Kötüniyetinin İspatı 
 
253
SÖZLEŞME ÖNCESİ BEYAN YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN
 
§ 9. SÖZLEŞME ÖNCESİ BEYAN YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN İHLALİ HALİNDE
 
SİGORTA ETTİRENE UYGULANACAK YAPTIRIMLARIN HUKUKİ TEMELİ
 
II. CULPA IN CONTRAHENDO SORUMLULUĞU 
 
260
B. Culpa in Contrahendo Sorumluluğunun Sözleşme Öncesi Beyan Yükümlülüğüne Uygulanabilirliği 
 
262
B. Yanılma Hükümlerinin Sözleşme Öncesi Beyan Yükümlülüğüne Uygulanabilirliği Sorunu 
 
267
B. Aldatma Hükümlerinin Sözleşme Öncesi Beyan Yükümlülüğüne Uygulanması Gerekliliği 
 
271
§ 10. ALMAN VE İSVİÇRE SİGORTA HUKUKU’NDA
 
BEYAN YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN İHLALİNİN SONUÇLARINA GENEL BAKIŞ
 
I. İSVİÇRE SİGORTA SÖZLEŞMESİ KANUNU’NDA İHLALİN SONUÇLARI 
 
275
II. ALMAN SİGORTA HUKUKU’NDA İHLALİN SONUÇLARI 
 
278
A. Reform Öncesi Alman Sigorta Sözleşmesi Kanunu’ndaki Düzenleme 
 
278
B. Reform Sonrası Alman Sigorta Sözleşmesi Kanunu’ndaki Düzenleme 
 
280
§ 11. TÜRK SİGORTA HUKUKU’NDA BEYAN YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN
 
İHLALİNDE SİGORTACININ HAKLARI
 
A. 6762 Sayılı Ticaret Kanunu 
 
283
B. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu 
 
285
II. RİZİKONUN GERÇEKLEŞMESİNDEN ÖNCE SİGORTACININ SAHİP OLDUĞU HAKLAR 
 
288
A. Kusurun Sigortacının Haklarına Etkisi 
 
288
1. Caymanın Hukuki Niteliği 
 
289
a. Sorunun Ortaya Konulması 
 
289
b. Doktrinde İleri Sürülen Görüşler 
 
290
c. Cayma Kavramı Yerine Kullanılan Kavramlara Genel Bakış 
 
293
2. Cayma Hakkının Kullanılması 
 
300
a. Caymanın Yöneltileceği Kişi 
 
300
b. Cayma Hakkının Kullanılacağı Süre 
 
301
3. Cayma Hakkının Kullanılmasının Sonuçları 
 
310
4. Beyan Yükümlülüğünün İhlaline Rağmen Cayma Hakkının Düşmesi 
 
311
b. Cayma Süresinin Kaçırılması 
 
315
c. İhlale Sigortacının Sebebiyet Vermesi 
 
315
i) Acentenin İhlale Sebebiyet Vermesi 
 
318
ii) Sigorta Doktorunun İhlale Sebebiyet Vermesi 
 
321
d. Cevapsız Sorulara Rağmen Sözleşmenin Yapılması 
 
322
e. Sigorta Ettirenin Belirsiz Beyanlarına Rağmen Sözleşmenin Yapılması 
 
325
i) Alman Hukuku’nda Konunun Uygulaması 
 
326
ii) Türk Hukuku Açısından Görüşümüz 
 
328
f. Sigortacının Bilgisi 
 
330
i) Cayma Hakkının Kullanılamaması 
 
332
iv) Acentenin Bilgisi 
 
338
v) Sigorta Doktorunun Bilgisi 
 
341
vi) Sigorta Eksperlerinin Bilgisi 
 
343
vii) Sigortacının Çalışanlarının Bilgisi 
 
344
g. Eksik veya Yanlış Beyan Edilen Hususların Ortadan Kalkması 
 
345
ii) Sözleşmenin Yapılmasından İtibaren Beş Yıl Geçmiş Olması (TTK m. 1498) 
 
353
2. Prim Farkının Talep Edilebileceği Süre 
 
356
3. Prim Farkı Talebinin Şekli 
 
357
4. Prim Farkı Talebinin İçeriği 
 
357
5. Sigorta Ettirenin Muvafakati 
 
358
D. İhlal Halinde Öngörülen Yaptırımların Değerlendirilmesi 
 
359
III. RİZİKONUN GERÇEKLEŞMESİNDEN SONRA SİGORTACININ SAHİP OLDUĞU HAKLAR 
 
363
B. İlliyet Bağının ve Kusurun Sigortacının Haklarına Etkisi 
 
363
1. İlliyet Bağının Etkisi 
 
363
a. İlliyet Bağı Kavramı 
 
363
b. İlliyet Bağının Tespiti 
 
365
i) İhlalin Rizikonun Gerçekleşmesinde Etkili Olması 
 
366
ii) İhlalin Tazminatın Kapsamında Etkili Olması 
 
367
c. Uygulanacak Yaptırıma Etkisi 
 
368
b. Sigorta Ettirenin Kusuru 
 
371
i) Sigorta Ettirenin Kastı 
 
371
ii) Sigorta Ettirenin İhmali 
 
373
c. Kusurun Tespitinde Dikkat Edilmesi Gerekli Hususlar 
 
374
d. Kusurun Uygulanacak Yaptırıma Etkisi 
 
376
C. Sigortacının Sigorta Tazminatı Ödemekten Kurtulması 
 
377
D. Sigorta Tazminatının Proporsiyon Olarak Ödenmesi 
 
379
E. Sigorta Tazminatında İndirim Yapılması 
 
381
F. Birden Fazla Rizikonun Himaye Altına Alındığı Sigortalarda Sigortacının Hakları 
 
381
G. Kısmi Zararlarda Sigortacının Hakları 
 
383
SİGORTA TAZMİNATININ/BEDELİNİN
 
SİGORTA ETTİRENİN İHMALİNİN DERECESİNE
 
GÖRE İNDİRİLMESİ – ORANLAMA SİSTEMİ
 
§ 12. YA HEP YA HİÇ İLKESİNDEN ORANLAMA İLKESİNE GEÇİŞ
 
I. YA HEP YA HİÇ İLKESİ 
 
387
B. Ya Hep Ya Hiç İlkesi Üzerine Görüşler 
 
388
1. Ya Hep Ya Hiç İlkesini Destekleyen Görüşler 
 
388
a. Sigortacının Haklı Menfaati 
 
388
b. Riziko Birliğinin Haklı Menfaati 
 
389
c. Uygulanabilirlik ve Hukuki Güvenlik 
 
389
2. Ya Hep Ya Hiç İlkesine Karşı Olan Görüşler 
 
390
a. Uygun Olmayan Derecede Ağır Sonuçlarının Olması 
 
390
b. Sigorta Ettirenler Arasında Eşitsizliğe Sebep Olması 
 
391
c. Cezai Nitelikte Olması 
 
391
d. Daha Esnek Çözüm Yollarına Duyulan Gereklilik 
 
391
C. Ya Hep Ya Hiç İlkesinin Alman Sigorta Sözleşmesi Kanunu’ndaki Etkisi 
 
392
D. Ya Hep Ya Hiç İlkesinin Türk Ticaret Kanunu’ndaki Etkisi 
 
395
II. YA HEP YA HİÇ İLKESİNDEN VAZGEÇİLMESİNİN SEBEPLERİ 
 
399
A. Alman Sigorta Sözleşmesi Kanunu’nda Ya Hep Ya Hiç İlkesinden Vazgeçilmesinin Sebepleri 
 
399
B. Türk Sigorta Hukuku’nda Ya Hep Ya Hiç İlkesinden Vazgeçilmesinin Sebepleri 
 
400
III. ORANLAMA İLKESİNE GENEL BAKIŞ 
 
401
A. Oranlama İlkesinin Tanımı ve Amacı 
 
402
1. Oranlama İlkesinin Kabul Edilmesi 
 
404
2. Oranlama İlkesinin Özellikleri 
 
405
3. Oranlama İlkesinin Etkili Olduğu Hükümler 
 
407
1. Oranlama İlkesinin Etkili Olduğu Hükümler 
 
407
a. 6762 sayılı Ticaret Kanunu’nda 
 
407
b. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nda 
 
410
2. Türk Sigorta Hukuku’ndaki Oranlama İlkesinin Alman ve İsviçre Sigorta Hukuku’na Kıyasen Farklılık Arz Eden Hususları 
 
411
§ 13. SÖZLEŞME ÖNCESİ BEYAN YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN
 
İHLALİNDE ORANLAMA İLKESİNİN UYGULANIŞI
 
II. ORANLAMA İLKESİNİN UYGULANMA ŞARTLARI 
 
414
A. Rizikonun Gerçekleşmiş Olması 
 
414
B. Sigorta Ettirenin İhmalinin Bulunması 
 
415
C. İlliyet Bağının Bulunması 
 
416
III. ORANLAMA İLKESİNİN UYGULANMASINDA İSPAT SORUNU 
 
417
A. İlliyet Bağının Varlığının İspatı 
 
417
B. İhmalin Varlığının İspatı 
 
418
IV. İNDİRİM ORANININ HESAPLANMASINDAKİ TEMEL SORUNLAR 
 
419
B. Oran Hesabında İzlenecek Metod 
 
420
1. İsviçre Sigorta Hukuku’nda Oran Hesaplaması 
 
420
2. Alman Sigorta Hukuku’nda Oran Hesaplaması 
 
423
a. Ağır İhmalin Alt Kategorilere Ayrılması 
 
423
i) Üç Basamak Modeli (Drei–Stufen–Modell) 
 
424
ii) Beş Basamak Modeli (Fünf–Stufen–Modell) 
 
424
b. Ortalama Değer Modeli (Mittelwertmodell) 
 
425
c. Olay Gruplandırma Modeli (Fallgruppenmodell) 
 
427
d. Somut Olay Modeli (Einzelfallmodell) 
 
427
e. Uygulamada Benimsenen Oran Hesaplaması Metodu ve Uygulamadan Örnekler 
 
428
3. İleri Sürülen Yöntemlerin Türk Sigorta Hukuku’na Uygulanabilirliği Açısından Değerlendirilmesi 
 
431
a. Ağır İhmalin Alt Kategorilerine Ayrılması 
 
431
b. Ortalama Değer Modeli 
 
431
c. Olay Gruplandırma Modeli 
 
433
4. Değerlendirme ve Önerimiz 
 
435
a. Oran Hesaplamasında Bir Metod Belirlemenin Gerekliliği 
 
435
b. İhmalin Derecelerine Göre Yüzdelik Dilim Aralığının Belirlemesi 
 
436
c. İhmalin Derecesinin Belirlenmesinde Tereddütte Kalınması Halinde Uygulanması Gereken İndirim Oranı 
 
439
C. İndirim Adımlarının Belirlenmesi 
 
441
1. Ağır İndirim Adımları 
 
441
2. İnce İndirim Adımları 
 
442
3. Alman Yargı Kararlarında Uygulanan İndirim Adımları 
 
443
4. Değerlendirme ve Önerimiz 
 
444
D. Oranlamanın Sınırlandırılması 
 
445
2. Alman Sigorta Hukuku’nda İleri Sürülen Görüşler 
 
445
a. Oranlamanın Sınırlandırılmasına Karşı Olan Görüşler 
 
446
b. Oranlamanın Sınırlandırılmasını Destekleyen Görüşler 
 
447
i) %1 ≤ İndirim Oranı ≤ %99 
 
448
ii) %10 ≤ İndirim Oranı ≤ %80 
 
448
iii) %20 ≤ İndirim Oranı ≤ %80 
 
449
iv) %10 ≤ İndirim Oranı ≤ %90 
 
449
v) %50 ≤ İndirim Oranı 
 
449
3. Değerlendirme ve Görüşümüz 
 
450
a. İndirim Oranı %0 ya da %100 olarak belirlenebilir mi? 
 
450
b. İndirim Oranında Alt Sınır ve Üst Sınır Ne Olmalıdır? 
 
453
V. İHMALİN AĞIRLIĞININ BELİRLENMESİ 
 
454
B. İhmalin Dereceleri 
 
455
C. İhmalin Derecesinin ve İndirim Oranının Belirlenmesinde Etkili Olan ve Olmayan Kriterler 
 
461
2. Objektif Kriterler 
 
461
a. İhlal Edilen Hususun Karakteristik Özelliği 
 
461
b. İlliyet Bağının Derecesi 
 
462
c. Sigorta Ettirenin Şahsındaki Somutlaştırılabilir Hususlar 
 
463
d. Sigortacının Birlikte Kusuru 
 
464
3. Subjektif Kriterler 
 
464
a. Sigorta Ettirenin Kasta Yakın İhmali 
 
464
b. Sigorta Ettirenin Subjektif İfa Yetersizliği 
 
465
c. Sigorta Ettirenin Gerekçeleri 
 
466
d. Sigorta Ettirenin Kişisel Psikolojik Durumu 
 
467
4. Değerlendirmeye Alınmayacak Olan Kriterler 
 
468
a. Zararın Yüksekliği 
 
468
b. Sigorta Ettirenin Ekonomik Sıkıntıları 
 
469
VI. BİRDEN FAZLA İHMALİN MEVCUT OLMASI HALİNDE ORAN HESAPLAMASI 
 
470
A. Sorunun Ortaya Konulması 
 
470
B. Sorunun Çözümüne İlişkin Alman Hukuku’nda İleri Sürülen Görüşler 
 
471
4. Genel Değerlendirme Modeli 
 
475
1. Toplama Modeli’nin Değerlendirilmesi 
 
478
2. Eritme Modeli’nin Değerlendirilmesi 
 
479
3. Basamak Modeli’nin Değerlendirilmesi 
 
480
4. Genel Değerlendirme Modeli’nin Değerlendirilmesi 
 
481