SENETLE İSPAT ZORUNLULUĞU KURALI VE KURALIN İSTİSNALARI
2.2. Fransız Hukukunda
12
3.3.3. Elektronik Senetler
26
4. Kuralın Uygulama Alanı
27
4.2. Senetle İspat, Hukuki İşlemlerde Uygulanır
27
4.2.2. Önem Arz Eden Hususlar
29
4.2.2.1. Hukuki İşlem Benzeri Filler
29
4.2.2.2. İhtar ve Tebligatlar
30
4.2.2.3. Ayıp Bildirimi
31
4.2.2.5.1. Genel Olarak
34
4.2.2.5.2. Yapmama Borcu
35
4.2.2.5.3. Yapma Borcu
35
4.2.2.5.4. Verme Borcu
38
4.3. Senetle İspat Miktar veya Değeri Kanunun Öngörmüş Olduğu Miktarı Aşan Hukuki İşlemlerde Uygulanır
43
4.4. Senetle İspat Hukuki İşlemin Tarafları Bakımından Uygulanır
46
5. Senetle İspat Kuralının İstisnaları
47
5.2.2.1. Bir Belge Bulunmalıdır
50
5.2.2.2. Belge, Aleyhine İbraz Edilecek Kişiden Sâdır Olmalıdır
51
5.2.2.3. Uyuşmazlık Konusu Hukuki İşlemi Muhtemel Göstermelidir
54
5.2.3. Delil Başlangıcı Örnekleri Ve Özellik Arz Eden Bazı Deliller
56
5.2.4. Delil Başlangıcının Delil Değeri
66
5.4. Manevi İmkânsızlık Halleri
76
5.4.1. Yakın Akrabalar Arasındaki Hukuki İşlemler
76
5.4.2. Senede Bağlanmaması Teamül Olan Hukuki İşlemler
78
5.5. Maddi İmkânsızlık Halleri
83
5.5.1. Yangın, Deniz Kazası, Deprem Gibi Hallerde Yapılan İşlemler
83
5.5.2. Hukuki İşlemlerde İrade Bozukluğu İle Aşırı Yararlanma İddiaları
84
5.5.2.2. Yanılma (Hata)
85
5.5.2.3. Aldatma (Hile)
86
5.5.2.4. Korkutma (İkrah)
90
5.5.2.5. Aşırı Yararlanma (Gabin)
91
5.5.3. Üçüncü Kişilerin Muvazaa İddiaları
92
5.5.4. Senedin Kaybolması Hali
95
5.6. Ticari Defterlerle İspat
98
5.7. Taraf Muvafakati
100
6. Senede Karşı Senetle İspat Kuralı ve İstisnaları
102
7. Senetle İspat Kuralına Dair Doktrin Görüşleri
108
SENETLE İSPAT KURALI BAKIMINDAN ÖNEM ARZ EDEN İLKELER
1. Adil Yargılanma Hakkı
113
1.2. Pozitif Hukuk Düzenlemeleri
116
1.4.1. Makul Süre İçinde Yargılanma Hakkı
119
1.4.2. Hakkaniyete Uygun Yargılanma Hakkı
123
1.4.2.1. Hukuki Dinlenilme Hakkı
125
1.4.2.1.2. Dayanakları ve Kapsamı
127
1.4.2.1.3.1. Bilgilenme Hakkı
130
1.4.2.1.3.2. Açıklama Hakkı
133
1.4.2.1.3.3. İspat Hakkı
133
1.4.2.1.3.4. Dikkate Alınarak Değerlendirilme Hakkı
134
1.4.2.1.3.5. Gerekçeli Karar Hakkı
135
1.4.2.2.1. Genel Olarak
137
1.4.2.2.3. Niteliği ve Dayanakları
139
2. Hâkimin Delilleri Serbestçe Değerlendirmesi İlkesi
145
2.2. Kanuni Dayanakları
147
2.4. İspat Hakkı ile İlişkisi
152
2.5.1. HMK m. 189 Hükmünde Sayılan Haller
153
2.5.2. Delil Sözleşmesi
154
2.5.3. Hâkimin Şahsi Bilgisini Kullanma Yasağı
155
2.5.4. Kararın gerekçeli Olma Zorunluluğu
157
2.6. Delillerin Serbestçe Değerlendirilmesinin Denetimi
159
SENETLE İSPAT KURALININ ADİL YARGILANMA HAKKI VE HÂKİMİN DELİLLERİ SERBESTÇE DEĞERLENDİRMESİ İLKESİ BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ
1. Sınırlamanın Anayasaya Uygunluk Denetimi
167
1.2. Senetle İspat Kuralının Hukuki Niteliği ve Amacı
168
1.3. Adil Yargılanma Hakkının Sınırlanabilirliği Tartışması
173
1.3.1. Genel Olarak Temel Hakların Sınırlandırılması Rejimi
173
1.3.2. Herhangi Bir Sınırlama Sebebi İçermeyen Hakların Sınırlandırılması
176
1.3.2.1. Genel olarak
176
1.3.2.3. Anayasa Mahkemesinin Tutumu
179
1.3.2.3.1. 2010 Değişikliğinden Önce
180
1.3.2.3.1.1. Sınırlama Sebebi Bulunmayan Hakların Sınırlandırılmasını Mümkün Olmadığına Dair Kararları
180
1.3.2.3.1.2. Sınırlama Sebebi Bulunmayan Hakların Sınırlandırılmasının Mümkün Olduğuna Dair Kararları
182
1.3.2.3.1.3 Aykırılık Kararı Vermekle Beraber Hakkın Sınırlama Sebebinin Tartışılmadığı Kararlar
183
1.3.2.3.2. 2010 Değişikliğinden Sonra
183
1.4. Sınırlamanın Denetimi
191
1.4.1. Sınırlama Kanunla Yapılmalıdır
191
1.4.2. Sınırlama Anayasanın Sözüne ve Ruhuna Uygun Olmalıdır
193
1.4.3. Sınırlama Ölçülü Olmalıdır
195
1.4.4. Sınırlama Hakkın Özüne Dokunmamalıdır
201
2. Senetle İspat Kuralı ile Medeni Yargılamanın Amacı
206
3. Senetle İspat Kuralının Gerekli Olup Olmadığına Dair Görüşümüz
214
3.2. Kuralın Muhafazasına Yönelik Gerekçelerin Değerlendirilmesi
214
3.3. Kuralın Kaldırılmasına Yönelik Değerlendirmelerimiz
221