EGEMENLİK VE KUVVETLER AYRILIĞININ KURAMSAL İNCELEMESİ
A. KURAMSAL ZEMİN: EGEMENLİĞİN KAVRAMSAL ÇERÇEVESİ VE YARGI İLİŞKİSİ
15
1. Egemenlik Düşüncesinin Doğuşu, Dönüşümü ve Modern Devlet İçindeki
a. Sözleşme Düşüncesi: Egemenliğin Meşruiyet Kaynağı Olarak Toplum
34
b. Sözleşme Sonrası Dönem: Ulus Devletin Yükselişi, Egemenliğin
Kurumsallaşması ve Egemenlik Kuramlarına Yönelik Eleştiriler
45
c. Yakın Dönem: Egemenliğin Aşınması, Katmanlaşması ve Güncel
2. Güncel Gelişmeler Işığında Egemenliğin Aşınması ve Bölünmüş Egemenlik
66
3. Devlet Hukuk ve Egemenlik: Teorik Gerilim Alanları
81
B. KUVVETLER AYRILIĞI DOKTRİNİ: KLASİK MODEL, DÖNÜŞÜM VE MODERN
1. Kuvvetler Ayrılığının Kökeni ve Klasik Model
94
2. Kuvvetler Ayrılığının Dönüşümü ve Modern Yorumlar
104
TÜRKİYE’DE ANAYASA YARGISININ SERÜVENİ VE ANAYASA MAHKEMESİ’NİN EGEMENLİK KULLANIMINA DAİR GÜNCEL SORUNLAR
A. KURAMSAL BOYUTUYLA EGEMENLİĞİN KULLANIMI BAĞLAMINDA
TÜRKİYE’DE ANAYASA YARGISI
121
1. Türkiye’de Anayasa Yargısı: Tarihsel Köken, Erken Dönem Girişimler ve
Kurumsal Kimlik İnşası
135
2. Siyasal Sistem İçinde Anayasa Mahkemesi’nin Konumlanışı: Dengeler ve
3. Dönüşen Egemenlik Anlayışı Bağlamında Anayasa Mahkemesi ve
a. Norm Koruyuculuğundan Hak Yargıçlığına: Bireysel Başvuru ve Hak
b. Yargısal Aktivizmin Neticeleri ve Anayasa Mahkemesi’nin Egemenlik
Kullanımı ile İlişkisi
178
B. EGEMENLİĞİN YARGISAL KULLANIMI VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI
189
1. Normatif Müdahale: Parlamento ile Anayasa Mahkemesi Mücadelesi
189
2. Siyasetin Yargısallaşması
209
C. CAROLAN’IN KURUMSAL DİYALOG MODELİ VE TÜRKİYE’DE ANAYASA
MAHKEMESİ’NİN YENİ KUVVETLER AYRILIĞI DÜŞÜNCESİ BAĞLAMINDA
ANAYASA MAHKEMESİNİN YETKİ KULLANIMINDAN DOĞAN KURUMSAL GERİLİMLER
A. ANAYASA MAHKEMESİ’NİN NORM DENETİMİ YOLUYLA YAPTIĞI DENETİMİN
EGEMENLİK KULLANIMI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ
243
1. İptal Kararlarının Gerekçesi Yazılmadan Açıklanması, Yürürlüğün
Ertelenmesi ve Erteleme Süresinde Normun Uygulanıp Uygulanmayacağı
2. Yasama Yetkisinin Devredilmezliğinin Bir İstisnası Olan Yürütmenin
Düzenleyici İşlemlerinin Norm Denetimine Tabi Tutulması
259
B. ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARININ BAĞLAYICILIĞI HUSUSUNUN
EGEMENLİK KULLANIMI BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ
270
1. Kararların Bağlayıcı Etkisi
271
2. Anayasa Mahkemesi’nin Pilot Karar Uygulaması ve Parlamentonun
3. Anayasa Mahkemesi’nin İptal Kararlarının Yürürlüğünü Ertelemesinin
Hukuk Devleti ve Egemenlik Kullanımı Bağlamlarında Değerlendirilmesi
294
C. ANAYASA MAHKEMESİ VE YARGISAL AKTİVİZM
323
1. Anayasa Değişikliği Kanunlarının Esas Yönünden Denetimi
323
2. Anayasa Mahkemesi’nin Denetlenecek Düzenlemenin İsmiyle Kendisini
Bağlı Görmemesi ve Denetim Sınırlarının Aşılması
345
3. Parlamento Kararlarının Denetlenmesi
352
4. Demokles’in Kılıcı Olarak Laiklik İlkesi: Mahkemenin Aktivist Tutumu ve
Laiklik İlkesi Hakkındaki Görüşleri
360