Hukuk Yargılamasında Yapılan Hatalar ve Usul Uyarıları Av. LL.M. Fatih Karamercan  - Kitap

Hukuk Yargılamasında Yapılan Hatalar ve Usul Uyarıları

1. Baskı, 
Kasım 2025
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
17x25
Sayfa:
1520
Barkod:
9786253815141
Kapak Türü:
Ciltli
Fiyatı:
2.600,00
24 saat içerisinde temin edilir.
Kitabın Açıklaması
Bu çalışma ele alınırken mümkün olduğunca, hem doktrin görüşleri, hem de Yargıtay'ın güncel içtihatları ışığında konular tasniflendirilmiştir. Çalışmanın ilerleyen aşamalarında, konular daha alt başlıklar halinde ele alınarak konuların daha da derinleşmesine ve dolayısıyla okuyucunun bakış açısını genişlemesine katkı sağlanmaya çalışılmıştır. Böylelikle, hukuk yargılamasındaki tüm süreçlerin neredeyse tamamına yakının, 93 ana başlık ve 570 alt başlıkla incelendiği bu çalışma ortaya çıkmıştır. Konuları ele alırken bu konuda daha önce yazılmış hem monografik, hem de genel eserlere ve makalelere çalışmada yer verilmeye gayret edilmiştir.
Çalışmanın benzerlerinden farklı olması ve okuyucuya daha da farklı bir bakış açısı sunması adına Bilgi, Ek Bilgi, İçtihat Yorumu ve Uyarı şeklinde kutucuklar açılıp bunlara ilgili kısımlarda yer verilmiştir.
Bu çalışmada, hiçbir şekilde herhangi bir hukuk dairesi ile devredilerek birleşmeyen Yargıtay 1., 2. ve 12. Hukuk Dairesi açısından özelliği bulunan kararlar hariç olmak üzere 01.01.2019 tarihi, diğer hukuk daireleri açısından ise 01.09.2020 tarihi genel olarak (istisnai kararlar hariç olmak üzere kural olarak) baz alınmıştır. Zira, usûl kurallarının uygulanması, Yargıtay uygulaması açısından sürekli bir değişim göstermektedir. Bu yüzden, çalışmada yargılama sırasında uygulamacılara ve akademik çalışmalarda akademisyenlere yol göstermesi açısından güncelliği bulunan veya güncelliğini koruyan kararlara yer verilmeye azami derecede özen gösterilmiştir.
Kararlar, orijinal şekliyle çalışmada yer aldırılmış olup, kararlarda kısmen yer alan italik veya bold kısımlara tarafımızca herhangi bir müdahalede bulunulmamıştır. Çalışmada, karşı oylara yer verilmesinin nedeni, akademisyenlerin bu konularda derinlemesine çalışma yapması ve bu konularda davaları olan uygulamacıların karşı oylardaki görüşlerden hareketle kanun yoluna başvuru dilekçeleri hazırlayabilmesi içindir.
Bu çalışma kanımızca, kısmî anlamda bir derleme, kısmî anlamda bir şerh, kısmî anlamda da, hukuk yargılaması açısından bir yol haritası olarak nitelendirilebilir.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Dilekçelerin Karşılıklı Olarak Verilmesi
.
Ön İnceleme
.
Tahkikat
.
Sözlü Yargılama
.
Hüküm
.
İstinaf Yargılaması ve Kanun Yolu
.
Temyiz ve Karar Düzeltme Kanun Yolu
.
Olağanüstü Kanun Yolları
.
Bireysel Başvuru
.
Uyuşmazlığın Giderilmesi
.
İçtihatların Birleştirilmesi
Kitapla İlgili Kategoriler
Kitabın İçindekileri
Önsöz 
7
Kısaltmalar 
31
I. BÖLÜM
İLK DERECE YARGILAMASI
1. İlk Derece Aşamasında Harç 
33
A. Genel Olarak 
33
B. Başvuru Harcı 
37
C. Teminat ile İlişkisi 
41
2. Adlî Yardım 
42
A. Genel Olarak 
42
B. Özellik Arz Eden Durumlar 
46
3. İhtiyatî Tedbir 
46
A. Başvuru Harcı 
46
B. Mahkeme Kararı ile Sicile İşlenen Şerhin İlişkisi 
48
C. İnfaz Aşaması 
48
D. Verilemeyecek Durumlar 
49
E. Esası Çözer Nitelikte Tedbir Sorunsalı 
50
F. Tahkim 
64
G. Tazminat 
65
a. Genel Olarak 
65
b. Zamanaşımı 
69
c. Özel Hükümler ile İlişkisi 
70
H. Hapis Cezası 
70
4. Delil Tespiti 
71
5. Faiz 
72
A. İhtarnamede veya Dava Dilekçesinde Kullanılan İbareler 
72
B. Özellik Arz Eden Durumlarda Temerrüde Etkisi 
73
C. Kısmî Dava Açısından 
74
D. Belirsiz Alacak Davası Açısından 
74
a. Genel Olarak 
74
b. Talep Artırım Dilekçesi 
76
E. Asıl Dava ile İlişkisi 
78
F. Islahla Talep Edilebilir 
83
G. Türünün Belirtilmemesi 
83
H. Cezai Şart ile İlişkisi 
84
I. Kamu Düzeni ile İlişkisi 
85
J. Taleple Bağlılık İlkesi ile İlişkisi 
87
6. Tebligat 
88
A. Gerçek Şahıs 
88
a. Fizikî Tebligat 
88
aa. Genel Olarak 
88
bb. TK 21/2 Prosedürü 
96
b. Elektronik Yolla Tebligat 
107
c. Yabancı Uyruklu Şahıs 
108
B. Hükmî Şahıs 
109
a. Fizikî Tebligat 
109
aa. Genel Olarak 
109
bb. TK 21/1 Prosedürü 
116
cc. TK 35 Prosedürü 
120
dd. Özellik Arz Eden Durumlar 
130
b. Elektronik Yolla Tebligat 
133
aa. Genel Olarak 
133
bb. KEP Adresi ve Başka Sistemler ile İlişkisi 
136
cc. Özellik Arz Eden Durumlar 
138
C. Vekil 
139
a. Genel Olarak 
139
b. Fizikî Tebligat Yapılmasının Hukukî Sonuçları 
140
aa. Yok Hükmündedir 
140
bb. Usûlsüz Tebligat Hükmündedir 
140
c. Kanun Yoluna Başvuru ile İlişkisi 
141
D. Usûlsüzlük 
141
a. Genel Olarak 
141
b. İleri Sürülmemesinin Hukukî Durumuna Etkisi 
142
c. Hukukî Nitelendirme 
142
d. UYAP Sistemi ile İlişkisi 
143
a. İspat Yükü 
143
b. Re’sen Denetlenemez 
145
c. PTT ile İlişkisi 
145
7. Taraf Ehliyeti 
147
8. Dava Ehliyeti 
148
9. Dava Takip Yetkisi 
155
10. Taraf Sıfatı 
168
11. Taraf Değişikliği 
184
12. Dava Arkadaşlığı 
195
A. Mecburi Dava Arkadaşlığı 
195
B. İhtiyari Dava Arkadaşlığı 
196
13. Hâkimin Davaya Bakmaktan Yasaklılığı ve Reddi 
197
14. Vekil ile Temsil 
197
15. Yetki Belgesi 
215
A. Genel Olarak 
215
B. Geçerlilik Şartları 
215
C. Tevkil Edilen Avukatın İstifa Etmesi 
220
D. Tebligatın Kime Yapılacağı Sorunu 
220
16. Davaya Müdahale 
222
A. Fer’i Müdahale 
222
B. Asli Müdahale 
223
17. Derdestlik 
235
A. Genel Olarak 
235
B. Hangi Tarihe Göre Belirleneceği Hususu 
240
C. Derdestliğin Son Bulduğu An 
241
D. Yabancı Ülkede Açılan Davanın Etkisi 
243
18. Dava Dilekçesinde Yer Alması Gereken Unsurların Eksik Olması Durumu 
243
19. Süresinde Cevap Dilekçesi Verilmemesinin Sonucu 
245
20. Ek Cevap Süresi 
247
21. Karşı Dava 
250
22. Görev 
251
23. Yetki 
277
A. Genel Olarak 
277
B. Dürüstlük Kuralı ile İlişkisi 
302
C. Yabancı Ülke Mahkemelerinin Yetkili Olması Durumu 
307
D. Terditli İstemler 
308
E. Fer’i Müdahilin Durumu 
309
24. Davanın Reddinde Ek Süre 
310
25. İddianın ve Savunmanın Genişletilmesi veya Değiştirilmesi Yasağı 
313
A. Genel Olarak 
313
B. Süresinde Cevap Dilekçesinin Verilmemesi 
315
a. Delil Bildirme Açısından 
315
aa. Delil Bildiremez 
315
bb. Delil Bildirebilir 
318
b. Zamanaşımı Def’inde Bulunamaz 
320
c. Cevap Dilekçesinin Islahı Sureti ile De Zamanaşımı Def’inde Bulunamaz 
321
d. İtiraz Hâlinin Mevcudiyetinin Tespiti Gerekir 
324
e. Yasağın Başlangıç Anı Açısından 
325
C. Hukukî Sebebin Değiştirilmesi 
326
26. Sonradan Delil Gösterilmesi 
327
A. Genel Olarak 
327
B. Basit Yargılama Usûlünde 
333
27. Teminat 
335
28. Ön İnceleme 
337
A. Uyuşmazlık Konuları Belirlenmelidir 
337
B. Kabul Edilen Uyuşmazlık Konusu Yönünde Araştırma Yapılmalıdır 
337
C. Hâkimin Davayı Aydınlatma Ödevi ile İlişkisi 
339
D. Cevap Verilmemesi Hâlinde Ön İnceleme Duruşma Günü Belirlenmelidir 
340
E. Dava Dilekçesi Tebliğ Edilmeden Ön İnceleme Yapılamaz 
341
29. Yargılamanın Sevk ve İdaresi 
343
30. Tahkikat 
346
A. Genel Olarak 
346
B. Duruşma Gününün UYAP Sistemi ile İlişkisi 
350
C. Ara Karardan Dönülmesinin Savunma Hakkı ile İlişkisi 
354
D. E–Duruşma 
355
31. Dosyanın İşlemden Kaldırılması 
356
32. Davanın Açılmamış Sayılması 
358
A. Şartları 
358
B. Hukukî Niteliği 
358
C. Karar Verilemeyecek Durumlar 
359
D. Seçimlik Hak ile İlişkisi 
359
33. Bekletici Sorun 
361
34. Ceza Mahkemesinin Hukuk Mahkemesine Etkisi 
376
A. Genel Olarak 
376
B. Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar 
379
D. Beraat Kararı 
382
E. Beraat Kararı Bozulduktan Sonra Zamanaşımından Düşme Kararı Verilmesi 
383
F. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararı 
383
a. Hukuk Hâkimini Bağlamaz 
383
b. Hukuk Hâkimini Bağlar 
386
c. Kişilik Hakları ile İlişkisi 
386
G. Kişilik Hakları ile İlişkisi 
388
35. Dava Şartları 
393
A. Genel Olarak 
393
B. Tamamlanabilir Dava Şartları 
396
C. Tamamlanamaz Dava Şartları 
400
36. Hukukî Yarar 
402
37. Arabuluculuk 
403
A. Arabuluculuk Dava Şartının Aranmadığı Durumlar 
403
B. Arabuluculuk Dava Şartının Arandığı Durumlar 
413
C. Dava Şartının Tamamlanıp Tamamlanamayacağı Hususu 
415
a. Tamamlanabilir Dava Şartıdır 
415
b. Tamamlanamaz Dava Şartıdır 
422
D. Temerrüt ile İlişkisi 
425
E. Asıl Alacak İçin Gerçekleştirilen Arabuluculuk, İşlemiş Faizi De Kapsamaktadır 
428
F. Muacceliyet ile İlişkisi 
429
G. Alacak veya Tazminat Kalemleri Açıkça Belirtilmelidir 
441
H. İhtiyari Arabuluculuk Hak Düşürücü Süreyi Kesmez 
442
I. Tutanağın İptali Hususu 
445
J. Özellik Arz Eden Durumlar 
453
38. Dava Konusunun Devri 
460
A. Genel Olarak 
460
B. Özellik Arz Eden Durumlar 
466
39. Davaların Birleştirilmesi ve Ayrılması 
471
40. Somutlaştırma Yükü 
475
41. Başka Yerden Getirtilecek Deliller 
485
42. Taleple Bağlılık İlkesi 
486
43. Hâkimin Davayı Aydınlatma Ödevi 
489
44. İsticvap 
499
45. İkrar 
500
46. Belgelerin İbrazı 
514
47. Gider Avansı 
516
48. Delil Avansı 
517
49. Kesin Süre 
520
50. Dava Çeşitleri 
539
A. Tam Dava 
539
B. Kısmî Dava 
540
C. Belirsiz Alacak Davası 
541
a. Genel Olarak 
541
aa. Açılabilecek Durumlar 
541
bb. Açılamayacak Durumlar 
560
b. Dilekçede Açıkça Belirtilmelidir 
562
c. Hukukî Yararın Tamamlanıp Tamamlanamayacağı Hususu 
565
aa. Tamamlanabilir 
565
bb. Tamamlanamaz 
583
d. Dönüşümünün Mümkün Olup Olmadığı Hususu 
597
aa. Dönüştürülebilir 
597
bb. Dönüştürülemez 
601
e. Talep Artırım Dilekçesi 
606
aa. Genel Olarak 
606
bb. Talep Artırımından Sonra Islah Hakkı Da Bulunmaktadır 
608
cc. İstinaf Aşamasında Verilebilir 
608
dd. Bozmadan Sonra Verilebilir 
610
ee. İki Kez Talep Artırım Dilekçesi Verilebilir 
613
ff. Dava Konu Edilmeyen Şey Eklenemez 
618
gg. Talep Artırımı Olarak Değerlendirilemeyecek Durum 
619
f. Temerrüt ile Faiz İlişkisi 
620
g. Taleple Bağlılık İlkesi 
621
aa. Görmezden Gelinebilir 
621
bb. Görmezden Gelinemez 
622
h. Tüketici Hakem Heyetine Başvuru Açısından 
628
D. Tespit Davası 
632
E. Terditli Dava 
641
a. Genel Olarak 
641
b. Elverişli Olmayan Talepler 
643
51. Tanık 
645
A. Genel Olarak 
645
B. Tanık Deliline Dayanmayan Taraf, HMK 145 Hükmünün Koşulları Varsa Tanık Bildirebilir Mi? 
646
a. Bildirebilir 
646
b. Bildiremez 
648
C. Tanık Deliline Dayanıp Kesin Süre İçerisinde Tanık Listesinin Verilmemesi 
651
D. Tanık Delilinden Vazgeçilmesi 
651
E. Tanıkla İspat Mümkün Olmayıp Tanık Dinletilecekse Hatırlatma Yapılmalıdır 
652
F. Tanık İfadesinin Değeri 
654
G. Tutanak Mümzileri 
662
H. Tanık İfadeleri Arasındaki Çelişkiler Giderilmelidir 
662
I. Tarafların Tanıklarını Duruşmada Hazır Bulundurma Yükümlülüğü Bulunmamaktadır 
663
J. Talimat Yoluyla Tanıklık 
664
K. Zorla Getirme Kararı 
665
L. Maddî Hata veya Kabul Edilebilir Bir Yanılgı Hususu 
666
M. Soyut Gerekçe ile Tanıkların Dinlenilmemesi 
666
N. Tanık Listesinin Verilme Anı 
667
a. Basit Yargılama Usûlü Açısından 
667
b. Yazılı Yargılama Usûlü Açısından 
669
O. Esasa Girmeyen Bozma Açısından 
670
P. Özellik Arz Eden Durumlar 
671
a. İkinci Tanık Listesi Yasağının İstisnaları 
671
b. Vekilin Tanıklık Yapması 
674
c. Tanığın, Davanın Tarafı Hâline Gel(eme)mesi 
678
52. Keşif 
680
53. Soybağı Tespiti İçin İnceleme 
686
54. Bilirkişi 
690
A. Raporun Dayanakları Bilimsel Olarak Gösterilmelidir 
690
B. Somut Gerçeğin Ortaya Çıktığı Hâllerde Varsayıma Dayalı Hesaplama Yapılamaz 
692
C. Raporu Dikkate Alınamayacak Kişiler 
692
D. Hâkimin Hukukî Bilgisi 
693
a. Çözümleyebileceği Durumlar 
693
b. Çözümleyemeyeceği Durumlar 
695
E. Raporlar Arasında Çelişki Bulunması 
697
a. Genel Olarak 
697
b. Hâkim Kendiliğinden Rapor Alınmasına Karar Verebilir 
698
c. Tarafların Beyanları 
700
d. Adlî Tıp Kurumu 
701
F. Rapora İtiraz Süresi 
703
55. Uzman Görüşü 
707
A. Hukukî Niteliği 
707
B. Bilirkişi Raporu ile Birlikte Değerlendirilmelidir 
708
56. Islah 
711
A. Harç Hususu 
711
a. Harç Yatırılmasına Gerekmeyen Durum 
711
b. Harcın Yatırılmaması Durumunda Yapılacak İşlem 
713
c. Islah Talebi Olmadan Fazla Harç Yatırmak Hukukî Bir Anlam İfade Etmez 
716
B. Islahla Yapılamayacak İşlemler 
716
a. Kullanılan Seçimlik Haktan Dönülemez 
716
b. Dava Konusu Edilmeyen Bir Şey Islah Yoluyla Dava Konusu Hâline Getirilemez 
722
c. Dava Tarihinden Sonra Meydana Gelen Olaylar 
725
d. Kısmî Dava, Tamamen Islahla Bile Belirsiz Alacak Davasına Dönüştürülemez 
733
e. Faizin Türü Değiştirilemez 
733
f. Terditli Talep Eklenemez 
734
g. Manevî Tazminat Miktarı Artırılamaz 
735
h. Kira Bedelinin Tespiti Bakımından Davaya Konu Edilen Dönemi Takip Eden Diğer Dönemler 
735
ı. İİK 94/2 Hükmünde Düzenlenen Davada 
735
j. Kayıt Kabul Davasında Yasada Yazılı On Beş Günlük Süre Geçtikten Sonra 
736
k. Somut Olay Açısından 
739
l. Feragat 
736
m. Açıkça Usûl Hilesi Yapılmasının Bir Aracı Olamaz / Dürüstlük Kuralı ve Tarafların Çelişkili Davranma Yasağını İhlâl Edemez 
737
C. Islah İçin Süre Sorunu 
740
D. Islahın Hukukî Sonuç Doğurduğu An 
743
E. HMUK Döneminde Islah 
744
F. Islahtan Sonra Zamanaşımın Gerçekleşmesi Durumunda 
747
G. Bir Kez Başvurulabilir 
748
H. Özellik Arz Eden Durumlar 
749
I. Bozmadan Sonra Islah 
757
a. Genel Olarak 
757
b. Bölge Adliye Mahkemesi Kararının Bozulmasından Sonra Da Yapılabilir 
758
c. 7251 sayılı Kanun Değişikliğinin Derdest Davalara Uygulanması 
759
aa. Uygulanabilir 
759
bb. Uygulanamaz 
760
J. Süresinde Cevap Dilekçesi Veren Taraf Islahla Zamanaşımı Def’inde Bulunabilir 
763
K. Islahla İleri Sürülen Yeni Vakıalar İçin Delil Bildirilebilir 
766
L. Talep Sonucunun Terditli Dava Hâline Dönüştürülmesi 
767
a. Kısmen Islahla Yapılabilir 
767
b. Tamamen Islahla Yapılabilir 
768
M. Islaha Karşı Cevap 
769
a. Cevap Süresi İki Haftadır 
769
b. Cevap Süresi Beklenmelidir 
770
c. Cevap Dilekçesinin Islahı Mümkündür 
771
N. Kötüniyetli Islah 
771
57. İtiraz 
772
58. Hak Düşürücü Süre 
773
59. Def’i 
778
A. Genel Olarak 
778
B. Takas 
779
C. Zamanaşımı 
785
a. Usûlî Anlamda Hukukî Niteliği 
785
b. Zamanaşımını Kesmeyen Sebepler 
786
c. Özellik Arz Eden Durumlarda Başlangıç Anı 
789
aa. Cevabi İhtarnamede 
789
bb. Bedensel Zararın Gelişim Gösterdiği Durumlarda 
790
cc. Ferağ Durumunda 
799
d. Uzamış Ceza Zamanaşımının Mirasçılara Sirayeti 
800
e. Müdahilin Yaptığı Zamanaşımı Savunması 
801
f. Süresinde İleri Sürülmüşse Temyiz Dilekçesinde İleri Sürülmesi Zorunlu Değildir 
803
g. İtirazın İptali Davasında Zamanaşımı Hususu 
808
h. Arabuluculukta Geçen Süreler, Zamanaşımı Süresinin Hesaplanmasında Dikkate Alınamaz 
809
ı. Tahkim Yargılamasının Ceza Soruşturması ile İlişkisi 
810
j. Hakkın Kötüye Kullanılması 
812
k. Hükmün Zamanaşımı ile İlişkisi 
813
aa. Genel Olarak 
813
bb. Aynen İade Hükmü 
815
cc. Ceza Mahkemesi Hükmü 
815
60. İspat ve Deliller 
816
A. Genel Olarak 
816
B. Hukuka Aykırı Deliller 
819
a. Hukuka Aykırı Delil Niteliğinde Olanlar 
819
b. Hukuka Aykırı Delil Niteliğinde Olmayanlar 
823
c. Mahkeme Re’sen Caiz Olmadığına Karar Vermelidir 
828
C. Delil Sözleşmeleri 
829
D. Senetle İspat Zorunluluğu 
830
E. Delil Başlangıcı 
831
F. Senetle İspat Zorunluluğunun İstisnaları 
838
G. Sahtelik İncelemesi 
845
H. Ticarî Defterler 
851
61. Belge ve Senet 
858
A. Genel Olarak 
858
B. Borcu Sona Erdiren Belge 
859
a. Yargılamanın Her Aşamasında İleri Sürülebilir 
859
b. Yargılamanın Her Aşamasında İleri Sürülemez 
862
C. Borcu Söndüren Belge 
867
62. Yemin 
867
A. HUMK Dönemi 
867
B. HMK Dönemi 
868
a. Genel Olarak 
868
b. Hukukî Sonuç Doğurmayan Durumlar 
870
aa. İcapsız Yemin 
870
bb. İspat Yükü Üzerinde Olmayan Tarafın Teklif Ettiği Yemin 
871
c. Özellik Arz Eden Durumlar 
871
aa. Mecburi Dava Arkadaşlığında 
871
bb. Tüzel Kişilerde 
872
63. Sözlü Yargılama 
874
A. Taraflar Duruşmaya Davet Edilmelidir 
874
B. Mazeret Kabul Edilmişse Hüküm Verilemez 
875
C. Sözlü Yargılama Yapılmadan Aynı Celsede Hüküm Verilemez 
877
D. Her Zaman Rücu Edilebilecek Ara Kararlardandır 
878
64. Basit Yargılama Usûlü 
878
A. Cevap Dilekçesi Tebliğ Edilmelidir 
878
B. HMK m. 139/1–ç) Hükmü Uygulanmalıdır 
879
65. Çekişmesiz Yargı 
881
66. Tahkim 
882
A. Tarafların Açık İradelerinin Mevcut Olması Gerekir 
882
B. Avukatlık Ücret Sözleşmesi Uyuşmazlıkları Tahkim Yoluyla Çözülebilir 
887
C. Hakemler Tarafsız Olmalıdır 
889
D. Hakem Bilirkişi Raporu 
893
E. Özellik Arz Eden Durumlar 
894
a. 3533 Sayılı Kanun Kapsamında Kurumlar Arasındaki Uyuşmazlıklar 
894
b. Munzam Zarar Talepleri 
896
67. Davaya Son Veren Taraf İşlemleri 
898
A. Feragat 
898
a. Nitelendirilmesi 
898
aa. Davadan Feragat Sayılan Beyanlar 
898
bb. Davadan Feragat Sayılmayan Beyanlar 
899
b. Vesayet Makamından İzin Alınmalıdır 
900
c. Mahkeme Tarafından Yanıltılma Durumu 
901
d. Feragatin Diğer Unsurlara Etki Etmediği Durumlar 
902
e. Feragatin Geçerliliğinin Diğer Durumlara Bağlı Olması İhtimali 
904
f. Dürüstlük Kuralı ile İlişkisi 
905
g. Islah Yolu ile Hükümsüz Kılınamaz 
906
h. Özellik Arz Eden Durumlar 
906
aa. Davalı Eşin Ölümünden Sonra Feragat 
906
bb. Kesinleşen Boşanma Davasından Feragat 
908
aaa. Kesinleşmeyen Fer’ileri İçin De Geçerlidir 
908
bbb. Kesinleşmeyen Fer’ileri İçin De Geçerli Değildir 
913
cc. Elbirliğiyle Mülkiyet Durumunda 
914
ı. Temyiz Aşamasında Geçersizlik İddiası 
915
aa. Yargıtay Tarafından İncelenir 
915
bb. Bölge Adliye Mahkemsi Tarafından İncelenir 
917
j. Kanun Yolundan Feragat 
918
68. Davanın Geri Alınması 
931
69. Usûlî Kazanılmış Hak 
935
A. Oluşan Durumlar 
935
a. Genel Olarak 
935
b. İtiraz Nedenleri Gösterilerek Ek veya Yeni Bir Rapor Alınmasının Talep Edilmemesi 
936
c. Doğru Olan Rapora İtiraz Edilmemesi 
938
d. Kesin Süreye İlişkin Ara Kararın Verilmesi 
943
e. Zamanaşımı Def’înin Reddi Konusunda 
943
f. İçtihat Değişikliğine Rağmen 
944
g. Anayasa Mahkemesinin İptal Kararı 
950
h. Anayasa Mahkemesinin İptal Kararından Önce Hak Düşürücü Sürenin Dolmuş Olması 
965
ı. İstinaf Kanun Yoluna Başvurulmaması 
969
j. Sadece Bir Tarafın Kanun Yoluna Başvurması 
970
k. Faiz Açısından 
973
aa. Başlangıcı Açısından 
973
bb. Türü Açısından 
975
l. Vekalet Ücreti Açısından 
975
B. Oluşmayan Durumlar 
976
a. Genel Olarak 
976
b. Açık Maddî Hata 
977
c. Hükme Elverişli Olmayan Bilirkişi Raporunun Taraflarca İtiraz Edilmemesi 
982
d. Terditli Talep Hakkında Bir Karar Verilmemesi 
984
e. Davaların Yığılması Hâlinde Taleplerden Biri Hakkında Bir Karar Verilmemesi 
984
f. Karşı Dava İçin Hüküm Kurulmamış Olması 
985
g. Bilirkişi Raporunun O Tarih İtibarıyla Davacı Lehine Olup Davacının Rapora İtiraz Edilmemesi 
986
h. Re’sen Araştırılması Gereken Bir Konuda Eksik Bilgi ve Belgeler Üzerinden Verilmiş Bilirkişi Raporuna İtiraz Edilmemesi 
987
ı. Aynı Konuda Çelişkili İki Mercii Kararının Bulunması 
988
j. Hükümde Değinilmeyen Husus Açısından 
989
k. Hükmün İnfaz Kabiliyeti Taşımaması 
991
l. Hükmü Tümüyle Ortadan Kaldırır Mahiyetteki Usûl Bozmasına Uyulması 
992
m. Sonradan Çıkan Bir Kanunun Usûlî Kazanılmış Haklara Etkisi Tartışılabilir 
992
n. HUMK 429/4 Hükmü 
995
o. Kamulaştırma Kanunu 14/3 Hükmü 
996
p. Geçmişe Etkili Olarak Çıkarılan Bir Kanun Hükmü 
998
r. Genel İlkeden Sapan Bir Karar 
999
s. Yargı Yolu Açısından 
1011
C. Kazanılmış Hakkın İhlâli Hususu 
1015
a. İhlâl Eden Durum 
1015
b. İhlâl Etmeyen Durum 
1017
70. Aleyhe Hüküm Verme Yasağı 
1020
71. Yargılama Giderleri 
1022
A. Genel Olarak 
1022
B. Esastan Sonuçlanmayan Davada Yargılama Gideri 
1026
72. Vekalet Ücreti 
1028
A. Takdir Edilmesi Gereken Durumlar 
1028
a. Genel Olarak 
1028
aa. Maktu Olarak Takdir Edilmesi Gereken Durumlar 
1028
bb. Nispi Olarak Takdir Edilmesi Gereken Durumlar 
1031
b. Takas ve Mahsup Durumunda 
1032
c. Islahla Terditli Olmayan Talep Eklenmesi Durumunda 
1033
d. İhtiyari Dava Arkadaşlığında 
1034
e. Davaların Yığılması Durumunda 
1035
f. Özellik Arz Eden Durumlar 
1036
B. Takdir Edilmesi Gerekmeyen Durumlar 
1039
a. Takdiri veya Hakkaniyet İndiriminde Hükmedilemez 
1039
b. Görevsizlik Nedeniyle Görevli Mahkemece Görevsizliğe Dayalı Vekalet Ücreti Hükmedilemez 
1040
c. İlke Kararı Doğrultusunda Hüküm Verildiğinde 
1044
d. Dairenin Önceki Uygulamasına Güvenilerek Dava Açıldığında 
1045
e. Mevzuat Değişikliği Durumunda 
1045
f. Faiz Talebinin Reddedilmesi Durumunda 
1048
g. Feragat Tarihinden Sonra Dosyaya Vekalet Sunulması Durumunda 
1049
h. Emredici Hüküm Gereği Davadan Feragat Edildiğinde 
1049
h. Asıl Boşanma Davasının Reddedilip Karşı Davadaki Taleplerin İstenebilir Olmaktan Çıkması 
1051
ı. Taraf Sıfatı ve Müdahale Talebi De Bulunmayan İhbar Olunan Lehine Vekalet Ücreti Hükmedilemez 
1051
j. Tereke Temsilcisi Lehine Hükmedilemez 
1051
k. Arabuluculuk Faaliyeti İçin Ayrı Bir Vekalet Ücreti Takdir Edilemez 
1052
l. Arabuluculuk Anlaşma Tutanağına İcra Edilebilirlik Şerhinin Verilmesine İlişkin Başvuruda Vekalet Ücreti Hükmedilemez 
1053
m. TMK 605/2 Hükmüne Dayalı Taleplerde 
1054
o. HMK 329/2 Hükmü Açısından 
1054
p. İstinaf Yargılaması Açısından 
1057
r. Diğer Durumlarda 
1058
73. Hüküm 
1059
A. Dosyaya Özgü Gerekçe Oluşturulmalıdır 
1059
B. Çelişkili Olmamalıdır 
1060
a. UYAP Kayıtları ile Fizikî Tutanak Arasında 
1060
b. Hükümden Sonra Dosya Yeniden Ele Alınamaz 
1061
C. Gerekçeli Karar Yazımında Uygun İfade Tarzı Kullanılmalıdır 
1061
D. Emsal Bilirkişi Raporuna Atıfta Bulunularak Hüküm Kurulamaz 
1062
E. Krokili Bilirkişi Raporu Karar Eki Sayılamaz 
1062
F. İnfaz Aşamasında Dikkate Alınacak Durumlar 
1063
G. İnfazda Tereddüt Oluşturacak Hükümler 
1064
b. Hüküm Fıkrasında Taraf Olmaktan Çıkarılan Taraf Lehine Yargılama Gideri Hükmolunmasına Rağmen Karar Başlığında Çıkarılan Tarafın Yazılmaması Durumu 
1065
H. Tek Hüküm Kurulması Gereken Durumlar 
1065
a. Asıl ve Karşı Dava Boşanma Dava Olması Durumunda 
1065
b. Somut Olay Açısından 
1067
I. Şartı Bağlı ve Talep Edilmeyen Bir Husus Hakkında Hüküm Verilemez 
1068
J. Aynen İade Talebi Gözetilerek Aynen İadesine Karar Verilmesi ile Yetinilmesi Gerekir / Terditli Hüküm Kurulamaz 
1069
K. Misli ile Değişime Karar Verilmesi Durumunda Dikkat Edilecek Husus 
1070
L. Her İki Nedenle Aynı Anda Ret Kararı Verilemez 
1070
M. Pasif Tapu Kaydı Üzerinden Hüküm Kurulamaz 
1072
N. Taşınmazların Parsel Numaralarının Sonradan Değişmiş Olduğu Anlaşılsa Da Kararın İcrası Mümkün Olabilir 
1072
O. Tahsilde Tekerrüre Sebep Olunmaksızın Aynı Zarara İki Ayrı Davada Hüküm Kurulabilir 
1073
P. Döviz Cinsinden Belirlenen Kira Bedeli Usûlünce Türk Parası Olarak Yeniden Belirlenmelidir 
1073
R. Fazla Çalışma Ücreti Davalarında Elektronik Kayıtlarda Zaman Damgası Olmaması, Hükme Esas Alınmasına Engel Teşkil Etmez 
1073
S. Asıl Karar ile Ek Karar İlişkisi 
1074
74. Hükmün Tashihi ve Tavzihi 
1075
75. Hükmün Tamamlanması 
1078
76. Karar ve İlâm Harcı 
1080
77. UYAP Sistemi 
1083
78. Adlî Tatil 
1086
A. Görülemeyecek Davalar 
1086
B. Görülecek Davalar 
1091
C. Sürenin Akıbeti 
1091
a. Genel Olarak 
1091
b. Kesin Süre Açısından 
1092
79. Devletin Sorumluluğu ve Rücu (Hâkimin Hukukî Sorumluluğu) 
1092
A. Sorumluluğun Hukukî Niteliği 
1092
B. Sorumlu Olduğuna Yönelik İçtihatlar 
1097
a. Kanun Yolu Sınırının Altında Kalan Hükmü Kanun Yolu İncelemesi Yaparak Ele Almak, Hukukî Sorumluluğa Yol Açar 
1097
b. Somut Olayda Gerekçeli Kararın Üç Yıl Gibi Uzun Bir Süre Yazılmaması, Hukukî Sorumluluğa Yol Açar 
1102
c. Ortak Çocuğu Daha Önce Öldürmeye Teşebbüs Eden Babaya Yatılı Olarak Kişisel İlişki Kuran Hâkim, Ortak Çocuğun Ölmesinden Dolayı Hukukî Olarak Sorumludur 
1103
d. Somut Olay Açısından Teminatın İadesi İçin Yazı Yazmasının Yeterli Olmasına Rağmen Bundan Israrla Kaçınmak, Hukukî Sorumluluğa Yol Açar 
1125
C. Sorumlu Olmadığına Yönelik İçtihatlar 
1127
a. İçtihat Değişikliği, Hukukî Sorumluluğa Yol Açmaz 
1127
b. Kamulaştırma Bedeli İçin Vadeli Banka Hesabı Müzekkeresi Yazılmasının Unutulması, Hukukî Sorumluluğa Yol Açmaz 
1133
c. Hem Teminat Bedelinin İade Edilmemesi Hem De Nemalandırılmaması, Hukukî Sorumluluğa Yol Açmaz 
1135
d. Uyuşmazlığın Giderilmesi Talebinin Reddedilmesi, Hukukî Sorumluluğa Yol Açmaz 
1136
e. Boşanma Hükmüne İlişkin Kesinleştirme İşlemlerinin Üç Ay Geciktirilmesi, Hukukî Sorumluluğa Yol Açmaz 
1140
f. Adlî Yardım Talebinin Reddedilmesi, Hukukî Sorumluluğa Yol Açmaz 
1142
h. Harç Hukukî Yatırılmadan İhtiyatî Haciz Talebinin Kabulüne Karar Verilmesi, Hukukî Sorumluluğa Yol Açmaz / Alacak Davasında Interpol Tarafından Arama Kararının Akıbetinin Sorulması, Hukukî Sorumluluğa Yol Açmaz 
1151
ı. Dava Konusu Alacaktan Fazla Tedbir Kararı Vermek, Hukukî Sorumluluğa Yol Açmaz 
1154
D. Farklı Bir Anlam Yüklenemeyecek Kadar Açık ve Kesin Bir Kanun Hükmü Olmayan Hükümler 
1156
a. Avukatlık Kanunu m. 164 
1156
b. HMK m. 181 
1159
E. Hâkim Emekli Olsa Bile Re’sen İhbar Edilmelidir 
1164
F. Özellik Arz Eden Durumlar 
1164
G. Temyiz İncelemesi Duruşmalı Olarak Yapılamaz 
1167
H. Disiplin Para Cezası 
1170
80. Kesin Hüküm 
1171
A. Eski Davada Verilen Kararın Hüküm Fıkrası ile Yeni Davada İleri Sürülen Talep Sonucunun Karşılaştırılması Gerekir 
1171
B. Hükmün Gerekçesi ile İlişkisi 
1173
C. Unsur Etkisi Açısından 
1173
D. Özellik Arz Eden Durumlar 
1177
E. Kesin Hüküm Teşkil Etmeyen Durumlar 
1179
F. İcra Mahkemesi Kararları 
1185
a. Genel Olarak 
1185
b. Genel Mahkemeler Açısından Kesin Hüküm Teşkil Etmez 
1185
c. Kendi Aralarında Kesin Hüküm Teşkil Etmez 
1186
d. Şikayetin Tarafları, Konusu ve Hukukî Sebebi Aynı Olan İcra Mahkemesi Kararı Aynı Konuda Yapılan Diğer Şikâyet Yönünden Kesin Hüküm Teşkil Edecektir 
1187
81. Ek Dava 
1188
A. Kısmî Dava ile İlişkisi 
1188
B. Belirsiz Alacak Davası ile İlişkisi 
1190
a. Belirsiz Alacak Davasından Sonra Ek Dava Açılamaz 
1190
b. Belirsiz Alacak Davasından Sonra Ek Dava Açılabilir 
1193
aa. Genel Olarak 
1193
bb. Talep Artırımı Yapılmadan Ek Dava Açılması Durumunda da, Zamanaşımı Ek Dava İçin En Baştan İtibaren Kesilecektir 
1196
c. Şartları Varsa Ek Dava, Belirsiz Alacak Davası Şeklinde Açılabilir 
1198
II. BÖLÜM
İSTİNAF YARGILAMASI VE KANUN YOLU
1. İstinaf Yargılaması ve Kanun Yolu 
1201
A. İstinaf Kanun Yoluna Açık Olan ve Olmayan Özellikli Kararlar 
1201
B. Sürenin Başlangıcı 
1212
C. İstinaf Etme İradesinin Tespiti 
1214
D. Dilekçe Sınırlaması 
1215
E. Muhtırada Dikkat Edilecek Hususlar 
1215
F. Harç 
1219
a. Harç Alınması Gereken Durumlar 
1220
aa. Maktu Harç Alınması Gereken Durumlar 
1220
bb. Nispi Harç Alınması Gereken Durumlar 
1222
aaa. Genel Olarak 
1222
bbb. Kurulan Hükümde Nispi Karar ve İlâm Harcı Alındıktan Sonra İstinaf Yargılaması Yapıldığından Bahisle Ayrıca İstinaf Karar ve İlâm Harcına Hükmedilemez 
1223
b. Harç Alınması Gerekmeyen Durumlar 
1224
c. Yatırıldığının İspatı Hususu 
1225
d. Gider Avansı ile ilişkisi 
1229
G. Ön İnceleme Aşaması 
1232
H. İstinaf İncelemesinin Sınırları 
1233
a. Genel Olarak 
1233
b. Özellik Arz Eden Durumlar 
1234
I. Kamu Düzeni ile İlişkisi 
1235
J. Katılma Yoluyla İstinaf 
1242
a. Bütün Yönleriyle İstinaf Etme Hakkı Bulunmaktadır 
1242
b. Asıl İstinaf Başvurusundan İleri Sürülmeyen Hususlar İleri Sürülebilir 
1244
c. Boşanma Davaları Açısından 
1250
d. İİK Hükümleri ile İlişkisi 
1253
K. Eksik İncelemenin Tek Başına İstinaf Sebebi Olarak İleri Sürülmesi 
1253
L. Duruşma Açılması Durumunda Dikkat Edilecek Hususlar 
1255
M. Hüküm Kurulurken Dikkat Edilecek Hususlar 
1256
a. İstinaf Taleplerine İlişkin Ret Sebeplerinin Açıklanması Gerekir 
1256
b. İstinaf Başvurusu Kısmen Kabul Edilse Bile Tüm Talepler Bakımından Yeniden Hüküm Kurulması Gerekir 
1257
c. Tek Bir Anlaşmazlıkla İlgili Olarak Başvurunun Hem Esastan Reddine Hem De Dosyanın Geri Gönderilmesine Karar Verilemez 
1257
d. Talepler İçin Düzelterek Esas Hakkında Hüküm Kurulup Esastan Red Kararı Verilirse Dosya İlk Derece Mahkemesine Gönderilemez 
1261
e. İlk Derece Mahkemesi Kararının Kaldırılması Suretiyle Hükmün Başka Bir Bölümünde İstinaf İncelemesi Yönünden Şeklinde Ayrı Bir Başlık Açılarak İstinaf Yargılama Giderlerine Hükmedilemez 
1263
N. İstinaf Başvuru Dilekçesinde Başvuru Sebeplerinin ve Gerekçelerinin Bildirilmesi Gerekir 
1264
a. Açıkça Bildirilmelidir 
1264
b. Esasa İlişkin Bir İnceleme Olmalıdır 
1265
c. Somut Olayda Genel Kurala Rağmen İnceleme Yapılmalıdır 
1269
O. Gerekçe ile İlişkisi 
1269
P. Tebligatın Usûlsüzlüğü Hususu 
1278
R. Zorunlu Dava Arkadaşlığında 
1279
S. Terditli Taleplerde Dikkat Edilecek Hususlar 
1281
T. Özellik Arz Eden Durumlar 
1282
U. Temyiz Edilebilen Bölge Adliye Mahkemesi Kararları 
1288
V. Temyiz Edilemeyen Bölge Adliye Mahkemesi Kararları 
1290
Y. Temyiz ile İlişkisi 
1293
Z. Bozma Kararı Sonrasındaki Durumu 
1293
a. Dosyanın Başka Bir Bölge Adliye Mahkemesine Gönderilmesine Karar Verilebilir 
1293
b. İstinaf İncelemesi Niteliğinde Değildir 
1294
c. İlk Derece Mahkemesi Kararı Tartışılamaz 
1294
d. HMK 124 Hükmü Gereği Taraf Teşkili Sağlanabilir 
1298
III. BÖLÜM
TEMYİZ VE KARAR DÜZELTME KANUN YOLU
1. Temyiz Kanun Yolu 
1303
A. Süre Hususundaki İnceleme, Miktar Yönünden İncelemeden Önce Gelir 
1303
B. Temyiz Edilemeyecek Durumlar 
1306
a. Genel Olarak 
1306
b. Hükmün Tavzihi ile İlişkisi 
1306
c. Aksi Bir Durumun Hukukî Sonucu 
1307
C. Temyiz Edilebilecek Durumlar 
1308
D. Sürenin Başlangıcı 
1310
E. Dilekçenin Niteliğinin Tespiti 
1312
F. Dilekçe Sınırlaması 
1314
G. Harç 
1315
a. Muhtıra İçeriğinde İhtar Edilmesine Rağmen Temyiz Harç ve Masraflarının Posta Havalesiyle Gönderilmesi Yasaya Uymamaktadır 
1315
b. Temyiz Süresinin Son Gününün Hafta Sonuna Denk Gelmesi Durumu 
1316
c. Yargılama Giderlerine Yönelik Temyiz Talebi, Maktu Harca Tabidir 
1325
H. Temyiz Denetiminin Sınırları 
1326
a. Genel Olarak 
1326
b. Takdir Hakkının ve Yetkisinin Denetimi Yapılabilir 
1328
c. Maddî Vakıaların Denetimi Yapılamaz 
1331
I. Katılma Yoluyla Temyiz 
1332
J. İstinaf Sebepleri İncelenmelidir 
1333
K. Duruşma 
1337
a. Duruşma Yapılamayacak Durumlar 
1337
b. Duruşma Yapılabilecek Durumlar 
1338
L. Başvuru Sebeplerinin ve Gerekçelerinin Açıkça Bildirilmesi Gerekir 
1342
M. Temyizin Sirayeti 
1343
N. Fer’i Müdahil Açısından 
1343
O. Bozma Kararının Kapsamı Dışında Kalmış Olan Kısımları Kesinleşir 
1344
P. Kötüniyetli Temyiz 
1345
R. Hukukî Yarar 
1348
S. Düzelterek Onama 
1351
2. Karar Düzeltme Kanun Yolu 
1352
3. Direnme Kararı 
1354
A. Direnme Kararı Verilemeyecek Durumlar 
1354
a. Merci Tayinine İlişkin Kararlara Karşı Direnilemez 
1354
b. Yargı Yerinin Belirlenmesine İlişkin Kararlara Karşı Direnilemez 
1355
d. Kabule Göre veya Kaldı Ki Gibi Söz Dizinleriyle Başlayan İfade ve Açıklamalara Karşı Direnme Kararı Verilemez 
1356
e. Tarafların Beyanları Alınmadan Dosya Üzerinden Direnme Kararı Verilemez 
1357
f. İstinaf Aşamasında Yeniden Esas Hakkında Hüküm Kurulduktan Sonra Temyizde Karar Bozulursa İlk Derece Mahkemesi Direnme Kararı Veremez 
1357
g. Kanun Yolu Aşaması Usûlüne Uygun Olarak Tamamlanmayan ve Bu Yönüyle Kesinleşmeyen İlk Bozma Kararına Karşı Direnme Kararı Verilemez 
1359
h. Yargıtay’ın Onama Kapsamında Değerlendirdiği Gerekçesinden Hareketle Direnme Kararı Verilemez 
1361
ı. Uyuşmazlık Hakem Heyetince Direnme Kararı Verilemez 
1361
B. Direnme Kararı Verilebilecek Özellikli Durumlar 
1362
C. Uyma Kararı Verilemeyecek Durumlar 
1363
D. Dosyanın Gönderebilmesinin Şartları 
1363
E. Hukukî Yarar 
1364
F. HMUK 429/4 Hükmü Açısından 
1366
G. Direnme Kararı Verilirken Dikkat Edilecek Hususlar 
1368
4. Kanun Yolu Kesinlik Sınırı 
1368
A. Direnme Konusu Uyuşmazlık Açısından 
1368
B. İlk Derece Mahkemesi Kararlarının Temyiz Edilmesi Açısından 
1369
C. Davaların Yığılması Açısından 
1374
D. İhtiyari Dava Arkadaşlığı Açısından 
1385
E. Kısmî veya Belirsiz Alacak Davaları Açısından 
1385
F. Yabancı Para Alacakları Açısından 
1386
G. Alacağa İlişkin Faiz Başlangıcı Açısından 
1390
H. Yargılama Giderleri Açısından 
1394
I. İtirazın İptali Davaları Açısından 
1395
J. İcra İnkâr Tazminatı Açısından 
1396
K. Kira Bedelinin Tespiti Davaları Açısından 
1400
L. Nafaka Davaları veya Takipleri Açısından 
1400
M. Yargıtay İlgili Hukuk Dairesinin Verdiği Manevî Tazminat Kararı Açısından 
1402
N. İleriye Etkili Sonuç Doğuracak Şekilde Muarazanın Giderilmesi Talebi Açısından 
1405
O. Özellik Arz Eden Durumlar 
1407
5. Kesinleştirme İşlemi 
1412
6. Eski Hâle Getirme 
1413
IV. BÖLÜM
KESİN HÜKÜMDEN SONRA BAŞVURULABİLECEK
HUKUKÎ YOLLAR
1. Maddî Hata 
1417
2. Olağanüstü Kanun Yolu 
1420
A. Yargılamanın İadesi 
1420
a. Genel Olarak 
1420
b. Başvurulmasına İmkân Olmayan Durumlar 
1424
c. Talebe Dayanak Kararı Veren Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince İncelenip Karara Bağlanması Gerekmektedir 
1425
d. Farklı Bir Esasa Kaydedilmelidir 
1427
e. Kabul Edilmişse Önceki Davadaki İstem Hakkında Yeniden Bir Hüküm Kurulmalıdır 
1427
f. Davanın Reddine Karar Verilmesi Hâlinde Ret Hükmü Davanın Esasına İlişkin Kurulmalıdır 
1428
g. Kamu Yararı Açısından 
1429
h. Kesinlik Sınırı Açısından 
1432
B. Kanun Yararına Temyiz 
1433
3. Bireysel Başvuru 
1434
4. Uyuşmazlığın Giderilmesi 
1442
A. BAM Başkanları Kurulunun Talebi Sonuçlandırma Yetkisinin Kapsamı 
1442
a. Talebi Reddedebilir 
1442
b. Talebi Reddedemez 
1443
C. Talebin Yargıtay Tarafından İncelenemeyeceği Durumlar 
1446
D. İncelemenin Hukukî Kapsamı 
1449
E. Hukukî Bağlayıcılığının Sınırları 
1449
5. İçtihatların Birleştirilmesi 
1449
Kaynakça 
1455
Kararlar Dizini 
1463