1. İlk Derece Aşamasında Harç
33
C. Teminat ile İlişkisi
41
B. Özellik Arz Eden Durumlar
46
B. Mahkeme Kararı ile Sicile İşlenen Şerhin İlişkisi
48
D. Verilemeyecek Durumlar
49
E. Esası Çözer Nitelikte Tedbir Sorunsalı
50
c. Özel Hükümler ile İlişkisi
70
A. İhtarnamede veya Dava Dilekçesinde Kullanılan İbareler
72
B. Özellik Arz Eden Durumlarda Temerrüde Etkisi
73
C. Kısmî Dava Açısından
74
D. Belirsiz Alacak Davası Açısından
74
b. Talep Artırım Dilekçesi
76
E. Asıl Dava ile İlişkisi
78
F. Islahla Talep Edilebilir
83
G. Türünün Belirtilmemesi
83
H. Cezai Şart ile İlişkisi
84
I. Kamu Düzeni ile İlişkisi
85
J. Taleple Bağlılık İlkesi ile İlişkisi
87
b. Elektronik Yolla Tebligat
107
c. Yabancı Uyruklu Şahıs
108
bb. TK 21/1 Prosedürü
116
dd. Özellik Arz Eden Durumlar
130
b. Elektronik Yolla Tebligat
133
bb. KEP Adresi ve Başka Sistemler ile İlişkisi
136
cc. Özellik Arz Eden Durumlar
138
b. Fizikî Tebligat Yapılmasının Hukukî Sonuçları
140
bb. Usûlsüz Tebligat Hükmündedir
140
c. Kanun Yoluna Başvuru ile İlişkisi
141
b. İleri Sürülmemesinin Hukukî Durumuna Etkisi
142
c. Hukukî Nitelendirme
142
d. UYAP Sistemi ile İlişkisi
143
b. Re’sen Denetlenemez
145
9. Dava Takip Yetkisi
155
11. Taraf Değişikliği
184
A. Mecburi Dava Arkadaşlığı
195
B. İhtiyari Dava Arkadaşlığı
196
13. Hâkimin Davaya Bakmaktan Yasaklılığı ve Reddi
197
B. Geçerlilik Şartları
215
C. Tevkil Edilen Avukatın İstifa Etmesi
220
D. Tebligatın Kime Yapılacağı Sorunu
220
B. Hangi Tarihe Göre Belirleneceği Hususu
240
C. Derdestliğin Son Bulduğu An
241
D. Yabancı Ülkede Açılan Davanın Etkisi
243
18. Dava Dilekçesinde Yer Alması Gereken Unsurların Eksik Olması Durumu
243
19. Süresinde Cevap Dilekçesi Verilmemesinin Sonucu
245
B. Dürüstlük Kuralı ile İlişkisi
302
C. Yabancı Ülke Mahkemelerinin Yetkili Olması Durumu
307
E. Fer’i Müdahilin Durumu
309
24. Davanın Reddinde Ek Süre
310
25. İddianın ve Savunmanın Genişletilmesi veya Değiştirilmesi Yasağı
313
B. Süresinde Cevap Dilekçesinin Verilmemesi
315
a. Delil Bildirme Açısından
315
bb. Delil Bildirebilir
318
b. Zamanaşımı Def’inde Bulunamaz
320
c. Cevap Dilekçesinin Islahı Sureti ile De Zamanaşımı Def’inde Bulunamaz
321
d. İtiraz Hâlinin Mevcudiyetinin Tespiti Gerekir
324
e. Yasağın Başlangıç Anı Açısından
325
C. Hukukî Sebebin Değiştirilmesi
326
26. Sonradan Delil Gösterilmesi
327
B. Basit Yargılama Usûlünde
333
A. Uyuşmazlık Konuları Belirlenmelidir
337
B. Kabul Edilen Uyuşmazlık Konusu Yönünde Araştırma Yapılmalıdır
337
C. Hâkimin Davayı Aydınlatma Ödevi ile İlişkisi
339
D. Cevap Verilmemesi Hâlinde Ön İnceleme Duruşma Günü Belirlenmelidir
340
E. Dava Dilekçesi Tebliğ Edilmeden Ön İnceleme Yapılamaz
341
29. Yargılamanın Sevk ve İdaresi
343
B. Duruşma Gününün UYAP Sistemi ile İlişkisi
350
C. Ara Karardan Dönülmesinin Savunma Hakkı ile İlişkisi
354
31. Dosyanın İşlemden Kaldırılması
356
32. Davanın Açılmamış Sayılması
358
C. Karar Verilemeyecek Durumlar
359
D. Seçimlik Hak ile İlişkisi
359
34. Ceza Mahkemesinin Hukuk Mahkemesine Etkisi
376
B. Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar
379
E. Beraat Kararı Bozulduktan Sonra Zamanaşımından Düşme Kararı Verilmesi
383
F. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararı
383
a. Hukuk Hâkimini Bağlamaz
383
b. Hukuk Hâkimini Bağlar
386
c. Kişilik Hakları ile İlişkisi
386
G. Kişilik Hakları ile İlişkisi
388
B. Tamamlanabilir Dava Şartları
396
C. Tamamlanamaz Dava Şartları
400
A. Arabuluculuk Dava Şartının Aranmadığı Durumlar
403
B. Arabuluculuk Dava Şartının Arandığı Durumlar
413
C. Dava Şartının Tamamlanıp Tamamlanamayacağı Hususu
415
a. Tamamlanabilir Dava Şartıdır
415
b. Tamamlanamaz Dava Şartıdır
422
D. Temerrüt ile İlişkisi
425
E. Asıl Alacak İçin Gerçekleştirilen Arabuluculuk, İşlemiş Faizi De Kapsamaktadır
428
F. Muacceliyet ile İlişkisi
429
G. Alacak veya Tazminat Kalemleri Açıkça Belirtilmelidir
441
H. İhtiyari Arabuluculuk Hak Düşürücü Süreyi Kesmez
442
I. Tutanağın İptali Hususu
445
J. Özellik Arz Eden Durumlar
453
38. Dava Konusunun Devri
460
B. Özellik Arz Eden Durumlar
466
39. Davaların Birleştirilmesi ve Ayrılması
471
40. Somutlaştırma Yükü
475
41. Başka Yerden Getirtilecek Deliller
485
42. Taleple Bağlılık İlkesi
486
43. Hâkimin Davayı Aydınlatma Ödevi
489
46. Belgelerin İbrazı
514
C. Belirsiz Alacak Davası
541
aa. Açılabilecek Durumlar
541
bb. Açılamayacak Durumlar
560
b. Dilekçede Açıkça Belirtilmelidir
562
c. Hukukî Yararın Tamamlanıp Tamamlanamayacağı Hususu
565
d. Dönüşümünün Mümkün Olup Olmadığı Hususu
597
e. Talep Artırım Dilekçesi
606
bb. Talep Artırımından Sonra Islah Hakkı Da Bulunmaktadır
608
cc. İstinaf Aşamasında Verilebilir
608
dd. Bozmadan Sonra Verilebilir
610
ee. İki Kez Talep Artırım Dilekçesi Verilebilir
613
ff. Dava Konu Edilmeyen Şey Eklenemez
618
gg. Talep Artırımı Olarak Değerlendirilemeyecek Durum
619
f. Temerrüt ile Faiz İlişkisi
620
g. Taleple Bağlılık İlkesi
621
aa. Görmezden Gelinebilir
621
bb. Görmezden Gelinemez
622
h. Tüketici Hakem Heyetine Başvuru Açısından
628
b. Elverişli Olmayan Talepler
643
B. Tanık Deliline Dayanmayan Taraf, HMK 145 Hükmünün Koşulları Varsa Tanık Bildirebilir Mi?
646
C. Tanık Deliline Dayanıp Kesin Süre İçerisinde Tanık Listesinin Verilmemesi
651
D. Tanık Delilinden Vazgeçilmesi
651
E. Tanıkla İspat Mümkün Olmayıp Tanık Dinletilecekse Hatırlatma Yapılmalıdır
652
F. Tanık İfadesinin Değeri
654
H. Tanık İfadeleri Arasındaki Çelişkiler Giderilmelidir
662
I. Tarafların Tanıklarını Duruşmada Hazır Bulundurma Yükümlülüğü Bulunmamaktadır
663
J. Talimat Yoluyla Tanıklık
664
K. Zorla Getirme Kararı
665
L. Maddî Hata veya Kabul Edilebilir Bir Yanılgı Hususu
666
M. Soyut Gerekçe ile Tanıkların Dinlenilmemesi
666
N. Tanık Listesinin Verilme Anı
667
a. Basit Yargılama Usûlü Açısından
667
b. Yazılı Yargılama Usûlü Açısından
669
O. Esasa Girmeyen Bozma Açısından
670
P. Özellik Arz Eden Durumlar
671
a. İkinci Tanık Listesi Yasağının İstisnaları
671
b. Vekilin Tanıklık Yapması
674
c. Tanığın, Davanın Tarafı Hâline Gel(eme)mesi
678
53. Soybağı Tespiti İçin İnceleme
686
A. Raporun Dayanakları Bilimsel Olarak Gösterilmelidir
690
B. Somut Gerçeğin Ortaya Çıktığı Hâllerde Varsayıma Dayalı Hesaplama Yapılamaz
692
C. Raporu Dikkate Alınamayacak Kişiler
692
D. Hâkimin Hukukî Bilgisi
693
a. Çözümleyebileceği Durumlar
693
b. Çözümleyemeyeceği Durumlar
695
E. Raporlar Arasında Çelişki Bulunması
697
b. Hâkim Kendiliğinden Rapor Alınmasına Karar Verebilir
698
c. Tarafların Beyanları
700
F. Rapora İtiraz Süresi
703
B. Bilirkişi Raporu ile Birlikte Değerlendirilmelidir
708
a. Harç Yatırılmasına Gerekmeyen Durum
711
b. Harcın Yatırılmaması Durumunda Yapılacak İşlem
713
c. Islah Talebi Olmadan Fazla Harç Yatırmak Hukukî Bir Anlam İfade Etmez
716
B. Islahla Yapılamayacak İşlemler
716
a. Kullanılan Seçimlik Haktan Dönülemez
716
b. Dava Konusu Edilmeyen Bir Şey Islah Yoluyla Dava Konusu Hâline Getirilemez
722
c. Dava Tarihinden Sonra Meydana Gelen Olaylar
725
d. Kısmî Dava, Tamamen Islahla Bile Belirsiz Alacak Davasına Dönüştürülemez
733
e. Faizin Türü Değiştirilemez
733
f. Terditli Talep Eklenemez
734
g. Manevî Tazminat Miktarı Artırılamaz
735
h. Kira Bedelinin Tespiti Bakımından Davaya Konu Edilen Dönemi Takip Eden Diğer Dönemler
735
ı. İİK 94/2 Hükmünde Düzenlenen Davada
735
j. Kayıt Kabul Davasında Yasada Yazılı On Beş Günlük Süre Geçtikten Sonra
736
k. Somut Olay Açısından
739
m. Açıkça Usûl Hilesi Yapılmasının Bir Aracı Olamaz / Dürüstlük Kuralı ve Tarafların Çelişkili Davranma Yasağını İhlâl Edemez
737
C. Islah İçin Süre Sorunu
740
D. Islahın Hukukî Sonuç Doğurduğu An
743
E. HMUK Döneminde Islah
744
F. Islahtan Sonra Zamanaşımın Gerçekleşmesi Durumunda
747
G. Bir Kez Başvurulabilir
748
H. Özellik Arz Eden Durumlar
749
I. Bozmadan Sonra Islah
757
b. Bölge Adliye Mahkemesi Kararının Bozulmasından Sonra Da Yapılabilir
758
c. 7251 sayılı Kanun Değişikliğinin Derdest Davalara Uygulanması
759
J. Süresinde Cevap Dilekçesi Veren Taraf Islahla Zamanaşımı Def’inde Bulunabilir
763
K. Islahla İleri Sürülen Yeni Vakıalar İçin Delil Bildirilebilir
766
L. Talep Sonucunun Terditli Dava Hâline Dönüştürülmesi
767
a. Kısmen Islahla Yapılabilir
767
b. Tamamen Islahla Yapılabilir
768
M. Islaha Karşı Cevap
769
a. Cevap Süresi İki Haftadır
769
b. Cevap Süresi Beklenmelidir
770
c. Cevap Dilekçesinin Islahı Mümkündür
771
58. Hak Düşürücü Süre
773
a. Usûlî Anlamda Hukukî Niteliği
785
b. Zamanaşımını Kesmeyen Sebepler
786
c. Özellik Arz Eden Durumlarda Başlangıç Anı
789
aa. Cevabi İhtarnamede
789
bb. Bedensel Zararın Gelişim Gösterdiği Durumlarda
790
d. Uzamış Ceza Zamanaşımının Mirasçılara Sirayeti
800
e. Müdahilin Yaptığı Zamanaşımı Savunması
801
f. Süresinde İleri Sürülmüşse Temyiz Dilekçesinde İleri Sürülmesi Zorunlu Değildir
803
g. İtirazın İptali Davasında Zamanaşımı Hususu
808
h. Arabuluculukta Geçen Süreler, Zamanaşımı Süresinin Hesaplanmasında Dikkate Alınamaz
809
ı. Tahkim Yargılamasının Ceza Soruşturması ile İlişkisi
810
j. Hakkın Kötüye Kullanılması
812
k. Hükmün Zamanaşımı ile İlişkisi
813
cc. Ceza Mahkemesi Hükmü
815
60. İspat ve Deliller
816
B. Hukuka Aykırı Deliller
819
a. Hukuka Aykırı Delil Niteliğinde Olanlar
819
b. Hukuka Aykırı Delil Niteliğinde Olmayanlar
823
c. Mahkeme Re’sen Caiz Olmadığına Karar Vermelidir
828
C. Delil Sözleşmeleri
829
D. Senetle İspat Zorunluluğu
830
F. Senetle İspat Zorunluluğunun İstisnaları
838
G. Sahtelik İncelemesi
845
B. Borcu Sona Erdiren Belge
859
a. Yargılamanın Her Aşamasında İleri Sürülebilir
859
b. Yargılamanın Her Aşamasında İleri Sürülemez
862
C. Borcu Söndüren Belge
867
b. Hukukî Sonuç Doğurmayan Durumlar
870
bb. İspat Yükü Üzerinde Olmayan Tarafın Teklif Ettiği Yemin
871
c. Özellik Arz Eden Durumlar
871
aa. Mecburi Dava Arkadaşlığında
871
A. Taraflar Duruşmaya Davet Edilmelidir
874
B. Mazeret Kabul Edilmişse Hüküm Verilemez
875
C. Sözlü Yargılama Yapılmadan Aynı Celsede Hüküm Verilemez
877
D. Her Zaman Rücu Edilebilecek Ara Kararlardandır
878
64. Basit Yargılama Usûlü
878
A. Cevap Dilekçesi Tebliğ Edilmelidir
878
B. HMK m. 139/1–ç) Hükmü Uygulanmalıdır
879
A. Tarafların Açık İradelerinin Mevcut Olması Gerekir
882
B. Avukatlık Ücret Sözleşmesi Uyuşmazlıkları Tahkim Yoluyla Çözülebilir
887
C. Hakemler Tarafsız Olmalıdır
889
D. Hakem Bilirkişi Raporu
893
E. Özellik Arz Eden Durumlar
894
a. 3533 Sayılı Kanun Kapsamında Kurumlar Arasındaki Uyuşmazlıklar
894
b. Munzam Zarar Talepleri
896
67. Davaya Son Veren Taraf İşlemleri
898
aa. Davadan Feragat Sayılan Beyanlar
898
bb. Davadan Feragat Sayılmayan Beyanlar
899
b. Vesayet Makamından İzin Alınmalıdır
900
c. Mahkeme Tarafından Yanıltılma Durumu
901
d. Feragatin Diğer Unsurlara Etki Etmediği Durumlar
902
e. Feragatin Geçerliliğinin Diğer Durumlara Bağlı Olması İhtimali
904
f. Dürüstlük Kuralı ile İlişkisi
905
g. Islah Yolu ile Hükümsüz Kılınamaz
906
h. Özellik Arz Eden Durumlar
906
aa. Davalı Eşin Ölümünden Sonra Feragat
906
bb. Kesinleşen Boşanma Davasından Feragat
908
aaa. Kesinleşmeyen Fer’ileri İçin De Geçerlidir
908
bbb. Kesinleşmeyen Fer’ileri İçin De Geçerli Değildir
913
cc. Elbirliğiyle Mülkiyet Durumunda
914
ı. Temyiz Aşamasında Geçersizlik İddiası
915
aa. Yargıtay Tarafından İncelenir
915
bb. Bölge Adliye Mahkemsi Tarafından İncelenir
917
j. Kanun Yolundan Feragat
918
68. Davanın Geri Alınması
931
69. Usûlî Kazanılmış Hak
935
b. İtiraz Nedenleri Gösterilerek Ek veya Yeni Bir Rapor Alınmasının Talep Edilmemesi
936
c. Doğru Olan Rapora İtiraz Edilmemesi
938
d. Kesin Süreye İlişkin Ara Kararın Verilmesi
943
e. Zamanaşımı Def’înin Reddi Konusunda
943
f. İçtihat Değişikliğine Rağmen
944
g. Anayasa Mahkemesinin İptal Kararı
950
h. Anayasa Mahkemesinin İptal Kararından Önce Hak Düşürücü Sürenin Dolmuş Olması
965
ı. İstinaf Kanun Yoluna Başvurulmaması
969
j. Sadece Bir Tarafın Kanun Yoluna Başvurması
970
aa. Başlangıcı Açısından
973
l. Vekalet Ücreti Açısından
975
B. Oluşmayan Durumlar
976
c. Hükme Elverişli Olmayan Bilirkişi Raporunun Taraflarca İtiraz Edilmemesi
982
d. Terditli Talep Hakkında Bir Karar Verilmemesi
984
e. Davaların Yığılması Hâlinde Taleplerden Biri Hakkında Bir Karar Verilmemesi
984
f. Karşı Dava İçin Hüküm Kurulmamış Olması
985
g. Bilirkişi Raporunun O Tarih İtibarıyla Davacı Lehine Olup Davacının Rapora İtiraz Edilmemesi
986
h. Re’sen Araştırılması Gereken Bir Konuda Eksik Bilgi ve Belgeler Üzerinden Verilmiş Bilirkişi Raporuna İtiraz Edilmemesi
987
ı. Aynı Konuda Çelişkili İki Mercii Kararının Bulunması
988
j. Hükümde Değinilmeyen Husus Açısından
989
k. Hükmün İnfaz Kabiliyeti Taşımaması
991
l. Hükmü Tümüyle Ortadan Kaldırır Mahiyetteki Usûl Bozmasına Uyulması
992
m. Sonradan Çıkan Bir Kanunun Usûlî Kazanılmış Haklara Etkisi Tartışılabilir
992
o. Kamulaştırma Kanunu 14/3 Hükmü
996
p. Geçmişe Etkili Olarak Çıkarılan Bir Kanun Hükmü
998
r. Genel İlkeden Sapan Bir Karar
999
s. Yargı Yolu Açısından
1011
C. Kazanılmış Hakkın İhlâli Hususu
1015
b. İhlâl Etmeyen Durum
1017
70. Aleyhe Hüküm Verme Yasağı
1020
71. Yargılama Giderleri
1022
B. Esastan Sonuçlanmayan Davada Yargılama Gideri
1026
A. Takdir Edilmesi Gereken Durumlar
1028
aa. Maktu Olarak Takdir Edilmesi Gereken Durumlar
1028
bb. Nispi Olarak Takdir Edilmesi Gereken Durumlar
1031
b. Takas ve Mahsup Durumunda
1032
c. Islahla Terditli Olmayan Talep Eklenmesi Durumunda
1033
d. İhtiyari Dava Arkadaşlığında
1034
e. Davaların Yığılması Durumunda
1035
f. Özellik Arz Eden Durumlar
1036
B. Takdir Edilmesi Gerekmeyen Durumlar
1039
a. Takdiri veya Hakkaniyet İndiriminde Hükmedilemez
1039
b. Görevsizlik Nedeniyle Görevli Mahkemece Görevsizliğe Dayalı Vekalet Ücreti Hükmedilemez
1040
c. İlke Kararı Doğrultusunda Hüküm Verildiğinde
1044
d. Dairenin Önceki Uygulamasına Güvenilerek Dava Açıldığında
1045
e. Mevzuat Değişikliği Durumunda
1045
f. Faiz Talebinin Reddedilmesi Durumunda
1048
g. Feragat Tarihinden Sonra Dosyaya Vekalet Sunulması Durumunda
1049
h. Emredici Hüküm Gereği Davadan Feragat Edildiğinde
1049
h. Asıl Boşanma Davasının Reddedilip Karşı Davadaki Taleplerin İstenebilir Olmaktan Çıkması
1051
ı. Taraf Sıfatı ve Müdahale Talebi De Bulunmayan İhbar Olunan Lehine Vekalet Ücreti Hükmedilemez
1051
j. Tereke Temsilcisi Lehine Hükmedilemez
1051
k. Arabuluculuk Faaliyeti İçin Ayrı Bir Vekalet Ücreti Takdir Edilemez
1052
l. Arabuluculuk Anlaşma Tutanağına İcra Edilebilirlik Şerhinin Verilmesine İlişkin Başvuruda Vekalet Ücreti Hükmedilemez
1053
m. TMK 605/2 Hükmüne Dayalı Taleplerde
1054
o. HMK 329/2 Hükmü Açısından
1054
p. İstinaf Yargılaması Açısından
1057
A. Dosyaya Özgü Gerekçe Oluşturulmalıdır
1059
B. Çelişkili Olmamalıdır
1060
a. UYAP Kayıtları ile Fizikî Tutanak Arasında
1060
b. Hükümden Sonra Dosya Yeniden Ele Alınamaz
1061
C. Gerekçeli Karar Yazımında Uygun İfade Tarzı Kullanılmalıdır
1061
D. Emsal Bilirkişi Raporuna Atıfta Bulunularak Hüküm Kurulamaz
1062
E. Krokili Bilirkişi Raporu Karar Eki Sayılamaz
1062
F. İnfaz Aşamasında Dikkate Alınacak Durumlar
1063
G. İnfazda Tereddüt Oluşturacak Hükümler
1064
b. Hüküm Fıkrasında Taraf Olmaktan Çıkarılan Taraf Lehine Yargılama Gideri Hükmolunmasına Rağmen Karar Başlığında Çıkarılan Tarafın Yazılmaması Durumu
1065
H. Tek Hüküm Kurulması Gereken Durumlar
1065
a. Asıl ve Karşı Dava Boşanma Dava Olması Durumunda
1065
b. Somut Olay Açısından
1067
I. Şartı Bağlı ve Talep Edilmeyen Bir Husus Hakkında Hüküm Verilemez
1068
J. Aynen İade Talebi Gözetilerek Aynen İadesine Karar Verilmesi ile Yetinilmesi Gerekir / Terditli Hüküm Kurulamaz
1069
K. Misli ile Değişime Karar Verilmesi Durumunda Dikkat Edilecek Husus
1070
L. Her İki Nedenle Aynı Anda Ret Kararı Verilemez
1070
M. Pasif Tapu Kaydı Üzerinden Hüküm Kurulamaz
1072
N. Taşınmazların Parsel Numaralarının Sonradan Değişmiş Olduğu Anlaşılsa Da Kararın İcrası Mümkün Olabilir
1072
O. Tahsilde Tekerrüre Sebep Olunmaksızın Aynı Zarara İki Ayrı Davada Hüküm Kurulabilir
1073
P. Döviz Cinsinden Belirlenen Kira Bedeli Usûlünce Türk Parası Olarak Yeniden Belirlenmelidir
1073
R. Fazla Çalışma Ücreti Davalarında Elektronik Kayıtlarda Zaman Damgası Olmaması, Hükme Esas Alınmasına Engel Teşkil Etmez
1073
S. Asıl Karar ile Ek Karar İlişkisi
1074
74. Hükmün Tashihi ve Tavzihi
1075
75. Hükmün Tamamlanması
1078
76. Karar ve İlâm Harcı
1080
A. Görülemeyecek Davalar
1086
B. Görülecek Davalar
1091
b. Kesin Süre Açısından
1092
79. Devletin Sorumluluğu ve Rücu (Hâkimin Hukukî Sorumluluğu)
1092
A. Sorumluluğun Hukukî Niteliği
1092
B. Sorumlu Olduğuna Yönelik İçtihatlar
1097
a. Kanun Yolu Sınırının Altında Kalan Hükmü Kanun Yolu İncelemesi Yaparak Ele Almak, Hukukî Sorumluluğa Yol Açar
1097
b. Somut Olayda Gerekçeli Kararın Üç Yıl Gibi Uzun Bir Süre Yazılmaması, Hukukî Sorumluluğa Yol Açar
1102
c. Ortak Çocuğu Daha Önce Öldürmeye Teşebbüs Eden Babaya Yatılı Olarak Kişisel İlişki Kuran Hâkim, Ortak Çocuğun Ölmesinden Dolayı Hukukî Olarak Sorumludur
1103
d. Somut Olay Açısından Teminatın İadesi İçin Yazı Yazmasının Yeterli Olmasına Rağmen Bundan Israrla Kaçınmak, Hukukî Sorumluluğa Yol Açar
1125
C. Sorumlu Olmadığına Yönelik İçtihatlar
1127
a. İçtihat Değişikliği, Hukukî Sorumluluğa Yol Açmaz
1127
b. Kamulaştırma Bedeli İçin Vadeli Banka Hesabı Müzekkeresi Yazılmasının Unutulması, Hukukî Sorumluluğa Yol Açmaz
1133
c. Hem Teminat Bedelinin İade Edilmemesi Hem De Nemalandırılmaması, Hukukî Sorumluluğa Yol Açmaz
1135
d. Uyuşmazlığın Giderilmesi Talebinin Reddedilmesi, Hukukî Sorumluluğa Yol Açmaz
1136
e. Boşanma Hükmüne İlişkin Kesinleştirme İşlemlerinin Üç Ay Geciktirilmesi, Hukukî Sorumluluğa Yol Açmaz
1140
f. Adlî Yardım Talebinin Reddedilmesi, Hukukî Sorumluluğa Yol Açmaz
1142
h. Harç Hukukî Yatırılmadan İhtiyatî Haciz Talebinin Kabulüne Karar Verilmesi, Hukukî Sorumluluğa Yol Açmaz / Alacak Davasında Interpol Tarafından Arama Kararının Akıbetinin Sorulması, Hukukî Sorumluluğa Yol Açmaz
1151
ı. Dava Konusu Alacaktan Fazla Tedbir Kararı Vermek, Hukukî Sorumluluğa Yol Açmaz
1154
D. Farklı Bir Anlam Yüklenemeyecek Kadar Açık ve Kesin Bir Kanun Hükmü Olmayan Hükümler
1156
a. Avukatlık Kanunu m. 164
1156
E. Hâkim Emekli Olsa Bile Re’sen İhbar Edilmelidir
1164
F. Özellik Arz Eden Durumlar
1164
G. Temyiz İncelemesi Duruşmalı Olarak Yapılamaz
1167
H. Disiplin Para Cezası
1170
A. Eski Davada Verilen Kararın Hüküm Fıkrası ile Yeni Davada İleri Sürülen Talep Sonucunun Karşılaştırılması Gerekir
1171
B. Hükmün Gerekçesi ile İlişkisi
1173
C. Unsur Etkisi Açısından
1173
D. Özellik Arz Eden Durumlar
1177
E. Kesin Hüküm Teşkil Etmeyen Durumlar
1179
F. İcra Mahkemesi Kararları
1185
b. Genel Mahkemeler Açısından Kesin Hüküm Teşkil Etmez
1185
c. Kendi Aralarında Kesin Hüküm Teşkil Etmez
1186
d. Şikayetin Tarafları, Konusu ve Hukukî Sebebi Aynı Olan İcra Mahkemesi Kararı Aynı Konuda Yapılan Diğer Şikâyet Yönünden Kesin Hüküm Teşkil Edecektir
1187
A. Kısmî Dava ile İlişkisi
1188
B. Belirsiz Alacak Davası ile İlişkisi
1190
a. Belirsiz Alacak Davasından Sonra Ek Dava Açılamaz
1190
b. Belirsiz Alacak Davasından Sonra Ek Dava Açılabilir
1193
bb. Talep Artırımı Yapılmadan Ek Dava Açılması Durumunda da, Zamanaşımı Ek Dava İçin En Baştan İtibaren Kesilecektir
1196
c. Şartları Varsa Ek Dava, Belirsiz Alacak Davası Şeklinde Açılabilir
1198
İSTİNAF YARGILAMASI VE KANUN YOLU
1. İstinaf Yargılaması ve Kanun Yolu
1201
A. İstinaf Kanun Yoluna Açık Olan ve Olmayan Özellikli Kararlar
1201
B. Sürenin Başlangıcı
1212
C. İstinaf Etme İradesinin Tespiti
1214
D. Dilekçe Sınırlaması
1215
E. Muhtırada Dikkat Edilecek Hususlar
1215
a. Harç Alınması Gereken Durumlar
1220
aa. Maktu Harç Alınması Gereken Durumlar
1220
bb. Nispi Harç Alınması Gereken Durumlar
1222
bbb. Kurulan Hükümde Nispi Karar ve İlâm Harcı Alındıktan Sonra İstinaf Yargılaması Yapıldığından Bahisle Ayrıca İstinaf Karar ve İlâm Harcına Hükmedilemez
1223
b. Harç Alınması Gerekmeyen Durumlar
1224
c. Yatırıldığının İspatı Hususu
1225
d. Gider Avansı ile ilişkisi
1229
G. Ön İnceleme Aşaması
1232
H. İstinaf İncelemesinin Sınırları
1233
b. Özellik Arz Eden Durumlar
1234
I. Kamu Düzeni ile İlişkisi
1235
J. Katılma Yoluyla İstinaf
1242
a. Bütün Yönleriyle İstinaf Etme Hakkı Bulunmaktadır
1242
b. Asıl İstinaf Başvurusundan İleri Sürülmeyen Hususlar İleri Sürülebilir
1244
c. Boşanma Davaları Açısından
1250
d. İİK Hükümleri ile İlişkisi
1253
K. Eksik İncelemenin Tek Başına İstinaf Sebebi Olarak İleri Sürülmesi
1253
L. Duruşma Açılması Durumunda Dikkat Edilecek Hususlar
1255
M. Hüküm Kurulurken Dikkat Edilecek Hususlar
1256
a. İstinaf Taleplerine İlişkin Ret Sebeplerinin Açıklanması Gerekir
1256
b. İstinaf Başvurusu Kısmen Kabul Edilse Bile Tüm Talepler Bakımından Yeniden Hüküm Kurulması Gerekir
1257
c. Tek Bir Anlaşmazlıkla İlgili Olarak Başvurunun Hem Esastan Reddine Hem De Dosyanın Geri Gönderilmesine Karar Verilemez
1257
d. Talepler İçin Düzelterek Esas Hakkında Hüküm Kurulup Esastan Red Kararı Verilirse Dosya İlk Derece Mahkemesine Gönderilemez
1261
e. İlk Derece Mahkemesi Kararının Kaldırılması Suretiyle Hükmün Başka Bir Bölümünde İstinaf İncelemesi Yönünden Şeklinde Ayrı Bir Başlık Açılarak İstinaf Yargılama Giderlerine Hükmedilemez
1263
N. İstinaf Başvuru Dilekçesinde Başvuru Sebeplerinin ve Gerekçelerinin Bildirilmesi Gerekir
1264
a. Açıkça Bildirilmelidir
1264
b. Esasa İlişkin Bir İnceleme Olmalıdır
1265
c. Somut Olayda Genel Kurala Rağmen İnceleme Yapılmalıdır
1269
O. Gerekçe ile İlişkisi
1269
P. Tebligatın Usûlsüzlüğü Hususu
1278
R. Zorunlu Dava Arkadaşlığında
1279
S. Terditli Taleplerde Dikkat Edilecek Hususlar
1281
T. Özellik Arz Eden Durumlar
1282
U. Temyiz Edilebilen Bölge Adliye Mahkemesi Kararları
1288
V. Temyiz Edilemeyen Bölge Adliye Mahkemesi Kararları
1290
Y. Temyiz ile İlişkisi
1293
Z. Bozma Kararı Sonrasındaki Durumu
1293
a. Dosyanın Başka Bir Bölge Adliye Mahkemesine Gönderilmesine Karar Verilebilir
1293
b. İstinaf İncelemesi Niteliğinde Değildir
1294
c. İlk Derece Mahkemesi Kararı Tartışılamaz
1294
d. HMK 124 Hükmü Gereği Taraf Teşkili Sağlanabilir
1298
TEMYİZ VE KARAR DÜZELTME KANUN YOLU
1. Temyiz Kanun Yolu
1303
A. Süre Hususundaki İnceleme, Miktar Yönünden İncelemeden Önce Gelir
1303
B. Temyiz Edilemeyecek Durumlar
1306
b. Hükmün Tavzihi ile İlişkisi
1306
c. Aksi Bir Durumun Hukukî Sonucu
1307
C. Temyiz Edilebilecek Durumlar
1308
D. Sürenin Başlangıcı
1310
E. Dilekçenin Niteliğinin Tespiti
1312
F. Dilekçe Sınırlaması
1314
a. Muhtıra İçeriğinde İhtar Edilmesine Rağmen Temyiz Harç ve Masraflarının Posta Havalesiyle Gönderilmesi Yasaya Uymamaktadır
1315
b. Temyiz Süresinin Son Gününün Hafta Sonuna Denk Gelmesi Durumu
1316
c. Yargılama Giderlerine Yönelik Temyiz Talebi, Maktu Harca Tabidir
1325
H. Temyiz Denetiminin Sınırları
1326
b. Takdir Hakkının ve Yetkisinin Denetimi Yapılabilir
1328
c. Maddî Vakıaların Denetimi Yapılamaz
1331
I. Katılma Yoluyla Temyiz
1332
J. İstinaf Sebepleri İncelenmelidir
1333
a. Duruşma Yapılamayacak Durumlar
1337
b. Duruşma Yapılabilecek Durumlar
1338
L. Başvuru Sebeplerinin ve Gerekçelerinin Açıkça Bildirilmesi Gerekir
1342
M. Temyizin Sirayeti
1343
N. Fer’i Müdahil Açısından
1343
O. Bozma Kararının Kapsamı Dışında Kalmış Olan Kısımları Kesinleşir
1344
P. Kötüniyetli Temyiz
1345
2. Karar Düzeltme Kanun Yolu
1352
A. Direnme Kararı Verilemeyecek Durumlar
1354
a. Merci Tayinine İlişkin Kararlara Karşı Direnilemez
1354
b. Yargı Yerinin Belirlenmesine İlişkin Kararlara Karşı Direnilemez
1355
d. Kabule Göre veya Kaldı Ki Gibi Söz Dizinleriyle Başlayan İfade ve Açıklamalara Karşı Direnme Kararı Verilemez
1356
e. Tarafların Beyanları Alınmadan Dosya Üzerinden Direnme Kararı Verilemez
1357
f. İstinaf Aşamasında Yeniden Esas Hakkında Hüküm Kurulduktan Sonra Temyizde Karar Bozulursa İlk Derece Mahkemesi Direnme Kararı Veremez
1357
g. Kanun Yolu Aşaması Usûlüne Uygun Olarak Tamamlanmayan ve Bu Yönüyle Kesinleşmeyen İlk Bozma Kararına Karşı Direnme Kararı Verilemez
1359
h. Yargıtay’ın Onama Kapsamında Değerlendirdiği Gerekçesinden Hareketle Direnme Kararı Verilemez
1361
ı. Uyuşmazlık Hakem Heyetince Direnme Kararı Verilemez
1361
B. Direnme Kararı Verilebilecek Özellikli Durumlar
1362
C. Uyma Kararı Verilemeyecek Durumlar
1363
D. Dosyanın Gönderebilmesinin Şartları
1363
F. HMUK 429/4 Hükmü Açısından
1366
G. Direnme Kararı Verilirken Dikkat Edilecek Hususlar
1368
4. Kanun Yolu Kesinlik Sınırı
1368
A. Direnme Konusu Uyuşmazlık Açısından
1368
B. İlk Derece Mahkemesi Kararlarının Temyiz Edilmesi Açısından
1369
C. Davaların Yığılması Açısından
1374
D. İhtiyari Dava Arkadaşlığı Açısından
1385
E. Kısmî veya Belirsiz Alacak Davaları Açısından
1385
F. Yabancı Para Alacakları Açısından
1386
G. Alacağa İlişkin Faiz Başlangıcı Açısından
1390
H. Yargılama Giderleri Açısından
1394
I. İtirazın İptali Davaları Açısından
1395
J. İcra İnkâr Tazminatı Açısından
1396
K. Kira Bedelinin Tespiti Davaları Açısından
1400
L. Nafaka Davaları veya Takipleri Açısından
1400
M. Yargıtay İlgili Hukuk Dairesinin Verdiği Manevî Tazminat Kararı Açısından
1402
N. İleriye Etkili Sonuç Doğuracak Şekilde Muarazanın Giderilmesi Talebi Açısından
1405
O. Özellik Arz Eden Durumlar
1407
5. Kesinleştirme İşlemi
1412
6. Eski Hâle Getirme
1413
KESİN HÜKÜMDEN SONRA BAŞVURULABİLECEK
2. Olağanüstü Kanun Yolu
1420
A. Yargılamanın İadesi
1420
b. Başvurulmasına İmkân Olmayan Durumlar
1424
c. Talebe Dayanak Kararı Veren Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince İncelenip Karara Bağlanması Gerekmektedir
1425
d. Farklı Bir Esasa Kaydedilmelidir
1427
e. Kabul Edilmişse Önceki Davadaki İstem Hakkında Yeniden Bir Hüküm Kurulmalıdır
1427
f. Davanın Reddine Karar Verilmesi Hâlinde Ret Hükmü Davanın Esasına İlişkin Kurulmalıdır
1428
g. Kamu Yararı Açısından
1429
h. Kesinlik Sınırı Açısından
1432
B. Kanun Yararına Temyiz
1433
4. Uyuşmazlığın Giderilmesi
1442
A. BAM Başkanları Kurulunun Talebi Sonuçlandırma Yetkisinin Kapsamı
1442
a. Talebi Reddedebilir
1442
b. Talebi Reddedemez
1443
C. Talebin Yargıtay Tarafından İncelenemeyeceği Durumlar
1446
D. İncelemenin Hukukî Kapsamı
1449
E. Hukukî Bağlayıcılığının Sınırları
1449
5. İçtihatların Birleştirilmesi
1449