YAPAY ZEKÂ VE VERİ KAVRAMLARI İLE SÖZ KONUSU KAVRAMLARIN FİKRÎ HAKLARLA İLİŞKİSİ
A. Genel Olarak Zekâ Kavramı
28
B. Yapay Zekânın Tanımı ve Geleneksel Bilgisayar Programlarından Farkı
31
C. Yapay Zekâ Çeşitleri ve Genel Olarak Çalışma Sürecindeki Kavramlar
38
1. Yapay Zekâ Çeşitleri
38
2. Genel Olarak Çalışma Sürecindeki Kavramlar
39
d. Kara Kutu (Black Box)
49
e. Otomasyon ve Otonomi
50
D. Örneklerle Yapay Zekânın Gelişimi
52
1. Milattan Önceki Yıllardan 2000’lere
52
2. 2000’lerden Günümüze
60
A. Veri Tanımı ve Niteliği
70
B. Büyük Veri ve Veri Madenciliği
73
C. Verilerin Yapay Zekâ Tarafından Kullanılmasıyla Oluşan Sorunlar
76
1. Eser Niteliğindeki Veriler Kapsamında Veri Kavramı
83
a. Eser Sahibinin Hakları Kapsamında Oluşabilecek İhlaller
83
eee. Umuma İletim hakkı
95
bbb. İsmin Belirtilmesi Hakkı
97
ccc. Eserde Değişiklik Yapılmasını Menetme Hakkı
99
ddd. Eser Sahibinin Zilyed ve Malike Karşı Hakkı
101
b. Eser Sahibinin Haklarına Getirilen Serbestilerin Değerlendirilmesi
101
bb. Mevzuat ve İçtihatlar/ Söz ve Nutuklar / Temsil
103
cc. İktibas Serbestisi ve İntihal Sınırı
103
dd. Gazete Münderecatı ve Haberler
105
2. Veri Tabanları Kapsamında Veri Kavramı
107
a. Veri Tabanı ve Uygulanan Hükümler
107
b. Yapay Zekâ İçin Oluşturulan Veri Setleri
108
3. Kişisel Veriler Kapsamında Veri Kavramı
111
a. Kişisel Veri ve Uygulanan Hükümler
111
b. Yapay Zekâ Tarafından Kişisel Verilerin Kullanılması
113
YAPAY ZEKÂ TARAFINDAN MEYDANA GETİRİLEN ÜRÜNLER VE ESER
II. GENEL ANLAMDA ESER KAVRAMI
126
A. Uluslararası Metinlerde
128
B. Avrupa Birliği Hukuku ve ABAD İçtihatlarında
129
C. İngiliz ve Amerikan Hukuklarında
131
D. Fransız ve Türk Hukuklarında
133
III. FİKİR VE SANAT ESERLERİ KANUNU’NA GÖRE ESER OLABİLMENİN ŞARTLARI KAPSAMINDA YAPAY ZEKÂ ÜRÜNLERİ
134
A. Yapay Zekâ Tarafından & Yapay Zekâ Destekli Ayrımı
135
B. Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’na Göre Eserin Konusu ve Şartları
137
aa. Hususiyet Kavramı
142
bb. Yapay Zekâ Ürünleri ve Hususiyet
148
aaa. Ürün İnsana Özgü Duygu Taşımalı Mı?
148
bbb. Ürün Sanatçının Eserinin Taklidi Mi?
152
ccc. Doktrinde İleri Sürülen Görüşler
155
ddd. İnsan İstemlerindeki Yaratıcılık ile Nedensellik Bağı Sağlanır Mı?
161
aa. Hususiyeti Yansıtacak Düzeyde Şekillenmiş Olma Şartı
169
bb. Eser Türlerinden Birine Dahil Olma Şartı
171
YAPAY ZEKÂ TARAFINDAN MEYDANA GETİRİLEN ÜRÜNLER VE ESER SAHİPLİĞİ
I. HAK SAHİBİ VE KİŞİ KAVRAMLARI
177
A. Genel Olarak Hak Kavramı
177
B. Hak Sahibi, Kişi ve Kişilik Kavramları
179
II. YAPAY ZEKÂ VE KİŞİLİK SORUNU
181
A. Yapay Zekâ için Kişiliği Reddeden Görüşler
183
B. Yapay Zekâ için Kişiliği Kabul Eden Görüşler ve Geliştirilen Modeller
186
1. Yarı Kişilik Modeli
187
2. İnsan Olmayan Kişi Modeli
188
3. Tüzel Kişi Benzeri Kişilik Modeli
189
4. Elektronik Kişilik Modeli
191
III. Eser Sahibi Kavramı
195
A. Uluslararası Metinlerde
195
B. Avrupa Birliği Hukuku ve ABAD İçtihatlarında
196
C. İngiliz ve Amerikan Hukuklarında
197
D. Fransız ve Türk Hukuklarında
199
IV. YAPAY ZEKÂ VE ESER SAHİPLİĞİ SORUNU
201
A. Eser Sahipliği İddiasında Bulunması Muhtemel Kişiler
204
1. Yazılımcı / Programcı
206
4. Kullanılan Eserlerin Sahipleri
218
B. Yapay Zekâ Ürünlerinin Korunmasına Yönelik Geliştirilen Modeller
221
1. Bağlantılı Haklar ile Koruma
221
2. Work Made for Hire Doktrini ile Koruma
223
3. Sui Generis Koruma
227
a. Kamu Malı ve Yayma Hakkı Önerisi
227
b. Veri Tabanı Koruması Önerisi
229
c. Eserin Aynen Çoğaltılma Hakkının Korunması Önerisi
230
d. Yakınlık ve Yatırım Yaklaşımlarıyla Hibrit Koruma Önerisi
232
e. CDPA m. 9/3 Hükmüne Benzer Düzenleme Önerisi
234