Vorwort (Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Bahri ÖZTÜRK)
Sunuş (Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Bahri ÖZTÜRK)
Widmung (Prof. Dr. Judit JACSÓ)
Curriculum vitae (Deutsch)
Curriculum vitae (English)
ULUSLARARASI İNSAN HAKLARI AKADEMİSİ 24. YAZ ÇALIŞTAYI TEBLİĞLERİ – 1. GÜN
Automatisierte Datenanalyse durch die Polizei – Das Urteil des BVerfG vom 16. Februar 2023 – 1 BvR 1547/19 mit Blick auf die Europäische Menschenrechtskonvention
Automated data analysis by the police – The Federal Constitutional Court’s ruling of 16 February 2023 – 1 BvR 1547/19 with regard to the European Convention on Human Rights
Prof. Dr. Niclas–Frederic WEISSER, LL.M. (Osnabrück), LL.M. (Hull), Bremen
Der BGH–Beschluss vom 13. März 2025 – 2 StR 232/24
Alman Federal Yüksek Mahkemesinin 13 Mart 2025 Tarihli ve 2 StR 232/24 Sayılı Kararı
Assoc. Prof. Dr. Özdem ÖZAYDIN
IP–Adressen, Standortdaten und das Recht auf Privatsphäre: Aktuelle Herausforderungen vor dem EGMR
IP Addresses, Location Data and the Right to Privacy: Recent Challenges before the ECtHR Le Marrec v. France (05/11/2024 – 52319/22)
Secret Surveillance and the Right to Privacy Under Art. 8 of the ECHR: A Critical Reading of Pietrzak and Others V. Poland (2024) and Its Implications for Turkish Criminal Procedure Law
Jun.–Prof. Dr. Yasemin Filiz SAYGILAR
Hurbain v. Belgium (57292/16) European Court of Human Rights Grand Chamber Judgment
Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (Große Kammer) im Fall Hurbain gegen Belgien (Beschwerde–Nr. 57292/16)
ULUSLARARASI İNSAN HAKLARI AKADEMİSİ 24. YAZ ÇALIŞTAYI TEBLİĞLERİ – 2. GÜN
N.D. v. Switzerland, Application no. 56114/18, Judgement 3rd of April 2025
N.D. v. Schweiz, Beschwerdenummer 56114/18, Entscheidung vom 3. April 2025
Res. Asst. Antonia KÜSSNER – Prof. Dr. iur. Dipl.Psych. Stefanie KEMME
Case of Bednarek and Others v. Poland (App. No. 58207/14, Judgment of 10.07.2025)
Prof. Dr. Ana Sofia GOMES
A Critical Analysis of H.W. v. France (Application No. 13805/21) European Court of Human Rights Grand Chamber Judgment
Eine kritische Analyse des Urteils des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte im Fall H.W. gegen Frankreich (Beschwerde–Nr. 13805/21)
The situation of segregation in education in Hungary based on the case of Szolcsán v. Hungary case (Application No. 24408/16, ECtHR)
Die Situation der Segregation im Bildungswesen in Ungarn anhand der Rechtssache Szolcsán gegen Ungarn (Antrag Nr. 24408/16, EGMR)
Case of N.T. v. Cyprus (Application no. 28150/22)
N.T. / G.K.R.Y. Kararı (Başvuru No. 28150/22)
Res. Asst. Dr. Mehmet Can TOK
Indirect Discrimination and the Right to Education: An Analysis of Salay v. Slovakia
Mittelbare Diskriminierung und das Recht auf Bildung: Eine Analyse von Salay gegen die Slowakei
The European Court of Human Rights’ Judgment in Przybyszewska and Others v. Poland (No.11454/17)
Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in der Rechtssache Przybyszewska und andere gegen Polen (No. 11454/17)
Klimaschutz durch Zivilgerichte?
Climate Protection Through Civil Courts?
Prof. Dr. Klaus TOLKSDORF
„Klimaschutzrecht“ öffentlich–rechtlich: Die jüngere Rechtsentwicklung auf national–verfassungsrechtlicher, europäisch–konventionsrechtlicher und internationaler Ebene – ein Zwischenruf
“Climate Protection Law” from a Public Law Perspective: Recent Legal Developments at the National Constitutional, European Convention and International Levels – An Intervention
Prof. Dr. Dr. h.c. Helmut GOERLICH
Bedeutung der Klimaentscheidung des ungarischen Verfassungsgerichts (VerfGE, Nr. 5/2025 vom 30.06.2025)
Significance of the Climate Ruling of the Constitutional Court of Hungary (Decision No. 5/2025, 30 June 2025)
Case of Locascia and Others v Italy (Application No. 35648/10)
Avv. Guiseppina CHIARELLO
Environmental Pollution and Positive Obligations of the State Under the ECHR: An Analysis of L.F. and Others v. Italy
Umweltverschmutzung und positive Verpflichtungen des Staates unter der EMRK: Eine Analyse des Falls L.F. und andere gegen Italien
ULUSLARARASI İNSAN HAKLARI AKADEMİSİ 24. YAZ ÇALIŞTAYI TEBLİĞLERİ – 3. GÜN
L’académie Des Droits De L’homme Discours D’ouverture Sur La Liberté D’expression
Akademie Der Menschenrechte Eröffnungsrede Zur Meinungsfreiheit
Outsourcing Torture State Complicity and Flagrant Denial of Justice in Al–Hawsawi v. Lithuania
Folter–Outsourcing: Staatliche Mitschuld und offenkundige Rechtsverweigerung im Fall Al–Hawsawi v. Lithuania
From Substantive Rights Protection to Procedural Safeguards – The Semenya Case before the ECtHR’s Grand Chamber
Vom Materiellen Rechtsschutz zu Verfahrensrechtlichen Garantien – Der Fall Semenya vor der Großen Kammer des EGMR
Prof. Dr. Stephanie SCHIEDERMAIR
Grenzen des gegenseitigen Vertrauens Der Beschluss des BVerfG vom 24.1.2025 – 2 BvR 1103/24 – zur Auslieferung einer nicht–binären Person nach Ungarn und seine Folgen für die Übergabepraxis
Limits of Mutual Trust The Decision of the German Federal Constitutional Court (BVerfG) of 24.01.2025 – 2 BvR 1103/24 – on the Extradition of a Non–Binary Person to Hungary and Its Implications for Surrender Practice
Zum Beschleunigungsgrundsatz in Haftsachen
On the Principle of Speedy Trial in Detention Cases
Prof. Dr. Lasse DINTER, LL.M. (Wirtschaftsstrafrecht)
Filmverbote von Einsätzen durch die Polizei: Risiko für Menschenrechte und staatliche Gewaltkontrolle (BVerfG, Beschluss vom 09.07.2025 – 1 BvR 975/25)
Filming Bans on Police Operations: Risk to Human Rights and State Control of Violence
Die Entscheidung des Bundesverfassungsgericht bezüglich der Verfassungswidrigkeit des § 362 Nr. 5 StPO
The Decision of the German Consititional Court Regarding the Unconstitutionality of Section 362 no. 5 of the German Code of Criminal Procedure
„Smash Capitalism“ und die Grenzen der Freiheit – Der Fall Russ vor dem EGMR
“Smash Capitalism” and the Limits of Freedom – The Russ Case Before the ECtHR
Austrian Regulatory Framework Governing Assisted Suicide Procedures Shaped by Constitutional Court Decision G 229–230/2023
Österreichischer regulatorischer Rahmen für Sterbehilfeverfahren, geprägt durch die Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs G 229–230/2023
Suizidhilfe für Strafgefangene durch Strafvollzugsbehörden in Deutschland (BVerfG Beschluss vom 31.1.2025 – 2 BvR 1290/24 = NJW 2025, 1112)
Assisted Suicide for Prisoners by Prison Authorities in Germany (BVerfG Beschluss vom 31.1.2025 – 2 BvR 1290/24 = NJW 2025, 1112)
A.K. ve Diğerlerinin Uzun Süreli Boşanma Süreci Nedeniyle Evlenme Hakkının İhlaline İlişkin 2022/55753 Numaralı Başvurusuna Dair Anayasa Mahkemesinin 28.05.2025 Tarihli Birleştirilmiş Kararının İncelenmesi
Review of the Constitutional Court’s Consolidated Decision Dated 28.05.2025 Regarding Application No. 2022/55753 by A.K. and Others Concerning the Violation of the Right to Marry Due to the Long–Term Proceedings of Divorce
Doç. Dr. Münevver MERTOĞLU
„Cherry–Picking“ bei KlimaSeniorinnen? Die Entscheidung Anton Foley und die Grenzen gerichtlicher Kontrolle der Klimapolitik [Der Fall Aurora: schwed. Högsta Domstolen (HD), 19.02.2025, Ö 7177–23]
“Cherry–Picking” in Klima–Seniorinnen? The Anton Foley Decision and the Limits of Judicial Review of Climate Policy [The Aurora–Case: Swedish Supreme Court (Högsta Domstolen) 19.02.2025, Ö 7177–23]
Jun.– Prof. Dr. Muharrem TÜTÜNCÜ
Staatliche positive Schutzpflichten zum Schutz des Lebens vor organisierter Umweltkriminalität: Analyse des Urteils Cannavacciuolo u. a. gegen Italien
Organize Çevre Suçluluğuna Karşı Yaşam Hakkının Korunmasında Devletin Pozitif Yükümlülükleri: Cannavacciuolo ve Diğerleri/İtalya Kararının Analizi
Jun.–Prof. Dr. Efser ERDEN TÜTÜNCÜ
Case of Aroutsidis v. Greece (Application no. 47604/13)
Aroutsidis v. Yunanistan Kararı (Başvuru No: 47604/13)
Asst. Prof. Dr. Tuğçe KARAÇOBAN GÜNEŞ
Die Grenzen staatlich angeordneter Zugriffspflichten auf verschlüsselte Kommunikation: Das Urteil des EGMR in der Rechtssache Podchasov gegen Russland (EGMR, Urt. v. 13.02.2024 – Nr. 33696/19)
Şifrelenmiş İletişime Yönelik Devlet Tarafından Getirilen Erişim Yükümlülüklerinin Sınırları: AİHM’nin Podchasov/Rusya Kararı (AİHM, 13.02.2024 Tarihli Karar – Başvuru No. 33696/19)
Ass. Jur. Dr. Nilüfer KÖKER, LL.M.