A. GENEL ANLAMDA YORUM
17
1. Hermeneutik (Yorum Bilimi)
18
2. Hukuki Yorumun Tanımı
21
B. YORUMUN KAPSAMI VE SINIRI
23
C. YORUMUN BENZER KAVRAMLARDAN AYIRT EDİLMESİ
34
1. Boşluk Doldurma ve Kıyas
34
2. Takdir Yetkisi Kavramı
37
D. YORUMUN KAÇINILMAZLIĞI
39
4. Yorumun Kaçınılmazlığı
46
E. HER OLAYIN BİRİCİKLİĞİ VE ABDÜKSİYON
49
DWORKIN’İN GÖRÜŞLERİ KAPSAMINDA YORUM
A. H.L.A. HART’IN HUKUK TEORİSİNDE YORUM
55
1. Kurallar Sistemi Olarak Hukuk Anlayışı
57
2. İçsel–Dışsal Bakış Açısı
58
4. Hukuk– Ahlâk Ayırımı
61
B. DWORKIN’İN HUKUK TEORİSİ
64
1. Dworkin’in Temel Felsefesi
66
b. The Snail Darter Davası
71
5. Yargısal Takdir Meselesi
86
6. Bütünlük ve Uygunluk İlkesi
90
DWORKIN’İN YORUM TEORİSİNİN MAHKEME KARARLARI ÜZERİNDEN ANALİZİ
A. ÖLÜNCEYE KADAR BAKMA SÖZLEŞMESİNİN FESHİ
104
2. Davanın Dworkin’in Yorum Anlayışı Bakımından Değerlendirilmesi
105
3. Bütünlük Olarak Hukuk Anlayışı ile Amaca Göre Yorum Arasındaki Farklılıklar
107
B. BİR FİİLİN HIRSIZLIK SUÇUNUN NİTELİKLİ HALİ OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ
109
2. Davada Uygulanan Hukuk Kuralları
109
3. Davanın Dworkin’in Yorum Anlayışı Bakımından Değerlendirilmesi
109
C. TMK M. 175/1’İN HAKİME YOKSULLUK NAFAKASININ SÜRESİNİ BELİRLEME
KONUSUNDA TAKDİR HAKKI VERIP VERMEDİĞİ
112
2. Davanın Dworkin’in Yorum Anlayışı Bakımından Değerlendirilmesi
113
3. Bütünlük Olarak Hukuk Anlayışı ile Sistematik Yorum Arasındaki Farklılıklar
120
Ç. ALDATILAN EŞİN, EVLİ OLDUĞUNU BİLDİĞİ KİŞİYLE İLİŞKİYE GİREN 3. KİŞİDEN
TAZMİNAT İSTEYİP İSTEYEMEYECEĞİ
121
2. Davanın Dworkin’in Yorum Anlayışı Bakımından Değerlendirilmesi
123
D. KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNDE YÜKLENICIDEN ARSA PAYI DEVRALAN
KİMSELERİN TMK M.1023’ÜN KORUMASINDAN YARARLANIP
2. Davanın Dworkin’in Yorum Anlayışı Bakımından Değerlendirilmesi
130
E. MALİK OLMAYAN KİŞİNİN YAPMIŞ OLDUĞU KİRA SÖZLEŞMESİNDE, TAŞINMAZ
MALİKİNİN BU SÖZLEŞMEYE ONAY VERMEMESİ ÜZERİNE KİRANIN HANGİ TARAFA
2. Davanın Dworkin’in Yorum Anlayışı Bakımından Değerlendirilmesi
136
F. ZAMANAŞIMI VE MEDENİ KANUN M. 2’DE DÜZENLENMİŞ OLAN DÜRÜSTLÜK
KURALININ (İLKESİNİN) ÇATIŞTIĞI HÂLLERDEHANGİSİNEÜSTÜNLÜKTANINMASI
2. Davanın Dworkin’in Yorum Anlayışı Bakımından Değerlendirilmesi
140
G. NOTERLİKÇE SULH HUKUK MAHKEMESİNE GÖNDERİLEN “ÖLÜNCEYE KADAR
BAKMA SÖZLEŞMESİ”NİN MİRASÇILARA OKUNUP OKUNMAYACAĞI
141
2. Davanın Dworkin’in Yorum Anlayışı Bakımından Değerlendirilmesi
141
Ğ. ALIŞVERİŞ MERKEZİNDE GERÇEKLEŞEN HIRSIZLIK OLAYINDAN DOLAYI ALIŞVERİŞ
MERKEZİNDEN TAZMİNAT İSTENİP İSTENEMEYECEĞİ
144
2. Davanın Dworkin’in Yorum Anlayışı Bakımından Değerlendirilmesi
145