HÜKÜM KAVRAMI, HÜKÜM ÇEŞİTLERİ VE HÜKMÜN UNSURLARI, GENEL ANLAMDA KESİN HÜKÜM İLE KESİN HÜKMÜN ŞEKLÎ VE MADDİ BAKIMDAN İNCELENMESİ
 
B. Hükmün Oluşumu ve Müzakere 
 
34
1. Hükme Konu Olay (Mesele) 
 
42
3. Ceza Verilmesine Yer Olmadığı 
 
58
4. Güvenlik Tedbirine Hükmedilmesi 
 
61
7. Adli Yargı Dışındaki Bir Makama Yönelik Görevsizlik 
 
64
II. Kesin Hüküm Kavramı ve Kesin Hükmün Ortaya Çıkış Nedenleri 
 
65
III. Kesin Hükme Duyulan İhtiyacın Nedenleri ve Kesin Hükmün Amacı 
 
74
IV. Kesin Hükmün Hukuki Niteliği Hakkındaki Kuramlar 
 
81
A. Adli Sözleşme Kuramı 
 
81
B. Maddi Anlamda Hukuki Kesinlik Kuramı 
 
81
C. Usuli Anlamda Hukuki Kesinlik Kuramı 
 
84
D. Usuli Yenilik Doğurucu Kuram 
 
86
V. Kesin Hükmün Şeklî ve Maddi Bakımdan İncelenmesi 
 
87
A. Şeklî Anlamda Kesin Hüküm 
 
90
1. Şeklî Anlamda Kesin Hüküm Oluşturan Durumlar 
 
93
a. Verildiği Anda Kesin Olan Hükümler 
 
94
b. Olağan Kanun Yollarına Başvurulabilen Hükümlerin Kesinleşmesi 97
 
2. Şeklî Anlamda Kesin Hükmün Sonuçları 
 
101
3. Şeklî Anlamda Kesin Hükme Karşı Gidilebilecek Kanun Yolları 
 
103
a. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi 
 
105
b. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının İtiraz Yetkisi112
 
c. Kanun Yararına Bozma 
 
114
d. Yargılamanın Yenilenmesi 
 
118
4. Kısmi Kesinleşme Sorunu 
 
130
a. Aynı Suç Nedeniyle Birden Fazla Sanığın Bulunması Durumunda
 
b. Aynı Sanık Tarafından İşlenen Birden Çok Suç Olması Durumunda
 
c. Tek Bir Suçtan Dolayı Yargılanan Sanık Hakkında Verilen Hükmün
 
B. Maddi Anlamda Kesin Hüküm 
 
143
MADDİ ANLAMDA KESİN HÜKMÜN OLUMSUZ ETKİSİ
 
I. Maddi Anlamda Kesin Hükmün Olumsuz Etkisinin Ortaya Çıkışı ve Kavramsal
 
II. Non Bis In Idem İlkesinin Anlamı ve Amacı 
 
155
III. Maddi Anlamda Kesin Hükmün Olumsuz Etkisinin Unsurları 
 
161
A. Kişinin Aynı Olması 
 
161
B. Fiilin Aynı Olması 
 
168
IV. Kesin Hükmün Olumsuz Etkisinin Suç Teorisi Bakımından Özellik Gösteren
 
Durumlar Bağlamında Değerlendirilmesi 
 
182
V. Türk Ceza Hukukunda Bazı Kurumların Kesin Hükmün Olumsuz Etkisini Yaratıp
 
Yaratmadığının Değerlendirilmesi 
 
204
A. Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar 
 
204
D. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması 
 
215
VI. Türkiye’nin Taraf Olduğu Uluslararası Sözleşmelerde Kesin Hükmün Olumsuz
 
A. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne Ek 7 Numaralı Protokol 
 
217
B. Ceza Yargılarının Milletlerarası Değeri Konusunda Avrupa Sözleşmesi
 
ve Ceza Kovuşturmalarının Aktarılmasına Dair Avrupa Sözleşmesi 
 
228
C. Suçluların İadesine Dair Avrupa Sözleşmesi 
 
236
D. Hükümlülerin Nakline Dair Avrupa Sözleşmesi 
 
240
VII. Diğer Uluslararası Sözleşmelerde Kesin Hükmün Olumsuz Etkisi 
 
241
A. Schengen Yürütme Antlaşması 
 
241
B. Roma Statüsü (Uluslararası Ceza Mahkemesi Statüsü) 
 
248
VIII. Türk Ceza Kanunu’nun Milletlerarası Ceza Hukukuna İlişkin Hükümleri Açısından
 
Kesin Hükmün Olumsuz Etkisinin Uygulama Alanı 
 
253
A. Türkiye’de İşlenen Suçlar Bakımından 
 
253
B. Türkiye Dışında İşlenen Suçlar Bakımından 
 
260
1. Faile Göre Şahsilik İlkesi Bakımından Kesin Hükmün Olumsuz Etkisi 
 
260
b. Vatandaş Tarafından İşlenen Suç 
 
263
2. Mağdura Göre Şahsilik İlkesi Bakımından Kesin Hükmün
 
3. Koruma İlkesi Bakımından Kesin Hükmün Olumsuz Etkisi 
 
269
4. Evrensellik İlkesi Bakımından Kesin Hükmün Olumsuz Etkisi 
 
272
a. TCK m.12/3 Kapsamında Evrensellik İlkesi 
 
274
b. TCK m.13/1–a Kapsamında Evrensellik İlkesi 
 
275
c. TCK m.13/1–c,d,e,f,g,i Kapsamında Evrensellik İlkesi 
 
276
MADDİ ANLAMDA KESİN HÜKMÜN OLUMLU ETKİSİ
 
II. Bağlayıcılık Etkisinin Anlamı ve Bağlayıcılık Etkisi Hakkında Görüşler 
 
280
III. Ön Sorun Kavramı 
 
287
A. İlk Hükmün Şeklî Anlamda Kesinleşmiş Olması 
 
289
B. Ön Sorun Hakkında Verilmiş Olan Kararın Sonraki Muhakemenin Konusu
 
C. Karara Bağlanacak Hukuki Sorunun Ön Sorun Hakkında Verilen Karar İle
 
IV. Ceza Mahkemesi Kararlarının Bağlayıcılığının Nedeni Olarak Kesin Hüküm 
 
297
A. Kesin Hükmün Maddi Sınırları 
 
298
B. Sonraki Muhakemede Cezanın Tayini Bakımından Kesin Hükmün Etkisi 
 
306
C. Ceza Muhakemesine Hâkim Olan İlkeler Bağlamında Bağlayıcılık 
 
308
1. Maddi Gerçeğe Ulaşma Amacı Bakımından 
 
308
2. Re’sen Araştırma İlkesi Bakımından 
 
310
3. Delillerin Serbestçe Değerlendirilmesi İlkesi Bakımından 
 
312
4. Şüpheden Sanık Yararlanır (in dubio pro reo) İlkesi Bakımından 
 
314
5. Suçsuzluk Karinesi Bakımından 
 
315
V. Ceza Mahkemesi Kararlarının Hukuk Yargılamasına Etkisi 
 
317
A. Ceza Mahkemesi Kararlarının Hukuk Mahkemesine Etkisi 
 
317
2. Ceza Hükmünün Tespit Etkisi 
 
327
3. Hukuk Hükmünün Tespit Etkisi 
 
328
B. Ceza Mahkemesi Tarafından Verilen Hükümlerin Hukuk Mahkemesi
 
Nezdinde Kesin Hükmün Olumlu Etkisine Sahip Olması 
 
331
1. Ceza Mahkemesi Tarafından Verilen Beraat Kararının Bağlayıcılığı 
 
334
a. Yüklenen Fiilin Kanunda Suç Olarak Tanımlanmamış Olması
 
Sebebiyle Verilen Beraat Kararı 
 
334
b. Yüklenen Suçun Sanık Tarafından İşlenmediğinin Sabit Olması
 
Sebebiyle Verilen Beraat Kararı 
 
336
c. Yüklenen Suç Açısından Failin Kast veya Taksirinin Bulunmaması
 
Sebebiyle Verilen Beraat Kararı 
 
337
d. Yüklenen Suçun Sanık Tarafından İşlenmesine Rağmen Olayda Bir
 
Hukuka Uygunluk Nedeninin Bulunması Sebebiyle Verilen Beraat
 
e. Yüklenen Suçun Sanık Tarafından İşlendiğinin Sabit Olmaması
 
Sebebiyle Verilen Beraat Kararı 
 
340
2. Ceza Mahkemesi Tarafından Verilen Mahkûmiyet Kararının
 
3. Ceza Mahkemesi Tarafından Verilen Ceza Verilmesine Yer Olmadığı
 
Kararının Bağlayıcılığı 
 
348
4. Ceza Mahkemesi Tarafından Verilen Düşme Kararının Bağlayıcılığı 
 
352
5. Ceza Mahkemesi Tarafından Verilen Ret Kararının Bağlayıcılığı 
 
354
C. Bekletici Sorun veya Nisbi Muhakeme 
 
355
V. Hukuk Mahkemesi Kararlarının Ceza Yargılamasına Etkisi 
 
359
B. Sahtecilik Davaları Bakımından Hukuk Mahkemesi Kararlarının Ceza
 
Mahkemesinde Kesin Hüküm Oluşturması 
 
361
C. Yaş Düzeltme Davaları Bakımından Hukuk Mahkemesi Kararlarının Ceza
 
Mahkemesinde Kesin Hüküm Oluşturması 
 
363