Siparişlerim

Ana Sayfa

Hukuk Kitapları

Ceza Hukuku

Ceza Muhakemesi Hukuku

Muhakemenin Yenilenmesi

Ceza Muhakemesi Hukuku'nda

Muhakemenin Yenilenmesi

Ahu Karakurt Eren

1. Baskı,

Mayıs 2009

Kitabın Detayları

Dili:

Türkçe

Ebat:

16x24

Sayfa Sayısı:

197

Barkod / ISBN:

9789750209888

Kapak Türü:

Karton Kapaklı

Yayınevi:

Seçkin Yayıncılık

Kitabın Fiyatı:

435,00₺

İndirimli (%83):

75,00₺

24 saat içerisinde temin edilir.

Kitabın Açıklaması

Ceza hukukunun işlevini yerine getirmesi açısından varlığı gereken şartlardan birisi de kovuşturma evresinin şüphenin yenilip maddi gerçekle örtüşen bir kesin hükümle sonuçlandırılmasıdır. Ancak kesin hükümde adli hata bulunması ihtimalinin belirmesi yenilen şüpheyi diriltir, ciddi bir ikilem oluşturur. Çünkü kesin hüküm aynı fiil ve fail hakkında tekrar ceza muhakemesi yapılmasını engellerken hukuki güvenliğe, kişi özgürlüğüne, hükümlerin ve mahkemelerin otoritesinin sağlanmasına hizmet eder. Ancak bazı ciddi adli hatalar yarattıkları adaletsizlikler nedeniyle toplum için çok zararlı sonuçlar doğurur. Örneğin kişi özgürlüklerinin haksız yere sınırlandırılmasını, mahkemelerin ve hükümlerinin otoritesinin sarsılmasını sonuçlar. Muhakemenin yenilenmesi bu ikilemin çözümünü amaçlayan bir kanun yoludur.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), yürürlükten kaldırdığı 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nda (CMUK) bulunan düzenlemelere büyük ölçüde paralel olarak muhakemenin yenilenmesi kurumuna yer vermiştir. Ancak CMK'daki muhakemenin yenilenmesine ilişkin düzenlemeler bazı yönleriyle CMUK'ta yer alan düzenlemelerden farklıdır. Bu durum ve değişen toplumsal ihtiyaçlarımız konuyu bugün için yeniden incelemeye değer hale getirmektedir.

Bu kitap yukarıda ifade edilen sebeple hazırladığım Ceza Muhakemesi Hukukunda Muhakemenin Yenilenmesi isimli yüksek lisans tezimin yeniden gözden geçirilmesi ile oluşturulmuştur

Kitabın Konu Başlıkları

Ceza Muhakemesi Hukukunda Muhakemenin Yenilenmesi Kurumunun Esasları

Muhakemenin Yenilenmesi Nedenleri

Muhakemenin Yenilenmesi Muhakemesi

Kitapla İlgili Kategoriler

Hukuk Kitapları>Ceza Hukuku>Ceza Muhakemesi Hukuku

Kitabın İçindekileri

Önsöz

Kısaltmalar

Giriş

Birinci BölümCEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDAMUHAKEMENİN YENİLENMESİ KURUMUNUN ESASLARI

I. CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA MUHAKEMENİN YENİLENMESİ KURUMUNA DUYULAN İHTİYAÇ

A. Genel Olarak Ceza Muhakemesinin Amacı

B. Ceza Muhakemesi Hukukunda Kesin Hüküm Kavramı ve Adli Hata

1. Ceza Muhakemesi Hukukunda Kesin Hükme Duyulan İhtiyaç

2. Ceza Muhakemesinde Adli Hata

a. Ceza Muhakemesinde Hata

b. Ceza Muhakemesinde Adli Hatanın Unsurları ve Türleri

3. Adli Hatanın Düzeltilmesi Gereği İle Kesin Hükme Duyulan İhtiyaç Arasındaki İkilem

4. Adli Hata Nedeniyle Kesin Hükmün Ortadan Kaldırılması

II. MUHAKEMENİN YENİLENMESİ TERİMİ, TANIM VE KURUMUN HUKUKİ NİTELİĞİ

A. Terim

B. Tanım

C. Hukuki Nitelik

III. MUHAKEMENİN YENİLENMESİNİN KONUSU

A. Hüküm

1. Hüküm Kavramı

2. Hüküm Türleri

a. Beraat Kararı

b. Ceza Verilmesine Yer Olmadığı Hükmü

c. Mahkumiyet Hükmü

d. Güvenlik Tedbirine Hükmetme

e. Red Hükmü

f. Düşme Hükmü

fa. Düşme Hükmünün CMK’nın 223. Maddesinde Düzenlenen Gerekçesi

fb. Düşme Hükmünün CMK’nın 231. Maddesinde Düzenlenen Gerekçesi

fc. Düşme Hükmünün CMK’nın 254. Maddesinde Düzenlenen Gerekçesi

3. Adli Yargı Dışındaki Bir Yargı Merciine Yönelik Görevsizlik Kararı

B. Hükmün Kesinleşmiş Olması

1. Kesinleşme

2. Kısmi Kesinlik

a. Suçluların Çokluğu Durumunda Hükmün Kısmen Kesinleşmesi Sorunu

b. İçerdiği Uyuşmazlıklarda Sübjektif Bağlantı Bulunan Davalarda Hükmün Kısmen Kesinleşmesi Sorunu

c. Sanığın İşlediği İddia Edilen Tek Bir Suçtan Dolayı Yapılan Ceza Muhakemesinin Sonucunda Verilen Hükmün Kısmen Kesinleşmesi

IV. MUHAKEMENİN YENİLENMESİNİN BENZER KURUMLARLA KARŞILAŞTIRILMASI

A. Muhakemenin Yenilenmesinin Diğer Kanun Yollarından Farkı

1. Muhakemenin Yenilenmesinin Olağan Kanun Yollarından Farkı

a. Konu Bakımından Fark

b. Amaç Bakımından Fark

c. Başvuru Bakımından Fark

d. Etki Bakımından Fark

e. Sonuç Bakımından Fark

2. Muhakemenin Yenilenmesinin Diğer Olağanüstü Kanun Yollarından Farkı

a. Muhakemenin Yenilenmesinin Olağanüstü İtiraz ile Karşılaştırılması

b. Muhakemenin Yenilenmesinin Kanun Yararına Bozma İle Karşılaştırılması

B. Muhakemenin Yenilenmesinin Aftan Farkı

V. MUHAKEMENİN YENİLENMESİNE ENGEL OLMAYAN HALLER

A. Hükümlünün Ölümü

B. Hükmün İnfaz Edilmiş Olması

C. Zamanaşımı

D. Af Durumu

1. Genel Af

2. Özel Af

E. Hapis Cezasının Ertelenmesi

İkinci BölümMUHAKEMENİN YENİLENMESİ NEDENLERİ

I. MUHAKEMENİN YENİLENMESİ NEDENLERİNİN ÖZELLİKLERİ

A. Muhakemenin Yenilenmesinde Lehe ve Aleyhe Neden Ayrımı

1. Aleyhe Muhakemenin Yenilenmesini Kabul Etmeyen Görüş

2. Aleyhe Muhakemenin Yenilenmesini Kabul Eden Görüşler

a. Aleyhe Muhakemenin Yenilenmesini Geniş Anlamda Kabul Eden Görüş

b. Aleyhe Muhakemenin Yenilenmesini Dar Anlamda Kabul Eden Görüş

3. Muhakemenin Yenilenmesinde Lehe ve Aleyhe Neden Ayrımı Açısından CMK’da Benimsenen Sistemin Değerlendirilmesi

4. Görüşümüz

B. Muhakemenin Yenilenmesi Nedenlerinin Sınırlı Sayıda Oluşu

II. MUHAKEMENİN YENİLENMESİ NEDENLERİ

A. Muhakemenin Yenilenmesinin Ortak Nedenleri

1. Sahte Belge Kullanıldığının Anlaşılması

a. Belge Niteliğinde Bir Nesnenin Varlığı

b. Belgenin Duruşmada İncelenmiş Olması

c. Belgenin Hükmü Etkilemiş Olması

d. Belgenin Sahte Olması

e. Belgenin Sahte Olduğunun Anlaşılması

2. Hükme Katılmış Olan Hakimin Görevini İfa Ederken Suç İşlemesi

a. Suç İşleyen Kişinin Hakim Olması

b. Hakimin Hükme Katılmış Olması

c. Hakim Tarafından İşlenmiş Bir Suçun Varlığı

d. Hükümlünün Hakimin Suç İşlemesine Kusuruyla Sebebiyet Vermiş Olmaması

B. Sadece Lehe Muhakemenin Yenilenmesinde Kullanılabilecek Nedenler

1. Gerçeğe Aykırı Tanık Beyanı veya Bilirkişi Raporu

a. Gerçek Dışı Beyanda Bulunanın Tanık veya Bilirkişi Olması

b. Tanık ya da Bilirkişinin Yeminle Dinlenmesi

c. Tanık ya da Bilirkişinin Gerçek Dışı Beyanda Bulunması

100

d. Tanık veya Bilirkişinin Kast veya Taksirinin Bulunması

101

e. Beyan veya Raporun Hükmü Etkileyecek Nitelikte Olması

103

2. Hükmün Dayandığı Hukuk Mahkemesi Hükmünün Kaldırılması

103

a. Bir Hukuk Mahkemesi Hükmünün Bulunması

104

b. Ceza Mahkemesi Hükmünün Hukuk Mahkemesi Hükmüne Dayanması

104

c. Hukuk Mahkemesi Hükmünün Bir Hükümle Ortadan Kaldırılması

106

d. Hukuk Mahkemesi Hükmünü Ortadan Kaldırılan Hükmün Kesinleşmesi

108

3. Yeni Olay veya Yeni Delilin Bulunması

108

a. Delil veya Olayın Varlığı

109

b. Yenilik

111

c. Olay veya Delilin Önemli Olması

112

4. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı

115

a. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Esasa İlişkin Olarak Verdiği Kesinleşmiş Bir Kararın Bulunması

117

b. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Kararında Ceza Hükmünün İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşme’nin ya da Eki Protokollerin İhlali Suretiyle Verildiğinin Tespit Edilmiş Olması

118

c. Ceza Hükmünün Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Kararında Tespit Edilen Aykırılığa Dayandığının Saptanmış Olması

120

d. İhlalin Tamir Edilebilir Nitelikte Olması

121

e. Süre Şartı

121

C. Sadece Aleyhe Muhakemenin Yenilenmesinde Kullanılabilecek Neden: Hakim Önünde Güvenilir İkrar

122

1. Beraat Kararının Varlığı

122

2. Aleyhine Muhakemenin Yenilenmesi İstenecek Sanığın İkrarda Bulunmuş Olması

123

3. İkrarın Hakim Önünde Gerçekleşmesi

124

4. Beraat Kararının Kesinleşmesinden Sonra İkrarda Bulunulmuş Olması

124

5. İkrarın Güvenilebilir Olması

125

Üçüncü BölümMUHAKEMENİN YENİLENMESİ MUHAKEMESİ

I. MUHAKEMENİN YENİLENMESİ DAVASINDA BAŞVURU

127

A. Genel Hükümlerin Uygulanması

127

B. Muhakemenin Yenilenmesi Başvurusunda Bulunmaya Yetkili Olanlar

127

1. Sanık ya da Hükümlünün Hayatta Olması Durumunda Muhakemenin Yenilenmesi Başvurusunda Bulunmaya Yetkili Olanlar

128

2. Hükümlünün Ölümü Durumunda Muhakemenin Yenilenmesi Başvurusunda Bulunmaya Yetkili Olanlar

129

C. Muhakemenin Yenilenmesi Başvurusunun Şekli

131

D. Başvurunun İçeriği

132

E. Başvuru Zamanı

135

F. Başvurunun Etkisi

136

G. Başvurudan Vazgeçme

137

H. Başvuru Hakkından Feragat

138

II. MUHAKEMENİN YENİLENMESİ BAŞVURUSUNUN İNCELENMESİ

139

A. Yetkili ve Görevli Mahkeme

139

B. Başvurunun Şekil Bakımından İncelenmesi

140

1. İncelemenin Kapsamı

140

2. İnceleme Usulü

141

3. İnceleme Sonunda Verilecek Karar

142

C. Muhakemenin Yenilenmesi Başvurusunun Esas Bakımından İncelenmesi

144

1. Delillerin Toplanması Aşaması

144

2. Başvurunun Esası Hakkında Karar Verilmesi Aşaması

147

a. Muhakemenin Yenilenmesi Başvurusunun Esassız Olması Sebebiyle Reddi Kararı

148

aa. Muhakemenin Yenilenmesi Başvurusunun Sadece Kanunun Aynı Hükmünde Belirtilen Sınır İçinde Cezanın Değiştirilmesini Gerektirecek Nitelikte Olduğunun Anlaşılması

148

ab. Bir Suç İddiasını İçeren Yenileme Başvurusunda Bulunulması Halinde Bu Fiille İlgili Soruşturmaya Başlanmamış veya Soruşturma ya da Kovuşturmanın Delil Yetersizliği Nedeniyle Sürdürülememiş Olması veya Kesinleşmiş Bir Mahkumiyet Kararının Bulunmaması

149

ac. Muhakemenin Yenilenmesi Başvurusunda İleri Sürülen Nedenlerin Yeterli Derecede Doğrulanmaması veya Sahte Belge ya da Gerçek Dışı Tanık veya Bilirkişi Raporunun Hükme Hiçbir Etki Etmediğinin Anlaşılması

151

ad. Başvurunun Şekil Yönünden Reddini Gerektiren Hususlar

151

b. Muhakemenin Yenilenmesi Başvurusunun Kabulüne Karar Verilmesi

152

c. Başvurunun Esası Hakkındaki Karara Karşı Kanun Yolları

152

d. Muhakemenin Yenilenmesi Başvurusunun Esastan Kabulü Kararının Etkisi

153

da. Başvurunun Esastan Kabulü Kararının Kesin Hükmü Ortadan Kaldırmayacağını Savunan Görüş

153

db. Başvurunun Esastan Kabulü Kararının Kesin Hükmü Ortadan Kaldıracağını Savunan Görüş