CEZA KANUNLARININ ZAMAN BAKIMINDAN UYGULANMASI İLE İLGİLİ KAVRAMSAL ÇERÇEVE
II. MADDÎ CEZA HUKUKU NORMU
21
A. Normun Maddî Ceza Hukukuna Aidiyeti Sorunu
21
B. Maddî Ceza Hukuku Normunun Benzer Normlardan Ayırt Edilmesi
1. Ceza Muhakemesi Normundan Ayırt Edilmesi
32
a. Normun Hukukî Niteliğinin Belirlenmesi
32
b. Derhâl Uygulama İlkesi
34
c. Derhâl Uygulama İlkesinin Sonuçları
36
i. Yeni Kanunun Tamamlanmış İşlemlere Etkisi
36
ii. Yeni Kanunun Lehe veya Aleyhe Olmasının Önem
d. Hükmün Açıklanmasına Geri Bırakılmasına İlişkin
Düzenlemelerin Hukukî Niteliği
40
e. Muhakemenin Yürütülememesinin Dolaylı Etkisi Olarak Faile
Ceza Verilememesi Durumu
42
f. Yer Bakımından Yetki ve Madde Bakımından Yetki (Görev)
Kurallarının Zaman Bakımından Uygulanması
46
g. 7248 Sayılı Kanun’un Zaman Bakımından Uygulama İlkeleri
h. Ulusal Mahkemelerin Yargılama Yetkisini Değiştiren
Kanunların Zaman Bakımından Uygulanması
55
2. Ceza İnfaz Hukuku Normundan Ayırt Edilmesi
55
a. Normun Hukukî Niteliğinin Belirlenmesi
55
b. Derhâl Uygulama İlkesi ve İstisnaları
57
c. Koşullu Salıverilme Öncesi Denetimli Serbestliğe Ayrılmayı
Düzenleyen Kuralların Zaman Bakımından Uygulanması
63
d. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi İçtihadında Maddî Ceza
Hukuku Normu ile Ceza İnfaz Hukuku Normu Ayrımı
64
e. Anayasa Mahkemesi İçtihadında Maddî Ceza Hukuku Normu
ile Ceza İnfaz Hukuku Normu Ayrımı
70
3. Zaman Bakımından Uygulama Açısından Özellik Arz Eden Bazı
ii. Zamanaşımı Başlangıcı
73
iii. Dava Zamanaşımının Hukukî Niteliği
76
(a) Dava Zamanaşımını Muhakeme Hukuku Kurumu
(i) Teorik Dayanakları
76
(ii) Türk Pozitif Hukukundaki Dayanakları
79
(b) Dava Zamanaşımını Maddî Ceza Hukuku Kurumu
(i) Teorik Dayanakları
84
(ii) Türk Pozitif Hukukundaki Dayanakları
85
(c) Dava Zamanaşımını Karma Nitelikli Kurum Sayan
(d) Dava Zamanaşımının Hukukî Niteliği Hususundaki
iv. Ceza Zamanaşımının Hukukî Niteliği
91
b. Duruşmalı Yargılamaya Alternatif Usûller
92
C. Maddî Ceza Hukuku Normunun Kanun Dışında Normatif Kaynağının
Bulunup Bulunmadığı Sorunu
107
1. İdarenin Düzenleyici İşlemleri ile Maddî Ceza Hukuku Normu
2. Cumhurbaşkanlığı Kararnameleri ile Maddî Ceza Hukuku Normu
a. Olağan Dönem Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi
130
b. Olağanüstü Hâl Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi
134
III. CEZA KANUNLARININ YÜRÜRLÜĞÜ İLE İLGİLİ TEMEL KAVRAMLAR
150
A. Ceza Kanunlarının Yürürlük Süresi Yönünden Sınıflandırılması
150
2. Süreli veya Geçici (İstisnaî) Kanunlar
151
B. Ceza Kanunlarının Yürürlüğe Girmesi ve Yürürlükten Kalkması
152
1. Ceza Kanunlarının Yürürlüğe Girmesi
152
2. Ceza Kanunlarının Yürürlükten Kalkması
154
a. Kendiliğinden Yürürlükten Kalkma
154
b. Başka Bir Kanunla Yürürlükten Kaldırma: İlga
155
ii. Örtülü (Zımnî) İlga
156
c. Anayasa Mahkemesinin Kararıyla Yürürlükten Kaldırma: İptal
162
SUÇUN İŞLENDİĞİ ZAMANIN BELİRLENMESİ
II. ANÎ HAREKETLİ KASITLIİCRAÎ SUÇLARIN İŞLENDİĞİ ZAMAN
170
1. Teorik Açıdan Konunun İncelenmesi
181
a. Suçun İşlendiği Zaman ile Suçun Tamamlandığı An Ayrımı
181
b. Suç İşleme İradesinin Dışa Vurulduğu Anın Hareketin İcrası
c. Netice Teorisinin Eleştirisi
187
d. Karma Teorinin Eleştirisi
189
2. Türk Pozitif Hukuku Açısından Konunun İncelenmesi
190
a. Türk Ceza Kanunu’nda Açık Hüküm Bulunmaması
190
b. Türk Ceza Kanunu’nda Fiil Kavramının Yeknesak Biçimde
c. Türk Ceza Kanunu’nda Doğrudan veya Dolaylı Hüküm
Bulunmamasının Sonucu
195
III. SUÇUN YAPISININ ÖZELLİK ARZ ETTİĞİ HÂLLERDE SUÇUN İŞLENDİĞİ
A. Çok Hareketli Suçlar
198
B. Seçimlik Hareketli Suçlar
202
C. Mütemadî (Kesintisiz) Suçlar
205
E. Objektif Cezalandırılabilme Şartı İçeren Suçlar
225
IV. SUÇUN ÖZEL GÖRÜNÜŞ BİÇİMLERİNİN İŞLENDİĞİ ZAMAN
229
CEZA KANUNLARININ ZAMAN BAKIMINDAN UYGULANMASINA HÂKİM OLAN İLKELER
I. KURAL: CEZA KANUNLARININ GEÇMİŞE UYGULANMAMASI İLKESİ
237
A. İlkenin Anlamı ve Tarihsel Gelişimi
237
B. İlkenin Hukukî Dayanakları
257
1. Uluslararası Kaynaklar
257
II. İSTİSNA: LEHE KANUNUN GEÇMİŞE ETKİLİ UYGULANMASI İLKESİ
272
B. İlkenin Hukukî Dayanakları
276
1. Uluslararası Kaynaklar
276
C. Sonradan Yürürlüğe Giren Lehe Kanunun Geçmişe Etkili Sonuç
ZAMAN BAKIMINDAN UYGULAMA İLKELERİNİN SONUÇLARI
I. UYGULANACAK MADDÎ CEZA NORMUNUN BELİRLENMESİNDE ÖLÇÜT
A. Soyut Yöntem (Kanunî Tanımdan Hareket Edilmesi)
299
B. Somut Yöntem (Somut Fiilden Hareket Edilmesi)
301
II. ÇEŞİTLİ ÖNCEKİ KANUN – SONRAKİ KANUN İHTİMALLERİ
ÇERÇEVESİNDE İLKELERİN UYGULANMASI
311
A. Sonraki Kanun ile Fiilin Suç Hâline Getirilmesi
311
B. Sonraki Kanun ile Fiilin Suç Olmaktan Çıkarılması
313
C. Sonraki Kanun ile Mevcut Düzenlemede Değişiklik Yapılması
333
1. Sonraki Kanun ile Aleyhe Değişiklik Öngörülmesi
337
a. Yalnızca Ceza Hukuku Yaptırımlarında Değişiklik Yapılması
337
b. Ceza Hukuku Yaptırımları Dışındaki Konularda Değişiklik
2. Sonraki Kanun ile Lehe Değişiklik Öngörülmesi
357
3. Lehe Aleyhe Değerlendirmesinde Özel Durumlar
377
b. Süreli veya Geçici (İstisnaî) Kanunlar
381
c. Güvenlik Tedbiri Öngören Kanunlar
385
d. Ceza Normlarının Gönderme Yaptığı Kanunlar
394
e. Zamanaşımına İlişkin Kanunlar
400
f. Muhakeme Şartı Koyan veya Kaldıran Kanunlar
406
iii. Derhâl Uygulama İlkesi ve Sonuçları
416
g. Cezaların İçtimaına İlişkin Sorunlar
427
h. Anayasa Mahkemesinin İptal Kararlarının Etkisi
430
ii. Failin Lehine Hükmün İptal Edilmesi
431
iii. Failin Aleyhine Hükmün İptal Edilmesi
432
iv. Lehe Sonuç Doğuran İptal Kararının Kesin Hükme Etkisi
436
v. İptal Kararının Yürürlüğünün Ertelenmesi Durumu
437
i. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararlarının Etkisi
443
III. UYARLAMANIN İSTENEBİLECEĞİ ZAMAN VE USÛLÜ
454