Ceza Hukukunda Doğrudan Kast, Olası Kast, Basit Taksir ve Bilinçli Taksir Kavramları Dr. Cengiz Apaydın  - Kitap
Ceza Hukukunda

Doğrudan Kast, Olası Kast, Basit Taksir ve Bilinçli Taksir Kavramları

2. Baskı, 
Ekim 2021
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
392
Barkod:
9789750273131
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Kitabın Fiyatı:
505,00
İndirimli (%32):
343,00
Stoktan hemen gönderilir.
Kitabın Açıklaması
Kast bilme ve isteme unsurlarını içerecek bir şekilde, hukuka aykırı fiilin gerçekleştirilmesi hakkında bilinçli irade demektir. Bilinç, yapılan fiilin ceza hukuku bakımından tipikliğinin bütün unsurlarını kapsamaktadır. Kast, somut olayın özelliklerine ve bu özellik içindeki ayrıntıların niteliklerine göre tespit edilmelidir. Diğer bir ifadeyle, kast harici delillerle yani tanık anlatımları, bilirkişi raporları, şikâyetçinin ifadeleri, kamera kayıtları, olay yeri krokileri ve inceleme raporları, bilimsel ve teknik bulgularla tespit edilebileceği gibi harici delillerden tamamen bağımsız olan kanıtla, örneğin itiraf yoluyla da tespit edilebilir. Failin suçun kanuni tanımındaki esas maksat dışında ihtimal dâhilindeki neticelerin gerçekleşebileceğini öngörmesine rağmen, bu neticelerin gerçekleşmesine kayıtsız kalarak eylemi gerçekleştirmesi ve neticeyi kabullenmiş olması halinde olası kast vardır. Failin hareketinden tipe uygun, hukuka aykırı bir neticenin gerçekleşmesi ihtimal dâhilinde bulunmakla beraber, failin neticeyi öngörmesine rağmen, bu neticeleri önlenebileceğini yükümlülüklere aykırı biçimde güvenerek, neticenin oluşmaması için çaba sarf etmesine karşın, istenmeyen neticenin meydana gelmesi halinde bilinçli taksir vardır. Bu kitapta ceza hukukunun problemli alanları olan başta kusurluluk, kast ve taksir olmak üzere suç genel teorisine ilişkin temel konular uygulamaya ışık tutacak şekilde ayrıntılı bir şekilde incelenmiştir.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Genel Bilgiler
.
Kastın Unsurları ve Çeşitleri
.
Kast ve Taksir Ayrımı
Kitapla İlgili Kategoriler
Kitabın İçindekileri
Önsöz 
7
Kısaltmalar 
19
Giriş 
21
Birinci Bölüm
GENEL BİLGİLER
I. CEZA SORUMLULUĞU KAVRAMI VE TARİHİ GELİŞİMİ 
25
A. Ceza Sorumluluğu Kavramı 
25
B. Ceza Sorumluluğunun Tarihi Gelişimi 
26
1. Başkasının Fiilinden Sorumluluk 
27
2. Objektif Sorumluluk 
28
3. Kusurlu Sorumluluk 
29
4. Kişilik Yönünden Sorumluluk 
31
II. CEZA SORUMLULUĞUNUN ESASI OLARAK KUSURLULUK 
32
A. KUSURLULUĞUN ESASINI OLUŞTURAN TEORİLER 
35
1. Psikolojik Teori 
35
2. Normatif Teori 
37
3. Değerlendirme ve Kanaatimiz 
39
B. Kusurluluğun Kapsamı 
40
1. Genel Olarak 
40
2. Kusur ve Haksızlık İlişkisi 
44
3. Kusurda Eylemin Esas Alınması 
47
C. Kusurluluk ve Kusur Yeteneği Arasındaki İlişki 
53
D. Kusurluluğu Kaldıran Haller 
55
1. Kavram 
55
2. Kaza ve Tesadüf 
56
3. Zorlayıcı Neden 
57
4. Cebir ve Şiddet 
58
5. Korkutma 
58
6. Tehdit 
59
7. Hata 
59
E. Kusurluluk ve Ceza Sorumluluğu Arasındaki İlişki 
60
1. Kasttan Doğan Ceza Sorumluluğu 
62
2. Taksirden Doğan Ceza Sorumluluğu 
63
3. Kast–Taksir Kombinasyonu 
65
4. Objektif Sorumluluk 
70
F. Kusur Yeteneği Bulunmayanların Kasten Hareket Edip Edemeyeceği Sorunu 
71
İkinci Bölüm
KASTIN UNSURLARI VE ÇEŞİTLERİ
I. KASTTAN DOĞAN CEZA SORUMLULUĞU 
73
A. Kavram 
73
B. Kastın Hukuki Esası 
77
1. Tasavvur Teorisi 
77
2. İrade Teorisi 
78
3. Bilinç ve İrade Teorisi 
80
4. Değerlendirme ve Kanaatimiz 
81
C. Kastın Unsurları 
81
1. Bilme Unsuru 
81
2. İsteme Unsuru 
85
D. Kastın Aranacağı Zaman 
91
1. Başlangıçta Kast 
92
2. Sonradan Oluşan (veya eklenen) Kast 
92
3. Kastın Aranacağı Zaman ve Nedeninde Serbest Hareketler (actiones liberae in causa) Kuralı 
94
E. Kast, Saik ve Maksat Kavramları Arasındaki İlişki 
97
II. KAST KAVRAMININ KANUNEN TANIMLANMASI 
99
A. Mukayeseli Hukukta Kastın Düzenlenmesi 
99
B. Türk Hukukunda Kastın Kanunen Tanımlanması 
100
C. Değerlendirme ve Kanaatimiz 
101
III. KASTIN TÜRLERİ 
102
A. Genel Kast – Özel Kast 
102
B. Asıl Kast – Tali Kast 
104
C. Tehlike Kastı – Zarar Kastı 
104
D. Ani Kast – Düşünce (Tasarlama) Kastı 
108
1. Plan Kurma Teorisi 
110
2. Soğukkanlılık Teorisi 
111
3. Yargıtay Kararları Işığında Tasarlama 
111
4. Tasarlama ile Haksız Tahrik İlişkisi 
113
5. Değerlendirme ve Kanaatimiz 
114
E. Belirli Kast – Belirli Olmayan Kast 
114
F. Doğrudan Kast – Olası Kast 
116
G. Seçimlik Kast 
122
H. Weber Kastı 
123
IV. KASTIN BELİRLENMESİ 
124
A. Karine Usulü 
125
B. İspat Usulü 
126
C. Türk Ceza Hukuku Sistemi 
126
E. Amerikan Ceza Hukukunda Kastın Tespiti 
128
F. Yargıtay Kararları Işığında Kastın Tespiti 
132
1. Fail ile Mağdur Arasında Olay Öncesine Dayalı Öldürmeyi Gerektirir Bir Husumet Bulunup Bulunmadığı 
137
2. Olayda Kullanılan Vasıtanın Öldürmeye Elverişli Olup Olmadığı 
137
3. Mağdurdaki Darbe Sayısı ve Şiddeti 
138
4. Darbelerin Vurulduğu Bölgenin Hayati Önem Taşıyıp Taşımadığı 
139
5. Failin Fiiline Kendiliğinden Mİ Yoksa Engel Bir Nedenden Dolayı Mı Son Verdiği 
139
6. Failin Olay Sırasında ve Sonrasında Mağdura Yönelik Davranışları 
140
7. Failin Saiki ve Kullanılan Vasıtanın Kullanış Biçimi 
141
G. Değerlendirme ve Kanaatimiz 
142
V. OLASI KAST 
147
A. Kavram 
147
1. Mukayeseli Hukukta Olası Kast 
151
2. Olası Kast Kavramının Kanunen Tanımlanması Meselesi 
153
3. Değerlendirme ve Kanaatimiz 
158
4. Olası Kastta Ceza İndirimi Meselesi 
162
5. Yargıtay Kararları Işığında Olası Kast 
164
B. Olası Kastın Tespiti 
170
C. Olası Kastla İşlenebilen Suçlar 
174
D. Olası Kastta Teşebbüs 
175
1. Genel Olarak 
175
2. Yargıtay’ın Görüşü 
177
3. Değerlendirme ve Kanaatimiz 
178
VI. KAST VE HUKUKA AYKIRILIK BİLİNCİ ARASINDAKİ İLİŞKİ 
180
A. Genel Olarak 
180
B. Kasten İşlenen Eylemler ile Hukuka Aykırılık Bilinci Arasındaki Sınır 
182
1. Hukuka Aykırılığın Kalkması 
185
2. Hukuka Aykırılığın Suç Tipinde Gösterilmesinin Anlamı 
188
3. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda Düzenlenen Hukuka Uygunluk Nedenleri 
190
4. Hukuka Uygunluk Nedenlerinde Sınırın Aşılması 
195
a. Genel Olarak 
195
b. Sınırın Kasten Aşılması 
197
c. Sınırın Mücbir Sebeple Aşılması 
198
d. Sınırın Taksirle Aşılması 
200
VII. KASTEN İŞLENEN İHMALİ SUÇLAR 
202
A. Genel Olarak İhmal Kavramı 
202
1. İhmali Suçların Çeşitleri 
205
a. Gerçek İhmali Suçlar 
205
b. Görünüşte İhmali Suçlar 
205
B. İhmal ve Kast Kavramları Arasındaki İlişki 
207
C. Kasten İşlenen İhmali Suçların Çeşitleri 
210
1. Kasten Öldürmenin İhmali Davranışla İşlenmesi 
210
2. Kasten Yaralamanın İhmali Davranışla İşlenmesi 
217
Üçüncü Bölüm
KAST VE TAKSİR AYRIMI
I. TAKSİRDEN DOĞAN CEZA SORUMLULUĞU 
221
II. TAKSİRİN UNSURLARI 
224
A. Fiilin Taksirle İşlenebilen Bir Suç Olması 
224
B. Hareketin İradi Olması 
225
C. Dikkat ve Özen Yükümlülüğünün Yerine Getirilmemiş Olması 
226
D. Neticenin Öngörülebilir Olması 
232
E. Neticenin İstenmemiş Olması 
234
F. Hareket ile Netice Arasında Nedensellik Bağının Varlığı 
236
1. Genel Olarak 
236
2. Üçüncü Şahsın ve Mağdurun Hareketi 
238
a. Üçüncü Şahsın Kusursuz Hareketi 
238
b. Üçüncü Şahsın Kusurlu Hareketi 
239
c. Mağdurun Kusursuz Hareketi 
241
d. Mağdurun Kusurlu Hareketi 
242
III. TAKSİRİN ÇEŞİTLERİ 
245
A. Basit Taksir – Bilinçli Taksir 
245
1. Basit Taksirin Kapsamı ve Niteliği 
245
a. Basit Taksir Kavramı 
245
b. Basit Taksirin Kanunen Tanımlanması Meselesi 
251
c. Değerlendirme ve Kanaatimiz 
254
2. Bilinçli Taksirin Kapsamı ve Niteliği 
255
a. Bilinçli Taksir Kavramı 
255
b. Bilinçli Taksirin Kanunen Tanımlanması Meselesi 
262
c. Değerlendirme ve Kanaatimiz 
264
B. Bilinçli Taksir ve Basit Taksir Ayrımı 
268
1. Genel Olarak 
268
2. Bilinçli Taksiri Kast Kavramı İçine Sokan Görüş 
272
3. Bilinçli Taksiri Üçüncü Bir Kusurluluk Şekli Olarak Kabul Eden Görüş 
272
4. Bilinçli Taksiri, Taksirin Bir Çeşidi Olarak Kabul Eden Görüş 
273
5. Değerlendirme ve Kanaatimiz 
273
IV. KASTEN VE TAKSİRLE İŞLENEN SUÇLARIN AYIRIMINDAKİ KRİTERLER 
276
A. Kast ve Taksir Ayrımı 
276
1. Genel Olarak 
276
2. Yargıtay’ın Görüşü 
279
3. Değerlendirme ve Kanaatimiz 
282
4. Kast ve Taksirin Aynı Sonuç Üzerinde Birbirlerinden Bağımsız Olarak Gerçekleşme Hali 
283
B. Olası Kast ve Bilinçli Taksir Ayrımı 
284
1. Genel Olarak 
284
2. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda Olası Kast ve Bilinçli Taksir Ayrımı 
287
3. Yargıtay’ın Görüşü 
291
4. Değerlendirme ve Kanaatimiz 
296
V. KAST – TAKSİR KOMBİNASYONLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ 
304
A. Kavram 
304
B. Unsurları 
306
C. Netice Sebebiyle Ağırlaşmış Suç ve Nedensellik Bağlantısı 
308
D. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda Düzenlenen Netice Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlar 
310
1. Genel Olarak 
310
2. Kasten Yaralama Sonucunda Ölüm Meydana Gelmesi 
312
VI. KAST VE TAKSİRİN BULUNMAMASI HALİNDE NE HÜKÜM VERİLECEĞİ SORUNU 
317
Dördüncü Bölüm
KASTI ETKİLEYEN HALLER
I. HATA KAVRAMI 
319
A. Hata Halinin Kast İle İlişkisi 
321
1. Hukuki Hata 
321
a. Genel Olarak 
321
c. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunundaki Hukuki Hata 
330
d. Değerlendirme ve Kanaatimiz 
333
2. Maddi Hata 
338
a. Genel Olarak 
338
b. Suçun Maddi Unsurlarında Hata 
340
c. Suçun Nitelikli Hallerinde Hata 
345
d. Ceza Sorumluluğunu Ortadan Kaldıran veya Azaltan Nedenlerde Hata 
346
aa. Hukuka Uygunluk Nedenlerinden Hata 
346
bb. Kusurluğu Etkileyen Nedenlerde Hata 
350
e. Nedensellik Bağında Hata 
352
f. Şahısta Hata 
353
g. Hedefte Sapma 
354
II. KUSURLULUĞU ORTADAN KALDIRAN HATAYA DÜŞÜLMESİ HALİNDE NE HÜKÜM VERİLECEĞİ SORUNU 
357
Sonuç 
359
Kaynaklar 
377
Kavram Dizini 
385
Yazar Hakkında 
387