1. Tarihsel Süreçte Bilgisayar Yazılımlarının Hukuk Metinlerine Girmesi
21
2. Bilgisayar Yazılımının Patent Yerine Telif Hakkı Sistemine Dahil Olması
23
3. Kavram Tercihi Olarak “Yazılım”
25
BİLGİSAYAR YAZILIMININ “ESER” OLARAK NİTELENMESİ
I. “ESER” STATÜSÜNÜN FSEK KAPSAMINDAKİ GENEL UNSURLARI
29
II. BİLGİSAYAR YAZILIMI’NIN ÖZEL UNSURLARI
30
A. Yazılıma Temel Teşkil Eden Hazırlık Çalışmaları
32
G. Yazılım Eseri’nin Unsuru Olarak Kabul Edilmeyenler
38
H. Bilgisayar Yazılımı Kategorisinde Değerlendirilmemesi Gereken Dijital Eserler
40
İ. Bilgisayar Yazılımının Soyut Malvarlığı Olgusu
41
I. ESER SAHİBİ OLABİLECEK KİŞİLER
44
II. ESER SAHİBİNİN BİRDEN FAZLA KİŞİ OLMASI
46
III. ESER SAHİPLERİNİN ORTAKLIĞI
49
IV. ÇALIŞANLAR TARAFINDAN MEYDANA GETİRİLEN YAZILIMLAR
50
V. MÜŞTERİNİN SİPARİŞİ ÜZERİNE HAZIRLANAN YAZILIMLAR
55
VI. AÇIK KAYNAK KODLU YAZILIMLARIN KULLANILMASI
57
ESER/HAK SAHİPLİĞİNİN BELİRLENMESİ
(İSPAT AMACIYLA YAPILABİLECEK İŞLEMLER)
I. BİLGİSAYAR YAZILIMINDA “İŞARETLEME” (YAZILIMIN KODLARINDA ESER SAHİPLERİNİN VEYA HAK SAHİPLERİNİN ADININ BELİRTİLMESİ)
63
II. KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI NEZDİNDE TUTULAN SİCİLE KAYIT YAPTIRILMASI
64
III. ELEKTRONİK İMZA İLE ZAMAN DAMGASI İÇEREN DİJİTAL KAYITLAR
66
IV. BLOKZİNCİR TEKNOLOJİLERİ KULLANILARAK DEĞİŞTİRİLEMEZ KAYIT OLUŞTURMAK
67
ESER SAHİPLİĞİNİN SONUÇLARI ESER SAHİBİNİN HAKLARI
A. FSEK Kapsamında Manevi Haklara İlişkin Genel Açıklamalar
70
B. Manevi Hakları Kullanma Yetkisinin Devri
71
C. Manevi Haklara İlişkin Kısa Açıklamalar
74
D. Bilgisayar Yazılımları Açısından Manevi Hakların Durumu
79
II. YAZILIMLAR ÜZERİNDEKİ MALİ HAKLAR
81
E. İşaret, Ses ve Görüntü Nakline Yarayan Araçlarla Umuma İletim Hakkı
92
F. Yazılımı Kullanma Konusunda Hak Sahibi Olanların Yetki Kapsamı (Eser Sahipliği Haklarına Getirilmiş Kanuni Sınırlamalar)
93
III. YAZILIM ÜZERİNDEKİ HAKLARIN GEÇERLİ OLDUĞU SÜRELER
105
A. Mali Haklar Bakımından Süre
105
B. Manevi Haklar Bakımından Süre
105
BİLGİSAYAR YAZILIMLARI ÜZERİNDEKİ
HAKLARIN TİCARİLEŞTİRİLMESİ
I. YAZILIMLAR ÜZERİNDEKİ HAKLARIN DEVRİ VE LİSANS VERİLMESİNE İLİŞKİN GENEL HÜKÜMLER
107
A. FSEK Çerçevesinde Hukuki İşlemlerin Genel Karakteri
107
B. Ticarileştirmeye Konu Edilen Varlık Nedir?
109
C. Taahhüt (Borçlandırıcı) İşlemi– Tasarruf (Sonuç) İşlemi Ayrımı
111
D. Mali Hakların Devir veya Ruhsat Yoluyla Ticarileştirilmesinde İşlemi Yapanın Sorumluluğu
113
E. Tek Taraflı Hukuki İşlemler
117
F. Sözleşmenin Yazılı Olması Şartı
118
1. Cayma Hakkının Kullanılabilmesi için Gereken Şartlar
121
2. Cayma Hakkının Kullanılması İçin Yapılması Gereken İşlemler
123
3. Cayma Sebebiyle Doğabilecek Tazminat
124
H. Hakkın Devri veya Ruhsat Verilmesi İşleminin Süre ile Sınırlandırılması
126
II. YAZILIM ÜZERİNDEKİ MALİ HAKLARIN DEVRİ
128
A. Devir İşleminin Hukuki Niteliği
128
B. Yazılım Geliştirme Sipariş Sözleşmeleri ile Mali Hakların Devri Taahhüdü
132
C. Yazılım Geliştirme Sözleşmesi Hazırlanırken Dikkat Edilmesi Önerilen Konular
134
III. YAZILIMIN RUHSAT/LİSANS VERİLMEK SURETİYLE BAŞKALARINA KULLANDIRILMASI
138
A. Lisans Sözleşmesinin Genel Özellikleri ve “Hakkın Devri” ile Karşılaştırılması
138
B. Tam Ruhsat (Münhasır Lisans)
141
C. Basit Ruhsat (Kullanma Lisansı)
142
D. Lisans Sözleşmesinde Tarafların Yükümlülükleri
143
HAK İHLALLERİNİN ÖNLENMESİ İÇİN
I. FİKRİ HAK İHLALLERİNE KARŞI DAVA YOLLARI
149
A. Mevcut Bir Hak İhlalinin Durdurulması Davası
151
B. Olası Bir Hak İhlalinin Önlenmesi Davası
154
C. Hak İhlalinden Kaynaklı Telif Bedeli Davası
155
D. Hak Sahibinin Uğradığı Zarara İlişkin Tazminat Davası
160
E. Haksız Rekabet Temelinde Tazminat
163
F. Hak İhlalinin Suç Teşkil Etmesi Nedeniyle Açılabilecek Ceza Davaları
165
II. YAZILIMLAR ÜZERİNDEKİ HAK İHLALLERİNİ ÖNLEMEK İÇİN ALINABİLECEK TEKNİK VEYA İDARİ TEDBİRLER
168
BİLGİSAYAR OYUNLARININ FSEK AÇISINDAN DURUMU
I. BİLGİSAYAR OYUNLARININ UNSURLARI VE BİLGİSAYAR PROGRAMINDAN AYRILAN ÖZELLİKLERİ
171
II. BİLGİSAYAR OYUNLARININ FSEK KAPSAMINDA ESER NİTELİĞİ
172
III. YARGI KARARLARI ÇERÇEVESİNDE BİLGİSAYAR OYUNLARININ NİTELİĞİ
173
IV. GENEL DEĞERLENDİRME
175
YAPAY ZEKANIN FİKRİ HAKLARA ETKİSİ
I. YAPAY ZEKA EĞİTİM VERİ SETİNDE FİKRİ HAK KONUSU ESERLERDEN YARARLANILMASI
180
A. Örnek Davalarda Mahkemelerin Konuya İlişkin Gerekçeleri
182
1. Thomson Reuters v. Ross Intelligence Davası
182
2. R. K. v. LAION Davası
184
B. Avrupa Birliği Yapay Zeka Tüzüğü ile Getirilen Düzenleme
186
II. YAPAY ZEKA YARDIMI İLE MEYDANA GETİRİLEN ESERLERİN FİKRİ HAKLAR AÇISINDAN KONUMU
187
A. İnsanın Emek ve Yaratıcılığının Belirleyiciliği
188
B. Farklı Ülkelerde Yapay Zekâ Yardımıyla Meydana Getirilen Eserlerin Durumu
189
C. Otonom Yapay Zekâ Üretimi Eserler
192
YÜKSEK MAHKEME KARARLARI (ATIF SIRASINA GÖRE)
203