Anayasa Mahkemeleri Arası Etkileşim ve Yargısal Diyalog Aslı Topukcu  - Kitap

Anayasa Mahkemeleri Arası Etkileşim ve Yargısal Diyalog

1. Baskı, 
Kasım 2025
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
290
Barkod:
9786257773270
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
500,00
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
II. Dünya Savaşı sonrasında anayasa yargısının yükselişi, hukuk devletinin kurumsallaşması kadar yargısal düşüncenin evrenselleşmesini de beraberinde getirmiştir. Günümüzde anayasa mahkemeleri yalnızca kendi ulusal sınırları içinde değil, giderek artan biçimde birbirleriyle etkileşim içinde karar vermektedir. Bu etkileşim, yargısal diyalog olarak adlandırılan yeni bir hukuki olguyu ortaya çıkarmıştır.
Bu eser, anayasa mahkemeleri arasındaki yargısal diyaloğu karşılaştırmalı anayasa hukuku perspektifinden ele almakta ve anayasal ödünç alma kavramı çerçevesinde, mahkemeler arası etkileşimin hukuki meşruluğunu, sınırlarını ve yöntemlerini tartışmaktadır.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Anayasa Yargısında Yorum Kavramı ve Anayasa Mahkemeleri Arası Diyaloğun Yorum İlkeleri Arasındaki Yeri
.
Anayasal Ödünç Almanın Meşruluğu
.
Karşılaştırmalı Anayasa Hukukunda Yargısal Diyalog Açısından Anayasal Ödünç Alma Dinamikleri
Kitapla İlgili Kategoriler
Kitabın İçindekileri
İÇİNDEKİLER 
GİRİŞ 
I. BÖLÜM 
ANAYASA YARGISINDA YORUM KAVRAMI VE ANAYASA MAHKEMELERİ ARASI DİYALOĞUN YORUM İLKELERİ ARASINDAKİ YERİ 
I. YORUMUN HUKUKİ ANLAMI VE YORUM İLKELERİ 
A. Hukuk Kurallarının Yorumu ve Gerekçelendirilmesi 
B. Klasik Yorum İlkeleri 
C. Klasik Yorum İlkelerinin Anayasa Hukukunda Yeterliliği 
II. ANAYASA HUKUKUNDA ve TEMEL HAKLAR YARGISINDA YORUM 
A. Anayasa Hukukunda Yorum İlkelerini Farklılaştıran Unsurlar 
B. Anayasa Hukukuna Özgü Yorum İlkeleri 
C. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Yorum İlkeleri 
III. YARGISAL DİYALOG KAVRAMI VE ANAYASA HUKUKUNDAKİ YERİ 
A. Karşılaştırmalı Hukukun Anayasal Yorumdaki İşlevi 
B. Yargıda Küreselleşme Eğilimi ve Anayasa Hukukuna Etkisi 
C. Yorum İlkeleri ve Yargısal Diyalog İlişkisi 
D. Yargısal Diyaloğun Anayasa ve Temel Haklar Yargısında Özel Bir Görünüm Biçimi: Anayasal Ödünç Alma 
II. BÖLÜM 
ANAYASAL ÖDÜNÇ ALMANIN MEŞRULUĞU 
I. YARGI KARARLARINDA MEŞRULUĞUN TEORİK ÇERÇEVESİ 
A. Meşruluk Kavramı 
B. Anayasa Yargısının ve Yargı Kararlarının Meşruluğu 
II. ANAYASAL ÖDÜNÇ ALMANIN MEŞRULUK ZEMİNİNİ OLUŞTURAN ARGÜMANLAR 
A. Yargı Kararlarının Hukuki Otoritesi 
B. Yargı Kararlarının Dönüştürücü Etkisi: Yargısal Aktivizm 
C. Yargı Kararlarında Evrensellik Etkisi 
III. BÖLÜM 
KARŞILAŞTIRMALI ANAYASA HUKUKUNDA YARGISAL DİYALOG AÇISINDAN ANAYASAL ÖDÜNÇ ALMA DİNAMİKLERİ 
I. ANAYASAL ÖDÜNÇ ALMADA ETKİLİ OLAN UNSURLAR 
A. Hukuk Sisteminden Kaynaklanan Unsurlar 
B. Yargıçların Etkisi 
C. "Çağdaş ve Uygar" Devletlerin ve "Prestijli" Mahkemelerin Etkisi 
D. Dil Etkisi 
E. Tarihsel, Kültürel ve Sosyal Benzerlikler 
II. ANAYASAL ÖDÜNÇ ALMAYA BAŞVURMA NEDENLERİ 
A. Çetin Davalar (Hard Cases) 
B. Mahkemelerin İçtihat Değişikliğine Dayanak Oluşturması 
C. Yabancı Bir Anayasal Sistemdeki Kurumun Benimsenmesi 
D. Diyaloğa Açıklık 
III. ANAYASAL ÖDÜNÇ ALMANIN TÜRLERİ 
A. Atıflar Bakımından 
B. Etkisi Bakımından 
SONUÇ