Acentenin Müvekkilini Davada Temsili Dr. Sinan Sarıkaya  - Kitap

Acentenin Müvekkilini Davada Temsili

1. Baskı, 
Mart 2026
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
17x25
Sayfa:
320
Barkod:
9786253777883
Kapak Türü:
Ciltli
Fiyatı:
1.100,00
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
Çalışmamıza acentenin müvekkilini davada temsili fikrinin çıkış noktası, tarihçesi, geçirdiği evrim ve karşılaştırmalı hukuktaki durumunu izah ederek başlayacağız. TTK m. 105/II-III hükümlerinin amacı ve kapsamını belirledikten sonra bunları TTK ve TBK'daki benzer kurumlar ile karşılaştırmaya çalışacağız. Ticaret ve medeni usul hukuku perspektifinden "nitelik" tartışması yapacak ve acentenin davada taraf değil temsilci olmasının sonuçlarını irdeleyeceğiz. Müvekkil ve acentenin iradelerinin davaya etkilerini ele almamızı takiben, TTK m. 105/II-c.1'in kişi ve konu bakımından aradığı şartları masaya yatıracağız.
Dava şartı ve ispat yükü gibi usuli meseleleri ele alacak ve hükmün uygulama mecrasını tespit etmeye çalışacağız. TTK m. 105/II-c.1'in yer itibariyle yetki yahut münhasır yetki kuralı olup olmadığını tespit ettikten sonra konunun hukuki dinlenilme hakkı ile ilgili yarattığı sorunları tespit edeceğiz. Nihayetinde "bize özgü" kurumun sağlığına kavuşması için bir dizi düzenleme önerimizi sıralayacağız.
Kitapla İlgili Kategoriler
Kitabın İçindekileri
İçindekiler
Kısaltma Cetveli 
13
Giriş 
19
Terminoloji 
23
–I–
TARİHÇE ve KARŞILAŞTIRMALI HUKUK 
25
A. TK’865 ve 1882 Tarihli İtalyan Medeni Kanunu 
25
B. eTTK ve İtaMK 
27
C. TTK 
31
D. AB HUKUKU 
34
E. ALMAN HUKUKU 
34
F. İSVİÇRE HUKUKU 
42
G. AVUSTURYA HUKUKU 
46
H. İNGİLİZ HUKUKU 
47
I. FRANSIZ HUKUKU 
47
–II–
TTK m. 105’in AMACI ve KAPSAMI 
49
A. MÜVEKKİLİN YABANCI yahut YERLİ OLMASI 
49
B. İLAMIN ACENTE ALEYHİNE UYGULANMA(MA)SI 
53
1. eTTK Döneminde 11. HD. İçtihat(lar)ı 
53
2. TTK Dönemi 
61
C. TEBLİGAT KOLAYLIĞI 
64
D. ARACI ve AKİTÇİ ACENTE AYRIMI 
64
–III–
ACENTENİN MÜVEKKİLİNİ DAVADA TEMSİLİNE BENZER
KURUMLAR 
69
A. TİCARİ TEMSİLCİNİN TACİRİ TEMSİLİ 
69
B. KOMİSYONCUNUN MÜVEKKİLİNİ TEMSİLİ 
75
C. ACENTENİN MENFAATLERİNİ KORUMA VE ÖNLEM ALMA BORCU KAPSAMINDA
MÜVEKKİLİNİ TEMSİLİ 
77
D. KAPTANIN DONATANI TEMSİLİ 
80
1. Kanun Hükümlerinin Tanıtılması 
80
2. Kaptanın Davadaki Konumuna İlişkin Yaklaşımlar 
82
3. Kaptanın Davada Temsil Yetkisinin Kapsamı ve Acentenin Davada Temsil Yetkisi ile
Kıyaslanması 
86
E. KAPTANIN YÜKLE İLGİLİ OLANLARI TEMSİLİ 
93
F. GEMİ MÜDÜRÜNÜN DONATMA İŞTİRAKİNİ TEMSİLİ 
96
G. TAHSİL CİROSUNDA HAMİLİN POLİÇEDEN DOĞAN HAKLARI KULLANMASI 
97
H. GÖNDERİLENİN GÖNDERENİN HAKLARINI İLERİ SÜRMESİ 
100
I. GÖNDEREN veya GÖNDERİLENİN ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN HAKKINI İLERİ SÜRMESİ 
101
–IV–
ACENTENİN MÜVEKKİLİNİ DAVADA TEMSİLİNİN
HUKUKİ NİTELİĞİ ve SONUÇLARI 
103
A. TİCARET HUKUKU AÇISINDAN 
103
1. İş Görme Borcu ve Özen Yükümlülüğü 
103
2. Bilgilendirme Yükümlülüğü 
106
a. Kapsamı 
106
b. Zamanı 
108
3. Talimata Uyma Yükümlülüğü 
109
a. Genel Olarak 
109
b. Acele Hallerde 
111
4. Dava Masraflarını Talep Hakkı 
112
5. Ücret ve Bedel İsteme Hakkı 
116
B. USUL HUKUKU AÇISINDAN 
118
1. Davaya Vekalet Görüşü (AvK m. 35’in İstisnası) 
118
2. Dava Takip Yetkisi Görüşü 
122
3. Tebligat Ehliyeti Görüşü? 
123
4. Taraf Sıfatı 
124
5. Değerlendirmemiz 
125
a. Dava Takip Yetkisi 
125
b. Kanuni Temsil ve Davaya Vekalet 
128
C. ACENTENİN DAVADA TARAF OLMAMASININ SONUÇLARI 
132
1. Müvekkilin ve Müşterinin İradesinin Davaya Etkisi 
133
2. HMK m. 74’te Sayılan Haller 
134
a. Tevkil 
137
b. Hakimin ve Bilirkişinin Reddi 
138
c. İflas 
139
d. İflasın Ertelenmesi 
140
e. Konkordato 
141
f. Sulh Olma; Davanın Tamamını Islah Etme; Haczi Kaldırma; Davadan veya Kanun
Yollarından Feragat Etme; Karşı Tarafı İbra ve Davasını Kabul Etme; Yargılamanın
İadesi Yoluna Gitme; Hâkimlerin Fiilleri Sebebiyle Devlet Aleyhine Tazminat Davası
Açılması ile Kişiye Sıkı Sıkıya Bağlı Haklarla İlgili Davalar 
141
3. İkrar 
142
4. Yemin 
143
5. İsticvap ve Tarafların Dinlenilmesi 
146
6. Tanıklık 
147
–V–
MÜVEKKİL VE ACENTENİN İRADELERİNİN DAVAYA ETKİSİ:
YETKİNİN SÖZLEŞME YAHUT TEK TARAFLI BEYANLA
KALDIRILMASI 
149
A. eTTK m. 119/III DÖNEMİNDEKİ GÖRÜŞLER 
149
B. TTK m. 105/II–c.2 DÖNEMİNDEKİ GÖRÜŞLER 
151
C. YERLİ TACİRLER ADINA ACENTELİK YAPANLARIN DAVADA TEMSİL YETKİSİNİN
KALDIRILMASI yahut SINIRLANMASI 
154
1. Borçlar Hukukunun Temsil Kurallarının Uygulanması 
155
2. İstisna: Akitçi Acentelerin Yetkisinin Tescil ve İlan Edilmesi 
157
3. Aktif ve Pasif Temsil Yetkisi Bakımından Ayrım 
158
4. Kaldırma yahut Sınırlandırmanın Sözleşme ile Yapılabilmesi 
159
5. Kaldırma yahut Sınırlandırmanın Tek Taraflı İrade Beyanı ile Yapılabilmesi 
161
6. Öneri 
162
D. YABANCI TACİRLER ADINA ACENTELİK YAPANLARIN DAVADA TEMSİL YETKİSİNİN
KALDIRILAMAMASI yahut SINIRLANDIRILAMAMASI 
163
1. Yabancılık Sıfatının Belirlenmesi 
164
a. Gerçek Kişiler Bakımından 
164
b. Tüzel Kişiler Bakımından 
165
2. Tacir Sıfatının Belirlenmesi 
167
–VI–
ACENTENİN MÜVEKKİLİNİ DAVADA TEMSİL ETMESİNİN
MADDİ ŞARTLARI 
169
A. KİŞİ BAKIMINDAN 
169
1. Acentelik Vasfı 
169
2. Acentelik Sözleşmesinin Sona Ermesinin Etkisi 
173
3. TTK m. 103’te Belirtilen Kimseler 
179
a. eTTK Dönemindeki Yaklaşımlar 
179
b. TTK Dönemindeki Hakim Görüş 
182
c. Yargıtay’ın Yaklaşımı 
182
d. Kanaatimiz 
187
e. TTK m. 103’te Belirtilen Kimselerin Yetkilerinin Sözleşme ile Kaldırılması 
189
B. KONU BAKIMINDAN 
190
1. Uyuşmazlığın Sözleşmeden Doğması 
191
2. Acentenin Bizzat Aracılıkta Bulunduğu veya Yaptığı Sözleşme Olması 
193
a. Aracılıkta Bulunma 
194
b. Sözleşme Yapma (Akdetme) 
197
c. Yetkisiz Temsil ve Yetkiyi Aşma 
199
3. Hükümde Sayılmayan Bazı Faaliyetlerin Değerlendirilmesi 
202
a. Tekel Bölgesinde Acentenin Katkısı Olmaksızın Kurulan Sözleşmeler 
202
b. Sözleşmenin İfası veya Sona Erdirilmesi İşlemlerine Katılım 
204
–VII–
ACENTENİN MÜVEKKİLİNİ DAVADA TEMSİL ETMESİNİN
USULİ ŞARTLARI 
207
A. DAVA ŞARTI İNCELEMESİ 
207
B. İSPAT YÜKÜ 
210
C. ACENTENİN DAVADAKİ KONUMUNUN BELİRLENMESİ 
211
1. Müvekkile İzafeten Acenteye Dava Açıldığının Dava Dilekçesinde Gösterilmesi 
211
2. Müvekkile İzafeten Acenteye Takip Yapıldığının Takip Talebinde Gösterilmesi 
216
3. Acentenin Doğrudan Dava Edilebildiği Haller 
218
a. Yetkisiz Temsil yahut Yetkinin Aşılması 
219
b. Özel Kanuni Düzenlemeler 
219
i. Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun 
219
ii. Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu 
221
iii. Sınai Mülkiyet Kanunu 
222
iv. Karayolu Taşıma Kanunu 
223
c. İdarenin Düzenleyici İşlemleri ve Tarifeler 
224
d. Sözleşmesel Sorumluluk 
225
e. Haksız Fiil ve Sebepsiz Zenginleşme 
227
4. Acentenin Şahsi Sorumluluğu Bulunmayan Hallerde Müvekkil ile Birlikte Dava
Edil(eme)mesi 
229
5. Temsil(ci)de Hata 
231
–VIII–
HÜKMÜN UYGULAMA MECRASI 
235
A. HUKUK DAVALARI 
235
B. CEZA DAVALARI 
236
C. İDARİ DAVALAR 
238
D. İCRA TAKİBİ 
239
E. GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA TEDBİRLERİ 
243
F. ÇEKİŞMESİZ YARGI İŞLERİ 
244
G. ARABULUCULUK 
245
H. TAHKİM 
247
I. DİĞER UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YÖNTEMLERİ 
249
–IX–
MEDENİ VE MİLLETLERARASI USUL HUKUKU EKSENİNDE
YETKİ KURALI SORUNU 
251
A. TTK m. 105’İN MEDENİ USUL HUKUKU BAĞLAMINDA YER İTİBARİYLE YETKİ
KURALI OLUP OLMADIĞI 
251
1. Yer İtibariyle Yetki Kurallarının Anlamı 
251
2. TTK m. 105/II–c.1’i Yer İtibariyle Yetki Kuralı Olarak Gören Anlayış 
253
3. TTK m. 105/II–c.1’i Yer İtibariyle Yetki Kuralı Olarak Görmeyen Anlayış 
256
B. TTK m. 105’İN MİLLETLERARASI USUL HUKUKU BAĞLAMINDA MÜNHASIR YETKİ
KURALI OLUP OLMADIĞI 
260
1. 11. HD.’nin Münhasır Yetki Kuralı İçtihadı 
261
2. Münhasır Yetki Kurallarının Anlamı 
265
3. İçtihada Yöneltilen Eleştiriler 
269
4. Çözüm Önerileri 
273
5. Kanaatimiz 
273
–X–
HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI SORUNU 
277
A. HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI İLE İLGİLİ BİLGİLER 
277
1. Tarihi ve Normatif Dayanaklar 
277
2. Hukuki Dinlenilme Hakkının Tanımı ve Özellikleri 
279
3. Hukuki Dinlenilme Hakkının Unsurları 
281
a. Bilgilenme Hakkı 
281
b. Açıklama ve İspat Hakkı 
285
c. Mahkemenin Açıklamaları Dikkate Alarak Değerlendirme ile Gerekçeli Karar Verme
Yükümlülüğü 
285
B. TTK m. 105’in HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI İLE İLGİLİ YARATTIĞI SORUNLAR 
286
C. KANAATİMİZ 
287
–XI–
DÜZENLEME ÖNERİSİ 
291
Sonuç 
295
Kaynakça 
309