Sürekli Şiddet Gördüğü Kişiye Yakın Saldırının Yokluğunda Zarar Veren Faillerin Ceza Sorumluluğunun İncelenmesi Av. İlknur Demirbaş  - Kitap

Sürekli Şiddet Gördüğü Kişiye Yakın Saldırının Yokluğunda Zarar Veren Faillerin Ceza Sorumluluğunun İncelenmesi

1. Baskı, 
Haziran 2026
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
325
Barkod:
9786253779511
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
750,00
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
Bu çalışmada problem, öldürme fiili üzerinden açıklanacak ve faillerin sorumluluğunun meşru savunma ve kusurluluğu etkileyen nedenler/mazeret nedenleri kapsamında değerlendirilmesi konusunda ileri sürülen görüşlere yer verilecektir. Çalışma ile şimdiye kadar üzerinde tam bir mutabakata varılamayan faillerin karşı karşıya kaldıkları bu duruma bir çözüm bulmak amaçlanmıştır. Konu ilk olarak Amerikan hukukunda ve sonrasında İngiliz hukukunda tartışılmaya başlandığından bu çalışmada karşılaştırmalı bir yöntem izlenmiştir. Çalışma boyunca ilgili konular açıklanırken Türk, İngiliz ve Amerikan yüksek mahkeme kararlarına yer verilmiştir.
Çalışmada faillerin fiillerinin meşru savunma kapsamında hukuka uygun olarak kabul edilebilmesinin mümkün olmadığı, şiddete uğramış kadın/kişi/çocuk/eş sendromunun meşru savunma talepleri lehine uygun bir argüman olmadığı, sorunun çözüm yerinin kusurluluk olduğu savunulacaktır. Son olarak çalışmada, bu tip olayları yansıtan, hukuki niteliği mazeret nedeni olan, cezasızlık öngören, şiddetin sürekliliğine ve korku unsuruna vurgu yapan TCK m. 29/A'da yerini bulan "Özel Haksız Tahrik Hali" kenar başlıklı bir düzenleme getirilmesi önerisinde bulunulacaktır.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Çalışmanın Kapsamı ve Mevcut Çözüm Önerileri
.
Suç ve Suçun Yapısına İlişkin Genel Açıklamalar Suçun Bir Unsuru Olarak Hukuka Aykırılık Ceza Sorumluluğunu Etkileyen Hal Olarak Kusurluluk
.
Şiddete Uğramış Kişiler ve Meşru Savunma
.
Failin Sorumluluğunun Kusurluluğu Etkileyen Nedenler
.
Mazeret Nedenleri Kapsamında Değerlendirilmesi
Kitapla İlgili Kategoriler
Kitabın İçindekileri
İçindekiler
Ön Söz ve Teşekkür 
7
Özet 
9
Kısaltmalar 
15
Giriş 
17
Birinci Bölüm
ÇALIŞMANIN KAPSAMI VE MEVCUT ÇÖZÜM ÖNERİLERİ
I. ÇALIŞMANIN KAPSAMI VE ÖLDÜREN ŞİDDETE UĞRAMIŞ
MAĞDURLARIN DAVASINDA ORTAYA ÇIKAN
HUKUKİ SORUNLAR 
23
II. ÖLDÜREN ŞİDDETE UĞRAMIŞ MAĞDURLARIN DAVASINDA
SUNULAN ÇÖZÜM ÖNERİLERİ 
27
İkinci Bölüm
SUÇ VE SUÇUN YAPISINA İLİŞKİN GENEL AÇIKLAMALAR SUÇUN BİR UNSURU OLARAK HUKUKA AYKIRILIK CEZA SORUMLULUĞUNU ETKİLEYEN HAL OLARAK KUSURLULUK
I. SUÇ VE SUÇUN YAPISINA İLİŞKİN GENEL AÇIKLAMALAR 
35
A. Türk Hukukunda 
35
B. İngiliz ve Amerikan Hukukunda 
40
II. HUKUKA AYKIRILIK VE KUSURLULUK KAVRAMLARI 
45
A. Suçun Bir Unsuru Olarak Hukuka Aykırılık 
45
1. Hukuka Aykırılık Kavramı 
45
a. Genel Olarak 
45
b. Hukuka Aykırılık ve Haksızlık Arasındaki İlişki 
46
c. Hukuka Aykırılığın Derecelendirmeye Tabi Olup Olmadığı 
46
d. Hukuka Aykırılık Kavramına Suç Tipinde Ayrıca Yer Verilmesi 
47
e. Maddi ve Şekli Hukuka Aykırılık 
48
2. Hukuka Uygunluk Nedenleri 
51
a. Genel Olarak 
51
b. Hukuka Uygunluk Nedenlerinin Kapsamı ve Failin Cezai
Sorumluluğunu Etkileyen Diğer Hallerden Farkı 
52
c. Objektif ve Subjektif Hukuka Uygunluk Teorileri ve Bunlara
Bağlanan Sonuçlar 
52
B. Ceza Sorumluluğunu Etkileyen Hal Olarak Kusurluluk 
57
1. Genel Olarak Kusurluluk ve Kusur Yeteneği 
57
2. Kusurluluğu Kaldıran ve Azaltan Nedenler ile
Mazeret Nedenleri 
60
C. Hukuka Uygunluk Nedenleri ve Kusurluluğu Etkileyen
Nedenler/Mazeret Nedenleri Arasındaki İlişki/Ayrım 
65
1. Genel Olarak 
65
2. Hukuka Uygunluk Nedenleri ile Mazeret Nedenlerinin
Sınıflandırılması Meselesi 
67
3. Hukuka Uygunluk Nedenleri ve Mazeret Nedenlerinin Varlığı
Halinde Verilecek Karar 
71
4. Hukuka Uygunluk Nedenleri ile Mazeret Nedenleri Arasında
Ayrım Yapılmasının Gerekliliği 
72
5. Hukuka Uygunluk Nedenleri ile Mazeret Nedenleri Arasında
Ayrım Yapılması Gerekliliğine İlişkin İleri Sürülen Gerekçeler 
73
D. Hukuka Uygunluk Nedenleri ile Mazeret Nedenlerini
Açıklayan Teoriler 
77
1. Hukuka Uygunluk Nedenlerini Açıklayan Teoriler 
77
a. Ahlaki Hak Kaybı Teorisi 
78
b. Ahlaki Haklar Teorisi/Özerklik Hakkı Teorisi 
78
c. Menfaatlerin Dengelenmesi veya Daha Az Zarar Teorisi 
79
d. Toplumsal Zararın Yokluğu Teorisi 
79
2. Mazeret Nedenlerini Açıklayan Teoriler 
79
a. Faydacı Teori 
80
b. Nedensellik Teorisi 
80
c. Karakter Teorisi 
80
d. Özgür Seçim Teorisi (Adil Fırsattan Yoksunluk veya
Kişilik Teorisi) 
81
Üçüncü Bölüm
ŞİDDETE UĞRAMIŞ KİŞİLER VE MEŞRU SAVUNMA
I. ŞİDDET, ŞİDDETİ ÖNLEMEYE YÖNELİK DÜZENLEMELER VE
İSTATİSTİKLER 
83
A. Şiddet, Aile İçi Şiddet Kavramları ve Maruz Kalınan Şiddet Türleri 
83
B. Şiddeti Önlemeye Yönelik Düzenlemeler 
89
C. İstatistikler 
94
II. ŞİDDETE UĞRAMIŞ KADININ SAVUNMA HAREKETİ VE ŞİDDETE
UĞRAMIŞ KADIN SENDROMU TEORİSİ 
97
A. Şiddete Uğramış Kadınların Savunma Hareketinin Ortaya
Çıkmasına Zemin Hazırlayan Faktörler/Giden Süreç ve Şiddete
Uğramış Kadın Sendromunun Kökeni 
97
B. Şiddete Uğramış Kadın Sendromu Teorisi 
106
1. Teorinin Ortaya Çıkışı 
106
2. Kavram 
108
3. Şiddet Döngüsü (The Cycle of Violence) 
112
a. Gerilim Oluşturma Aşaması (Tension–building Phase) 
112
b. Akut Şiddet Olayı Aşaması (Acute Battering Incident Phase) 
113
c. Sevgi Dolu Pişmanlık Aşaması (Loving–contrition Phase) 
113
4. Öğrenilmiş Çaresizlik (Learned Helplessness) 
114
5. Sürekli Şiddete Maruz Kalmanın Bireyler Üzerinde
Oluşturduğu Diğer Psikolojik Etkiler 
118
6. Teorinin İşlevi/Sendrom Hakkında Uzman Tanıklığının Rolü 
119
7. Teoriye Yönelik İleri Sürülen Eleştiriler 
134
III. MEŞRU SAVUNMA 
142
A. Meşru Savunma Kavramı 
142
B. Meşru Savunmanın Unsurları Konusunda Yapılan Tasnif ve
Ülkelerin Kısaca Hata Kurumuna Yaklaşımları 
147
1. Türk Hukukunda 
147
2. İngiliz Hukukunda 
148
3. Amerikan Hukukunda 
150
4. Değerlendirme ve İnceleme Sistematiği 
152
C. Meşru Savunmanın Hukuki Niteliği 
154
1. Hukuki Niteliği: Bir Hukuka Uygunluk Nedenidir 
154
2. Hukuki Niteliğinin Bir Mazeret Nedeni Olarak Kabul Edilmesi
Görüşü: Sürekli Şiddete Uğramış Faillerin
Durumuna Bir Çözüm 
154
D. Meşru Savunmanın Unsurları 
159
1. Saldırı Unsuru 
159
2. Yakınlık Unsuru 
166
a. Yakınlık Şartına Alternatif Olarak İleri Sürülen Argümanlar 
175
aa. Yakınlık Şartının Geniş Yorumlanması 
175
bb. Yakınlık ve Zorunluluk Unsurlarının Meşru Savunmanın
Unsurları Olmaktan Çıkarılması 
180
cc. Yakınlık Unsurunun Gevşetilmesi veya Bu Unsurun
Kaldırılarak Savunmanın Zorunluluğu Unsuruna Öncelik
Verilmesi 
181
dd. Şiddete Uğramış Kadın Sendromu
Teorisine Başvurulması 
184
3. Zorunluluk Unsuru 
190
4. Orantılılık Unsuru ve Psikolojik Meşru Savunma Argümanı 
200
IV. GÖRÜŞ VE DEĞERLENDİRME 
208
A. Şiddete Uğramış Kadın Sendromu Meşru Savunma İçin
Uygun Bir Argüman Değildir 
208
B. Meşru Savunma Kapsamında Değerlendirilmemelidir 
218
C. Başka Bir Hukuka Uygunluk Nedeni Kapsamında
Değerlendirilmesi 
230
Dördüncü Bölüm
FAİLİN SORUMLULUĞUNUN KUSURLULUĞU ETKİLEYEN NEDENLER/MAZERET NEDENLERİ KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ
I. AKIL HASTALIĞI 
231
II. CEBİR 
235
III. ZORUNLULUK HALİ 
238
IV. MEŞRU SAVUNMANIN ŞARTLARININ GERÇEKLEŞTİĞİ
KONUSUNDA HATA 
241
V. MEŞRU SAVUNMADA SINIRIN AŞILMASI 
247
VI. HAKSIZLIK YANILGISI 
254
VII. YENİ BİR MAZERET NEDENİ ÖNERİSİ: KÖTÜ MUAMELE KORKUSU 
256
VIII. HAKSIZ TAHRİK 
258
A. Genel Olarak 
258
B. Amerikan Hukukunda 
260
C. İngiliz Hukukunda 
264
D. Türk Hukukunda 
274
1. Genel Olarak 
274
2. Şartları 
274
3. Meşru Savunma ile Benzerlikleri ve Farklılıkları 
279
4. Konuyla İlgili Yargıtay Kararları 
281
IX. GÖRÜŞ VE ÖNERİ 
289
Sonuç 
299
Kaynakça 
313