Ceza Kanunlarının Zaman Bakımından Uygulanması Emre Dizdar  - Kitap

Ceza Kanunlarının Zaman Bakımından Uygulanması

1. Baskı, 
Ocak 2025
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
477
Barkod:
9786253771317
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
790,00
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
Ceza kanunlarının zaman bakımından uygulanması sorununun aydınlatılabilmesi için öncelikle konuyla ilgili kavramsal çerçevenin ortaya konulması gerekir. Bu bağlamda ilk olarak maddî ceza hukuku normunun tanımlanması ve maddî ceza hukuku normu ile ceza muhakemesi ve infaz normları arasındaki farklılıkların açıklanması gerekmektedir. Başka bir ifadeyle, maddî ceza hukuku normunun mahiyeti, nasıl anlaşılacağı, hangi ölçütler aracılığıyla ceza muhakemesi normu ve infaz hukuku normundan ayırt edilebileceği bu kısımda açıklanacaktır.
Ceza kanunlarının zaman bakımından uygulanmasında dikkate alınacak ilkeler, ancak ardışık düzenlemelerin maddî ceza normu niteliğinin belirlendiği hâllerde tatbik imkânı bulabilecektir. Zaman yönünden uygulama konusunda hangi ilkenin benimseneceğinin tartışmalı olduğu kurumlarla ilgili olarak varılacak sonuç, öncelikle kurumun hukukî niteliğinin belirlenmesine bağlıdır. Bu nedenle, hukukî niteliği öğreti ve uygulamada tartışma konusu olan, zamanaşımı ve duruşmalı yargılamaya alternatif usûller gibi kurumların maddî ceza hukuku normu sayılıp sayılmayacağı ve maddî ceza kanunlarının zaman bakımından uygulanmasına ilişkin ilkelere tâbi olup olmadığı incelenecektir. Bu bağlamda, zamanaşımı ve duruşmalı yargılamaya alternatif usûller (uzlaştırma, seri muhakeme, basit yargılama usûlü) ile ilgili normların, hangi kategoride ele alınabileceği; maddî ceza hukuku normlarının zaman bakımından uygulanmasına ilişkin ilkelerin, bahsi geçen kurumlar yönünden uygulanma imkânı olup olmadığı açıklığa kavuşturulacaktır. Yargıtay'ın ve Anayasa Mahkemesinin uzlaştırma ve basit yargılama usulünün zaman bakımından uygulanması ile ilgili verdiği kararlar öncelikle bu kurumların maddî ceza hukuku kurumu niteliğinde olup olmadığı dikkate alınarak değerlendirilecektir. Ardından maddî ceza hukuku normunun kanun dışında, başkaca bir yolla yaratılıp yaratılamayacağı ele alınacaktır. Bu bağlamda konumuzla ilgili olduğu ölçüde idarenin düzenleyici işlemleri ve Cumhurbaşkanlığı kararnameleri ile suç ve ceza ihdas edilip edilemeyeceği açıklanacaktır.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Ceza Kanunlarının Zaman Bakımından Uygulanması İle İlgili Kavramsal Çerçeve
.
Suçun İşlendiği Zamanın Belirlenmesi
.
Zaman Bakımından Uygulama İlkelerinin Sonuçları
Kitapla İlgili Kategoriler
Yorumlar
Kitabın İçindekileri
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ 
5
İÇİNDEKİLER 
7
KISALTMALAR 
13
GİRİŞ 
15
BİRİNCİ BÖLÜM
CEZA KANUNLARININ ZAMAN BAKIMINDAN UYGULANMASI İLE İLGİLİ KAVRAMSAL ÇERÇEVE
I. GENEL BİLGİLER 
19
II. MADDÎ CEZA HUKUKU NORMU 
21
A. Normun Maddî Ceza Hukukuna Aidiyeti Sorunu 
21
B. Maddî Ceza Hukuku Normunun Benzer Normlardan Ayırt Edilmesi
Sorunu 
32
1. Ceza Muhakemesi Normundan Ayırt Edilmesi 
32
a. Normun Hukukî Niteliğinin Belirlenmesi 
32
b. Derhâl Uygulama İlkesi 
34
c. Derhâl Uygulama İlkesinin Sonuçları 
36
i. Yeni Kanunun Tamamlanmış İşlemlere Etkisi 
36
ii. Yeni Kanunun Lehe veya Aleyhe Olmasının Önem
Taşımaması 
37
d. Hükmün Açıklanmasına Geri Bırakılmasına İlişkin
Düzenlemelerin Hukukî Niteliği 
40
e. Muhakemenin Yürütülememesinin Dolaylı Etkisi Olarak Faile
Ceza Verilememesi Durumu 
42
f. Yer Bakımından Yetki ve Madde Bakımından Yetki (Görev)
Kurallarının Zaman Bakımından Uygulanması 
46
g. 7248 Sayılı Kanun’un Zaman Bakımından Uygulama İlkeleri
Açısından İncelenmesi 
50
h. Ulusal Mahkemelerin Yargılama Yetkisini Değiştiren
Kanunların Zaman Bakımından Uygulanması 
55
2. Ceza İnfaz Hukuku Normundan Ayırt Edilmesi 
55
a. Normun Hukukî Niteliğinin Belirlenmesi 
55
b. Derhâl Uygulama İlkesi ve İstisnaları 
57
c. Koşullu Salıverilme Öncesi Denetimli Serbestliğe Ayrılmayı
Düzenleyen Kuralların Zaman Bakımından Uygulanması 
63
d. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi İçtihadında Maddî Ceza
Hukuku Normu ile Ceza İnfaz Hukuku Normu Ayrımı 
64
e. Anayasa Mahkemesi İçtihadında Maddî Ceza Hukuku Normu
ile Ceza İnfaz Hukuku Normu Ayrımı 
70
3. Zaman Bakımından Uygulama Açısından Özellik Arz Eden Bazı
Kurumlar 
73
a. Zamanaşımı 
73
i. Genel Olarak 
73
ii. Zamanaşımı Başlangıcı 
73
iii. Dava Zamanaşımının Hukukî Niteliği 
76
(a) Dava Zamanaşımını Muhakeme Hukuku Kurumu
Sayan Görüş 
76
(i) Teorik Dayanakları 
76
(ii) Türk Pozitif Hukukundaki Dayanakları 
79
(b) Dava Zamanaşımını Maddî Ceza Hukuku Kurumu
Sayan Görüş 
84
(i) Teorik Dayanakları 
84
(ii) Türk Pozitif Hukukundaki Dayanakları 
85
(c) Dava Zamanaşımını Karma Nitelikli Kurum Sayan
Görüş 
85
(d) Dava Zamanaşımının Hukukî Niteliği Hususundaki
Görüşümüz 
86
iv. Ceza Zamanaşımının Hukukî Niteliği 
91
b. Duruşmalı Yargılamaya Alternatif Usûller 
92
C. Maddî Ceza Hukuku Normunun Kanun Dışında Normatif Kaynağının
Bulunup Bulunmadığı Sorunu 
107
1. İdarenin Düzenleyici İşlemleri ile Maddî Ceza Hukuku Normu
İhdası Sorunu 
108
2. Cumhurbaşkanlığı Kararnameleri ile Maddî Ceza Hukuku Normu
İhdası Sorunu 
129
a. Olağan Dönem Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi 
130
b. Olağanüstü Hâl Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi 
134
III. CEZA KANUNLARININ YÜRÜRLÜĞÜ İLE İLGİLİ TEMEL KAVRAMLAR 
150
A. Ceza Kanunlarının Yürürlük Süresi Yönünden Sınıflandırılması 
150
1. Sürekli Kanunlar 
150
2. Süreli veya Geçici (İstisnaî) Kanunlar 
151
B. Ceza Kanunlarının Yürürlüğe Girmesi ve Yürürlükten Kalkması 
152
1. Ceza Kanunlarının Yürürlüğe Girmesi 
152
2. Ceza Kanunlarının Yürürlükten Kalkması 
154
a. Kendiliğinden Yürürlükten Kalkma 
154
b. Başka Bir Kanunla Yürürlükten Kaldırma: İlga 
155
i. Açık (Sarih) İlga 
155
ii. Örtülü (Zımnî) İlga 
156
c. Anayasa Mahkemesinin Kararıyla Yürürlükten Kaldırma: İptal 
162
İKİNCİ BÖLÜM
SUÇUN İŞLENDİĞİ ZAMANIN BELİRLENMESİ
I. GENEL BİLGİLER 
165
II. ANÎ HAREKETLİ KASITLIİCRAÎ SUÇLARIN İŞLENDİĞİ ZAMAN 
170
A. Hareket Teorisi 
171
B. Netice Teorisi 
174
C. Karma Teori 
178
D. Görüşümüz 
180
1. Teorik Açıdan Konunun İncelenmesi 
181
a. Suçun İşlendiği Zaman ile Suçun Tamamlandığı An Ayrımı 
181
b. Suç İşleme İradesinin Dışa Vurulduğu Anın Hareketin İcrası
Anı Olması 
183
c. Netice Teorisinin Eleştirisi 
187
d. Karma Teorinin Eleştirisi 
189
2. Türk Pozitif Hukuku Açısından Konunun İncelenmesi 
190
a. Türk Ceza Kanunu’nda Açık Hüküm Bulunmaması 
190
b. Türk Ceza Kanunu’nda Fiil Kavramının Yeknesak Biçimde
Kullanılmaması 
191
c. Türk Ceza Kanunu’nda Doğrudan veya Dolaylı Hüküm
Bulunmamasının Sonucu 
195
III. SUÇUN YAPISININ ÖZELLİK ARZ ETTİĞİ HÂLLERDE SUÇUN İŞLENDİĞİ
ZAMAN 
197
A. Çok Hareketli Suçlar 
198
B. Seçimlik Hareketli Suçlar 
202
C. Mütemadî (Kesintisiz) Suçlar 
205
D. İhmalî Suçlar 
217
E. Objektif Cezalandırılabilme Şartı İçeren Suçlar 
225
F. Taksirli Suçlar 
228
IV. SUÇUN ÖZEL GÖRÜNÜŞ BİÇİMLERİNİN İŞLENDİĞİ ZAMAN 
229
A. Teşebbüs 
229
B. İştirak 
230
C. İçtima 
233
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
CEZA KANUNLARININ ZAMAN BAKIMINDAN UYGULANMASINA HÂKİM OLAN İLKELER
I. KURAL: CEZA KANUNLARININ GEÇMİŞE UYGULANMAMASI İLKESİ 
237
A. İlkenin Anlamı ve Tarihsel Gelişimi 
237
B. İlkenin Hukukî Dayanakları 
257
1. Uluslararası Kaynaklar 
257
2. Türk Mevzuatı 
270
II. İSTİSNA: LEHE KANUNUN GEÇMİŞE ETKİLİ UYGULANMASI İLKESİ 
272
A. İlkenin Anlamı 
272
B. İlkenin Hukukî Dayanakları 
276
1. Uluslararası Kaynaklar 
276
2. Türk Mevzuatı 
277
C. Sonradan Yürürlüğe Giren Lehe Kanunun Geçmişe Etkili Sonuç
Doğurabileceği Zaman 
287
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
ZAMAN BAKIMINDAN UYGULAMA İLKELERİNİN SONUÇLARI
I. UYGULANACAK MADDÎ CEZA NORMUNUN BELİRLENMESİNDE ÖLÇÜT
VE YÖNTEM 
297
A. Soyut Yöntem (Kanunî Tanımdan Hareket Edilmesi) 
299
B. Somut Yöntem (Somut Fiilden Hareket Edilmesi) 
301
II. ÇEŞİTLİ ÖNCEKİ KANUN – SONRAKİ KANUN İHTİMALLERİ
ÇERÇEVESİNDE İLKELERİN UYGULANMASI 
311
A. Sonraki Kanun ile Fiilin Suç Hâline Getirilmesi 
311
B. Sonraki Kanun ile Fiilin Suç Olmaktan Çıkarılması 
313
C. Sonraki Kanun ile Mevcut Düzenlemede Değişiklik Yapılması 
333
1. Sonraki Kanun ile Aleyhe Değişiklik Öngörülmesi 
337
a. Yalnızca Ceza Hukuku Yaptırımlarında Değişiklik Yapılması 
337
b. Ceza Hukuku Yaptırımları Dışındaki Konularda Değişiklik
Yapılması 
350
2. Sonraki Kanun ile Lehe Değişiklik Öngörülmesi 
357
3. Lehe Aleyhe Değerlendirmesinde Özel Durumlar 
377
a. Ara Kanunlar 
377
b. Süreli veya Geçici (İstisnaî) Kanunlar 
381
c. Güvenlik Tedbiri Öngören Kanunlar 
385
d. Ceza Normlarının Gönderme Yaptığı Kanunlar 
394
e. Zamanaşımına İlişkin Kanunlar 
400
f. Muhakeme Şartı Koyan veya Kaldıran Kanunlar 
406
i. Genel Bilgiler 
406
ii. Hukukî Niteliği 
409
iii. Derhâl Uygulama İlkesi ve Sonuçları 
416
g. Cezaların İçtimaına İlişkin Sorunlar 
427
h. Anayasa Mahkemesinin İptal Kararlarının Etkisi 
430
i. Genel Bilgiler 
430
ii. Failin Lehine Hükmün İptal Edilmesi 
431
iii. Failin Aleyhine Hükmün İptal Edilmesi 
432
iv. Lehe Sonuç Doğuran İptal Kararının Kesin Hükme Etkisi 
436
v. İptal Kararının Yürürlüğünün Ertelenmesi Durumu 
437
i. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararlarının Etkisi 
443
III. UYARLAMANIN İSTENEBİLECEĞİ ZAMAN VE USÛLÜ 
454
SONUÇ 
459
KAYNAKÇA 
467