FER’İ MÜDAHALE ETKİSİNİN TEMEL ESASLARI
§1. KONUNUN ÖNEMİ VE KAVRAM
3
I. Konunun Önemi ve Sunuluşu
3
II. Kavram ve Terim Sorunu
13
A. Konuya İlişkin Bazı Kavramlar
13
§2. FER’İ MÜDAHALE ETKİSİNİN ESASLARI
18
II. Hukuki Düzenleme ve Yapısı
22
B. Uyuşmazlık Hakkında Yanlış Karar Verildiği İddiasının Mutlak Surette İleri Sürülememesi (HMK m.69/2 c.1)
26
C. Asıl Tarafın Yargılamayı Hatalı Yürüttüğü İddiasının Kural Olarak İleri Sürülememesi (HMK m.69/2 c.2)
34
A. Fer’i Müdahale Etkisinin Amacının Hangi Hukuki Kurumlar Çerçevesinde Tespit Edileceği
39
B. Fer’i Müdahale Etkisinin Amaçlarının Değerlendirilmesi
45
A. Fer’i Müdahale Etkisinin Bir Usul Hukuku Kurumu Olması
51
B. Fer’i Müdahale Etkisinin Süjeleri
52
V. Fer’i Müdahale Etkisinin Hukuki Dinlenilme Hakkı ile İlişkisi
56
§3. FER’İ MÜDAHALE ETKİSİNİN BENZER KURUMLARLA KARŞILAŞTIRILMASI
62
II. Fer’i Müdahale Etkisi ve Kesin Hüküm Etkisi (Rechtskraftwirkung)
64
III. Fer’i Müdahale Etkisi ve İnşai Etki (Gestaltungswirkung)
68
IV. Fer’i Müdahale Etkisi ve Kesin Hükmün Sirayeti (Rechtskrafterstreckung) . 69
V. Fer’i Müdahale Etkisi ve Unsur Etkisi (Tatbestandswirkung)
71
§4. FER’İ MÜDAHALE ETKİSİNİN ÇEŞİTLİ HUKUK SİSTEMLERİNDE ÜÇÜNCÜ KİŞİLERİN YARGILAMAYA KATILMASINI SAĞLAYAN HUKUKİ KURUMLAR KAPSAMINDA İRDELENMESİ
72
V. Dava Arkadaşlığı Şeklinde Fer’i Müdahale
85
VI. Üçüncü Kişinin Daveti
88
FER’İ MÜDAHALE ETKİSİNİN ŞARTLARI
§5. İLK YARGILAMADA KARAR VERİLMİŞ OLMASI
91
A. Kararın Nihai Nitelikte Olması
92
2. Kararın Esasa İlişkin (Hüküm Niteliğinde) Olması
94
3. Hüküm Verilmesine İhtiyaç Kalmadan Davayı Sona Erdiren Hallerde Verilen Kararlar
98
a. Davaya Son Veren Taraf İşlemleri Yapılması Halinde Verilen Kararlar
98
b. Davanın Konusuz Kalması Halinde Verilen Kararlar
104
B. Kararın Şekli Anlamda Kesinleşmesi
106
C. Özellik Arz Eden Bazı Karar Türleri Bakımından Müdahale Etkisi
112
1. Yabancı Mahkeme Kararlarının Fer’i Müdahale Etkisi
112
2. İdari Yargı Kolunda Verilen Kararların Fer’i Müdahale Etkisi
116
3. Ceza Mahkemesi Kararlarının Fer’i Müdahale Etkisi
118
4. Hakem Kararlarının Fer’i Müdahale Etkisi
120
5. Geçici Hukuki Koruma Kararlarının Fer’i Müdahale Etkisi
123
III. Kararın Fer’i Müdahaleye Uygun Bir Davada Verilmiş Olması (Müdahale Edilebilirlik)
130
IV. Kararın Asıl Taraf Aleyhine Olması Gerekip Gerekmediği
132
§6. ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN İLK YARGILAMA İLE BİR MÜDAHALE İLİŞKİSİNİN BULUNMASI
136
II. Fer’i Müdahale Etkisi İçin Bulunması Gereken Şartlar
138
A. İlk Davaya Fer’i Müdahalede Bulunulmuş Olması
138
2. Fer’i Müdahale İçin Bulunması Gereken Asgari Şartlar
141
3. Fer’i Müdahilin Sahip Olması Gereken Bazı Usuli Şartlar
144
4. Fer’i Müdahilin İlk Davada Taraf Olmaması
147
5. Fer’i Müdahale Şartlarının Kural Olarak Müteakip Davada İncelenememesi
150
B. Fer’i Müdahil Sıfatının Kaybedilmemiş Olması
156
1. Fer’i Müdahale Talebi Hakkında Verilen Kabul Kararından (Ara Karardan) Dönülmesi
156
2. Fer’i Müdahale Talebinin Geri Alınması
159
III. İhbar Etkisi İçin Bulunması Gereken Şartlar
164
A. İlk Davanın İhbar Edilmiş Olması
164
2. İhbar İçin Bulunması Gereken Asgari Unsurlar
170
3. İhbar Sebebinin Bulunması
172
4. İlk Davaya İhbar Eden Yanında Fer’i Müdahil Olarak Katılma İmkânının Bulunması
180
5. İhbarın Geçerliliğinin (Geçerli Bir İhbarın Mevcudiyetinin) Müteakip Davada Re’sen İncelenmesi
182
B. İhbar Eden Yanında Davaya Katılma Talebinin Reddedilmemesi
186
C. İhbarın Geri Alınması
188
§7. ASIL TARAF İLE ÜÇÜNCÜ KİŞİ ARASINDA AÇILMIŞ BİR DAVA BULUNMASI
190
II. Davaya Konu Hukuki İlişkinin veya Talebin Maddi Hukuk Bakımından Niteliği
192
C. Kanun’da Sayılmayan Bazı Hukuki İlişkiler Bakımından Müdahale Etkisinin Değerlendirilmesi
201
1. Alternatif Borçluluk (Sorumluluk) veya Alternatif Alacaklılık
201
2. İkinci Derece (Tali) Sorumluluk Halleri
204
3. Ters Rücu İlişkileri
209
4. Dava Takip Yetkilisinin Özel Hukuktan Kaynaklanan Sorumluluğu
210
III. Davanın Farklı Yargı Koluna (Hukukumuzda İdari Yargı Koluna) Dahil Olması Halinde
212
IV. Uyuşmazlığın Tahkime Tabi Olması Halinde
216
V. İki Dava Arasında Bir İlişki/Bağlantı Bulunması Gerekip Gerekmediği
219
FER’İ MÜDAHALE ETKİSİNİN KAPSAMI (VEYA SINIRLARI)
§8. FER’İ MÜDAHALE ETKİSİNİN OBJEKTİF (KONU BAKIMINDAN) KAPSAMI
225
I. Müdahale Etkisinin Objektif Kapsamı
225
II. Müdahale Etkisinin Objektif Kapsamının Sınırları
227
A. Müdahale Etkisinin Maddi ve Hukuki Tespitler (Değerlendirmeler) Bakımından Sınırları
227
B. Müdahale Etkisinin Karardaki Tespitler (Gerekçe) Bakımından Sınırları
232
2. Tespitlerin Yığılması (Kümülatif Tespitler)
235
3. Alternatif Tespitler
237
4. Kademeli (Terditli) Tespitler
238
5. Hüküm İçin Gerekli Olmamasına Rağmen Yapılan Tespitler (Aşırı Tespitler)
239
6. Hüküm İçin Gerekli Olmasına Rağmen Yapılmayan Tespitler (Eksik Tespitler)
243
7. İspatsızlık Durumunda Verilen Kararlardaki (İspat Edilemeyen Vakıalara İlişkin) Tespitler
244
C. Asıl Taraf ile Üçüncü Kişinin Menfaatleri Bakımından Müdahale Etkisinin Sınırları
245
D. Müdahale Etkisinin Dava Konusu Bakımından Sınırları
249
E. Müdahale Etkisinin Çift İhbar Durumunda Sınırları
256
§9. FER’İ MÜDAHALE ETKİSİNİN SÜBJEKTİF (KİŞİ BAKIMINDAN) KAPSAMI
264
II. Müdahale Etkisinin Karşı Taraf Bakımından Geçerliliği
265
III. Müdahale Etkisinin Asıl Taraf ve Üçüncü Kişi (Fer’i Müdahil veya İhbar Olunan) Bakımından Geçerliliği
272
IV. Müdahale Etkisinin Diğer Kişiler Bakımından Geçerliliği
282
A. Müdahale Etkisinin Cüz’i ve Külli Haleflere Etkisi
282
B. Müdahale Etkisinin Kanuni ve İradi Temsilcilere Etkisi
287
C. Müdahale Etkisinin Dava Takip Yetkisini Kullanan Kişiye (Dava Yetkinine/Dava Takip Yetkilisine) ve Asıl Hak Sahibine Etkisi
288
§10. FER’İ MÜDAHALE ETKİSİNİN ZAMAN BAKIMINDAN KAPSAMI (ZAMANSAL SINIRLARI)
292
I. Müdahale Etkisinin Müteakip Dava Devam Ederken Doğması
292
B. Müdahale Etkisi Doğacağı Gerekçesiyle Müteakip Davada Başvurulabilecek Hukuki Kurumlar
297
1. Asıl Dava ile Müteakip Davanın Birleştirilmesi
297
2. Müteakip Davada Asıl Davanın Bekletici Mesele Yapılması
304
II. Müdahale Etkisinin Müteakip Davada Nihai Karar Verildikten Sonra Doğması
307
III. Müdahale Etkisinin Müteakip Davadaki Kararın Kesinleşmesinden Sonra Doğması
310
FER’İ MÜDAHALE ETKİSİNİN DİKKATE ALINMASI VE ORTADAN KALDIRILMASI
§11. MÜDAHALE ETKİSİNİN DİKKATE ALINMA ŞEKLİ
315
I. Müdahale Etkisinin Re’sen Dikkate Alınması (Re’sen İncelenmesi)
315
II. Müdahale Etkisinin İlk Derece Mahkemesince Re’sen Dikkate Alınmamasının Sonuçları
319
A. İhlalin Olağan (İstinaf ve Temyiz) Kanun Yollarında Gözetilmesi
319
1. İstinaf Kanun Yolunda İncelenmesi
319
2. Temyiz Kanun Yolunda İncelenmesi
321
B. İhlalin Yargılamanın Yenilenmesi Sebebi Teşkil Edip Etmeyeceği
322
§12. FER’İ MÜDAHALE ETKİSİNİN ORTADAN KALKMASI VEYA SINIRLANDIRILMASI
325
I. Müdahale Etkisinin Ortadan Kalkması
325
II. Müdahale Etkisinin Sınırlandırılması
328
B. Fer’i Müdahilin İtirazları Yoluyla Sınırlandırılması
330
2. Davanın Geç İhbar Edilmesi Nedeniyle Davaya Geç Katılma
334
3. Fer’i Müdahilin İddia ve Savunma İmkânlarının Engellenmesi
340
4. Fer’i Müdahil Tarafından Bilinmeyen İddia ve Savunma İmkânlarının Asıl Tarafın Ağır Kusuru Sebebiyle Kullanılamaması
341
C. İhbar Olunanın İtirazları Yoluyla Sınırlandırılması
344
D. Asıl Tarafın İtirazları Yoluyla Sınırlandırılması
347
§13. TARAFLARIN MÜDAHALE ETKİSİ ÜZERİNDEKİ TASARRUFLARI
349
I. Müdahale Etkisinin Taraflarca Ortadan Kaldırılması
349
II. Müdahale Etkisinin Taraflarca Kararlaştırılması
352