Birinci Bölüm“CONDERE LEGES ET INTERPRETATI” İLEYETKİ DEVRİ ARASINDA EGEMENLİK TEORİLERİ
 
1. Egemenlik Kavramının Etimolojik Kökeni ve Tarihçesi 
 
20
2. Halk Egemenliği Fikri ve Egemenlik Teorisi 
 
24
B. Egemenlik Fikrinin Tarihsel-Siyasal ve Hukuki Gelişimi 
 
27
3. Jean-Jacques Rousseau 
 
35
4. Emmanuel-Joseph Sieyés 
 
38
5. Anayasal Devlette Egemenlik Sorunu: Eski Kavramlar-Yeni Yaklaşımlar 
 
39
II. EGEMENLİK - DEVLET İKTİDARI AYRIMI 
 
42
A. Fransa: Bölünmez Egemenlik 
 
43
2. Raymond Carré de Malberg 
 
48
B. Almanya: Federal Devletin Zorunlu Yeni Terminolojisi: Devlet İktidarı/Kamu Gücü 
 
50
III. AVRUPA BİRLİĞİ ÇERÇEVESİNDE YENİ EGEMENLİK TARTIŞMALARI VE ÇÖZÜM ARAYIŞLARI 
 
58
A. Avrupa Birliği Çerçevesinde Yeni Egemenlik Modeli Arayışları 
 
59
B. Bölünmez Egemenliğin Kalesi Fransa’da Yeni Açılımlar 
 
63
1. Ulusal Egemenlik – Devlet Egemenliği Ayrımının Açıklama Gücünün Sınırı 
 
64
2. Egemenliğin Kullanılmasının Aslî Koşulları, Egemenliğin Sınırlanması ve Yetki Devri 
 
65
3. Devletin İnsan Unsuru ve “Federasyon Halkı” 
 
68
C. Siyasal Bütünleşmeye Anayasal Maddi Sınır Konması: Almanya Örneği 
 
70
1. Alman Anayasası'nın 24. Maddesi 
 
71
2. Alman Anayasası’nın “Avrupa Maddesi”: Madde 23 
 
72
İkinci BölümULUS-ÜSTÜ BİR SİYASAL OLUŞUMDAEGEMENLİK SORUNU: AVRUPA BİRLİĞİ ÖRNEĞİ
 
I. AVRUPA BİRLİĞİ’NDE EGEMENLİK SORUNUNUN TARİHİNE GENEL BİR BAKIŞ 
 
77
A. Ekonomik Birlikten Siyasal Birliğe 
 
78
B. Siyasal Bütünleşme Sürecinde Egemenlik Meselesi 
 
83
1. Klasik Egemenlik ve Topluluk Hukuku 
 
83
2. Avrupa Birliği’nde Ortak Egemenlik 
 
88
C. Maastricht Antlaşması ve Sonrası: Egemenlik Tartışmasında Kritik Dönüm Noktası 
 
92
D. Maastricht Antlaşmasına Tepkiler ve Öncesi 
 
99
1. Federal Alman Anayasa Mahkemesi’nin Kararları 
 
99
a) Solange-I ve Solange-II Kararları 
 
99
ab) Solange-II Kararı 
 
104
b) Bananenmarktordnung Kararı 
 
105
2. Danimarka Anayasa Mahkemesi’nin Maastricht Kararı 
 
111
E. Üye Devletlerin Sorumluluk Alanının Genişletilmesi: Francovich Kararından Traghetti’ye 
 
113
2. Brasserie du pêcheur ve Factorfame; Factorfame III Kararı 
 
115
II. HÜKÜMETLER ARASI POLİTİKALARIN MAASTRICHT SONRASI ULUS-ÜSTÜ YAPIYLA İLİŞKİSİ 
 
121
A. Avrupa Tutuklama Emrine İlişkin Çerçeve Karar ve Soru(n)lar 
 
122
1. Egemenlik ve Ceza Hukukunda İade 
 
122
2. Çerçeve Kararın Hukuki Niteliği 
 
124
3. Avrupa Tutuklama Emrinin İçeriği 
 
127
4. Çerçeve Karara Yönelik Eleştiriler 
 
130
5. Bazı Üye Devletlerdeki Tartışmalar ve Mahkemelerin Verdiği Kararlar 
 
137
III. AVRUPA BİRLİĞİ ÜYESİ ÜLKELERDE EGEMENLİK-AB İLİŞKİSİNE NORMATİF ÇÖZÜMLER 
 
143
A. Eski Üye Ülke Anayasalarındaki Normatif Çözümler ve Seçilmiş Bazı Sorunlar 
 
145
1. AB’ye Yetki Devri ile İlgili Ayrıntılı Düzenlemeler İçeren Anayasalar 
 
147
2. AB’ye Yetki Devri ile İlgili Kısmen Ayrıntılı Çözümler İçeren Anayasalar 
 
152
3. AB’ye Yetki Devri Konusunda Uluslararası Antlaşma Hükümleriyle Yetinen Anayasalar 
 
155
B. Yeni Üye Ülke Anayasalarındaki Normatif Çözümler 
 
159
1. Mutlak Normatif Açıklık 
 
160
2. Kısmi Normatif Açıklık 
 
164
3. Minimum Normatif Açıklık 
 
168
Üçüncü BölümTÜRKİYE’DE EGEMENLİK TARTIŞMALARI VEBU TARTIŞMALARIN AB ÜYELİĞİ PERSPEKTİFİNDEN DEĞERLENDİRİLMESİ
 
I. OSMANLI-TÜRK ANAYASAL GELİŞMELERİNDE EGEMENLİK KAVRAMININ NORMATİF DÜZENLEMELERİ 
 
173
A. Birinci ve İkinci Meşrutiyet Anayasaları 
 
174
II. TÜRK HUKUK ÖĞRETİSİNDE EGEMENLİK KAVRAMI 
 
185
A. 1924 Anayasası Döneminde 
 
186
B. 1961 Anayasası Döneminde 
 
188
C. 1982 Anayasası Döneminde 
 
199
III. ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARINDA EGEMENLİK KAVRAMI 
 
206
A. Ulusal Egemenliğin Temsilcisi Olarak TBMM 
 
206
B. Egemenlik, Kuvvetler Ayrılığı İlkesi ve Hukukun Egemenliği 
 
207
C. Dış Egemenlik ve Devletlerin Egemen Eşitliği İlkesi 
 
210
D. Millet Egemenliği, Sınıf Tahakkümü ve Din 
 
211
E. Egemenlik – Siyasi İktidar Ayrımı 
 
211
F. Egemenlik ve Devletin Örgütlenme Biçimi 
 
212
G. Egemenlik ve Kamu Gücü 
 
214
IV. AVRUPA BİRLİĞİ ÜYELİK PERSPEKTİFİNDE ÖNERİLEN NORMATİF ANAYASAL ÇÖZÜMLER 
 
214
A. TÜSİAD’ın Anayasa Çalışmaları 
 
216
1. 1992 Tarihli Anayasa Çalışması 
 
216
2. 1997 tarihli “Demokratikleşme Perspektifleri” 
 
217
3. 2007 tarihli “Demokratikleşme Perspektifleri” 10 Yıl Güncellemesi 
 
217
C. 1993 Yılında TBMM’de Temsil Edilen Siyasi Partilerin Anayasa Değişikliği Teklifleri 
 
219
D. TOBB 2000 Önerisi ve 2007 Ulusal Çalıştayı 
 
220
2. 2007 Ulusal Çalıştayı 
 
221
E. Türkiye Barolar Birliği’nin (TBB) Anayasa Önerileri 
 
221
1. 2001 Tarihli Anayasa Önerisi 
 
221
2. 2007 tarihli Anayasa Önerisi 
 
222
F. Prof. Dr. Ergun Özbudun Başkanlığında Hazırlanan 2007 Anayasa Taslağı 
 
224
G. Türk Hukukunda Bazı Yazarların Normatif Düzenleme Önerileri 
 
226