§ 1. KONUNUN SUNULMASI 
 
31
RİZİKONUN AĞIRLAŞMASI HAKKINDA GENEL BİLGİLER
 
I. Sigorta Hukukundaki Yeri 
 
39
II. Terminoloji Sorunu 
 
39
B. Tehlike ve Riziko Terimlerinin Aynı Kavramı Karşıladığı Görüşü 
 
42
C. Tehlike ve Riziko Terimlerinin Aynı Kavramı Karşılamadığı Görüşü 
 
43
D. Öğretideki Görüşlere İlişkin Değerlendirmeler 
 
43
III. Kavramın Karşıladığı Anlamlar 
 
46
B. Sigortalanan Olay Olma Yönü 
 
47
C. Sigortalanan Olayın Gerçekleşme İhtimali Olma Yönü 
 
48
D. Sigortalanan Olay Nedeni ile Meydana Gelen Zarar Olma Yönü 
 
49
E. Rizikoyu Değerlendirmeye Yarayan Faktörler Olma Yönü 
 
50
F. Sigorta Sözleşmesine Konu Edilen Menfaat veya Kişi Olma Yönü 
 
52
G. Sözleşme ile Sağlanan Himayenin Türü Olma Yönü 
 
52
H. Rizikonun Kıymeti (Ağırlığı) Olma Yönü 
 
52
IV. Riziko Teriminin Anlamlarının Rizikonun Ağırlaşması Bağlamında Değerlendirilmesi 
 
52
A. Ağırlaşmaya Elverişli Olmayan Anlamları 
 
53
B. Ağırlaşmaya Elverişli Olan Anlamları 
 
54
§ 2. RİZİKONUN DEĞİŞMESİ KAVRAMI 
 
55
A. Geniş Anlamda Rizikonun Değişmesi 
 
55
B. Dar Anlamda Rizikonun Değişmesi 
 
55
II. Rizikonun Değişmesi Kavramının Benzer Kavramlardan Ayırt Edilmesi 
 
57
B. Rizikonun Tamamen Değişmesi Kavramından Ayırt Edilmesi 
 
58
2. Rizikonun Tamamen Değişmesi Kavramı 
 
58
3. İki Kavramın Birbirinden Ayırt Edilmesi 
 
59
4. Rizikonun Tamamen Değişmesine İlişkin Örnekler 
 
60
C. Rizikonun Teminat Dışı Bırakılması Kavramından Ayırt Edilmesi 
 
61
§ 3. RİZİKONUN AĞIRLAŞMASINA DAİR HUKUKÎ DÜZENLEMELER 
 
63
A. Genel Olarak Sözleşmelerin Uyarlanması 
 
64
B. Sigorta Hukukuna Özgü Sözleşmenin Uyarlanmasına Dair Düzenlemeler Olması Niteliği 
 
65
C. Özel Hüküm Olma Niteliği 
 
66
D. Sözleşmenin Uyarlanmasından Farklılık Arz Eden Yönleri 
 
67
E. Nispî Emredici Olma Niteliği 
 
70
A. Primin Rizikoya Uygunluğunun Sözleşme Süresince Korunmasının Sağlanması 
 
71
B. Primin Optimize Edilmesinin Sağlanması 
 
74
C. Riziko Topluluğunu Oluşturan Sigorta Ettirenler Arasında Eşitliğin Sağlanması 
 
76
D. Sigorta Ettirenlerin Özenli Davranmaya Yönlendirilmesi 
 
77
III. Türk Sigorta Hukukunda Rizikonun Ağırlaşmasına İlişkin Düzenlemeler 
 
79
A. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu Öncesi Dönem 
 
80
1. 865 Sayılı Mülga Türk Ticaret Kanunu’nda Rizikonun Ağırlaşması 
 
80
2. 6762 Sayılı Mülga Türk Ticaret Kanunu’nda Rizikonun Ağırlaşması 
 
80
B. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nda Rizikonun Ağırlaşması 
 
87
C. Sigorta Poliçesi Genel Şartlarında Rizikonun Ağırlaşması 
 
90
IV. Çeşitli Hukuk Sistemlerinde Rizikonun Ağırlaşması 
 
92
C. Avusturya Hukukunda 
 
96
RİZİKONUN AĞIRLAŞMASI KAVRAMI
 
II. Üst Kavram Olarak Rizikonun Ağırlaşması 
 
101
III. TTK Anlamında Rizikonun Ağırlaşması 
 
101
§ 3. TTK ANLAMINDA BİR RİZİKO AĞIRLAŞMASININ KOŞULLARI 
 
103
II. Rizikonun Değerlendirilmesinde Göz Önünde Bulundurulmuş Olan Önemli Riziko Faktörlerinde Değişiklik Meydana Gelmesi 
 
105
B. Önemli Riziko Faktörleri Kavramı 
 
106
C. Sigortacının Önemli Riziko Faktörleri Hakkında Bilgilendirilmesi 
 
106
D. Önemli Riziko Faktörlerinde Değişikliğin Ortaya Çıkış Şekilleri 
 
107
E. Değişikliğe İlişkin Çeşitli Hususlar 
 
108
F. Objektif Riziko Faktörlerinde Değişiklik Meydana Gelmesi 
 
109
1. Objektif Riziko Faktörleri Kavramı 
 
109
2. Objektif Riziko Kavramı 
 
110
4. Münferit Objektif Riziko Faktörlerine Göre Değerlendirmeler 
 
110
a. Sigortalı Malın Özelliklerine İlişkin Değişiklikler 
 
111
b. Sigortalı Malın Kullanım Şekline İlişkin Değişiklikler 
 
113
c. Sigortalı Malın Bulunduğu Yere İlişkin Değişiklikler 
 
116
ca. Malın Bulunduğu Yerin Coğrafî Değişikliği 
 
116
cb. Malın Bulunduğu Coğrafî Yerin Çevresinde Meydana Gelen Değişiklikler 
 
117
d. Sigorta Ettirene, Riziko Şahsına veya Sigortalıya İlişkin Değişiklikler 
 
118
db. İlgili Kavramlara İlişkin Değişiklikler 
 
119
dba. Zarar Sigortalarında 
 
119
dbb. Can Sigortalarında 
 
121
dbbb. Hayat Sigortasında 
 
122
dbbc. Ferdî Kaza Sigortasında 
 
124
dbbd. Sağlık Sigortasında 
 
125
dbbe. Alman Hukuku Işığında Türk Hukukundaki Durum 
 
125
dbbf. Meslek Değişikliği 
 
128
e. Sigorta Değerine İlişkin Değişiklikler 
 
129
eb. Sigorta Değeri Kavramı 
 
130
ec. Sigorta Değerinin Artması ile Rizikonun Ağırlaşmasında Muhtemel Zararın Artması Kavramlarının Karıştırılma Nedeni 
 
130
ed. Sigorta Değerinin Artması ile Rizikonun Ağırlaşmasında Muhtemel Zararın Artması Kavramlarının Birbirinden Ayırt Edilmesi 
 
131
eda. Sigorta Değerinin Artması ile Muhtemel Zararın Artmasının Rizikonun Ağırlaşması Teşkil Etmeyeceği Görüşü 
 
131
edb. Sigorta Değerinin Artması ile Muhtemel Zararın Artmasının Rizikonun Ağırlaşması Teşkil Edeceği Görüşü 
 
133
ee. Sigorta Değerinin Artması Sonucu Rizikonun Gerçekleşme İhtimalinin Artması 
 
134
f. Sigortacının Kanunî Halefiyet Hakkına İlişkin Değişiklikler 
 
136
fa. Sigortacının Kanunî Halefiyet Hakkı Kavramı 
 
136
fb. Sigortacının Kanuni Halefiyet Hakkının İhlâl Edilmesi 
 
136
fba. Sigorta Sözleşmesi Kurulmadan Önce 
 
136
fbb. Sigorta Sözleşmesi Kurulduktan Sonra 
 
137
g. Rizikoyu Hafifleten Faktörlere İlişkin Değişiklikler 
 
140
h. Rizikoyu Ağırlaştıran Etki Doğurmaya Elverişli Çeşitli Diğer Faktörler 
 
141
ha. Ruhsatın Araçta Bırakılması 
 
141
hb. Aracın Azamî Haddinden Fazla Yüklenmesi 
 
143
hc. Sigortalı Hayvanın Rizikonun Gerçekleştirilmesi İhtimalini Arttıracak Çeşitli Faaliyetlerde Bulunmasının Sağlanması 
 
143
hd. Geminin Tehlikeli Sularda Sefer Yapması veya Mürettebatın Bulaşıcı Hastalığa Yakalanması 
 
144
G. Subjektif Riziko Faktörlerinde Değişiklik Meydana Gelmesi 
 
144
1. Subjektif Riziko Faktörleri Kavramı 
 
144
2. Subjektif Riziko Kavramı 
 
145
4. Münferit Subjektif Riziko Faktörlerine Göre Değerlendirilmeler 
 
150
a. Sigorta Ettirenin Adlî Sicil Durumuna İlişkin Değişiklikler 
 
151
b. Sigorta Ettirenin Malî Durumuna İlişkin Değişiklikler 
 
154
c. Sigorta Ettirenin Alışkanlıklarına İlişkin Değişiklikler 
 
155
d. Çifte Sigorta Akdedilmesi 
 
156
da. Zarar Sigortalarında 
 
156
db. Meblağ Sigortalarında 
 
158
e. Sigorta Ettirenin Saiklerine İlişkin Değişiklikler 
 
159
eb. Saiklerdeki Değişikliğin Rizikonun Ağırlaşması Teşkil Edeceği Görüşü 
 
160
ec. Saiklerdeki Değişikliğin Rizikonun Ağırlaşması Teşkil Etmeyeceği Görüşü 
 
161
ed. Saiklerdeki Değişikliğin İstisnaen Rizikonun Ağırlaşması Teşkil Edebileceği Hâller 
 
164
ee. Rizikonun Ağırlaştığı Anın Tespitinde Karşılaşılabilecek Güçlükler 
 
166
f. Sigortalı Malın Sahibinin Değişmesi 
 
168
III. Değişikliğin Sigorta Sözleşmesi Kurulduktan Sonra ve Rizikonun Gerçekleşmesine Kesin Gözü ile Bakılamadan Önce Gerçekleşmiş Olması 
 
170
B. Değişikliğin Sözleşme Kurulduktan Sonra Gerçekleşmiş Olması Koşulu 
 
170
1. Koşulun Dayanağı ve İncelenmesi 
 
170
2. Sigorta Sözleşmesinin Kurulma Anı 
 
173
3. Kurulma Anının Tespiti ve Bu Anın Tespitinde Karşılaşılabilecek Güçlükler 
 
173
a. TTK m. 1405/1 Uyarınca Sözleşmenin Kurulmuş Sayıldığı Hâller 
 
174
4. Geçmişe Etkili Sigortadaki Durum 
 
177
C. Değişikliğin Rizikonun Gerçekleşmesine Kesin Gözü ile Bakılamadan Önce Gerçekleşmiş Olması Koşulu 
 
177
2. Rizikonun Gerçekleşme İhtimalinin Artışı Bakımından 
 
178
3. Muhtemel Zararın Artışı Bakımından 
 
179
IV. Değişiklik Sonucunda Rizikonun Gerçekleşme İhtimalinin veya Muhtemel Zararın Artmış Olması 
 
180
B. TTK m. 1444 Hükmü Işığında İlgili Koşul 
 
181
1. Rizikonun Gerçekleşme İhtimalinin Artışı Bakımından 
 
181
2. Muhtemel Zararın Artışı Bakımından 
 
182
C. Değişiklik Sonucunda Rizikonun Gerçekleşme İhtimalinin Artmış Olması 
 
184
D. Değişiklik Sonucunda Muhtemel Zararın Artmış Olması 
 
185
2. Muhtemel Zararın Artmasına İlişkin Örnekler 
 
186
4. TTK m. 1448’de Öngörülen Külfetlerin İhlâlinin Rizikonun Ağırlaşması Bağlamında Muhtemel Zarar Artışı Olarak Nitelenemeyeceği Hususu 
 
189
E. Rizikonun Gerçekleşme İhtimalinin ve Muhtemel Zararın Birlikte Artması 
 
190
V. Değişikliğin Öngörülerek Primde Arttırıma Gidilmesine Neden Olmamış Olması 
 
190
B. Değişikliklerin Öngörülemezliği Hususu 
 
191
2. Sözleşmenin Uyarlanması Bağlamında Öngörülemezlik Koşulu 
 
192
3. Değişikliğin Öngörülemezliği Koşulunun Aranmasının Doğurabileceği Sorunlar 
 
192
C. Değişikliğin Öngörülerek Primde Arttırıma Gidilmesine Neden Olmamış Olması Koşulu 
 
195
2. Primde Arttırıma Gidilmemiş Olması Hâlinde 
 
195
VI. Değişikliğin Belirli Bir Süre Devam Etmek Sureti ile Yeni Bir Riziko Durumu Yaratmış Olması 
 
197
C. Devamlılığı Reddeden Görüşler 
 
199
D. Değişikliğin Belirli Bir Süre Devam Etmek Sureti ile Yeni Bir Riziko Durumu Yaratması Gerektiği Görüşü 
 
200
2. Kısa Süreli Riziko Ağırlaşmaları 
 
202
b. Kural Olarak TTK Anlamında Bir Riziko Ağırlaşması Teşkil Edebilecek Nitelikte Olmadıkları Hususu 
 
204
c. TTK Anlamında Bir Riziko Ağırlaşması Teşkil Edebilecekleri İstisnaî Hâller 
 
206
d. Kısa Süreli Riziko Ağırlaşmalarının Örnekler Aracılığı ile Açıklanması 
 
208
3. Belirli Süre Devam Eden Riziko Ağırlaşmaları 
 
211
b. Belirli Süre Devam Etme Kavramı 
 
212
bb. En Az İhbar Süresi Kadar veya Sigortacıdan İzin Alınma İmkânı Verecek Süre Kadar Devam Etmesi Gerektiği Görüşü 
 
212
bc. Yeni Bir Riziko Durumu Ortaya Çıkacak Kadar Bir Süre Devam Etmesi Gerektiği Görüşü 
 
213
E. Değişikliğin Devamlı Etki Yaratmaya Elverişli Olması Gerektiği Görüşü 
 
215
F. Rizikonun Gerçekleştirilmesinin Rizikonun Ağırlaşması ve Rizikonun Ağırlaştıktan Sonra Ağırlaşma Nedeni ile Gerçekleşmesi Kavramlarından Ayırt Edilmesi 
 
216
2. Her Rizikonun Gerçekleştirilmesi Sürecinin Aslında Rizikonun Ağırlaşması Aşamasından Geçtiği Hususu 
 
216
3. Rizikonun Gerçekleştirilmesinin Rizikonun Ağırlaşması Kavramından Ayırt Edilmesi 
 
217
4. Rizikonun Gerçekleştirilmesinin Rizikonun Ağırlaştıktan Sonra Ağırlaşma Nedeni ile Gerçekleşmesi Kavramından Ayırt Edilmesi 
 
219
VII. Değişikliğin Esaslı Olması 
 
220
D. Esaslılığın Değerlendirilmesinde Kullanılabilecek Ölçütler 
 
224
1. Subjektif Ölçütlerin Kullanılması Gerektiği Görüşü 
 
224
2. Objektif Ölçütlerin Kullanılması Gerektiği Görüşü 
 
225
E. Esaslı Olmayan Riziko Ağırlaşmaları 
 
226
3. Sözleşmenin Hiç Yapılmamasını veya Ağır Şartlarla Yapılmasını Gerektirecek Nitelikte Olmayan Riziko Ağırlaşmaları 
 
228
4. Sigorta Himayesi Kapsamında Olduğu Anlaşılabilen Riziko Ağırlaşmaları 
 
230
b. İlgili Ağırlaşmalara Dair TTK’da Bir Düzenleme Öngörülmemiş Olmasının Hukuk Boşluğu Olarak Değerlendirilip Değerlendirilemeyeceği Hususu 
 
231
c. İlgili Riziko Ağırlaşmalarının Örnekler Aracılığı ile Değerlendirilmesi 
 
232
d. Gerçekleşmesi Kaçınılmaz Olan Riziko Ağırlaşmaları 
 
233
e. Ortalama Riziko Değişikliği Niteliği Taşıyan Riziko Ağırlaşmaları 
 
236
f. Gerçekleşeceği Herkesçe Bilinen Alışılagelmiş Riziko Ağırlaşmaları 
 
236
g. Sigorta Teminatı Kapsamında Olduğu Kabul Edilmediği Takdirde Sigorta Himayesinin Kıymetsizleşmesine Neden Olacak Riziko Ağırlaşmaları 
 
237
h. Rizikonun Değerlendirilmesinde Göz Önünde Bulundurulmamış Riziko Faktörlerinde Değişiklik Meydana Gelmesi 
 
241
hb. Göz Önünde Bulundurulan Faktörlerin Belirlenmesinin Yaratabileceği Güçlükler 
 
242
hc. Koşulun Katı Uygulanmasının Yaratabileceği Sorunlar 
 
246
hd. Değerlendirmede Göz Önünde Bulundurulmamalarına Rağmen Sonradan Ortaya Çıkmaları Rizikonun Ağırlaşması Teşkil Edebilecek Riziko Faktörleri 
 
247
hdb. Sigortacıların Var Olmadığına Güven Duyabilecekleri Faktörler 
 
248
hdc. Riziko Faktörünün Niteliği Gereği Ancak Gelecekte Ortaya Çıkabilecek Olduğu Hâller 
 
249
hdd. Kısa Süreli Riziko Ağırlaşmaları 
 
249
5. TTK m. 1445/4’te Düzenlenen Riziko Ağırlaşmaları 
 
250
b. Sigortacının Menfaati ile İlişkili Bir Husus Nedeni ile Rizikonun Ağırlaşması 
 
253
c. Sigortacının Sorumlu Olduğu Bir Olay Nedeni ile Rizikonun Ağırlaşması 
 
256
d. İnsanî Bir Görevin Yerine Getirilmesi Nedeni ile Rizikonun Ağırlaşması 
 
258
e. Hayat Sigortalarında Sigorta Ettirenin veya Riziko Şahsının Sağlık Durumunda Meydana Gelen Değişiklikler Nedeni ile Rizikonun Ağırlaşması 
 
260
VIII. Değişikliğe Sigortacı Tarafından İzin Verilmemiş Olması 
 
262
C. Sigortacının İznine İlişkin Çeşitli Hususlar 
 
263
1. Sigortacının İzninin Hukukî Niteliği 
 
263
2. Sigortacının İzninde Şekil 
 
264
3. İznin Verilebileceği Süre 
 
265
4. Sigortacının İzninin İçeriği 
 
267
5. Sigortacının Davranışın Rizikoyu Ağırlaştıran Niteliği Haiz Olduğu Hakkında Bilgi Sahibi Olmasının İznin Geçerliliğine Etki Edip Etmeyeceği Hususu 
 
267
6. Objektif Riziko Ağırlaşmasına İzin 
 
269
§ 4. RİZİKO DEĞİŞİKLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ 
 
270
I. Değerlendirmenin Özellikleri 
 
270
A. Karşılaştırma Faaliyeti Olması 
 
270
B. Takdire Bağlı Olması 
 
271
II. Değerlendirmede Kusurun Yeri 
 
272
III. Değerlendirme Esnasında Rizikonun Ağırlaştığını İspat Yükü 
 
274
IV. Değerlendirmenin Bütün Faktörler Dikkate Alınarak Gerçekleştirilmesi 
 
276
V. Değerlendirme Yapılırken Ağırlaşmanın Dengelenebileceğinin Göz Önünde Bulundurulması 
 
277
B. Rizikonun Ağırlaşmasının Dengelenmesi Kavramı 
 
279
C. Gerçekleşmesine İlişkin Çeşitli Hususlar 
 
280
D. Terminoloji Sorunu 
 
281
E. Hukukî Düzenlemelerde Rizikonun Ağırlaşmasının Dengelenmesi 
 
282
F. Dengeleme Masraflarının Sigortacıdan Talep Edilip Edilemeyeceği Hususu 
 
285
G. Rizikonun Ağırlaşması ve Rizikonun Hafiflemesi Arasındaki Zamansal İlişki 
 
286
H. Rizikoyu Hafifleten Faktörlerin Somut Olayda Doğrudan Gerçekleşme İhtimali Artmış Bulunan Zarar Nedenine Yönelmesinin Gerekli Olup Olmadığı Hususu 
 
288
İ. Birden Fazla Rizikonun Temin Edildiği Sözleşmelerde Dengelenmenin Değerlendirilmesi 
 
291
J. Dengelenmenin Sigorta Ettiren Tarafından Gerçekleştirilmesinin Zorunlu Olup Olmadığı Hususu 
 
294
AĞIRLAŞMANIN ORTAYA ÇIKMA ŞEKİLLERİ VE
 
RİZİKONUN AĞIRLAŞMASI BAĞLAMINDA
 
SİGORTA ETTİRENE YÜKLENEN KÜLFETLER
 
§ 1. AĞIRLAŞMANIN ORTAYA ÇIKMA ŞEKİLLERİ 
 
297
III. Subjektif Riziko Ağırlaşmaları 
 
299
B. Davranışa Sigortacı Tarafından İzin Verilmemiş Olması 
 
299
C. Rizikoyu Ağırlaştıran Davranışta Bulunulması 
 
299
1. Terminoloji Sorunu 
 
299
2. Yapma Yolu ile Gerçekleştirilmesi 
 
300
b. Davranışın Hukukî Niteliği 
 
301
c. Davranışın Rizikonun Ağırlaşmasının Tek Nedeni Olmasının Gerekli Olup Olmadığı Hususu 
 
302
d. Davranışın İradî Olarak Gerçekleştirilmesi 
 
303
e. Davranışın İradî Olarak Gerçekleştirilmesinde Rizikoyu Ağırlaştıran Faktörlerin Var Olduğunun Bilgisine Sahip Olmanın Gerekliliği 
 
303
f. Sigorta Ettirenin Rizikoyu Ağırlaştıran Faktörleri Kötü Niyetli Olarak Bilmezden Gelmesi Hâli 
 
306
g. Rizikoyu Ağırlaştıran Davranışın Rizikoyu Ağırlaştıran Niteliğe Sahip Olduğunun Bilinmesinin Gerekli Olup Olmadığı Hususu 
 
307
h. Yapma Yolu ile Rizikonun Ağırlaştırılmasına İlişkin Örnekler 
 
309
3. Yapmama Yolu ile Gerçekleştirilip Gerçekleştirilemeyeceği Hususu 
 
310
b. Yapmamanın Rizikonun Ağırlaşmasına Etki Etmesi Hâli 
 
311
c. Sigorta Ettirenin Riziko Ağırlaşmasını Dengelememesi Hâli 
 
313
cb. Dengelememenin Rizikonun Ağırlaşması Teşkil Edeceği Görüşü 
 
313
cc. Dengelememenin Rizikonun Ağırlaşması Teşkil Etmeyeceği Görüşü 
 
314
d. Sigortacıya Rizikonun Gerçekleştirilmesi Düzenlemeleri ile Gerekli Hukukî Korumanın Sağlanması 
 
316
e. Sigortacıya Sigorta Sözleşmesinde Sigorta Ettirene Rizikoyu Hafifletmeye İlişkin Çeşitli Külfetler Öngörülmesi Sureti ile Gerekli Hukukî Korumanın Sağlanması 
 
317
f. Öğretideki Görüşlere İlişkin Değerlendirme 
 
318
D. Davranışın Sigorta Ettiren veya Davranışından Sigorta Ettireninin Sorumlu Olduğu Kişiler Tarafından Gerçekleştirilmesi 
 
318
1. Sigorta Ettiren Tarafından Gerçekleştirilmesi 
 
318
a. Gerçek Kişi Olması Hâlinde 
 
318
b. Tüzel Kişi Olması Hâlinde 
 
318
2. Davranışından Sigorta Ettirenin Sorumlu Olduğu Kişiler Tarafından Gerçekleştirilmesi 
 
319
b. Temsilci Tarafından Ağırlaştırılması 
 
320
ba. TTK m. 1412 Anlamında “Temsilci” Teriminin Anlamı 
 
320
bb. Sigorta Hukuku Anlamında Temsilci Kavramına İhtiyaç Duyulma Nedeni 
 
321
bc. TTK m. 1412 Anlamında Temsilci ve Temsilcinin Davranışından Sorumluluk 
 
323
bd. TTK m. 1412 Anlamında Temsilci Kavramının Kapsamının Genişletilmesine Dair Sözleşme Hükümlerinin Geçerliliği 
 
325
be. TTK m. 1412 Anlamında Temsilci Kavramına İlişkin Örnekler 
 
325
c. Sigortalı Tarafından Ağırlaştırılması 
 
326
d. Lehtar Tarafından Ağırlaştırılması 
 
327
E. Davranışın Sigorta Ettirenin İznine Bağlı Olarak Üçüncü Kişiler Tarafından Gerçekleştirilmesi 
 
328
2. Üçüncü Kişi Kavramı 
 
329
3. Sigorta Ettirenin İzin Vermesi 
 
330
b. Sigorta Ettirenin İzni ile İlgili Çeşitli Hususlar 
 
331
ba. İznin Hukukî Niteliği 
 
331
bb. Ağırlaşmanın Sigorta Ettirenin İradesine Bağlanmasında Rizikoyu Ağırlaştıran Faktörlerin Varlığının Bilgisine Sahip Olmanın Gerekliliği 
 
331
bc. Rizikoyu Ağırlaştıran Davranışa İzin Verilmesi Kavramı 
 
331
bd. İznin Zımnen Verilmesinin Mümkün Olup Olmadığı Hususu 
 
331
be. Ağırlaşmanın İzin Aracılığı ile Sigorta Ettirenin İradesine Bağlanması 
 
332
bf. Ağırlaşmaya Göz Yumulmasının İzin Verme Olarak Değerlendirilip Değerlendirilemeyeceği Hususu 
 
332
bfa. Ağırlaşmaya Göz Yumulmasının İzin Verme Olarak Değerlendirilebileceği Görüşü 
 
332
bfb. Ağırlaşmaya Göz Yumulmasının İzin Verme Olarak Değerlendirilemeyeceği Görüşü 
 
333
bg. Sigorta Ettirenin Ağırlaşmaya Onay Vermesi Hâlinde Ağırlaşmanın İradesine Bağlanıp Bağlanamayacağı Hususu 
 
334
bh. İznin Verilebileceği Süre 
 
335
4. Rizikonun Sigorta Ettirenin İzni ile Üçüncü Kişi Tarafından Ağırlaştırılmasına İlişkin Değerlendirmeler 
 
336
F. Kusursuz Subjektif Riziko Ağırlaşmaları 
 
338
2. Kusurlu Subjektif Riziko Ağırlaşmalarından Ayırt Edilmesi 
 
338
3. Kusursuz Subjektif Riziko Ağırlaşmalarının Örnekler Aracılığı ile Değerlendirilmesi 
 
340
IV. Objektif Riziko Ağırlaşmaları 
 
342
B. Gerçekleşme Şekilleri 
 
343
1. Genel Objektif Riziko Ağırlaşmaları 
 
343
b. Genel Objektif Riziko Ağırlaşmalarına İlişkin Örnekler 
 
344
c. Rizikonun Ağırlaşmasına İlişkin Düzenlemelerin Genel Objektif Riziko Ağırlaşmalarına Uygulanmaya Elverişli Olup Olmadığı Hususu 
 
345
d. Rizikonun Ağırlaşması Düzenlemelerine Başvurulamayacağı Kabulünün Sigorta Tekniği Açısından Doğurabileceği Sorunlar 
 
346
e. SGŞ’de Genel Objektif Riziko Ağırlaşmalarına İlişkin Düzenlemeler 
 
346
2. Özel Objektif Riziko Ağırlaşmaları 
 
348
b. Özel Objektif Riziko Ağırlaşmalarına İlişkin Örnekler 
 
348
ba. Ağırlaşmanın Sigorta Ettirenin İzni Olmaksızın Üçüncü Kişiler Tarafından Gerçekleştirilmesi 
 
348
bab. Üçüncü Kişilerin Saiklerinin Rizikoyu Gerçekleştirmeye Yönelmesinin TTK Anlamında Bir Rizikonun Ağırlaşması Teşkil Etmeye Elverişli Olup Olmadığı Hususu 
 
348
bb. Sigorta Ettirenin Davranışı ile Gerçekleştirilmesi 
 
350
bc. Özel Objektif Riziko Ağırlaşması Teşkil Eden Diğer Bazı Hâller 
 
351
V. Sigorta Sözleşmesinde Açıkça Riziko Ağırlaşması Teşkil Edebileceği Kabul Edilen Riziko Değişikliklerinin Gerçekleşmesi 
 
352
B. TTK’nın Lafzının Değerlendirilmesi 
 
353
1. “Husus” ve “Olay” İfadelerinin Anlamı 
 
353
2. Lafzın Yaratabileceği Bir Riziko Değişikliğinin Yalnızca Sözleşmede Ağırlaşma Olarak Belirlenmesi Hâlinde Değişikliğin Gerçekleşmesinin Doğrudan TTK Anlamında Riziko Ağırlaşması Yaratacağı Yanılgısı 
 
353
3. Değerlendirmeler Işığında Tercih Edilen Terminoloji 
 
355
C. Sigorta Sözleşmesinde Açıkça Riziko Ağırlaşması Teşkil Edebileceği Kabul Edilen Riziko Değişikliklerinin Belirlenmesi 
 
355
D. TTK Düzenlemeleri ile Yeni Bir Riziko Ağırlaşması Türünün Yaratılmış Olup Olmadığı Hususu 
 
356
E. Sigorta Sözleşmesinde Açıkça Riziko Ağırlaşması Teşkil Edebileceği Kabul Edilen Riziko Değişikliklerinin Belirlenmesinin Hükmü 
 
357
2. Sigorta Sözleşmelerinde Rizikonun Ağırlaşması Teşkil Edebilecek Riziko Değişikliklerinin Sınırlı Sayıda Öngörülmemesi 
 
357
3. Sigorta Sözleşmelerinde Rizikonun Ağırlaşması Teşkil Edebilecek Riziko Değişikliklerinin Sınırlı Sayıda Öngörülmesi 
 
357
a. Subjektif Riziko Ağırlaşmaları Açısından 
 
357
b. Objektif Riziko Ağırlaşmaları Açısından 
 
358
c. İlgili Yönteme İlişkin Değerlendirmeler 
 
359
F. Sözleşmede TTK Anlamında Bir Rizikonun Ağırlaşması Teşkil Etmeye Elverişli Olmayan Riziko Değişikliklerinin Ağırlaşma Teşkil Edebileceğinin Öngörülmesi 
 
360
2. Neden Olabileceği Sorun 
 
361
G. Sigorta Sözleşmelerinde Riziko Ağırlaşması Teşkil Edebilecek Riziko Değişikliklerinin Öngörülmesinin İşlevleri 
 
362
1. Hukukî Öngörülebilirliğin Artmasına Katkı Sağlanması 
 
362
a. Riziko Ağırlaşması Teşkil Edebilecek Riziko Değişiklikleri Sınırlı Sayıda Öngörülmediğinde 
 
363
b. Riziko Ağırlaşması Teşkil Edebilecek Riziko Değişiklikleri Sınırlı Sayıda Öngörüldüğünde 
 
363
2. Sigorta Himayesi Kapsamında Kalan Ağırlaşmaların Belirlenmesine Katkı Sağlanması 
 
364
§ 2. RİZİKONUN AĞIRLAŞMASI BAĞLAMINDA SİGORTA ETTİRENE YÜKLENEN KÜLFETLER 
 
364
B. Terminoloji Sorunu 
 
365
C. Hukukî Nitelikleri Hakkındaki Görüşler 
 
367
2. Gerçek Borç Teorisi 
 
369
4. Hukukî Cebir Teorisi 
 
371
5. Rizikonun Ağırlaşması Bağlamında Öngörülen Külfetlerin Teoriler Işığında Değerlendirilmesi 
 
372
II. Rizikoyu Ağırlaştırmama Külfeti 
 
373
C. Külfetin Aleyhine Dile Getirilen Görüşler 
 
376
D. Külfetin Doğduğu An 
 
377
2. Rizikonun Sigorta Ettiren Tarafından Ağırlaştırılması 
 
378
3. Sigorta Ettirenin Üçüncü Kişilerin Rizikoyu Ağırlaştırmasına İzin Vermesi 
 
378
F. Külfetin Kapsamı Dışında Kalan Çeşitli Davranışlar 
 
380
1. Objektif Riziko Ağırlaşmalarının Gerçekleşmesini Engelleme 
 
380
2. Riziko Ağırlaşmasını Dengeleme 
 
380
3. Sözleşmede Açıkça Riziko Ağırlaşması Teşkil Edebileceği Kabul Edilen Riziko Değişikliklerini Gerçekleştirme 
 
381
G. Rizikoyu Ağırlaştırmamak ile Yükümlü Olanlar 
 
381
H. İhlâli ve İhlâlinde Kusur 
 
382
III. Rizikonun Ağırlaştığını İhbar Külfeti 
 
388
C. Külfetin Doğduğu An 
 
390
2. Rizikonun Kasten Ağırlaştırıldığı Hâllerde 
 
392
3. Rizikonun İhmalen Ağırlaştırıldığı Hâllerde 
 
393
4. Objektif Riziko Ağırlaşmaları ve Rizikonun Kusursuz Olarak Ağırlaştırıldığı Hâllerde 
 
393
5. Sözleşmede Açıkça Riziko Ağırlaşması Teşkil Edebileceği Öngörülen Riziko Değişikliklerinin Gerçekleştiği Hâllerde 
 
394
6. Ağırlaşmadan Haberdar Olması ile Külfetin Doğacağı Kişiler 
 
394
D. İhbarı Gerekmeyen Riziko Değişiklikleri 
 
395
1. TTK Anlamında Riziko Ağırlaşması Teşkil Etmeyen Riziko Ağırlaşmaları 
 
395
2. Sigortacının Haberdar Olduğu, İzin Verdiği veya Onayladığı Riziko Değişiklikleri 
 
396
3. Sözleşmede Açıkça Riziko Ağırlaşması Teşkil Edebileceği Kabul Edilen Riziko Değişikliklerinin Gerçekleştiği Ancak TTK Anlamında Bir Riziko Ağırlaşmasının Ortaya Çıkmadığı Hâller 
 
396
E. İhbarı Gereken Riziko Ağırlaşmaları 
 
398
1. Subjektif Riziko Ağırlaşmaları 
 
398
a. Alman Hukukundaki Durum 
 
399
bb. Kusurlu Subjektif Riziko Ağırlaşmaları 
 
400
bc. Kusursuz Subjektif Riziko Ağırlaşmaları 
 
401
2. Objektif Riziko Ağırlaşmaları 
 
403
a. Alman Hukukundaki Durum 
 
403
ba. Objektif Riziko Ağırlaşmalarını İhbarın Öngörüldüğü Görüşü 
 
404
bab. TTK’nın Lafzının Değerlendirilmesi 
 
404
bb. Objektif Riziko Ağırlaşmalarının Ancak Sözleşmede Açıkça Ağırlaşma Teşkil Edebilecekleri Kararlaştırıldığı Takdirde İhbarının Öngörüldüğü Görüşü 
 
408
c. TTK ile Uyumlu Hâle Getirilmemiş SGŞ’deki Durum 
 
409
F. İhbarın Gerçekleştirilmesi Gereken Süre 
 
410
1. İhbarın Süresinde Gerçekleştirilmesinin Önemi 
 
410
2. İhbarın Süresinde Sigortacıya Varması Gerektiği Hususu 
 
410
3. Sürenin İhbar Külfetinin Doğması ile Başlayacağı Hususu 
 
410
4. Sürenin Belirlenmesi Bağlamında TTK’nın Lafzının Değerlendirilmesi 
 
411
5. İhbarın Derhâl Gerçekleştirilmesi Kavramı 
 
411
6. TTK’da Öngörülen On Günlük Sürenin Niteliği 
 
412
7. Değiştirilmesine Dair Hükümlerin Geçerliliği 
 
414
İ. İhbarı Yerine Getirmek ile Yükümlü Olanlar 
 
417
K. İhlâli ve İhlâlinde Kusur 
 
421
RİZİKONUN AĞIRLAŞMASININ HÜKÜM VE SONUÇLARI
 
I. TTK m. 1445’in Sistematiği Hakkında 
 
425
II. Hüküm ve Sonuçların İncelenme Yöntemi 
 
427
§ 2. SÖZLEŞMEYİ FESHETME HAKKI veya PRİM FARKI TALEP ETME İMKÂNI 
 
428
I. İmkânlara İlişkin Çeşitli Hususlar 
 
428
A. İmkânların Kullanılabileceği Hâllerin Belirlenmesi 
 
428
1. TTK’nın Lafzının Değerlendirilmesi 
 
428
2. Alman Hukukundaki Durum 
 
430
B. İmkânların Kullanılabileceği Süre 
 
434
1. Sigorta Sözleşmelerinde Süre 
 
434
2. TTK m. 1445/1 Bağlamında Sözleşmenin Süresi 
 
436
a. Şeklî Süreyi Karşıladığının Belirlenmesi 
 
436
b. Dar Anlamda Şeklî Süreyi Karşıladığının Belirlenmesi 
 
437
c. Dar Anlamda Şeklî Sürenin Rizikonun Gerçekleştiği Her Hâlde Sona Ermediği Hususu 
 
438
3. İmkânların Kullanılabileceği Sürenin Üst Sınırı Olarak Hak Düşürücü Süre 
 
441
b. İşlemeye Başladığı An 
 
442
c. Uzunluğunun Değerlendirilmesi 
 
442
d. Süresi İçinde Kullanılmaması 
 
443
e. Değiştirilmesine Dair Hükümlerin Geçerliliği 
 
443
f. SGŞ’de Süreye Dair Düzenlemeler 
 
444
C. İmkânlar Arasındaki İlişkinin Belirlenmesi 
 
445
II. Sözleşmenin Feshedilmesi 
 
447
A. Sigortacının Sözleşmeyi Feshetme Hakkına İlişkin Çeşitli Hususlar 
 
447
3. Fesih Beyanının Şekli 
 
448
4. Fesih Beyanının İçeriği 
 
450
b. Hukukî Nedenin veya Maddî Vakıanın Bildirilmesinin Gerekli Olup Olmadığı Hususu 
 
450
B. Feshin Hüküm ve Sonuçları 
 
451
1. Feshi İhbar Süresi Kararlaştırılmadığı Takdirde Sözleşmenin Derhâl Sona Ermesi 
 
451
2. Ödenmiş Primin İade Edilmesi 
 
453
3. İhbar Külfetinin Kasten İhlâli Hâlinde Sigortacının Prim Hakkı 
 
454
4. Sözleşmenin Kural Olarak Geri Dönülemeyecek Şekilde Sona Ermesi 
 
456
5. Geçersiz Fesih Hâlinde 
 
457
III. Sözleşmenin Prim Farkı ile Ayakta Tutulması 
 
457
A. Sigortacının Sözleşmeyi Prim Farkı Talep Ederek Ayakta Tutmasına İlişkin Çeşitli Hususlar 
 
457
1. Talebin Hukukî Niteliği 
 
457
a. Yenilik Doğuran Hak Niteliğinde Olmadığı Hususu 
 
458
b. Değiştirme İhbarı İçeren Fesih Hakkı Niteliğinde Olmadığı Hususu 
 
458
c. Kabul Edilmemesine TTK m. 1445/1 Uyarınca Sözleşmenin Sona Ermesi Sonucu Bağlanmış Bir Talep Niteliğinde Olduğu Hususu 
 
460
a. eTTK Döneminde Prim Farkı Talebi 
 
462
b. Alman Hukukundaki Durum 
 
464
c. TTK ile Kabul Edilen Prim Farkı Talebinin Öngörülme Amacı 
 
465
db. SGŞ’de İmkâna Dair Düzenlemeler 
 
467
3. TTK m. 1445/1’de Primin Arttırılmasına Dair Öngörülen Usûl Karşısında Primi Uyarlama Hükümlerinin Geçerli Olup Olmadığı Hususu 
 
468
4. Prim Farkı ve Prim Farkının Sınırlandırılması 
 
471
5. Sigorta Ettirenlerin Prim Farkı Talebini Reddetme Hakkını Açıkça Kötüye Kullanmaları 
 
473
7. Sigortacının Talebi ile Bağlı Olacağı Süre 
 
473
b. İşlemeye Başlayacağı An 
 
474
c. Kısaltılmasına Dair Hükümlerin Geçerliliği 
 
474
d. Uzatılmasına Dair Hükümlerin Geçerliliği 
 
475
8. Prim Farkının Hangi Andan İtibaren Talep Edilebileceğinin Tespiti 
 
475
B. Prim Farkı Talebinin Hüküm ve Sonuçları 
 
477
1. Prim Farkının Kabul Edilmesi Hâlinde 
 
477
2. Prim Farkının Kabul Edilmemesi Hâlinde 
 
477
3. Hayat Sigortalarında Prim Farkı Talebinin TTK m. 1499’a Göre Hüküm ve Sonuçları 
 
478
IV. İmkânların Kullanılamayacağı Hâller 
 
479
A. Sözleşmenin Başka Bir Nedenle Sona Ermiş Olması 
 
479
1. Tarafların Sözleşmenin Sona Ermesi Üzerinde Anlaşmaları 
 
479
2. Belirli Süreli Sözleşmelerde Sürenin Dolması 
 
480
3. Kanun Hükmü Gereği Sona Ermesi 
 
480
4. TTK’da Tanınan Hakların Kullanılması Sureti ile Taraflarca Sona Erdirilmesi 
 
480
5. Haklı Nedenle Feshi 
 
481
B. Sigortacının İmkânları Kullanmaktan Feragat Etmesi 
 
481
C. Ağırlaşmanın Dengelenmesi 
 
482
D. İmkânın Kullanımının Hakkın Açıkça Kötüye Kullanılması Teşkil Etmesi 
 
483
§ 3. EDİM YÜKÜMLÜLÜĞÜNDEN TAMAMEN veya KISMEN KURTULMA İMKÂNI 
 
484
A. Fıkraların ve İncelenmelerinin Sistematiği Hakkında 
 
484
B. Fıkraların Lafzına Getirilen Çeşitli Eleştiriler 
 
486
C. Alman Hukukuna Göre Farklılık Arz Eden Çeşitli Hususlar 
 
486
1. Rizikonun Gerçekleşmesi veya Muhtemel Zararın Artması ile Riziko Değişikliği Arasında İlliyet Bağı Kurulmamış Olsa da Kusurlu Subjektif Riziko Ağırlaşmalarında Rizikoyu Ağırlaştırmama Külfetinin Kasten İhlâlinde ve Kusursuz Subjektif Riziko Ağırlaşmaları ile Objektif Riziko Ağırlaşmalarında İhbar Külfetinin Kasten İhlâlinde Sigortacıya Edim Yükümlülüğünden Kısmen Kurtulma İmkânı Tanınmış Olması 
 
486
2. İspat Yüküne Dair Özel Düzenlemeler Öngörülmemiş Olması 
 
488
3. Külfet İhlâlinde İhmalin Derecelerine Göre Ayrıma Gidilmemiş Olması 
 
488
II. İmkânlara İlişkin Çeşitli Hususlar 
 
489
A. Hukukî Nitelikleri 
 
489
B. İmkânların Kullanılabileceği Süre 
 
489
C. İmkânlar ile TTK m. 1445/1’de Öngörülen İmkânlar Arasındaki İlişki 
 
491
D. SGŞ’de İmkânlara Dair Düzenlemeler 
 
492
III. Edim Yükümlülüğünden Tamamen Kurtulma İmkânı 
 
492
A. TTK’nın Lafzının Değerlendirilmesi 
 
493
1. İhlâlinde Sigorta Ettirenin Kastının Aranacağı Külfetin Belirlenmesi 
 
493
b. Belirlemenin Alman Hukukundaki Düzenlemelere Göre Yapılmasının Mümkün Olup Olmadığı Hususu 
 
493
c. TTK’nın Sistematiğine Göre Belirlenmesi 
 
495
ca. Kusurlu Subjektif Riziko Ağırlaşmalarında Yalnızca Rizikoyu Ağırlaştırmama Külfetinin İhlâlinde Aranması Gerektiği Hususu 
 
495
cb. Kusursuz Subjektif Riziko Ağırlaşmaları ve Objektif Riziko Ağırlaşmalarında İhbar Külfetinin İhlâlinde Aranması Gerektiği Hususu 
 
496
2. Edim Yükümlülüğünden Tamamen Kurtulmanın Fesih Hakkının Kullanılmasına Bağlı Kılınmış Olup Olmadığı Hususu 
 
497
3. Bağlantı Teriminin Anlamı 
 
500
1. Kasıtlı Külfet İhlâli 
 
500
a. Kusurlu Subjektif Riziko Ağırlaşmalarında Rizikoyu Ağırlaştırmama Külfetinin Kasten İhlâli 
 
500
b. Kusursuz Subjektif Riziko Ağırlaşmaları ile Objektif Riziko Ağırlaşmalarında İhbar Külfetinin Kasten İhlâli 
 
501
2. Riziko Değişikliği ile Rizikonun Gerçekleşmesi veya Muhtemel Zararın Artışı Arasında İlliyet Bağı Olması 
 
501
a. TTK’nın Lafzının Değerlendirilmesi 
 
501
aa. Lafızda Muhtemel Zarar Artışına Yer Verilmemiş Olması Hususu 
 
501
ab. İlliyete İlişkin Çeşitli Hususlar 
 
501
aba. Riziko Değişikliğinin Sigorta Bedeline Etki Edemeyeceği Hususu 
 
502
abb. İlliyeti Karşılamak Üzere Kullanılan “Etki Edebilecek” Nitelikte Olma Teriminin Anlamı 
 
502
b. Rizikonun Ağırlaşması Bağlamında İlliyet Bağı 
 
503
c. İlliyet Bağının Kurulmadığının İspatı 
 
506
IV. Edim Yükümlülüğünden Kısmen Kurtulma İmkânı 
 
508
A. İncelemenin Sistematiği Hakkında 
 
508
B. Terminoloji Sorunu 
 
509
C. Ödenen Primle Ödenmesi Gereken Prim Oranına Göre Edim Yükümlülüğünden Kurtulma İmkânı 
 
510
2. Riziko Kasten Ağırlaştırıldığı veya Kusursuz Subjektif Riziko Ağırlaşmaları ile Objektif Riziko Ağırlaşmalarında İhbar Külfetinin Kasten İhlâl Edildiği Ancak Riziko Değişikliği ile Rizikonun Gerçekleşmesi veya Muhtemel Zararın Artışı Arasında İlliyet Bağının Bulunmadığı Hâllerde 
 
511
a. TTK’nın Lafzının Değerlendirilmesi 
 
511
c. İmkânın Değerlendirilmesi 
 
512
3. Rizikonun Feshin Bildirim Süresi veya Feshin Hüküm İfade Etmesi İçin Verilen Süre İçinde Gerçekleşmesi Hâllerinde 
 
515
a. TTK’nın Lafzının Değerlendirilmesi 
 
515
aa. İlliyet Bağı Açısından 
 
515
ab. Uygulama Alanı Bulacağı Ağırlaşmalar Açısından 
 
515
aba. Yalnızca Subjektif Riziko Ağırlaşmalarında Uygulanacağı Görüşü 
 
515
abb. TTK m. 1445/5’in Uygulama Alanı ile Sınırlanarak Uygulanacağı Subjektif Riziko Ağırlaşmalarının Belirlenmesi 
 
517
ac. Uygulama Alanı Bulacağı Süre Açısından 
 
522
aca. Feshin Bildirim Süresi Teriminin Anlamı 
 
522
acb. Feshin Hüküm İfade Etmesi İçin Verilen Süre Teriminin Anlamı 
 
522
b. Koşulları ve Koşullar Işığında İmkânın Değerlendirilmesi 
 
525
4. TTK m. 1499’a Göre Sigortacının Prim Farkı Talebinin Kabul Edilmediği Hâllerde Hayat Sigortalarında Rizikonun Gerçekleştiği Hâllerde 
 
526
5. Edim Yükümlülüğünden Kısmen Kurtulmanın Gerçekleştirilmesine İlişkin Çeşitli Hususlar 
 
527
a. Ödenen Primle Ödenmesi Gereken Prim Arasındaki Oranın Belirlenmesi 
 
527
b. Ağırlaşan Rizikonun Sigorta Edilmeyeceğinin İleri Sürülmesi Hâlinde 
 
528
D. Oranlama Sistemine Göre Edim Yükümlülüğünden Kurtulma İmkânı 
 
528
2. Kusurlu Subjektif Riziko Ağırlaşmalarında 
 
530
a. TTK’nın Lafzının Değerlendirilmesi 
 
530
aa. İhlâlinde Sigorta Ettirenin İhmalinin Aranacağı Külfetin Belirlenmesi 
 
530
ab. Etki Edebilecek Nitelikte Olma Teriminin Anlamı 
 
531
ba. Rizikoyu Ağırlaştırmama Külfetinin İhmalen İhlâlinin Aranması Gerektiği Görüşü 
 
532
bb. Rizikoyu Ağırlaştırmama Külfetinin İhmalen İhlâli ve İhbar Külfetinin İhlâlinin Birlikte Aranması Gerektiği Görüşü 
 
532
bba. Rizikoyu Ağırlaştırmama Külfetinin İhmalen İhlâli 
 
534
bbb. İhbar Külfetinin İhlâli Koşulu 
 
534
bbc. Riziko Değişikliği ile Rizikonun Gerçekleşmesi veya Muhtemel Zararın Artışı Arasında İlliyet Bağı Olması 
 
535
3. Kusursuz Subjektif Riziko Ağırlaşmaları ve Objektif Riziko Ağırlaşmalarında 
 
535
a. TTK’nın Lafzının Değerlendirilmesi 
 
536
ba. İhbar Külfetinin İhmalen İhlâli 
 
538
bb. Riziko Değişikliği ile Rizikonun Gerçekleşmesi veya Muhtemel Zararın Artışı Arasında İlliyet Bağı Olması 
 
539
4. Oranlamanın Gerçekleştirilmesine İlişkin Çeşitli Hususlar 
 
540
a. Başlangıç Oranının Belirlenmesi 
 
540
b. Sigortacının Edim Yükümlülüğünden Tamamen Kurtarılmasının Mümkün Olup Olmadığı Hususu 
 
542
ba. Mümkün Olmadığı Görüşü 
 
543
bb. Mümkün Olduğu Görüşü 
 
543
c. Edim Yükümlülüğünden Kurtulma Oranı Belirlenirken Göz Önünde Bulundurulabileceği İleri Sürülen Çeşitli Ölçütler 
 
544
ca. Ağırlaşma Türlerine Göre Genel Değerlendirme 
 
544
caa. Kusurlu Subjektif Riziko Ağırlaşmaları 
 
544
cab. Kusursuz Subjektif Riziko Ağırlaşmaları ve Objektif Riziko Ağırlaşmaları 
 
545
cb. İlliyet Bağının Derecesi 
 
546
cc. Rizikoyu Ağırlaştırmama Külfetinin İhlâlinin Hafif İhmale Dayanması 
 
548
cd. Rizikoyu Ağırlaştırmama Külfetinin İhlâlinin Olası Kasta Yaklaşan Ağır İhmale Dayanması 
 
549
ce. Rizikoyu Ağırlaştırmama Külfetinin İhlâl Edildiği Süre 
 
549
cf. Riziko Değişikliğinin Ağırlaşmaya Neden Olacağının Öngörülebilirliği 
 
550
cg. Sigorta Ettirene Subjektif Kusur Atfedilebilmesinde Göz Önünde Bulundurulan Ölçütler 
 
551
ch. Sigorta Ettirenin Ağırlaşmadan Önceki Davranışları 
 
552
ci. Sigorta Ettirenin Malî Durumu 
 
552
cj. Zararın Miktarının Yüksekliği 
 
553
ck. Sigortacının Kusuru 
 
554