ZEKÂ VE YAPAY ZEKÂ KAVRAMI İLE ÇEŞİTLİ YAKLAŞIMLAR, YAPAY ZEKÂ VE ROBOTLARIN TARİHİ GELİŞİMİ VE İLGİLİ ÇALIŞMALAR
I. YAPAY ZEKÂ VE ÇEŞİTLİ YAKLAŞIMLAR
19
C. Yapay Zekâ Kavramına Yönelik Çeşitli Yaklaşımlar
33
II. YAPAY ZEKÂ VE ROBOTUN TARİHSEL GELİŞİMİ VE TÜRLERİ
36
A. Robotların Tarihsel Gelişimi
36
B. Yapay Zekânın Tarihsel Gelişimi
38
C. Yapay Zekânın Türleri
43
III. ROBOT VE YAPAY ZEKÂYLA İLGİLİ ULUSAL VE ULUSLARARASI
B. Güney Kore Robot Etiği Bidirgesi 2012 (South Korea Robot
C. FUKUOKA Dünya Robot Bildirgesi
51
D. Türkiye Ulusal Yapay Zekâ Stratejisi 2021–2025
52
ROBOTLARIN KAVRAM VE HUKUKİ NİTELİĞİ İLE CEZA HUKUKU AÇISINDAN
DEĞERLENDİRİLMESİ VE SORUMLULUĞUNUN İNCELENMESİ
I. ROBOT İLE İLGİLİ KAVRAMLAR
55
B. Robot Yasası ve Etik Kavramı
57
II. YAPAY ZEKÂ VE ROBOT ARASINDAKİ İLİŞKİ
59
III. YAPAY ZEKÂLI ROBOTLARIN İŞLEDİĞİ SUÇLARIN TİPİKLİK
YÖNÜNDEN DEĞERLENDİRİLMESİ
60
A. Yapay Zekâlı Robotların Hukuki Kişiliğine Kısa Bir Bakış
60
B. Ceza Hukukunda Fail Kavramı
61
1. Yapay Zekâlı Robotların Müstakil ve Müşterek Faillik
Durumunun değerlendirilmesi
65
2. Dolaylı Faillik, Azmettirme, Yardım Etme ve Yapay Zekâlı
C. Ceza Hukukunda Suçun Mağduru Kavramı
69
1. Mağdur ve Suçtan Zarar Gören Arasındaki Ayrım
71
2. Yapay Zekâlı Robotların Mağdur ve Suçtan Zarar Gören
IV. YAPAY ZEKÂLI ROBOTLARIN CEZAİ SORUMLULUĞUNUN TEMEL
İLKELER AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ
74
A. Şahsilik İlkesi Açısından Değerlendirme
75
B. Kusur İlkesi Açısından Değerlendirme
76
YAPAY ZEKÂLI ROBOTLARA UYGULANACAK YAPTIRIMLAR VE CEZALARIN İNFAZI
I. YAPTIRIM VE CEZA KAVRAMLARI
83
II. CEZALANDIRMANIN AMACI VE ULAŞILABİLİRLİĞİ
85
III. CEZA TÜRLERİ VE YAPAY ZEKÂLI ROBOTLAR AÇISINDAN
A. Ölüm Cezası (Yazılım İptali)
88
B. Hapis Cezası (Yazılım Islahı)
90
D. Yapay Zekâlı Robotlara Uygulanabilecek Güvenlik Tedbirleri
95
E. Yapay Zekâlı Robotlara Uygulanabilecek Seçenek
IV. YAPAY ZEKÂLI ROBOTLARDA UZLAŞTIRMA SÜRECİ
101
V. YAPAY ZEKÂLI ROBOTLARDA İNFAZ HUKUKUNUN UYGULANMASI
103
A. Yapay Zekâlı Robotlarda İnfaz Hukukunun Önleme Amacı
104
B. Yapay Zekâlı Robotlarda İnfaz Hukukunun Yeniden Topluma
SONUÇ VE DEĞERLENDİRME
109