ADALETİN GELECEĞİNE BAKIŞ
25
DEĞİŞİM NASIL BAŞLADI?
28
DEĞİŞİMİN SINIRLANDIRILMASI: NELER DEĞİŞMEMELİ?
31
DİJİTAL DEĞİŞİMİN SINIRLANDIRILMASINDA TEMEL PRENSİPLER VE
YAPAY ZEKÂ NEDİR? HUKUK İLE NEREDE BULUŞUR?
1. YAPAY ZEKÂ EKOSİSTEMİ HAKKINDA
49
1.1. DİJİTAL TOPLUMUN TEMEL DİNAMİKLERİ
51
1.2. YAPAY ZEKÂNIN TANIMI
53
1.3. YAPAY ZEKÂ TEKNOLOJİSİNDEKİ GELİŞMELER
57
2. HUKUKTA DİJİTAL DÖNÜŞÜM NASIL BAŞLADI?
62
3. YAPAY ZEKÂ SİSTEMLERİNİN İŞLEYİŞİ
65
4. HUKUK ALANINDA KULLANILAN YAPAY ZEKÂ ARAÇLARI
67
ADALETİN YENİDEN TASARIMI: HUKUKUN KODLARI
1. TASARIMIN KODLANMASI
76
1.1. DİJİTALLEŞME İLE HIZLI, DOĞRU VE ERİŞİLEBİLİR ADALET
80
1.2. SOSYAL MEDYA VE ADALET: ALGORİTMALARLA ADALETİN
1.3. SİBER GÜVENLİK VE ADALET: VERİ GİZLİLİĞİ VE ŞEFFAFLIK ARASINDA
1.4. HIZLI KARAR ALMA VE UYGULAMA: YAPAY ZEKÂNIN ROLÜ
85
1.5. İNSAN HAKLARI BAĞLAMINDA
87
1.6. ULUSLARARASI HUKUKA ENTEGRASYON
89
1.7. KATILIMCI ADALET: DİJİTAL PLATFORMLARLA HALKIN YARGISAL
SÜREÇLERE DAHİL EDİLMESİ
89
2. TEKNOLOJİ, İNOVASYON VE YARGISAL SÜREÇLERİN DÖNÜŞÜMÜ
90
2.1. DİJİTALLEŞMENİN YARGI SİSTEMİNE ENTEGRASYONU VE ALINMASI
2.2. TOPLUMU VE BİREYLERİ DİJİTAL YARGI SİSTEMLERİNE UYUMLU HALE
2.3. YAPAY ZEKÂ TABANLI YARGI SİSTEMLERİ İÇİN ETİK İLKELER
94
2.4. ULUSLARARASI İŞBİRLİKLERİ VE STANDARTLARIN GELİŞTİRİLMESİ
96
2.5. SOSYAL MEDYA, DİJİTAL ALGI VE ADALETİN MEŞRUİYETİ
97
2.6. YAVAŞ VE AĞIR İŞLEYEN YARGISAL SÜREÇLER: YAPAY ZEKÂ İLE HIZ VE
2.7. DİJİTAL YARGIDA ERİŞİM SORUNLARI VE EŞİTLİK İLKESİNİN
2.8. YÜKSEK MALİYET VE KAYNAK İSRAFI: DİJİTALLEŞMENİN EKONOMİK
2.9. ŞEFFAFLIK VE HESAP VEREBİLİRLİK EKSİKLİĞİ: DİJİTAL DÖNÜŞÜMÜN
2.10. SİBER GÜVENLİK VE VERİ YÖNETİMİ EKSİKLİKLERİ: DİJİTAL ADALETİN
2.11. DEĞİŞEN TOPLUMSAL BEKLENTİLERE CEVAP VEREMEME: DİJİTAL
DELİL YÖNETİMİ VE KURUMSAL UYUMSUZLUK RİSKİ
103
2.12. ESNEKLİK VE ADAPTASYON YETERSİZLİĞİ: DİJİTAL DÖNÜŞÜM
KARŞISINDA HUKUKUN KURUMSAL DİRENCİ
105
3. TOPLUMSAL İHTİYAÇLARA CEVAP VEREN BİR ADALET SİSTEMİ
106
4. YAPAY ZEKÂ VE YARGISAL SÜREÇLER
110
4.1. HUKUKİ ARAŞTIRMA VE DELİL İNCELEMESİ
111
4.2. KARAR VERME SÜRECİNDE VERİ TABANLI ÖNERİLER
113
4.3. YAPAY ZEKÂ DESTEKLİ KARAR TASLAKLARI VE “LEGAL PROMPTING”
114
4.4. DİJİTAL SORGULAMA VE OLAY REKONSTRÜKSİYONU
118
4.5. RUTİN VE BASİT DAVALARDA OTOMATİK KARAR VERME
119
4.6. YAPAY ZEKÂ DESTEKLİ HUKUKİ GÖRÜŞ VE TAVSİYE SİSTEMLERİ
121
4.7. VERİ ANALİZİ VE RİSK DEĞERLENDİRMESİ
123
4.8. DAVA SÜREÇLERİNİN OPTİMİZASYONU VE İŞ YÜKÜ YÖNETİMİ
124
4.9. ANLAŞMAZLIK ÇÖZÜMÜNDE ALTERNATİF YOLLAR SUNMA
125
4.10. ADALETİN İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRİLMESİ
126
5. YAPAY ZEKÂ İLE HIZLI VE DOĞRU KARAR ALMA KAPASİTESİ
126
5.1. HIZLI KARAR ALMA POTANSİYELİ
126
5.2. TUTARLI KARARLAR ALMA YETENEĞİ
127
5.3. HIZ VE TUTARLILIĞIN MÜMKÜN OLDUĞU ALANLAR
128
6. VERİSEL BİLGİNİN DEZAVANTAJLARI
128
7. SONUÇ: AKILLI SİSTEMLERİN YARGISAL SÜREÇLERLE ENTEGRASYONU
130
ALGORİTMALARLA ADALET: SORUŞTURMA VE YARGILAMA SÜREÇLERİNDE YAPAY ZEKÂNIN ROLÜ
1. YAPAY ZEKÂ TEKNOLOJİLERİNİN SORUŞTURMA VE YARGILAMA
SÜREÇLERİNDE KULLANIMI
135
2. AKILLI İŞLEVSELLİĞİN DÖNÜŞÜMÜ
139
2.1. KARAR GEREKÇESİ OLUŞTURMA VE YARGI DİLİ
2.2. DELİL DEĞERLENDİRME VE OLAY ÖRGÜSÜ ANALİZİ
142
2.3. KARAR TUTARLILIĞI VE İÇTİHAT UYUMLULUĞU DENETİMİ
143
2.4. KARARIN OLASI ETKİLERİNİ ÖNGÖREN SİMÜLASYON SİSTEMLERİ
144
2.5. SEMANTİK KARAR ARAMA VE DAVA KONUSU BENZERLİĞİ
144
2.6. ÇOK DİLLİ CEZA YARGISI UYGULAMALARI VE OTOMATİK ÇEVİRİ
145
2.7. DİJİTAL SÜREÇ TAKİBİ VE KURUMSAL KOORDİNASYON
145
3. DEĞİŞİM GİRİŞİMLERİ
145
3.1. ÇİN HALK CUMHURİYETİ
147
3.3. AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ
150
4. YAPAY ZEKÂ DESTEKLİ UYGULAMA ÇALIŞMALARI
153
5. İNSAN HAKLARI BAĞLAMINDA YAPAY ZEKÂ UYGULAMALARI
158
5.1. ÇİFT TARAFLI TEKNOLOJİ
159
5.2. SİBER GÜVENLİK VE VERİLERİN GİZLİLİĞİ İLE KORUNMASI
161
5.3. İNSAN ONURU KAVRAMI
163
5.4. HÂKİM VE CUMHURİYET SAVCILARININ İŞ BAĞLAMINDA ÜRETİCİ
TEKNOLOJİ KARŞISINDA İNSAN ONURU: EVRENSEL STANDARTLAR NE DİYOR?
1. İNSAN HAKLARI EKSENİNDE YAPAY ZEKÂ
169
2. AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİNİN KONUMU
175
2.1. SÖZLEŞMEYİ TEKNOLOJİK GELİŞMELERLE BİRLİKTE YORUMLAMA
2.1.1. Pratik Ve Etkili Yorum
177
2.1.2. Pozitif Hakların Genişletilmesi
178
2.1.3. Sınırlamaların Dar Yorumu
179
2.2. POZİTİF YÜKÜMLÜLÜKLER
180
2.2.1. Kişisel Verilerin Korunması
181
2.2.2. İfade Özgürlüğü ve Dijital Platformlarda Hakların Korunması
183
2.2.3. Dijital Gözetim ve Özel Hayatın Korunması
185
2.3. YÜKÜMLÜLÜKLERİN KAYNAĞI OLARAK SÖZLEŞME
186
2.4. İKİNCİLLİK PRENSİBİ VE DEVLETLERİN TAKDİR MARJI
189
2.4.1. Ulusal Mahkemelerin Birincil Sorumluluğu
191
2.4.2. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Denetleyici Rolü
192
2.4.3. Takdir Marjı Ve Ulusal İhtiyaçlara Göre Hareket Etme Esnekliği
193
3. İNSAN HAKLARININ SINIRLANDIRILMASINA DAİR TEMEL PRENSİPLER
194
3.1. SÖZLEŞMESEL HAKLAR
197
3.2. SÖZLEŞMESEL HAKLARIN SINIRLANDIRILMASI
200
3.2.2. Demokratik Toplumda Gereklilik
201
3.3. TEKNOLOJİK ARAÇLARIN AİHS KAPSAMINDA DENETLENMESİ
202
3.3.1. Meşru Amaç Testi: Teknolojik Araçların Kullanım Gerekçesi
202
3.3.2. Teknolojik Araçların Demokratik Toplumla Uyumu
202
3.3.3. Orantılılık Testi: Hak ve Müdahale Arasındakı Denge
203
3.4. AİHM'İN DENETLEYİCİ ROLÜ: TEKNOLOJİK ARAÇLARIN AİHS’E
ULUSLARARASI HUKUK BAKIMINDAN YAPAY ZEKÂNIN YARGISAL SÜREÇLERDE KULLANIMI: KURALLAR, RİSKLER VE ARAYIŞLAR
1. BİRLEŞMİŞ MİLLETLER
206
1.1. “YAPAY ZEKÂ ETİĞİ TAVSİYESİ” (UNESCO–2021)
206
1.2. YÜKSEK DÜZEYLİ YAPAY ZEKÂ DANIŞMA KURULU (HIGH–LEVEL
1.3. YAPAY ZEKÂ YÖNETİMİNE İLİŞKİN BEYAZ KİTAP “UNITED NATIONS
SYSTEM WHITE PAPER ON AI GOVERNANCE”
208
2.1. ADALETİN ETKİNLİĞİ AVRUPA KOMİSYONU (CEPEJ)
209
2.2. YARGI SİSTEMLERİNDE YAPAY ZEKÂ KULLANIMINA İLİŞKİN AVRUPA
2.2.1. Temel Haklara Saygı İlkesi
211
2.2.2. Ayrımcılığın Önlenmesi İlkesi
213
2.2.3. Şeffaflık, Anlaşılabilirlik ve Erişilebilirlik İlkesi
214
2.2.4. Kullanıcının kontrolü
215
2.2.5. Kalite ve Güvenlik İlkesi
216
2.3. AYRIMCILIK, YAPAY ZEKÂ VE ALGORİTMİK KARAR ALMA
“DISCRIMINATION, ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND ALGORITHMIC
DECISION–MAKING” RAPORU
217
2.4. YAPAY ZEKÂ VE VERİ KORUMA REHBERİ “GUIDELINES ON ARTIFICIAL
INTELLIGENCE AND DATA PROTECTION”
218
2.5. İNSAN HAKLARI KOMİSERLİĞİ “UNBOXING ARTIFICIAL INTELLIGENCE:
10 STEPS TO PROTECT HUMAN RIGHTS” TAVSİYE KARARI
219
2.6. YAPAY ZEKÂ VE İNSAN HAKLARI, DEMOKRASİ VE HUKUKUN
ÜSTÜNLÜĞÜNE İLİŞKİN AVRUPA KONSEYİ ÇERÇEVE SÖZLEŞMESİ
220
2.7. CDDH–IA İNSAN HAKLARI VE YAPAY ZEKÂ TASLAK EL KİTABI
(HANDBOOK ON HUMAN RIGHTS AND ARTIFICIAL INTELLIGENCE)
221
3.1. “ETHICS GUIDELINES FOR TRUSTWORTHY AI” (GÜVENİLİR YAPAY
ZEKÂ İÇİN ETİK REHBER)
222
3.2. YAPAY ZEKÂ YASASI (AI ACT)
224
TÜRKİYE'NİN YOL HARİTASI: ULUSAL HUKUKUN ÇİZDİĞİ ÇERÇEVE
1.2. KANUN ÖNÜNDE EŞİTLİK
229
1.3. HAKLARIN KORUNMASI İLE İLGİLİ HÜKÜMLER
230
1.3.1. Hak Arama Hürriyeti
230
1.3.2. Kanuni Hâkim Güvencesi
232
1.3.3 Suç ve Cezalara İlişkin Esaslar
233
1.5. TEMEL HAK VE HÜRRİYETLERİN KORUNMASI
235
1.6. MAHKEMELERİN BAĞIMSIZLIĞI
236
1.7. HÂKİMLİK VE SAVCILIK TEMİNATI
237
1.8. HÂKİMLİK VE SAVCILIK MESLEĞİ
238
1.9. DURUŞMALARIN AÇIK VE KARARLARIN GEREKÇELİ OLMASI
239
1.10. MAHKEMELERİN KURULUŞU
241
2. 5271 SAYILI CEZA MUHAKEMESİ KANUNU
244
2.1. KARARLARIN VERİLMESİ USULÜ
244
2.2. KARARLARIN GEREKÇELİ OLMASI
245
2.3. KARARLARIN AÇIKLANMASI VE TEBLİĞİ
246
2.4. İFADE VE SORGUNUN TARZI
247
2.5. İFADE ALMA VE SORGUDA YASAK USULLER
248
2.6. KAMU DAVASINI AÇMA GÖREVİ
249
2.7. DURUŞMANIN AÇIKLIĞI
250
2.8. SES VE GÖRÜNTÜ ALICI ALETLERİN KULLANILMASI YASAĞI
251
2.9. DURUŞMANIN BAŞLAMASI
252
2.10. BAŞKAN VEYA HÂKİMİN GÖREVİ
253
2.11. DELİLLERİN ORTAYA KONULMASI VE REDDİ
254
2.12. DELİLLERİN TARTIŞILMASI
255
2.13. DELİLLERİ TAKDİR YETKİSİ
256
2.14. CEZA MAHKEMELERİNİN EK YETKİSİ
258
2.15. DURUŞMA TUTANAĞININ İÇERİĞİ
259
2.16. DURUŞMANIN SONA ERMESİ VE HÜKÜM
260
2.17. HÜKMÜN GEREKÇESİNDE GÖSTERİLMESİ GEREKEN HUSUSLAR
262
2.18. MAĞDUR İLE ŞİKÂYETÇİNİN HAKLARI
264
3. 5237 SAYILI TÜRK CEZA KANUNU
265
3.1. Suçta ve Cezada Kanunîlik İlkesi
265
3.2. Adalet ve Kanun Önünde Eşitlik İlkesi
267
3.2.1. Orantılılık ve Bireyselleştirme İlkesi Açısından:
267
3.2.2. Eşitlik İlkesi ve Ayrımcılık Yasağı Açısından:
267
3.3. CEZANIN BELİRLENMESİ
268
3.3.1. Takdir Yetkisinin Ölçütlere Dayandırılması
269
3.3.2. Algoritmik Destekte İmkânlar ve Riskler
269
3.4. TAKDİRİ İNDİRİM NEDENLERİ
270
3.4.1. Hâkim Takdirinin Bireysel Unsurlara Dayanması
270
3.4.2. Şeklî Tutumların Değerlendirme Dışı Bırakılması
271
3.4.3. Yapay Zekânın Sınırları ve Destek Rolü
271
4. ULUSAL YAPAY ZEKÂ STRATEJİ BELGESİ (2021 – 2025)
271
5. İNSAN HAKLARI EYLEM PLANI (2021)
272
TEKNOLOJİK SORUŞTURMA: HAKLAR, GÜÇ VE DENGE
1. SORUŞTURMALARDA İZLENECEK YÖNTEM
275
2. ŞİKÂYETLERİMİZİ DİNLEYEN ROBOTLAR
284
2.1. SUÇ NEDENİYLE OLUŞAN MAĞDURİYETİN GİDERİLMESİ
284
2.2. POZİTİF YÜKÜMLÜLÜK KAPSAMINDA İNSAN HAKLARINA UYGUN
3. YAPAY ZEKÂ ARAÇLARIYLA DELİLLERİN TOPLANMASI VE
3.2. ARAMA VE EL KOYMA
291
3.3. GÖZALTI VE TUTUKLAMA
298
3.4. İLETİŞİMİN DENETLENMESİ
312
3.5. KİŞİSEL VERİLERİN TOPLANMASI VE SAKLANMASI
316
3.6. GİZLİ SORUŞTURMACI GÖREVLENDİRİLMESİ
321
3.7. GİZLİ İSTİHBARİ FAALİYETLER
324
4. CUMHURİYET SAVCILARI İÇİN YAPAY ZEKÂ DESTEKLİ ARAÇLAR
327
4.1. Delil Bütünlüğü ve Hukuka Uygunluk Kontrol Motoru
327
4.2. İfadeler Arası Tutarlılık Analizi
329
4.3. Olay Örgüsü Haritalama Aracı
330
4. 4. Ceza Normu Eşleştirme Asistanı
332
4. 5. İddianame Taslak Üretici (Yardımcı Formatlayıcı)
334
4. 6. AİHM İhlal Riski Skorlayıcı
336
4. 7. Benzer Dosya Karşılaştırma Sistemi
338
4. 8. Delil Yeterliliği Radar Sistemi
340
4. 9. İfade Alma Süreci Uyum Yardımcısı
342
ADİL YARGILANMA HAKKI: YAPAY ZEKÂ İLE MÜMKÜN MÜ?
1. ADİL YARGILANMA HAKKININ YORUMU VE UYGULAMA KRİTERLERİ
347
2. CEZA YARGILAMALARINDA İZLENECEK YÖNTEM
352
3. ADİL YARGILANMA HAKKININ ALGORİTMALARLA KORUNMASI
355
3.1. MAHKEMEYE ERİŞİM HAKKI
355
3.2. YASAYLA KURULMUŞ MAHKEME
357
3.3. TARAFSIZ VE BAĞIMSIZ BIR MAHKEME
361
3.5. ALENİ DURUŞMA HAKKI
370
3.6. SUÇLAMADAN HABERDAR EDİLME HAKKI
371
3.7. YETERLİ ZAMAN VE İMKÂNLARA SAHİP OLMA HAKKI
373
3.8. BİZZAT VEYA HUKUKİ YARDIM ALMAK SURETİYLE SAVUNMA HAKKI
375
3.9. TANIK ÇAĞIRMA VE ÇAPRAZ SORGUYA ÇEKME HAKKI
377
3.11. SİLAHLARIN EŞİTLİĞİ İLKESİ
377
3.12. ÇELİŞMELİ YARGILAMA İLKESİ
378
3.13. DOĞRUDANLIK İLKESİ
380
3.14. GEREKÇELİ KARAR HAKKI
381
3.15. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ
382
3.16. MASUMİYET KARİNESİ
383
4. YAPAY ZEKÂ UYGULAMALARI İLE ADİL YARGILANMA HAKKI ARASINDAKI
5. HÂKİMLER İÇİN YAPAY ZEKÂ DESTEKLİ ARAÇLAR
404
5.1. Çelişmeli Yargı Denetleyicisi
404
5.2. Gerekçeli Karar Kalite Denetimi Asistanı
406
5.3. Delil Sunum Kronolojisi Haritalayıcısı
408
5.4. İhlal Riski Tespiti ve Olası İptal Senaryoları Göstericisi
410
5.5. Karar Tutarlılık Göstergesi
412
5.6. Müdafi Katılım Denetimi ve Savunma Hakkı İzleyicisi
414
5.7. Hüküm Öncesi Alternatif Yaptırım Öneri Sistemi
416
YARGIYA GÜVEN NASIL ARTAR? ŞEFFAFLIK VE HESAP VEREBİLİRLİK
1. ŞEFFAF ADALET YÖNETİMİ
422
2. YARGIDA ETİK VE DİJİTAL SORUMLULUK
425
2.1. DİJİTAL YARGI SİSTEMLERİNDE ETİK VE SORUMLULUK
425
2.1.1. Yapay Zekâ Destekli Karar Alma Süreçlerinde Etik İkilemler
425
2.1.2. Dijital Kararların İnsani Denetimi ve Nihai Sorumluluk
426
2.1.3. Veri Gizliliği ve Etik Kullanım
426
2.2. HAKİM VE CUMHURİYET SAVCILARININ DİJİTAL YARGI
MEKANİZMASINDAKİ YERİ
426
2.2.2. Cumhuriyet Savcılarının Dijital Yargı Mekanizmasındaki Rolü
427
2.3. DİJİTAL YARGI SİSTEMİNDE ETİK İLKELER VE SORUMLULUK
2.3.1. Dijital Araçların Kullanımında Adalet İlkesi
428
2.3.2. Dijital Yargı Süreçlerinde Hesap Verebilirlik
428
2.3.3. Dijital Eğitim Ve Yargı Mensuplarının Kapasite Geliştirme
SONUÇ: DİJİTAL ÇAĞIN ADALET YÖNETİMİ
1. DİJİTAL ÇAĞIN HÂKİM VE CUMHURİYET SAVCILARI: YARGI EĞİTİMİNDE
2. AKILLI SİSTEMLERLE YARGISAL SÜREÇLER
433
2.1. AKILLI SİSTEMLERİN ROLÜ
433
2.2. YAPAY ZEKÂ DESTEKLİ KARAR TASLAKLARI: HIZLI ÇÖZÜM MÜ, ETİK
3. DİJİTALLEŞME: TEKNOLOJİ ADALET MEKANİZMASINA NASIL KATKIDA
3.1. DİJİTALLEŞME İLE UYUMLU YASAL DÜZENLEMELER: MEVCUT HUKUK
3.1.1. Dijital Delillerin Yasal Statüsünün Netleştirilmesi
436
3.1.2. Yapay Zekâ Destekli Sistemlerin Hukuki Tanımı
437
3.1.3. Dijital Mahkeme Uygulamalarının Altyapısal ve Normatif
3.2. YASAL REFORMUN GEREKLİLİĞİ: NORMATİF BOŞLUKLARIN
3.3. YARGISAL İÇTİHATLARIN TEKNOLOJİ İLE DÖNÜŞÜMÜ
438
3.3.1. İçtihatların Dijitalleşmesi: Fırsatlar ve Riskler
438
3.3.2. Dijital İçtihatların Yorumlanmasında Hâkimin Rolü
439
3.3.3. Eğitimsel Yön: Dijital İçtihat Okuryazarlığı
439
3.4. TEKNOLOJİNİN ADALET MEKANİZMASINA KATKISI
440
3.4.1, Yeni Nesil Yargı Mensuplarının Rolü: Teknolojiyi Anlayan,
Ancak Teknolojiye Teslim Olmayan
440
3.4.2. Teknoloji ile İnsan Arasında Kurulması Gereken Denge
441
4. DİJİTAL OKURYAZARLIK VE YAPAY ZEKÂ İLE YARGI EĞİTİMİ
441
4.1. DİJİTAL OKURYAZARLIK: YARGI SÜREÇLERİNDE TEMEL BİR YETKİNLİK
442
4.1.1. Yargı Hizmeti Alan Bireyler Açısından Dijital Okuryazarlık
443
4.1.2. Hâkim Ve Cumhuriyet Savcıları Açısından Dijital Okuryazarlık
443
4.2. YAPAY ZEKÂ İLE YARGI: BİREYLER VE YARGI MENSUPLARI AÇISINDAN
4.2.1. YAPAY ZEKÂ İLE YARGI KAVRAMI: BİREYLER NE ANLAMALI?
445
4.2.2. Yapay Zekâ ile Yargı: Hâkim ve Cumhuriyet Savcıları Açısından
4.3. YASA KOYUCULAR İÇİN YAPAY ZEKÂ İLE YARGI DÜZENLEMELERİ
447
4.3.1. Yasa Koyucuların Rolü: Yapay Zekâ ile Yargı Süreçlerini
4.3.2. İNSAN HAKLARINA UYGUN YAPAY ZEKÂ İLE YARGI MÜMKÜN
4.4. YAPAY ZEKÂ VE YARGI İÇİN YASA KOYUCULARA ÖNERİLER
449
4.4.1. ŞEFFAFLIK VE HESAP VEREBİLİRLİK
449
4.4.2. ULUSLARARASI STANDARTLARLA UYUM
450
5. YARGI MENSUPLARININ TEKNOLOJİ İLE DONATILMASI
450
5.2. ULUSLARARASI ÖRNEKLER: TEKNOLOJİYLE DONATILMIŞ YARGI
5.3. TÜRKİYE'NİN DURUMU: DİJİTAL YARGI SİSTEMLERİNE ENTEGRASYON
452
5.3.1. TÜRKİYE'DEKİ DİJİTAL YARGI UYGULAMALARI
452
5.3.2. YAPAY ZEKÂ İLE YARGI: TÜRKİYE NE AŞAMADA?
453
6. ADALETİN DÖNÜŞÜMÜ İÇİN KISA, ORTA VE UZUN VADELİ PLANLAMA
453
6.1. DİJİTALLEŞME VE YAPAY ZEKÂ İLE DÖNÜŞEN SUÇ SORUŞTURMASI
455
6.2. YARGILAMALAR: HIZLI, DİJİTAL VE ERİŞİLEBİLİR SÜREÇLER
457
6.3. KARARLARIN YERİNE GETİRİLMESİ: DİJİTAL İCRA VE TAKİP SÜREÇLERİ
459
7. TÜRK ADALETİNİN GELECEĞİ
459
7.1. DİJİTAL İNSAN HAKLARI VE MAHREMİYETİN KORUNMASI
460
7.1.1. DİJİTAL HAKLAR VE VERİ GİZLİLİĞİ
460
7.1.2. DİJİTAL ADALET VE KAPSAYICILIK
460
7.2. HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜ: TEKNOLOJİ İLE GÜÇLENDİRİLMİŞ ADALET
460
7.2.1. VERİYE DAYALI YARGISAL SÜREÇLER
460
7.2.2. DİJİTAL DELİLLERİN KULLANIMI VE BLOKZİNCİR TEKNOLOJİSİ
461
7.3. KATILIMCI DİJİTAL DEMOKRASİ: ŞEFFAFLIK VE HESAP VEREBİLİRLİK
461
7.3.1. DİJİTAL DEMOKRASİ VE KATILIM
461
7.3.2. ŞEFFAFLIK VE HESAP VEREBİLİRLİK
461
7.4. GELİŞMİŞ BİR MEDENİYET İÇİN TEKNOLOJİYE DAYALI YENİ HEDEFLER
461
7.4.1. AKILLI ADALET SİSTEMLERİ İLE YARGIDA VERİMLİLİK
461
7 .4.2. ULUSLARARASI HUKUK VE DİJİTAL ADALET ENTEGRASYONU
462