Kategoriler
Eser Adı Yazar Yayınevi Açıklama İçindekiler Barkod
Arama  
Ana Sayfa Sipariş Takip Üyelik Yardım İletişim
 
 
Bülten
   
Ceza Hukukunda Kusurluluk
Temmuz 2018 / 1. Baskı / 382 Syf.
Fiyatı: 83.90 TL
Stokta var (24 saatte kargoya verilir).
 
Sepete Ekle
   

Kusurluluk; hem ceza hukukunda hem de özel hukukta önemli ve problemli bir alandır. Özellikle 5237 sayılı TCK ile getirilen yeni düzenlemeler kusurluluğa ilişkin Alman doktrinindeki tartışmaları Türk doktrinine taşıyarak uygulamada kafa karışıklığı yaratarak belirsizliklere neden olmaktadır.

Kusurluluk, suçun maddi ve hukuka aykırılıktan oluşan objektif nitelikteki unsurlarının, fail ile olan psikolojik ilişkisinin objektif olarak değerlendirilmesi olmaktadır. Bu değerlendirme, failin haksızlığı tercih etmeme imkânı varken haksızlığı tercih etmesi üzerinden yapılmaktadır.

Kusurluluk, suçun bir unsuru olup failin psişik faaliyeti ile sonuç arasındaki iradi ilişkidir. Bu psikolojik ilişki kast ve taksir şeklinde ortaya çıkabilir. Sübjektif ceza sorumluluğun esası, kast ve taksir olarak düzenlenmiştir.

Kast ve taksir, haksızlığın ayrılmaz parçası ve böylece hareketin kusurlu olarak değerlendirilmesinin objesidir. Ayrıca kast ve taksir cezanın tayini açısından birer kusurluluk şeklidir. Diğer bir ifadeyle, kast ve taksirin çifte işlevi bulunmakta olup, hem cezanın temelini oluşturur hem de cezanın sınırını belirler. Failler kast ve taksir düzeyindeki kusurları oranında cezalandırılırlar.

Bu kitap; uygulamaya ışık tutmak amacıyla hem akademisyen hem de uygulamacı olan bir Cumhuriyet savcısı tarafından yalın ve anlaşılır bir dilde yazılmış olup, ceza hukukunun uygulamasına katkı sunmayı hedeflenmektedir.

Konu Başlıkları
Kusurluluk
Ceza Hukukunda Hata
Kasttan Doğan Sübjektif Sorumluluk
Taksirden Doğan Sübjektif Sorumluluk
Yargıtay Kararları
Barkod: 9789750249235
Yayın Tarihi: Temmuz 2018
Baskı Sayısı:  1
Ebat: 16x24
Sayfa Sayısı: 382
Yayınevi: Seçkin Yayıncılık
Kapak Türü: Karton Kapaklı
Dili: Türkçe
Ekler: -

 

İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Önsöz  7
Kısaltmalar  23
Birinci Bölüm
KUSURLULUK
1. GENEL OLARAK  25
2. KUSURLULUĞUN ESASINI OLUŞTURAN TEORİLER  28
2.1. Psikolojik Teori  29
2.2. Normatif Teori  31
2.3. Değerlendirme ve Kanaatimiz  33
3. KUSURLULUĞUN KAPSAMI  35
3.1. Genel Olarak  35
3.2. Kusur ve Haksızlık İlişkisi  39
3.3. Kusurda Eylemin Esas Alınması  43
4. KASTIN SUÇ GENEL TEORİSİ İÇİNDEKİ YERİ VE KUSURLULUKLA İLİŞKİSİ  44
5. KUSURLULUK VE KUSUR YETENEĞİ ARASINDAKİ İLİŞKİ  49
6. KUSURLULUĞU KALDIRAN HALLER  51
6.1. Kavram  51
6.2. Kaza ve Tesadüf  52
6.3. Zorlayıcı Neden  53
6.4. Cebir ve Şiddet  54
6.5. Korkutma  55
6.6. Tehdit  55
6.7. Hata  56
6.8. Meşru Savunmada Sınırın Heyecan, Korku ve Telaş Nedeniyle Aşılması  57
6.9. Hukuka Aykırı Fakat Bağlayıcı Emrin Yerine Getirilmesi  60
6.10. Kusurluluğu Kaldıran Zorunluluk Hali  61
7. KUSURLULUK VE CEZA SORUMLULUĞU ARASINDAKİ İLİŞKİ  62
7.1. Kasttan Doğan Ceza Sorumluluğu  64
7.2. Taksirden Doğan Ceza Sorumluluğu  65
7.3. Kast–Taksir Kombinasyonu  66
7.4. Objektif Sorumluluk  69
7.5. Sonuç  69
KAYNAKÇA  72
İkinci Bölüm
CEZA HUKUKUNDA HATA
1. HATA KAVRAMI  75
2. HUKUKİ HATA  80
2.1. Genel Olarak  80
2.2. Doktrindeki Görüşler.  88
2.3. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’ndaki Hukuki Hata  94
2.4. Değerlendirme ve Kanaatimiz  96
3. FİİLİ HATA  103
3.1. Genel Olarak  103
3.2. Suçun Maddi Unsurlarında Hata  106
3.3. Suçun Nitelikli Hallerinde Hata  112
3.4. Ceza Sorumluluğunu Ortadan Kaldıran veya Azaltan Nedenlerde Hata  113
3.4.1. Hukuka Uygunluk Nedenlerinin Varlığında Hata  116
3.4.2. Hukuka Uygunluk Nedenlerinin Maddi Şartlarında Hata  121
3.5. Nedensellik Bağında Hata  132
3.6. Şahısta Hata  135
3.7. Hedefte Sapma  137
7.8. Sonuç  140
KAYNAKÇA  145
Üçüncü Bölüm
KASTTAN DOĞAN SÜBJEKTİF SORUMLULUK
1. GENEL OLARAK  149
2. KASTIN UNSURLARI  152
2.1. Bilme Unsuru (Düşünme ve Öngörme)  152
2.2. İsteme Unsuru  156
3. KASTIN ÇEŞİTLERİ  161
3.1. Genel Kast – Özel Kast  161
3.2. Asıl Kast – Tali Kast  163
3.3. Tehlike Kastı – Zarar Kastı  163
3.4. Ani Kast–Düşünce (Tasarlama) Kastı  168
3.4.1. Plan Kurma Teorisi  170
3.4.2. Soğukkanlılık Teorisi  171
3.4.3. Yargıtay Kararları Işığında Tasarlama  172
3.4.4. Tasarlama ile Haksız Tahrik İlişkisi  176
3.4.5. Değerlendirme ve Kanaatimiz  177
3.5. Belirli Kast – Belirli Olmayan Kast  178
3.6. Doğrudan Kast – Olası Kast  180
3.7. Seçimlik Kast  187
3.8. Weber Kastı  188
4. KASTIN BELİRLENMESİ  188
5. SONUÇ  191
KAYNAKÇA  194
Dördüncü Bölüm
TAKSİRDEN DOĞAN SÜBJEKTİF SORUMLULUK
l. GENEL OLARAK  197
ll. TAKSİR  206
1. Kavram  206
2. Taksirin Unsurları  207
2.1. Fiilin Taksirle İşlenebilen Bir Suç Olması  208
2.2. Hareketin İradi Olması  209
2.3. Dikkat ve Özen Yükümlülüğünün Yerine Getirilmemiş Olması  210
2.4. Neticenin Öngörülebilir Olması  216
2.5. Neticenin İstenmemiş Olması  222
2.6. Hareket İle Netice Arasında Nedensellik Bağının Varlığı  223
2.6.1. Genel Olarak  223
2.6.2. Üçüncü Şahsın ve Mağdurun Hareketi  226
2.6.2.1. Üçüncü Şahsın Kusursuz Hareketi  227
2.6.2.2. Üçüncü Şahsın Kusurlu Hareketi  227
2.6.2.3. Mağdurun Kusursuz Hareketi  229
2.6.2.4. Mağdurun Kusurlu Hareketi  230
III. TAKSİRİN ÇEŞİTLERİ  233
1. Basit Taksir–Bilinçli Taksir  233
1.1. Basit Taksir  233
1.2. Bilinçli Taksir  235
1.3 Bilinçli Taksir ve Basit Taksir Ayrımı  245
2. Bilinçli Taksir ve Olası Kast Ayrımı  249
2.1. Genel Olarak  249
2.2. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda Olası Kast ve Bilinçli Taksir Ayrımı  252
2.3. Yargıtay’ın Görüşü  255
2.4. Değerlendirme ve Kanaatimiz  258
IV. KASTEN VE TAKSİRLE İŞLENEN SUÇLARIN AYIRIMINDAKİ KRİTERLER  260
1. Kast ve Taksir Ayrımı  260
1.1. Genel Olarak  260
1.2. Yargıtay’ın Görüşü  263
1.3. Değerlendirme ve Kanaatimiz  265
V. KAST– TAKSİR KOMBİNASYONLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ  266
1. Kavram  266
2. Unsurları  268
3. Netice Sebebiyle Ağırlaşmış Suç ve Nedensellik Bağlantısı  269
4. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda Düzenlenen Netice Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlar  272
4.1. Genel Olarak  272
4.2. Kasten Yaralama Sonucunda Ölüm Meydana Gelmesi  274
VI. SUÇUN ÖZEL GÖRÜNÜŞ HALLERİ  277
1. Teşebbüs  277
2. Teselsül  278
3. İştirak  278
4. İçtima  281
5. Tekerrür  283
6. Yaptırım  284
VII. SONUÇ  286
KAYNAKÇA  290
Beşinci Bölüm
YARGITAY KARARLARI  297
Yazarın Özgeçmişi  383
 


Hasan Elmalıca
Ocak 2019
66.90 TL
Sepete Ekle
Murat Ceyhan
Ocak 2019
58.90 TL
Sepete Ekle
Handan Yokuş Sevük
Ocak 2019
58.00 TL
Sepete Ekle
Ersan Şen
Kasım 2018
61.90 TL
Sepete Ekle





 

İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Önsöz  7
Kısaltmalar  23
Birinci Bölüm
KUSURLULUK
1. GENEL OLARAK  25
2. KUSURLULUĞUN ESASINI OLUŞTURAN TEORİLER  28
2.1. Psikolojik Teori  29
2.2. Normatif Teori  31
2.3. Değerlendirme ve Kanaatimiz  33
3. KUSURLULUĞUN KAPSAMI  35
3.1. Genel Olarak  35
3.2. Kusur ve Haksızlık İlişkisi  39
3.3. Kusurda Eylemin Esas Alınması  43
4. KASTIN SUÇ GENEL TEORİSİ İÇİNDEKİ YERİ VE KUSURLULUKLA İLİŞKİSİ  44
5. KUSURLULUK VE KUSUR YETENEĞİ ARASINDAKİ İLİŞKİ  49
6. KUSURLULUĞU KALDIRAN HALLER  51
6.1. Kavram  51
6.2. Kaza ve Tesadüf  52
6.3. Zorlayıcı Neden  53
6.4. Cebir ve Şiddet  54
6.5. Korkutma  55
6.6. Tehdit  55
6.7. Hata  56
6.8. Meşru Savunmada Sınırın Heyecan, Korku ve Telaş Nedeniyle Aşılması  57
6.9. Hukuka Aykırı Fakat Bağlayıcı Emrin Yerine Getirilmesi  60
6.10. Kusurluluğu Kaldıran Zorunluluk Hali  61
7. KUSURLULUK VE CEZA SORUMLULUĞU ARASINDAKİ İLİŞKİ  62
7.1. Kasttan Doğan Ceza Sorumluluğu  64
7.2. Taksirden Doğan Ceza Sorumluluğu  65
7.3. Kast–Taksir Kombinasyonu  66
7.4. Objektif Sorumluluk  69
7.5. Sonuç  69
KAYNAKÇA  72
İkinci Bölüm
CEZA HUKUKUNDA HATA
1. HATA KAVRAMI  75
2. HUKUKİ HATA  80
2.1. Genel Olarak  80
2.2. Doktrindeki Görüşler.  88
2.3. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’ndaki Hukuki Hata  94
2.4. Değerlendirme ve Kanaatimiz  96
3. FİİLİ HATA  103
3.1. Genel Olarak  103
3.2. Suçun Maddi Unsurlarında Hata  106
3.3. Suçun Nitelikli Hallerinde Hata  112
3.4. Ceza Sorumluluğunu Ortadan Kaldıran veya Azaltan Nedenlerde Hata  113
3.4.1. Hukuka Uygunluk Nedenlerinin Varlığında Hata  116
3.4.2. Hukuka Uygunluk Nedenlerinin Maddi Şartlarında Hata  121
3.5. Nedensellik Bağında Hata  132
3.6. Şahısta Hata  135
3.7. Hedefte Sapma  137
7.8. Sonuç  140
KAYNAKÇA  145
Üçüncü Bölüm
KASTTAN DOĞAN SÜBJEKTİF SORUMLULUK
1. GENEL OLARAK  149
2. KASTIN UNSURLARI  152
2.1. Bilme Unsuru (Düşünme ve Öngörme)  152
2.2. İsteme Unsuru  156
3. KASTIN ÇEŞİTLERİ  161
3.1. Genel Kast – Özel Kast  161
3.2. Asıl Kast – Tali Kast  163
3.3. Tehlike Kastı – Zarar Kastı  163
3.4. Ani Kast–Düşünce (Tasarlama) Kastı  168
3.4.1. Plan Kurma Teorisi  170
3.4.2. Soğukkanlılık Teorisi  171
3.4.3. Yargıtay Kararları Işığında Tasarlama  172
3.4.4. Tasarlama ile Haksız Tahrik İlişkisi  176
3.4.5. Değerlendirme ve Kanaatimiz  177
3.5. Belirli Kast – Belirli Olmayan Kast  178
3.6. Doğrudan Kast – Olası Kast  180
3.7. Seçimlik Kast  187
3.8. Weber Kastı  188
4. KASTIN BELİRLENMESİ  188
5. SONUÇ  191
KAYNAKÇA  194
Dördüncü Bölüm
TAKSİRDEN DOĞAN SÜBJEKTİF SORUMLULUK
l. GENEL OLARAK  197
ll. TAKSİR  206
1. Kavram  206
2. Taksirin Unsurları  207
2.1. Fiilin Taksirle İşlenebilen Bir Suç Olması  208
2.2. Hareketin İradi Olması  209
2.3. Dikkat ve Özen Yükümlülüğünün Yerine Getirilmemiş Olması  210
2.4. Neticenin Öngörülebilir Olması  216
2.5. Neticenin İstenmemiş Olması  222
2.6. Hareket İle Netice Arasında Nedensellik Bağının Varlığı  223
2.6.1. Genel Olarak  223
2.6.2. Üçüncü Şahsın ve Mağdurun Hareketi  226
2.6.2.1. Üçüncü Şahsın Kusursuz Hareketi  227
2.6.2.2. Üçüncü Şahsın Kusurlu Hareketi  227
2.6.2.3. Mağdurun Kusursuz Hareketi  229
2.6.2.4. Mağdurun Kusurlu Hareketi  230
III. TAKSİRİN ÇEŞİTLERİ  233
1. Basit Taksir–Bilinçli Taksir  233
1.1. Basit Taksir  233
1.2. Bilinçli Taksir  235
1.3 Bilinçli Taksir ve Basit Taksir Ayrımı  245
2. Bilinçli Taksir ve Olası Kast Ayrımı  249
2.1. Genel Olarak  249
2.2. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda Olası Kast ve Bilinçli Taksir Ayrımı  252
2.3. Yargıtay’ın Görüşü  255
2.4. Değerlendirme ve Kanaatimiz  258
IV. KASTEN VE TAKSİRLE İŞLENEN SUÇLARIN AYIRIMINDAKİ KRİTERLER  260
1. Kast ve Taksir Ayrımı  260
1.1. Genel Olarak  260
1.2. Yargıtay’ın Görüşü  263
1.3. Değerlendirme ve Kanaatimiz  265
V. KAST– TAKSİR KOMBİNASYONLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ  266
1. Kavram  266
2. Unsurları  268
3. Netice Sebebiyle Ağırlaşmış Suç ve Nedensellik Bağlantısı  269
4. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda Düzenlenen Netice Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlar  272
4.1. Genel Olarak  272
4.2. Kasten Yaralama Sonucunda Ölüm Meydana Gelmesi  274
VI. SUÇUN ÖZEL GÖRÜNÜŞ HALLERİ  277
1. Teşebbüs  277
2. Teselsül  278
3. İştirak  278
4. İçtima  281
5. Tekerrür  283
6. Yaptırım  284
VII. SONUÇ  286
KAYNAKÇA  290
Beşinci Bölüm
YARGITAY KARARLARI  297
Yazarın Özgeçmişi  383
 


 
Kitap
Bülten
Kitap
Kitap
İndirimli Kitaplar
 
 
Ana Sayfa | Hakkımızda | Bülten | Gizlilik Sözleşmesi | Üye Sayfası | Yardım | İletişim

Seçkin Yayıncılık San. Tic. A.Ş.
Copyright © 1996 - 2018