1. SMK / Tüzük / Direktif Karşılaştırmalı Tablo
13
2. Mutlak Red Nedenlerine İlişkin Örnek Karar ve Yorumlar
15
2.1. AYIRT EDİCİLİK VE TANIMLAYICILIK
15
2.1.1. Farklı Dildeki Kelimelerin Tescil Edilebilme Şartlarına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C–421/04)
17
2.1.2. Tanımlayıcı İbarelerin Tescil Edilebilme Şartlarına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar
18
2.1.3.1. Tanımlayıcı Kelimelerin Birleşiminden Oluşan Markalara İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C–383/99 P, T–19/04, T–359/99, T–230/05)
24
2.1.3.2. Tanımlayıcı Kelimelerin Birleşiminden Oluşan Markalara İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T–252/24)
27
2.1.4. Tanımlayıcı Kelimelere İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T–307/24)
29
2.1.5. Yer Adlarıyla İlgili Örnek Karar ve Saptamalar (C–108/97)
33
2.1.6. Yer Adlarıyla İlgili Örnek Karar ve Saptamalar (T – 1163/23)
35
2.1.7. Yer Adlarıyla İlgili Örnek Karar ve Saptamalar (T‑105/23, T‑106/23)
43
2.1.8. Kelime İçermeyen Markalarla İlgili Örnek Karar ve Saptamalar
2.1.9. Ayırt Edicilikle İlgili Bazı Temel Saptamalar
52
2.1.10. Sloganların Tesciline İlişkin Saptamalar
53
2.1.11. Geleneksel Olmayan Markalarla İlgili Örnek Karar ve Saptamalar
54
2.1.7.1. Üç Boyutlu Markaya İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T–450/09)
55
2.1.7.2. Pozisyon Markasının Tescil Şartlarına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T‑547/08)
58
2.1.7.3. Pozisyon Markasına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑223/18 P)
60
2.1.7.4. Pozisyon Markasının Tescil Şartlarına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑163/16)
62
2.1.7.5. Renk Markasının Tescil Şartlarına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T‑101/15 ve T‑102/15)
63
2.2. KULLANIM İLE KAZANILAN AYIRT EDİCİLİK
69
2.2.1. Kullanım Sonucu Ayırt Edicilik Kazanmadığı Belirlenen Markaya İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T‑307/17)
70
2.3. YANILTICI MARKALAR
78
2.3.1. Yanıltıcı Olmadığı Belirlenen Markaya İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T–248/05)
79
2.3.2. Yanıltıcı Olmadığı Belirlenen Markaya İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T–682/17)
80
2.3.3. Yanıltıcı Markaya İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T–844/16)
81
2.4. MALIN ŞEKLİ VE DİĞER ÖZELLİKLERİNİ İÇEREN MARKALAR
83
2.4.1. 7(1)(e)(iii) Maddesi ile İlgili Değişikliğe İlişkin Örnek Ön Karar ve Saptamalar (C‑21/18 ön karar)
84
2.4.1. 7(1)(e)(ii) Maddesi ile İlgili Örnek Karar ve Saptamalar (C‑17/24 ön karar)
87
3. Nispi Red Nedenlerine İlişkin Örnek Karar ve Yorumlar
95
3.1. FARKLI KELİME – BENZER GENEL İZLENİM
95
3.1.1. Farklı Kelime–Benzer Genel İzlenime İlişkin Örnek Kararlar ve Saptamalar (C–498/07 P)
97
3.2. BİR ARADA VAR OLMA
99
3.2.1. Bir Arada Var Olma Kavramına İlişkin Örnek Kararlar ve Saptamalar
103
3.3.1. Kötü Niyete İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar
106
3.3.2. Kötü Niyete İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C–529/07)
107
3.3.3. Kötü Niyete İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑104/18)
111
3.3.4. Alan Adı ve Kötü Niyete İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar
3.3.5. Kötü Niyete İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T‑663/19)
115
3.3.6. Kötü Niyete İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C–371/18)
117
3.4. ZAYIF MARKALAR VE KARIŞTIRILMA OLASILIĞI
119
3.4.1. Zayıf Markaların Karıştırılma Olasılığı (T–30/23)
123
3.4.1. EUIPO Ortak Bildirgesi
126
3.4.2. Zayıf Markalara İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C–99/18 P)
129
3.4.3. Zayıf Markanın Özelliklerine İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑194/17 P)
130
3.5.1. Tanınmışlığa İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar
136
3.5.2. Tanınmışlığa İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑505/17 P)
138
3.5.3. Tanınmışlığa İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T–425/24)
140
3.6. TESCİLSİZ MARKALAR
147
3.6.1. Tescilsiz Markanın Koruma Şartlarına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar
148
3.7. KARIŞTIRILMA OLASILIĞI
150
3.7.1. Yakın Anlamları Olan Markaların Karıştırılma Olasılığı (C–251/95)
151
3.7.2. Kavramsal Benzerlik İçeren Markaların Karıştırılma Olasılığı
3.7.2. Önceki Markanın Yüksek Ayırt Ediciliği Olması Halinde Karıştırılma Olasılığı (C–39/97)
155
3.7.3. İşitsel Benzerliğin Varlığı Halinde Karıştırılma Olasılığı (C–342/97)
157
3.7.4. İlişkilendirilme Olasılığı Nedeniyle Karıştırılma Olasılığının Varsayılamayacağı (C–425/98)
159
3.7.5. Yüksek Dikkat Düzeyinde Tüketiciye Yönelik Markaların Karıştırılma Olasılığına İlişkin Örnek Karar (T–209/25)
162
3.7.5. Karıştırılma Olasılığıyla İlgili Bazı Örnekler
165
3.7.6. Karıştırılma Olasılığıyla İlgili Bazı Temel Saptamalar
167
4. Mutlak ve Nispi Red Nedenleri Dışında Çeşitli Konulara İlişkin Örnek Karar ve Yorumlar
179
4.1. YAYGIN AD HALİNE GELMİŞ MARKALAR
179
4.1.1. Yaygın Ad Haline Gelmiş Markalara İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C–371/02)
181
4.2. MARKANIN KULLANILMASI
184
4.2.1. Gerçek Kullanım Kavramına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑223/18 P)
187
4.2.2. Gerçek Kullanım Kavramına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑194/17 P)
188
4.2.3. Gerçek Kullanım Kavramına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑143/19 P)
190
4.2.4. Gerçek Kullanım Kavramına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar
4.2.5. Gerçek Kullanım Kavramına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T‑538/23)
203
4.3. REFERANSLI KULLANIM İSTİSNASI
207
4.3.1 Referanslı Kullanım İstisnasına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑361/22)
208
4.3.2. Referanslı Kullanım İstisnasına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar
4.3.3. Referanslı Kullanım İstisnasına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar
4.3.4. Referanslı Kullanım İstisnasına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑334/22)
213
4.4. MARKA İHLALİ DAVALARINDA ÇEVRİMİÇİ PLATFORMLARIN SORUMLULUĞU
215
4.4.1 Çevrimiçi Platformların Sorumluluğuna İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C–567/18)
216
4.5. GÜNCEL GELİŞME VE BEKLENTİLER: TÜRKPATENT’İN İPTAL YETKİSİ
218
4.6. GENEL DEĞERLENDİRME
221