Marka Hukukunda Avrupa Birliği Adalet Divanı (ABAD) Kararları ve Yorumu Deniz Çelikel  - Kitap

Marka Hukukunda Avrupa Birliği Adalet Divanı (ABAD) Kararları ve Yorumu

4. Baskı, 
Temmuz 2026
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
224
Barkod:
9786253819842
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
640,00
24 saat içerisinde temin edilir.
Diğer Baskılar
3. baskı
Temmuz 2024
530,00
530,00 (%0)
2. baskı
Eylül 2021
285,00
145,00 (%49)
Kitabın Açıklaması
Marka tescili, her ülkede öncesi ve sonrasında takip gerektiren farklı uygulamalara konu olsa da genel ilkeleri değişmeyen bir kavramdır. Avrupa Birliği Adalet Divanı (ABDA) kararları, bu alandaki genel ilkelerle ilgili önemli saptamalar içeren bilgi kaynaklarıdır. Bu kitapta, Türkiye'deki uygulamalara da etkisi olan özellikle belirli konulara yönelik bu kararlardan örnekler ve bunlara ilişkin yorumlar yer almaktadır.
Kitapta yer alan örnekler, halen patent ve marka vekili, fikri mülkiyet haklarıyla ilgili bilirkişi, yeminli tercüman, yurtiçi ve yurtdışında SQL, yazılım, veri madenciliği, veritabanı yönetimi ve fikri haklarla ilgili yarı zamanlı öğretim görevlisi olarak çalışan yazarın, on beş yıldır devam eden araştırma ve çalışmalarının sonucu olup, güncel kararların yanı sıra güncel kararlarda hala referans gösterilen ve bu kararlara temel oluşturan eski kararlara da yer verilmiştir.
Kitap bu baskısında, yeni kararlarla genişletilerek güncellenmiştir.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Mutlak Red Nedenleri
.
Nispi Red Nedenleri
.
Yaygın Ad Haline Gelmiş Markalar
.
Markanın Kullanılması
Kitabın İçindekileri
İçindekiler
Önsöz 
5
1. SMK / Tüzük / Direktif Karşılaştırmalı Tablo 
13
2. Mutlak Red Nedenlerine İlişkin Örnek Karar ve Yorumlar 
15
2.1. AYIRT EDİCİLİK VE TANIMLAYICILIK 
15
2.1.1. Farklı Dildeki Kelimelerin Tescil Edilebilme Şartlarına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C–421/04) 
17
2.1.2. Tanımlayıcı İbarelerin Tescil Edilebilme Şartlarına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar 
18
2.1.3.1. Tanımlayıcı Kelimelerin Birleşiminden Oluşan Markalara İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C–383/99 P, T–19/04, T–359/99, T–230/05) 
24
2.1.3.2. Tanımlayıcı Kelimelerin Birleşiminden Oluşan Markalara İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T–252/24) 
27
2.1.4. Tanımlayıcı Kelimelere İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T–307/24) 
29
2.1.5. Yer Adlarıyla İlgili Örnek Karar ve Saptamalar (C–108/97) 
33
2.1.6. Yer Adlarıyla İlgili Örnek Karar ve Saptamalar (T – 1163/23) 
35
2.1.7. Yer Adlarıyla İlgili Örnek Karar ve Saptamalar (T‑105/23, T‑106/23) 
43
2.1.8. Kelime İçermeyen Markalarla İlgili Örnek Karar ve Saptamalar
(T–133/24) 
45
2.1.9. Ayırt Edicilikle İlgili Bazı Temel Saptamalar 
52
2.1.10. Sloganların Tesciline İlişkin Saptamalar 
53
2.1.11. Geleneksel Olmayan Markalarla İlgili Örnek Karar ve Saptamalar 
54
2.1.7.1. Üç Boyutlu Markaya İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T–450/09) 
55
2.1.7.2. Pozisyon Markasının Tescil Şartlarına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T‑547/08) 
58
2.1.7.3. Pozisyon Markasına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑223/18 P) 
60
2.1.7.4. Pozisyon Markasının Tescil Şartlarına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑163/16) 
62
2.1.7.5. Renk Markasının Tescil Şartlarına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T‑101/15 ve T‑102/15) 
63
2.2. KULLANIM İLE KAZANILAN AYIRT EDİCİLİK 
69
2.2.1. Kullanım Sonucu Ayırt Edicilik Kazanmadığı Belirlenen Markaya İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T‑307/17) 
70
2.3. YANILTICI MARKALAR 
78
2.3.1. Yanıltıcı Olmadığı Belirlenen Markaya İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T–248/05) 
79
2.3.2. Yanıltıcı Olmadığı Belirlenen Markaya İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T–682/17) 
80
2.3.3. Yanıltıcı Markaya İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T–844/16) 
81
2.4. MALIN ŞEKLİ VE DİĞER ÖZELLİKLERİNİ İÇEREN MARKALAR 
83
2.4.1. 7(1)(e)(iii) Maddesi ile İlgili Değişikliğe İlişkin Örnek Ön Karar ve Saptamalar (C‑21/18 ön karar) 
84
2.4.1. 7(1)(e)(ii) Maddesi ile İlgili Örnek Karar ve Saptamalar (C‑17/24 ön karar) 
87
3. Nispi Red Nedenlerine İlişkin Örnek Karar ve Yorumlar 
95
3.1. FARKLI KELİME – BENZER GENEL İZLENİM 
95
3.1.1. Farklı Kelime–Benzer Genel İzlenime İlişkin Örnek Kararlar ve Saptamalar (C–498/07 P) 
97
3.2. BİR ARADA VAR OLMA 
99
3.2.1. Bir Arada Var Olma Kavramına İlişkin Örnek Kararlar ve Saptamalar 
103
3.3. KÖTÜ NİYET 
105
3.3.1. Kötü Niyete İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar 
106
3.3.2. Kötü Niyete İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C–529/07) 
107
3.3.3. Kötü Niyete İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑104/18) 
111
3.3.4. Alan Adı ve Kötü Niyete İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar
(C – 569/08) 
113
3.3.5. Kötü Niyete İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T‑663/19) 
115
3.3.6. Kötü Niyete İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C–371/18) 
117
3.4. ZAYIF MARKALAR VE KARIŞTIRILMA OLASILIĞI 
119
3.4.1. Zayıf Markaların Karıştırılma Olasılığı (T–30/23) 
123
3.4.1. EUIPO Ortak Bildirgesi 
126
3.4.2. Zayıf Markalara İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C–99/18 P) 
129
3.4.3. Zayıf Markanın Özelliklerine İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑194/17 P) 
130
3.5. TANINMIŞLIK 
132
3.5.1. Tanınmışlığa İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar 
136
3.5.2. Tanınmışlığa İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑505/17 P) 
138
3.5.3. Tanınmışlığa İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T–425/24) 
140
3.6. TESCİLSİZ MARKALAR 
147
3.6.1. Tescilsiz Markanın Koruma Şartlarına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar 
148
3.7. KARIŞTIRILMA OLASILIĞI 
150
3.7.1. Yakın Anlamları Olan Markaların Karıştırılma Olasılığı (C–251/95) 
151
3.7.2. Kavramsal Benzerlik İçeren Markaların Karıştırılma Olasılığı
(T–1154/23) 
153
3.7.2. Önceki Markanın Yüksek Ayırt Ediciliği Olması Halinde Karıştırılma Olasılığı (C–39/97) 
155
3.7.3. İşitsel Benzerliğin Varlığı Halinde Karıştırılma Olasılığı (C–342/97) 
157
3.7.4. İlişkilendirilme Olasılığı Nedeniyle Karıştırılma Olasılığının Varsayılamayacağı (C–425/98) 
159
3.7.5. Yüksek Dikkat Düzeyinde Tüketiciye Yönelik Markaların Karıştırılma Olasılığına İlişkin Örnek Karar (T–209/25) 
162
3.7.5. Karıştırılma Olasılığıyla İlgili Bazı Örnekler 
165
3.7.6. Karıştırılma Olasılığıyla İlgili Bazı Temel Saptamalar 
167
4. Mutlak ve Nispi Red Nedenleri Dışında Çeşitli Konulara İlişkin Örnek Karar ve Yorumlar 
179
4.1. YAYGIN AD HALİNE GELMİŞ MARKALAR 
179
4.1.1. Yaygın Ad Haline Gelmiş Markalara İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C–371/02) 
181
4.2. MARKANIN KULLANILMASI 
184
4.2.1. Gerçek Kullanım Kavramına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑223/18 P) 
187
4.2.2. Gerçek Kullanım Kavramına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑194/17 P) 
188
4.2.3. Gerçek Kullanım Kavramına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑143/19 P) 
190
4.2.4. Gerçek Kullanım Kavramına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar
(T–1032/23) 
192
4.2.5. Gerçek Kullanım Kavramına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (T‑538/23) 
203
4.3. REFERANSLI KULLANIM İSTİSNASI 
207
4.3.1 Referanslı Kullanım İstisnasına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑361/22) 
208
4.3.2. Referanslı Kullanım İstisnasına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar
(C–684/19) 
209
4.3.3. Referanslı Kullanım İstisnasına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar
(C–179/15) 
211
4.3.4. Referanslı Kullanım İstisnasına İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C‑334/22) 
213
4.4. MARKA İHLALİ DAVALARINDA ÇEVRİMİÇİ PLATFORMLARIN SORUMLULUĞU 
215
4.4.1 Çevrimiçi Platformların Sorumluluğuna İlişkin Örnek Karar ve Saptamalar (C–567/18) 
216
4.5. GÜNCEL GELİŞME VE BEKLENTİLER: TÜRKPATENT’İN İPTAL YETKİSİ 
218
4.6. GENEL DEĞERLENDİRME 
221
Kavramlar Dizini 
225