On İki Banka Örneği Üzerinden Uyumlu Eylem İle Kartel Oluşturan Bankaların Hukuki Sorumluluğu [İlgili Danıştay Kararları ve Kararlar Kroniği İle Birlikte] Doç. Dr. Murat Topuz, Gökhan Bakar - Kitap
On İki Banka Örneği Üzerinden Uyumlu Eylem İle

Kartel Oluşturan Bankaların Hukuki Sorumluluğu

[İlgili Danıştay Kararları ve Kararlar Kroniği İle Birlikte]

1. Baskı, 
Haziran 2017
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
17x25
Sayfa:
319
Barkod:
9789750243448
Kapak Türü:
Ciltli
Yayınevi:
Seçkin Yayıncılık
Kitabın Fiyatı:
620,00₺
İndirimli (%23):
480,00₺
Stoktan hemen gönderilir.
Kitabın Açıklaması
On iki banka örneği kapsamında uyumlu eylem ile kartel oluşturan bankaların hukuki sorumluluğu hususu güncel en önemli hukuki meselelerden biridir.
Rekabet Kurulu'nun 8.3.2013 tarihli ve 13- 13 / 198 – 100 sayılı kararı kapsamında Türkiye'de faaliyet gösteren on iki bankanın uyumlu eylem veya anlaşma ile RKHK m. 4 hükmünü ihlal ettiği tespit edilmiştir. Kararın içeriği Rekabet Kurumu tarafından 15.7.2013 tarihinde yayımlanmak suretiyle RKHK m. 53 kapsamında duyurulmuştur. Bu kararın iptali için ikame edilen davalar karar düzeltme aşamasında olmakla henüz kanun yolları tüketilmiş değildir. Ancak söz konusu olay uyumlu eylem yolu ile kartel oluşturduğu belirtilen bankaların hukuki (tazminat) sorumluluğu ve buna bağlı tartışmaların önünü açmıştır.
Çalışmada temel olarak on iki bankanın rekabet ihlali örneği üzerinden tazminat sorumluluğunu incelemekle birlikte benzer diğer rekabet ihlali örneklerine ve konuyla ilişkili Yargıtay uygulamasına yer verilmektedir. Dolayısıyla ele alınan konular bu örneğin sınırı içerisinde kalmayarak daha geniş şekilde "uyumlu eylem ile kartel oluşturan bankaların hukuki (tazminat) sorumluluğu" konusu üzerine odaklanmaktadır. On iki banka örneği üzerinden ise incelenen hususların somutlaştırması yapılmaktadır.
Kitabın Konu Başlıkları
.
On İki Banka Örneğine Genel Bakış
.
Bankaların Hukuki Sorumluluğu
Kitapla İlgili Kategoriler
Kitabın İçindekileri
Önsöz 
5
Kısaltmalar 
13
§ I. ON İKİ BANKA ÖRNEĞİNE GENEL BAKIŞ
A. Tanımlar 
24
1. Kartel 
24
2. Uzlaşma (Uyumlu Eylem veya Anlaşma) 
30
3. Bankacılık Sektörüne İlişkin Kavramlar 
36
a. Mevduat 
40
b. Kredi 
41
c. Kredi Refinansmanı 
43
d. Kredi Kartı Hizmetleri 
43
aa. Yıllık Kart Ücreti 
44
bb. Nakit Çekim Ücreti 
44
cc. Limit Aşım Ücreti 
44
dd. İşlem Ücreti 
44
ee. Üye İşyeri Komisyonu 
44
ff. Gecikme Bildirim Ücreti 
45
gg. Gecikme Faizi 
45
hh. Nakit Avans Faizi 
45
ii. Akdi Faiz 
45
B. On İki Banka Örneği 
45
1. Rekabet Kurulu Kararı 
46
a. Delillerin Değerlendirilmesine İlişkin Esaslar Yönünden Gerekçe 
46
b. Belgelere İlişkin Değerlendirmeler Yönünden Gerekçe 
54
c. Gerekçe ve Sonuç 
72
2. İdare Mahkemesi Kararları 
77
a. Özel Bankalar Yönünden 
78
b. Kamu Bankaları Yönünden 
79
3. Danıştay 13. Hukuk Dairesinin Onama Kararları 
81
a. Ortak Gerekçe 
81
b. Farklılaşan Gerekçe 
86
aa. 2015/2895 – 4611 Sayılı Karar 
86
bb. 2015/ 2888 – 4609 Sayılı Karar 
86
cc. 2015/2445 – 4605 Sayılı Karar 
87
dd. 2015/2889 – 4610 Sayılı Karar 
87
ee. 2015/3038 – 4613 Sayılı Karar 
88
ff. 2015/2974 – 4612 Sayılı Karar 
88
gg. 2015/2624 – 4608 Sayılı Karar 
89
hh. 2015/2447 – 4606 Sayılı Karar 
90
ii. 2015/3590 – 4614 Sayılı Karar 
91
jj. 2015/3655 – 4615 Sayılı Karar 
92
kk. 2015/4548 – 4616 Sayılı Karar 
92
ll. 2015/2549 – 4607 Sayılı Karar 
92
C. Değerlendirmemiz 
93
1. Rekabet Kurulu Kararının Uyumlu Eylem Tespitini Kapsayan Genel Dönem ve Bankacılık Hizmetleri Yönünden Değerlendirilmesi 
95
2. Rekabet Kurulu Kararının Bankalar Temelinde Zararın Belirlenmesinde Esas Alınacak İhlal Durumu Yönünden Değerlendirmesi 
98
§ II. BANKALARIN HUKUKİ SORUMLULUĞU
A. Genel Olarak 
105
B. Kanuna Aykırı Anlaşma ve Kararların Hukuki Niteliği 
109
C. Rekabet İhlallerinde Tazminat Sorumluluğu 
114
1. Tazmin Edilecek Zarar ve Türleri 
114
a. Zarar Kavramı 
114
b. Maddi Zarar Türleri 
122
aa. Fiilî Zarar–Kar Mahrumiyeti 
122
bb. Doğrudan ve Dolaylı Zarar 
127
cc. Kabul Ettiğimiz Görüş Çerçevesinde: Müspet–Menfi Zarar 
128
c. Manevi Zararın Tazmin Edilip Edilemeyeceği Sorunu 
131
2. Tazminatın Belirlenmesinde Dikkate Alınacak Hususlar 
132
a. Genel Olarak 
132
b. Zarar Verenin Kusurunun Ağırlığı 
132
c. Zarar Görenin Birlikte Kusuru 
134
d. Diğer Hususlar 
136
3. Müteselsil Sorumluluk 
138
4. Zararın Belirlenmesi Esasları 
138
a. Borçlar Hukuku Yönünden Zararın Belirlenmesine İlişkin Teoriler: Fark Teorisi–Somut Zarar Teorisi 
139
b. Ekonomik Analize Bağlı Yöntemlerle Zararın Hesaplanması 
142
aa. Karşılaştırma Esaslı Yöntem 
144
aaa. Kesitsel Analiz Yöntemi 
145
bbb. Zaman Serileri Yöntemi 
146
ccc. Farkın Farkı Yöntemi 
147
bb. Finansal Analiz Temelli Yöntem 
148
cc. Simülasyon Temelli Yöntem (Sanayi İktisadı Teorisi) 
150
c. On İki Banka Örneği Kapsamında Zararın Hesaplanması Bakımından Teori ve Yaklaşım Tercihinin Belirlenmesi 
152
d. Zararın Belirlenmesinde Esas Alınacak An 
153
e. Zararın Denkleştirilmesi 
156
5. Tazminat Davasının Süjeleri 
158
a. Davacı Sıfatı 
160
b. Davalı Sıfatı 
165
6. Cezalandırıcı Tazminat 
165
a. Cezalandırıcı Tazminat Kavramı ve Türk Hukukunda Görünüm Şekilleri 
166
b. Üç Kat Tazminatın Koşulları 
170
aa. Tarafların Anlaşarak veya Karar Alarak Rekabet İhlalini Gerçekleştirmeleri 
172
bb. Rekabet İhlalinin Ağır İhmal Sonucu Gerçekleştirilmesi 
173
c. Hükmedilecek Tazminatın Miktarı 
174
d. Tazminattan İndirim Yapılıp Yapılamayacağı Sorunu 
176
D. Rekabet İhlallerinde Tazminat Sorumluluğunun Dayandığı Esas (Özellikle On İki Banka Örneği Yönünden) 
180
1. Genel Olarak 
180
2. Sorumluluğun Esasını Haksız Fiile Dayandıran Görüş ile Borca Aykırılığa Dayandıran Görüş 
182
3. Yargıtay’ın Görüşü 
190
4. Kabul Edilen Görüşler Bakımından Ortaya Çıkan Sonuçlar 
190
a. Zamanaşımı Yönünden 
191
aa. Zamanaşımı Süreleri Yönünden 
192
bb. Daimi Def’i (Haksız Fiil Def’i) İmkanı Yönünden 
202
b. Tazminat Talebinin Koşulları Yönünden 
203
c. Görevli Mahkeme Yönünden 
206
d. Özellikle Tüketicinin Korunmasının Gerekliliği ve Tüketici Mahkemesinde Haksız Fiile Dayalı Tazminat Talep Edilip Edilemeyeceği Sorunu 
207
Sonuç 
211
EKLER
EK 1: REKABETİN KORUNMASI HAKKINDA (GEREKÇELİ) KANUN 
219
EK 2: BANKACILIK KANUNUNUN İLGİLİ HÜKÜMLERİ 
275
EK 3: TÜRK BORÇLAR KANUNUNUN İLGİLİ GENEL HÜKÜMLERİ 
287
Kaynakça 
307
Kavramlar Dizini 
317
HakkımızdaUluslararası Yayınevi Belgesi2023 Kaynakça Dokümanı Kişisel Verilerin Korunması ÜyelikSiparişlerimİletişim
 
Ana Sayfa
Kategori
Sipariş
Sepetim
Profil