1. Baskı,
Ağustos 2025
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
13x19
Sayfa Sayısı:
187
Baskısı tükenmiştir.
Kitabın Açıklaması
Çalışmada konkordato hukukunu ilgilendiren ve yakın zamanda verilen (2024-2025) yargı kararları bir sistematik içinde ve kısa açıklamalarla aktarılmıştır.
Konkordato hukukunu tüm yönleriyle ele almayı hedeflemeyen bu çalışma, son iki yılda verilen kararların konkordatonun hangi noktalar üzerinde yoğunlaştığını, bu noktalar hakkında mahkemelerin eğilimlerinin ne olduğunu tespit ederek uygulamacıların yargı kararlarında varılan sonuçlardan konkordato sürecinde yararlanmasını kolaylaştırmak amacı gütmektedir.
Bu amacın gerçekleştirilmesi ve çalışmanın olabildiğince sade tutulması adına, birçok karar içinden seçilen 500'den fazla yargı kararında karar metinlerine değil, kararın özüne yer verilmiş olup, alt başlıklar sıklaştırılarak kararların takibi kolaylaştırılmıştır.
Kitabın Konu Başlıkları
Konkordato Talebi Bakımından Görev
Konkordato Talebi Bakımından Yetki
Konkordato Sebepleri
Konkordato Talebine Eklenecek Belgeler
Geçici (Ve Kesin) Mühlet Kararı Verilmesi ve Etkileri
Mühletin Kaldırılmasına İlişkin Bir Sebep Olarak Projenin Başarıya Ulaşma Şansını Engelleyen Durumlar
Mühletin Kaldırılması ve İflâs Kararı Verilmesi (İik M. 292)
Konkordatoya Tâbi Alacaklar, Alacak Kaydı, Oy Hakkı ve Nisap
Konkordatonun Tasdiki Şartları
Tasdik Yargılaması
Konkordato Hakkında Verilen Kararlara Karşı Kanun Yolu
Konkordatonun Tasdiki Kararı ve Kararın Kapsamı İle Kararın Tavzihi ve Tamamlanması
Konkordatonun Tasdiki Kararının Sonuçları
Konkordatonun Kısmen Feshi
Kitapla İlgili Kategoriler
Kitabın İçindekileri
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ
5
İÇİNDEKİLER
7
KISALTMALAR
25
§ 1. KONKORDATO TALEBİ BAKIMINDAN GÖREV
I. Görevin Niteliği
27
II. Görevli Mahkeme
27
III. Konkordato Bakımından İhtisas Mahkemeleri
27
1. Kural
27
2. Talebin İhtisas Mahkemesi Olarak Belirlenmeyen Asliye Ticaret Mahkemesinde Görülmesi
28
IV. Yargılama Devam Ederken Asliye Ticaret Mahkemesinin Kurulması
29
§ 2. KONKORDATO TALEBİ BAKIMINDAN YETKİ
I. Yetkinin Niteliği
31
II. İflâsa Tâbi Borçlu Bakımından Yetkili Mahkeme
31
III. İflâsa Tâbi Olmayan Borçlu Bakımından Yetkili Mahkeme
31
IV. Muamele Merkezi
32
2. Tespiti İçin Komiserden Rapor Alınabileceği
33
3. Yargılama Devam Ederken Muamele Merkezinin Değişmesi
33
V. Birden Fazla Kişi Tarafından Konkordatoya Birlikte Başvurulması Durumunda Yetki
33
§ 3. KONKORDATO SEBEPLERİ
I. Borçların Ödenememesi veya Ödenememe Tehlikesi
35
II. Borca Batıklığın Konkordato Başvurusu İçin Şart Olmaması
36
III. Mücbir Sebebin Varlığının Yeterli Olmaması
36
§ 4. KONKORDATO TALEBİNE EKLENECEK BELGELER
I. Belgelerin Kapsamı
37
II. Belgelerin Eksik Sunulması Hâlinde Tamamlanması İçin Süre Verilip Verilemeyeceği
38
1. Sürenin Hangi Kapsamda Verileceği
38
2. Verilen Süreye Rağmen Eksikliğin Tamamlanmadığı Durumda Talebin Usûlden Reddi
39
III. Makul Güvence Raporu
40
IV. Gerçek Kişilerin Ayrı Bir Konkordato Projesinin Varlığının Mecburiyeti
41
1. Genel Olarak
41
2. Gerçek Kişilerin Şirketten Ayrı Bir Ticarî Faaliyeti ve Projesi Olması
41
3. Gerçek Kişinin Projesinin Ayrıca Oylanması
42
4. Gerçek Kişinin Projesinin Başarısının Şirketin Projesinin Başarısına Bağlı Kılınmaması ve Onun Üzerine Temellendirilmemesi
42
V. Belgelerin Eksiksiz Olmasına Rağmen Geçici Mühlet Kararı Verilmesinin Zorunlu Olup Olmadığı
46
1. Kural
46
2. İstisnalar?
46
a) Şirketin Kurulduktan Kısa Süre Sonra Yaptığı Konkordato Başvurusu
46
b) Konkordatoya İkinci (veya daha fazla) Kez Başvurulması
47
§ 5. GEÇİCİ (VE KESİN) MÜHLET KARARI VERİLMESİ VE ETKİLERİ
I. Geçici ve Kesin Mühlet Kararı Verilmesi
49
1. İlk Derece Mahkemesi Tarafından Mühlet Kararı Verilmesi
49
2. İlk Derece Mahkemesi Kararı Kaldırılarak Bölge Adliye Mahkemesi Tarafından Mühlet Kararı Verilmesi
50
a) Kural
50
b) Nisap Kararı
51
c) Geriye Dönük Mühlet?
51
3. Kesin Mühletin Dolduğu Tarihten Sonraki Bir Tarihte Kesin Mühletin Uzatılmasına Karar Verilmesi
52
II. Geçici (ve Kesin) Mühlet Kararının Etkileri
53
1. İcra Takiplerinin Yapılamaması/Durması
53
2. Kefillere Karşı İcra Takibinin Yapılabilmesi
53
3. Komiserin Onayı ile Yapılan İşlemlerden Doğan Alacaklar
54
4. Rehnin Paraya Çevrilmesine İlişkin Takibin Yasak Kapsamında Kalmaması
54
a) Takibin Yapılabilmesi
54
b) Rehinli Malın Satışına İzin Verilebilmesi
55
5. Yasağa Rağmen Başlatılan İcra Takibinin Akıbeti
56
a) Kural
56
b) Geçerli İcra Takibinin Varlığının İtirazın İptali Davasında Dava Şartı Olarak Görülmesi
56
i) Kural
56
ii) Mühlet İçinde Başlatılan Takipler Bakımından Alacağın Doğum Tarihinin ve Konkordatoya Tâbi Olup Olmadığının Araştırılması
57
iii) Mühlet İçinde Başlatılan İcra Takibi Esnasında Mühletin Kalkması veya Mühlet Talebinin Reddi
58
iv) İtirazdan Vazgeçilmesi Sebebiyle İtirazın İptali Davasının Konusuz Kalması
58
6. Geriye Dönük Mühletin İcra Takibine Etkisi
59
7. Tahliyeye İlişkin İcra Takibi
59
8. İhtiyatî Haciz ve İhtiyatî Tedbir Kararı
60
9. Davalara Etkisi
60
10. Finansal Kiralama Konusu Malların İadesinin Mümkün Olup Olmadığı
61
a) Kural
61
b) Mühletin İadeye Engel Olmayacağı
62
c) Mühletin Sözleşmenin Feshine ve İcra Takibine Engel Olmayacağı
62
11. Sözleşmelere Etkisi
63
a) Kural
63
b) Kira Taksitlerinin Ödenmemesi Sebebiyle Finansal Kiralama Sözleşmesinin Feshedilebileceği
64
c) Mühlet Öncesinde Borcunu Ödemeyen Borçlu Hesabının Banka Tarafından Mühlet İçinde Kat Edilebileceği
64
ç) Konkordato Talebinden Önce Sözleşmeden Doğan Edimlerini İfa Eden Borçlu Hesabının Banka Tarafından Mühlet İçinde Kat Edilemeyeceği
65
i) Borcun Bulunup Bulunmadığına İlişkin Araştırma
65
ii) Borçluya Etkisi
65
iii) Kefile Etkisi
66
12. Müstakbel Alacakların Devri
67
13. Takas
67
a) Kural
67
b) Mühletin İlânı Tarihinden Sonra Hesaba Giren Para Bakımından Takas Hakkının Kullanılamayacağı
67
c) Bankaya Teminat Olarak Verilen Çeklerin Vadelerinin Gelmesi Nedeniyle Tahsilat Yapılması
68
ç) Temlik Cirosu
68
d) Mühlete Rağmen Haksız Tahsilat Durumunda Borçluya İadesi
69
14. Borçlunun Bazı İşlemleri Yapabilmesi İçin Mahkemeden İzin Alması
69
15. Faiz İşlemesinin Durması
70
a) Etkinin Geçici Mühletten İtibaren Ortaya Çıkması 70
b) Konkordatonun Tasdik Edilmemesi Durumunda Geçmişe Etkili Faiz Hesaplaması
71
c) Üçüncü Kişi Rehninde Faiz İşlemesinin Durması
71
ç) Murabahanın Faiz Olarak Değerlendirilmemesi
71
16. Borçlunun Malvarlığının Muhafazası İçin Gerekli Görülen Tedbirler
72
a) Kural
72
b) Çekler Hakkında “Karşılıksızdır” Şerhi Düşülmemesi
72
c) Şirket İçin Gerekli Olan Hizmetlerin Kesilmemesine Yönelik Tedbir
73
ç) Teminat Mektuplarının Paraya Çevrilmesinin Önlenmesine İlişkin Tedbir?
73
d) Kanun Yolunun Kapalı Olması
74
i) Kural
74
ii) İstisnalar?
75
iii) Taşınmazın Satışına İzin Verilmesine İlişkin Talep Hakkında Karar
76
iv) Tedbire İlişkin Kararda Kanun Yolunun Açık Olarak Gösterilmesi
76
v) Geçici Komiser Heyeti Kararının Kaldırılmasına Yönelik Talep Hakkında Karar
77
§ 6. MÜHLETİN KALDIRILMASINA İLİŞKİN BİR SEBEP OLARAK PROJENİN BAŞARIYA ULAŞMA ŞANSINI ENGELLEYEN DURUMLAR
I. Şirketin Gayrı Faal Olması
79
II. Şirketin Faaliyet Konusu Dışına Çıkması
80
III. Öngörülen Kârın Gerçekleştirilememesi veya Kârlılığın Artırılamaması
80
IV. Nakit Akışlarının Mevcut Borçlanmaları Karşılamaması
81
V. Komisere Bilgi Vermeden İşlem Yapılması
82
VI. Teklifin Soyut Vaatler Düzeyinde Kalması
82
VII. Ödenmesi Gereken Ücretlerin Ödenmemesi
83
1. İşçi ve Komiser Ücretlerinin Ödenmemesi
83
2. Faaliyetin Yürütülmesi İçin Gereken Hizmet Giderlerinin Ödenmemesi
83
VIII. Borcun Ödenmesi İçin İzlenen Yöntemin Başarısız Olması
83
1. Genel Olarak
83
2. Borçların Diğer Şirketten Kaynak Aktarımı Yoluyla Ödenmesi
84
3. Borçların Ticarî Faaliyetin Devamı Yoluyla Ödenmesi
84
a) Satış İçin Gerekli İznin Verilmemesi
84
b) Hedeflenen Satış Rakamlarına Ulaşılamaması
85
4. Borçların Taşınmaz Satışı Yoluyla Ödenmesi
85
5. Borçların Alacakların Tahsili Yoluyla Ödeneceği
86
6. Sermaye Taahhüdü
86
7. Şirkete Yeni Ortak Getirilmesi
87
IX. Komiserin Bilgisinin Yetersiz Olması?
87
§ 7. MÜHLETİN KALDIRILMASI VE İFLÂS KARARI VERİLMESİ (İİK M. 292)
I. Kural
89
II. Borçlunun İflâs Hakkında Beyanı Alınmadan İflâsa Karar Verilemeyeceği
90
III. İflâsa Karar Verilmesi Bakımından Aleyhe Karar Verme Yasağının Uygulanmayacağı
91
IV. Gerçek Kişi İçin İflâs Kararı Verilmesi
93
V. İflâs Kararı İçin Şirketin Borca Batık Olmasının Gerekip Gerekmediği
94
1. İflâs Kararı İçin Borca Batıklığın Aranmayacağı
94
2. İİK m. 292, I–b Hükmünün Anayasa’ya Aykırı Olmadığı 94
VI. Borca Batık Şirketin Konkordato Talebinden Feragat Etmesi
96
1. Feragat
96
a) Kural
96
b) Tasdik Yargılamasının Tamamlanmasından Sonra da Yapılabilmesi
96
c) İstinaf Aşamasında Feragat Edilmesi
96
2. Borca Batıklık
97
a) Borca Batıklığın Tespiti İçin Yargılama Safhasındaki Gelişmelerin Dikkate Alınması
97
b) Borca Batıklık Oranı Konusunda Komiser Raporu ile Bilirkişi Raporu Arasındaki Çelişki
98
c) Grup Şirketlerin Kefaleti
98
§ 8. KONKORDATOYA TÂBİ ALACAKLAR, ALACAK KAYDI, OY HAKKI VE NİSAP
I. Konkordatoya Tâbi Alacaklar
101
1. Konkordato Talebinden Önce Doğan Alacaklar ile Mühlet İçinde Komiserin İzni Olmaksızın Doğan Alacaklar
101
a) Kural
101
b) Kira Sözleşmesi Bakımından Ayırım
101
2. Üçüncü Kişi Rehniyle Teminat Altına Alınan Alacaklar 101
II. Konkordatoya Tâbi Olmayan Alacaklar
102
1. İmtiyazlı Alacaklar
102
a) Genel Olarak
102
b) İşçi Alacakları
103
i) Kural
103
ii) İş Kazasından Doğan Maddî ve Manevî Tazminat Alacakları
103
2. 6183 Sayılı Kanun Kapsamındaki Amme Alacakları
104
3. Rehinli Alacaklılar
104
i) Kural
104
ii) Üçüncü Kişi Rehniyle Teminat Altına Alınan Alacakların Adî Alacak Olarak Değerlendirilmesi (Konkordatoya Tâbi Olması)
104
4. Mühlet İçinde Komiserin İzniyle Ortaya Çıkan Borçlar 105
III. Alacak Kaydı
105
1. Kural
105
2. Alacağın Yabancı Ülke Parası Olması Durumunda
106
3. Rehin Veren Üçüncü Kişinin Alacağının Erteleyici Şarta Bağlı Kayıt Olarak Görülmesi
107
4. Bankaların Gayrınakdî Kredi Alacağının Geciktirici Şarta Bağlı Alacak Olarak Görülmesi
108
5. Konkordatonun Feshini Talep Edebilmek İçin Alacak Kaydının Yapılmış Olmasının Zorunlu Olup Olmadığı 108
6. Alacak Kaydının İhtiyatî Hacze Etkisi
109
IV. Oy Hakkı ve Nisap
110
1. Kural
110
2. Adi Ortaklık
111
3. Alacağın Temlik Alınması
111
4. Üçüncü Kişi Rehni
113
5. İflâs İçi Konkordato
114
V. Konkordatoya Muvafakat Etmeyen Alacaklının Borçtan Birlikte Sorumlu Olanlara Karşı Hakları
114
1. Kural
114
2. Gayrınakdî Alacağın Kefilden İstenmesinin Mümkün Olması
115
3. Alacaklı ile Anlaşan Kefilin İİK m. 303 Kapsamında “Def’î” Hakkından Vazgeçmiş Kabul Edilmesi
115
4. Olumsuz Oy Kullanan Alacaklının Kefile Karşı Açtığı Davada Konkordatonun Bekletici Sorun Yapılamaması
116
§ 9. KONKORDATONUN TASDİKİ ŞARTLARI
I. Kural
117
II. Teklif Edilen Tutarın Borçlunun Kaynakları ile Orantılı Olması (Orantılılık)
118
1. Konkordatonun Finansman Aracı Olarak Kullanılmasının Engellenmesi
118
2. Tenzilatın Teklif Edilmemiş Olmasının Borçluyu Orantılılık Şartından Muaf Tutmayacağı
119
3. Kaynakların Saptanması Yönüyle Duran Varlıkların Satılması ile Şirket Faaliyeti Arasındaki İlişki
119
4. Teklifin Orantılı Görülmediği Bazı Durumlar
120
a) Ödenecek Borç Miktarına İlişkin Teklifler Bakımından
120
i) Asıl Borç Miktarı Bakımından Yüksek Oranda Tenzilat Teklif Edilmiş Olması
120
ii) Faize İlişkin Teklifler Bakımından
121
1. Faizin Teklif Edilmemiş Olması
121
2. Faiz Oranının Düşük Tutulmuş Olması
122
b) Ödeme Süresine İlişkin Teklifler Bakımından
123
i) Tasdikten Sonra Ödemesiz Uzun Bir Dönem Öngörülmesi
123
ii) Ödemelerin Uzun Bir Süreye Yayılması
125
iii) Ödemelere İlişkin Vadelerin Uyumsuz Olması
128
c. Ödemelerin Şekline İlişkin Teklifler Bakımından
128
i) Ödemelerin Az Orandan Başlayarak Gerçekleştirilmesi
128
ii) Kademeli Ödeme
128
ç) Diğer Durumlar
129
i) Konkordato Mühletinden Uzun Süre Yararlanılmış Olması
129
ii) Varlıkların Borç Miktarının Çok Üstünde Olması
130
d) İflâs İçi Konkordatoda Orantılılık
130
III. Teklifin Alacaklılar Tarafından Kabulü
131
IV. Teklif Edilen Tutarın Borçlunun İflâsı Hâlinde Alacaklıların Eline Geçebilecek Muhtemel Miktardan Fazla Olması
132
V. Borçlunun Dürüst Davranmaması
132
1. Genel Olarak
132
2. Borçlunun Konkordato Başvurusundan Kısa Süre Önce Çok Sayıda İleri Tarihli Çek Keşide Etmesi
133
3. Tekrar Sunulan Alacaklı Listesinde Bazı Alacaklıların Gösterilmemiş Olması
133
VI. Teminat
133
1. Kural
133
2. Projede Kaynak Olarak Gösterilen Taşınır ve Taşınmazların Teminat Kabul Edilemeyeceği
134
3. Teminatın Komiserin Raporundan Önce Sunulması
134
§ 10. TASDİK YARGILAMASI
I. Tasdik Talebi Hakkında Kesin Mühlet İçinde Karar Verilmesi
135
1. Kural
135
2. Kesin Mühlet Süresinden Sonra Verilen Tasdik Kararının Geçerli Kabul Edildiği Durumlar
135
II. Borçlunun Bizzat Dinlenmeden İflâsına Karar Verilip Verilemeyeceği
137
§ 11. KONKORDATO HAKKINDA VERİLEN KARARLARA KARŞI KANUN YOLU
I. Kanun Yoluna Başvurma Hakkı Bulunan Kişiler
139
1. Kural
139
2. SGK’nın Başvuru Hakkının Olmaması
139
3. İtiraz Eden Alacaklı Kavramından Anlaşılması Gereken Husus
140
a) Tasdik Duruşmasından Önce ve Tasdik Duruşmasında Talebin Reddini İçeren İtirazların Dile Getirilmiş Olması
140
b) Tasdik Talebine İlişkin Komiser Raporunun Sunulmadığı Aşamada Verilen Dilekçelerin Kanun Yolu Hakkının Varlığı İçin Yeterli Olmaması
141
c) Salt Projeye Ret Oyu Veren veya Oy Hakkı Bulunmayan Alacaklının Kanun Yoluna Başvuramaması
141
ç) Farklı Görüşler
141
4. İflâs İçi Konkordatoda İflâs İdaresinin Başvuru Hakkının Olmaması
142
II. Kanun Yolu Süresi
142
1. Kural
142
2. Adlî Tatilin Süreyi Etkilememesi
142
3. İlân ile İlgili Karşılaşılabilen Durumlar
143
a) Farklı Tarihlerde Yapıldığı Durumda Son İlân Tarihinin Esas Alınması
143
b) İlânın Hiç Yapılmamış Olması
144
c) İlânın Yanında Gerekmemesine Rağmen Kararın Alacaklıya Tebliğ Edilmesinin Süreler Yönünden Etkisinin Olmaması
146
4. Mahkemece Hatalı Olarak Gösterilen Kanun Yolu Süresi İçinde Yapılan Başvurunun Kabul Edilmesi
146
§ 12. KONKORDATONUN TASDİKİ KARARI VE KARARIN KAPSAMI İLE KARARIN TAVZİHİ VE TAMAMLANMASI
I. Konkordatonun Tasdiki Kararı ve Kapsamı
149
1. Kural
149
2. Birden Fazla Kişinin Konkordatoya Başvurduğu Durumda Her Bir Kişi İçin Maddede Yer Alan Hususlara Ayrı Ayrı Karar Verilmesi
149
3. Ödeme Takvimi Yapılmaksızın Karar Verilmesinin Hatalı Olması
150
4. Borcun Üçüncü Kişi Tarafından Da İfa Edilebileceği Hususuna İşaret Edilmesinin Gerekli Olması
150
II. Tasdike İlişkin Kurulan Hükümde Finansal Kiralama Konusu Malların İadesinin Ertelenmesi
151
1. Kural
151
2. Erteleme Kararı Bulunmadıkça Konkordatonun Başarısı Gerekçe Gösterilerek Malların İadesinden Kaçınılamayacağı
152
3. Faaliyet Konusuyla İlgili Bulunmayan Malların İadesinin Ertelenemeyeceği
152
4. Erteleme Talebine Rağmen Mahkemece Karar Verilmemiş Olması
153
5. Tasdik Kararından Önce Mühlet İçinde Malların İadesinin Mümkün Olup Olmaması
153
a) Mühletin İadeye Engel Olmayacağı
153
b) Mühletin Sözleşmenin Feshine ve İcra Takibine Engel Olmayacağı
154
c) Malın İadesi İçin Açılan Ayrı Bir Davada Tedbir Yoluyla Malın İadesine Karar Verilebilmesi
155
III. Tasdik Kararının Tavzihi ve Tamamlanması
155
1. Kural
155
2. Ödeme Takviminin Tavzih Yoluyla Değiştirilememesi . 156
3. Finansal Kiralama Konusu Malların İadesinin Ertelenmesi Talebi Hakkında Karar Verilmemesi Hâlinde Hükmün Tamamlanması Yoluna Başvurulabileceği
157
IV. Konkordatonun Tasdik Edilmemesi ve Borçlunun İflâsı
157
1. Kural
157
2. İflâs Tasfiye Usûlünün Tespiti İçin Güncel Veriler Kapsamında Bilirkişi Raporu Alınması Gerekliliği
158
3. Tasfiye Usûlünün Kararda Belirlenmemiş Olmasının İstinafta Kaldırma Sebebi Olmayabileceği
158
4. İflâs Kararının Re’sen Tebliğ Edilmesi Zorunluluğu
159
§ 13. KONKORDATONUN TASDİKİ KARARININ SONUÇLARI
I. Tasdik Kararının Bağlayıcı Hâle Geldiği An
161
1. Kural
161
2. İstinaf Mahkemesinin Önceki Verdiği Tasdik Kararına Bozma Sonrası Direnmesi Hâlinde Bağlayıcılık
161
II. Mühletin Etkilerinin Kalkması
162
III. İtirazın İptali Davasının Konusuz Kalması
162
IV. Kefillere Etkisinin Olmaması
163
V. Tasdik Kararından Sonraki Malî Durumun Tasdik Kararına Etkisi
163
VI. Tasdik Kararının Sicilden Silinmesi
164
VII. Çekişmeli Alacaklar İçin Açılan Dava (İİK m. 308/b)
165
1. Genel Olarak
165
2. Görevli ve Yetkili Mahkeme
166
3. Bir Aylık Sürenin Maddî Hukuka İlişkin Olmaması
167
4. Tasdik Kararının Varlığının Dava Şartı Olarak Değerlendirilmesi ve Tasdik Kararının Ortadan Kaktığı Durumlar
168
a) Tasdik Kararının Dava Şartı Niteliği
168
b) Tasdik Kararının Ortadan Kalktığı Durumlar
169
i) Borçlunun İflâsına Karar Verilmemesi
169
ii) Borçlunun İflâsına Karar Verilmesi
171
5. Dava Şartı Arabuluculuğa Tâbi Olmaması
171
6. İhtiyatî Tedbir
172
7. Davayı Kabul (HMK m. 308)
172
§ 14. KONKORDATONUN KISMEN FESHİ
I. Kural
175
II. Davacı Olabilecek Alacaklılar
175
1. Alacağın Kaydettirilmiş Olmasının Zorunlu Olup Olmadığı
175
2. Konkordatoya Tâbi Olmayan Alacaklının Fesih İsteyemeyeceği
176
III. Feshin İstenilebileceği An
177
IV. Ödemelerin Zamanında Yapılmamasının Fesih İçin Yeterli Olması
178
V. Davada İspat Yükü ve Deliller
179
VI. Fesih Davasında İtibar Edilmeyen Savunma Sebepleri
180
1. Ödemeye İlişkin İhtarın Gerekmemesi
180
2. Aşırı İfa Güçlüğü
181
3. Çeklerin “Teslim” Edilmesi
182
4. Yetkili Hâmilin Bilinmediği Savunması
182
VII. Alacaklı Temerrüdü
183
VIII. Fesih Davasında Diğer Usûli Konular
183
1. Görevli Mahkeme
183
2. Davanın Konusuz Kalması
184
3. Fesih Kararı Verildikten Sonra Tekrar Feshin Mümkün Olmaması
185
4. Davaların Birleştirilmesi ve Bekletici Sorun
186
5. İhtiyatî Haciz Talebi Hakkında Karar Verilebileceği
186
6. Fesih Davasında Verilen Karara Karşı Kanun Yolu
186
Baskısı tükenmiştir.
Bu kitaplar da ilginizi çekebilir
Konkordato El Kitabı
Osman Aydoğan
Konkordato Sürecinde Borca Batıklığın Tespiti Konusunda Konkordato Komiserlerinin Yetkinliğinin Araştırılması
Hakan Kepir
Konkordato ve Konkordato Alacaklılar Toplantısı
Abdulkadir Bozdogan
Konkordato ve İflas
Mahmut Coşkun
Hakkımızda
|
Uluslararası Yayınevi Belgesi|
Kaynakça Dosyası|
Kişisel Verilerin Korunması |
Üyelik|
Siparişlerim|
İade Politikası|
İletişim