Yargı Etiği (Yargı Erki ve Değerler) Prof. Dr. Selma Çetiner  - Kitap

Yargı Etiği

(Yargı Erki ve Değerler)

6. Baskı, 
Eylül 2026
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
220
Barkod:
9786253610531
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
430,00
24 saat içerisinde temin edilir.
Kitabın Açıklaması
Hukukun üstünlüğünün bir anlamı da devlet yönetimini oluşturan yasama, yürütme ve yargı faaliyetlerinin hukuka uygun olmasıdır. Bu üç erkin uyacağı hukukun niteliği, onun ahlakını belirleyecektir.
Gustav Radbruch'a göre; "Adaletin amaçlanmadığı adaletin özünü niteleyen eşitliğin pozitif hukuk yapılırken bilinçli olarak yadsındığı yerde yasa, yalnızca ‘yanlış hukuk' değil, hukuk olma doğasından da yoksundur." Bir İngiliz Hakimi olan Alfred Denning, "İngiliz halkının kanunlara uymalarının sebebinin İngiliz kanunlarının kalitesi olduğunu" söyler. Bu yasamanın etiğidir.
Bir ülkenin yargılama faaliyetlerinin niteliği ise yargı etiğinin konusunu oluşturur. Bu bağlamda mesleğini yargı alanında yapan hukukçuların (hakimler, savcılar ve avukatların) seçimi, atanması, özlük hakları, içsel ve diğer erkler karşısındaki bağımsızlıkları da yargı etiğinin konusu kapsamındadır.
Kitapta bu konular ele alınarak, nasıl olması gerektiği cevaplanmaya çalışılmış, son baskıdan bu yana gerçekleşen değişiklikler işlenmiştir.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Hukuk, Din ve Felsefe
.
Ahlak
.
Yargı
.
Yargı – Etik İlişkisi
Kitabın İçindekileri
İçindekiler
Önsöz 
7
Kısaltmalar 
13
Giriş 
15
§ 1– HUKUK, DİN VE FELSEFE 
17
I. HUKUK – DİN İLİŞKİSİ 
17
1. Hukukun Tanımı 
17
2. Dinin Tanımı 
19
3. Hukuk ve Din Kurallarının Farklılıkları 
21
A. Alan Farklılığı 
22
B. Amaç Farklılığı 
23
C. Kaynakların Farklılığı 
25
D. İtaat Sebeplerinin Farklılığı 
26
E. Bilimsellikle İlgili Farklılığı 
26
II. HUKUK – DİN – FELSEFE İLİŞKİSİ 
31
1. Felsefenin Tanımı 
31
2. Din – Felsefe İlişkisi 
32
3. Hukuk – Felsefe İlişkisi 
35
§ 2– AHLAK 
37
I. AHLAKIN TANIMI 
37
II. AHLAKIN DİĞER DİSİPLİNLERLE İLİŞKİSİ 
40
1. Ahlak – Felsefe İlişkisi 
40
2. Ahlak – Din İlişkisi 
47
3. Ahlak – Hukuk İlişkisi 
54
§ 3– YARGI 
69
I. YARGININ TANIMI 
69
II. YARGININ SÜJELERİ 
70
1. Hâkimler 
70
A. Tanımı 
70
B. Görevi 
72
C. Atanma Kriterleri 
84
2. Savcılar 
92
A. Tanımı 
92
B. Görevi 
95
3. Hâkim ve Savcıların Atanması ve Eğitimi 
97
A. Atanmaları 
97
B. Eğitimleri 
98
4. Avukatlar 
102
A. Tanımı 
102
B. Görevi 
103
C. Eğitimleri ve Atanmaları 
105
5. Diğer Yargı Süjeleri 
108
§ 4– YARGI – ETİK İLİŞKİSİ 
109
I. YARGININ BAĞIMSIZLIĞI 
109
1. Genel Olarak 
109
2. Yargı Süjelerinin Bağımsızlığı 
112
A. Hâkimin Bağımsızlığı 
112
a. Dış Bağımsızlık (Siyasi Bağımsızlık) 
112
aa. Yasama Organına Karşı Bağımsızlık 
112
bb. Yürütme Organına Karşı Bağımsızlık 
113
aaa. Hâkimlerin Azledilememeleri 
116
bbb. Hâkimlerin Emeklilikleri 
118
ccc. Hâkimlerin Mali İmkânları 
119
ddd. Hâkimlerin Coğrafi Teminatı 
119
eee. Hâkimlerin Seçimi, Terfi, Denetimleri ve Örgütlenmeleri 
121
cc. Yargı Organına Karşı Bağımsızlık 
126
b. İç Bağımsızlık (İçsel Tarafsızlık) 
127
B. Savcının Bağımsızlığı 
138
C. Avukatın Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı 
141
3. Hâkimin Hukuki Sorumluluğu 
143
II. YARGI SÜJELERİ VE ETİK 
147
1. Hâkim Kimliği 
147
2. Savcı Kimliği 
154
3. Avukat Kimliği 
155
§ 5– SONUÇ 
159
EKLER 
163
▪ Bangalor Yargı Etiği İlkeleri 
163
▪ Hâkimlerin Rolü, Etkinliği ve Bağımsızlığı Konusunda Avrupa Konseyi Üye Devlet Bakanlar Komitesi Tavsiye Kararı [R(94)12] 
178
▪ Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları 
184
▪ Birleşmiş Milletler Yargı Bağımsızlığının Temel İlkeleri 
191
▪ Savcılar İçin Etik ve Davranış Biçimlerine İlişkin Avrupa Esasları (Budapeşte İlkeleri) 
195
Kaynakça 
201
Kavram Dizini 
213