I. Uluslararası Çevre Mahkemesine Felsefi Yaklaşım
A. Kuşaklararası Adaletin Etik Temelleri
a. Gelecek Kuşaklar İçin Adil Tasarruf İlkesi
aa. Tasarrufun Sınırları Nedir?
aa. Başlangıç Durumunun Kuşaklararası Adalete Uygulanması
2. Kuşaklararası Adalete ve Rawls'ın Fikirlerine Yönelik Sorular
a. Saf Kuşaklararası Sorun
aa. Tüm Kuşaklar İnsan Onuruna Sahiptir
B. Kuşaklararası Adalete İlişkin Güncel Tartışmalar ve IEC ile Bağlantıları
1. Ahlaki Yükümlülükler ve Hukuki Hesap Verebilirlik
a. Yaşam Boyu Eşitlikçilik ve Normatif İlkeler
2. Rawls'ı Yaymak: Adaletten Küresel Sorumluluğa
3. Yeterlilikçilik, Ahlaki Eşitlik ve Gelecek Kuşakların Kurumsal Savunması
a. Ahlaki Eşitlik ve Kuşaklararası Sorumluluk
b. Kuşaklar Arası Örtüşen Adalet
II. Uluslararası Çevre Mahkemesine Hukuki Yaklaşım
A. Mevcut Hukuki Korumaların Sınırları
1. Çevresel Zararın Ele Alınmasında Ulusal Mahkemeler
a. Kirlilik Cenneti Hipotezi
b. Kirlilik Halesi Hipotezi
2. Çevresel Zararın Ele Alınmasında Uluslararası Anlaşmalar ve Kurumlar
B. Mevcut Uluslararası Çevre Mevzuatı
a. Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi
2. Bunca Anlaşma ve Kurum Var, Peki Çözüm?
a. Bu Anlaşmalara Küreselleşme Perspektifinden Bakış
C. Mevcut Anlaşmalar ve Kurumlar Çevresel Bozulmayı Önlemeye Yeterli mi?
1. Uluslararası Mahkemelerde Çevre Dili
2. Peki Sonuçta Ne Değişti? Hiçbir Şey!
a. Anlaşmaların Uygulanması Halinde Olumlu Etkisini Gösteren Başarılı Bir Örnek: Montreal Protokolü (Ozon Tabakası Anlaşması)
D. Uluslararası Çevre Hukuku Sistemindeki Zorluklar
1. Merkezi Otorite Eksikliği
a. H.L.A. Hart: İkincil Kurallar ve Onlardan Yoksun Hukuk Sistemlerinin Çıkmazları
2. Hukuki Kurumların Parçalanmasının Olumsuz Etkileri
E. Son Sözler — IEC Adaleti Neden Tesis Eder?