YARGILAMA USULÜ MÜESSESESİ OLARAK RE’SEN ARAŞTIRMA İLKESİ
I. RE’SEN ARAŞTIRMA İLKESİNİN KAVRAMSAL ÇERÇEVESİ
19
A. Kavram ve Terim Olarak Re’sen Araştırma
19
B. Re’sen Araştırma İlkesinin Konusu ve Kapsamı
21
1. Dava Malzemesinin Toplanması
21
aba. Dış Vakıalar – İç vakıalar
24
abb. Geçmişe İlişkin Vakıalar – Şimdiye İlişkin Vakıalar –
Geleceğe İlişkin Vakıalar
26
abc. Yargılama Dışı Vakıalar – Yargılamadan Hasıl Olan
abd. Müspet Vakıalar – Menfi Vakıalar
28
bba. Kesin Delil – Takdiri Delil
36
bbb. Doğrudan Delil – Dolaylı Delil
38
2. Doktrin ve Yargı Kararlarında Ortaya Konulan Hatalı Kapsam
43
a. Hukukun Uygulanması
44
b. Yargılamanın Sevk ve İdaresi
48
c. Delillerin Değerlendirilmesi
53
C. Benzer İlke ve Kavramlardan Farkı
59
1. Hakimin Davayı Aydınlatma Ödevi
59
2. İdari Usul İlkesi Olarak Re’sen Araştırma
62
3. Re’sen Harekete Geçme İlkesi
67
II. RE’SEN ARAŞTIRMA İLKESİNİN İDARİ YARGILAMA USULÜNDEKİ VARLIĞI
69
A. İlkenin Tarihsel Temeli
69
B. İlkenin İdari Yargıya Özgü Benimsenme Sebepleri
72
1. İdari Yargının Amacı ve İşlevi
72
2. İdari Davaların Niteliği
78
III. RE’SEN ARAŞTIRMA İLKESİNİN FARKLI YARGILAMA USULLERİNDEKİ
A. Medeni Yargılama Usulünde Re’sen Araştırma İlkesi
88
B. Ceza Yargılama Usulünde Re’sen Araştırma İlkesi
102
RE’SEN ARAŞTIRMA İLKESİNİN GÖRÜNÜM BİÇİMLERİ
I. İDDİA VE SAVUNMA HARİCİ ARAŞTIRMA
126
A. Karakteristik Temel: İddia ve Savunmalarla Bağlı Olmama
126
B. İddia ve Savunmaların Dışına Çıkılma Sebebi
133
1. Taraf İddia ve Savunmalarının Elverişsiz Olması
133
2. Taraflarca İddia ve Savunma Ortaya Konulmamış Olması
134
C. Re’sen Araştırma İlkesinin Geçerli Olduğu Davalarda İddia ve Savunma
Yükünün Mevcudiyeti Sorunsalı
135
a. İddia ve İddia Yükü Kavramları
136
b. İddia Yükünün Türleri
138
ba. Objektif İddia Yükü
138
bb. Sübjektif İddia Yükü
139
c. İdari Yargıda İddia Yükü
141
ca. Genel Olarak: Tartışmanın Teorik Temeli
141
cb. Fransız Hukukundaki Durum
147
cc. Alman Hukukundaki Durum
151
cd. Türk Hukuku Bakımından Genel Değerlendirme
154
a. Hak ve Yük Konusu Olarak Savunma
171
b. Savunma Yükünün Görünümleri
174
c. İdari Yargıda Savunma Yükü
176
D. Araştırılacak Hususların Tespiti
180
1. Genel Kural: Hakimin Takdiri
180
2. Yargı Kararlarıyla Ortaya Çıkan Asgari Araştırma Standartları
182
a. Eksikliklerin Tamamlanması, Yanlışlıkların Düzeltilmesi
183
b. Kamu Düzenine İlişkin Hususların Araştırılması
191
c. İdari İşlemin Unsurları Bakımından Araştırma
201
d. Sorumluluk Sebepleri Bakımından Araştırma
215
3. İşlevsel Bir Kavramın Yeniden İşlenerek İthali: Kendini Dayatan
II. DELİL ARAŞTIRMASI
223
A. Delil Araştırma Sebebi: Vakıaların Saptanması İhtiyacı
223
B. Delil Araştırmasında Özellik Arz Eden Durumlar
225
1. Ulaşılabilir Delilleri Temin Zorunluluğu
225
2. Alternatif İspat Araçlarının Araştırılması
229
3. Delillerin Doğru Yerden İstenmesi
230
C. Hakimin ve Tarafların İspat Sürecine Katlımı
232
1. İspatın Konusu ve Önemi
232
2. Hakimin İspat Sürecinde Farklılaşan Rolleri
234
3. İspatın Taraflara Göre Yükü
235
a. İspat Yükünün Türleri
237
aa. Objektif İspat Yükü
238
ab. Sübjektif İspat Yükü
239
b. Dava Türlerine Göre İdari Yargıda İspat Yükü
240
ba. İptal Davalarında İspat Yükü
244
bb. Tam Yargı Davalarında İspat Yükü
251
RE’SEN ARAŞTIRMA İLKESİNİN SINIRLARI
I. TARAF KAYNAKLI SINIRLAR
255
A. Dava Dilekçesiyle Belirlenen Sınır
256
1. Dava Konusunun Belirlenmesi
257
2. Taleple Bağlılık İlkesi
260
B. İş Birliği (Yükü) Dolayısıyla Belirlenen Sınır
267
II. MEVZUAT VE UYGULAMA KAYNAKLI SINIRLAR
278
A. Gizli Bilgi ve Belgeler
278
B. Tanıklık: Re’sen Araştırma İlkesinin Araçsal Sınırı (Mı?)
294
C. Re’sen Araştırma İlkesinin Zaman Bakımından Uygulaması
312
1. İlk Derece Yargılamasında Zamansal Sınırlar
313
2. Kanun Yolu Aşamasında Re’sen Araştırma
323
D. Farklı Mahkemelerce Verilen Kararların Re’sen Araştırma İlkesine