>
Hukuk Kitapları>
Ticaret Hukuku>
Rekabet Hukuku>
Teşebbüs Birliği Kararlarıyla Rekabetin Sınırlandırılması
Teşebbüs Birliği Kararlarıyla Rekabetin Sınırlandırılması
1. Baskı,
Aralık 2025
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa Sayısı:
215
Kitabın Fiyatı:
460,00₺
Temin süresi 2-3 gündür.
Kitabın Açıklaması
Çalışmada rekabetin sadece teşebbüs birliği kararları ile sınırlanması konusu ele alınmakta olup; teşebbüs birlikleri tarafından gerçekleştirilmiş olsa bile, danışıklı ilişkilerin diğer türleri çalışmanın kapsamı dışında kalmaktadır.
Kitabın Konu Başlıkları
Teşebbüs Birliği Kavramı
Teşebbüs Birliği Kararı Kavramı
Teşebbüs Birliği Kararlarıyla Rekabetin Sınırlandırıldığı Başlıca Durumlar
Rekabeti Sınırlayıcı Teşebbüs Birliği Kararlarının Rekabet Hukukuna Özgü Hukuka Uygunluk Sebepleri Açısından Değerlendirilmesi
Teşebbüs Birliği Kararlarının Rekabeti Sınırlayıcı Olmasına Bağlanan Sonuçlar
Kitapla İlgili Kategoriler
Kitabın İçindekileri
İÇİNDEKİLER
İÇİNDEKİLER
7
KISALTMALAR
15
GİRİŞ
17
BİRİNCİ BÖLÜM
TEŞEBBÜS BİRLİĞİ KAVRAMI
I. TANIM VE UNSURLARI
21
A. Tanım
21
B. Unsurları
21
1. En Az İki Teşebbüsün ya da Teşebbüs Birliğinin Üye Olması
22
a. Teşebbüs Kavramı
23
i. Tanım
23
ii. Unsurlar
24
aa. Ekonomik Faaliyet Yürütüyor Olması
24
bb. Faaliyeti Ekonomik Açıdan Bağımsız Şekilde
Sürdürüyor Olması
30
cc. Ekonomik Bakımdan Bir Bütün Teşkil Ediyor Olması
32
iii. Kamu Tarafından Finanse Edilen Birimlerin Durumu
33
aa. Genel Olarak
33
bb. Unsurlar Açısından Değerlendirme
34
aaa. Ekonomik Faaliyet Yürütme Unsuru Açısından
34
aaaa. Ekonomik Faaliyet Yürütme Unsurunun
Kamu Tarafından Finanse Edilen Birimler
Açısından Özellikli Durumu
34
bbbb. Kamu Tarafından Yürütülen Ekonomik
Faaliyetlerin Niteliğine Göre Yapılan
Ayrım
36
a1. Genel Ekonomik Yarar Kapsamına
Giren Konularda
37
b1. Genel Ekonomik Yarar Kapsamına
Girmeyen Konularda
38
bbb. Faaliyeti Bağımsız Şekilde Sürdürme ve
Ekonomik Bakımdan Bütün Teşkil Etme
Unsurları Açısından
39
b. Teşebbüs Birliklerinin Oluşturduğu Teşebbüs Birlikleri Hakkında
41
2. Belirli Bir Amaca Ulaşmayı Hedeflemiş Olması
42
3. Süreklilik Gösteriyor Olması
44
II. ÖZELLİKLERİ
45
A. Ekonomik Faaliyet Yürütmesi Şartının Aranmıyor Olması
45
B. Hukuki Niteliğinin Önem Taşımıyor Olması
47
C. Kamu Hukuku Karakterli Birliklerin de Teşebbüs Birliği Niteliği
Kazanabilecekleri Hususunda
50
1. Genel Olarak
50
2. Kamu Kurumu Niteliğindeki Meslek Kuruluşları ve Üst Kuruluşları
Şeklindeki Teşebbüs Birlikleri Hakkında
52
İKİNCİ BÖLÜM
TEŞEBBÜS BİRLİĞİ KARARI KAVRAMI
I. GENEL OLARAK
55
II. BİR HUKUKİ İŞLEM TÜRÜ OLARAK “KARAR” KAVRAMI
56
III. ÖZELLİK ARZ EDEN BELİRLİ TEŞEBBÜS BİRLİĞİ KARARI TÜRLERİ
58
A. Yetkisiz Alınmış Kararlar
58
1. Teşebbüs Birliği Tarafından Benimsenmiş ve Uygulanmış Olduğu
Durumlarda
58
2. Teşebbüs Birliği Tarafından Benimsenmemiş ve Uygulanmamış
Olduğu Durumlarda
60
B. Tavsiyeler
60
1. Karardan Farkı
60
2. İdari Para Cezası Yaptırımı İçin Tavsiyenin Uygulanmış Olması
Şartının Arandığı Hususunda
61
3. RKK m. 4’e Aykırı Tavsiyelerin İdari Para Cezası Yaptırımına Yol
Açtığı Başlıca Durumlar
63
a. Üyelerin Uymaları İçin Birlik Tarafından Çaba Sarf Edilmiş
Olduğu Durumlarda
63
b. Uyulmaması Halinde Yaptırım Uygulanmayacak Olmasına
Rağmen Üyelerin Kendilerini Uymak Zorunda Hissetmiş ve
Uyma Eğilimi Göstermiş Oldukları Durumlarda
63
C. Birliğin Kuruluşuna, Çalışma ve Karar Alma Yöntemlerine İlişkin Kurallar
65
D. Bilgi Paylaşımı
67
E. Teşebbüs Birliği Eylemleri
70
IV. TEŞEBBÜS BİRLİĞİ KARARI İLE ANLAŞMA AYRIMI
72
A. Karar ile Anlaşma Ayrımının Önemi
72
B. Birlik Üyelerinin Birbirleriyle Yaptıkları Anlaşmalardan Teşebbüs
Birliğinin Sorumlu Tutulup Tutulamayacağı Hususunda
73
1. Teşebbüs Birliğinin “Dahli Olduğu” Durumlarda
74
2. Teşebbüs Birliğinin “Dahli Olmadığı” Durumlarda
74
C. Teşebbüs Birliğinin Anlaşmaya Taraf Olduğu Durumlar
77
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
TEŞEBBÜS BİRLİĞİ KARARLARIYLA REKABETİN SINIRLANDIRILDIĞI BAŞLICA DURUMLAR
I. KARARIN REKABETİ SINIRLAMA AMACI TAŞIMASI VEYA REKABETİ
SINIRLAYICI ETKİ DOĞURUYOR YA DA DOĞURABİLECEK NİTELİKTE
OLMASI ŞARTI
79
A. Rekabeti Sınırlama Amacı Taşıması
79
1. Kavram
79
2. Rekabeti Sınırlama Amacı Bulunup Bulunmadığı Konusunda Özellik
Taşıyan Bazı Teşebbüs Birliği Kararı Türleri
81
a. Bilgi Verme Amaçlı Kararlar
81
b. Halk Sağlığını Koruma Amaçlı Kararlar
82
c. Teşebbüslerin Etkinliğini Artırma ve Maliyeti Azaltma Amaçlı
Kararlar
82
d. Standarda İlişkin Kararlar
83
B. Rekabeti Sınırlayıcı Etki Doğuruyor ya da Doğurabilecek Nitelikte
Olması
86
II. İLGİLİ PAZAR KAVRAMI
88
A. İlgili Ürün Pazarı
88
B. İlgili Coğrafi Pazar
89
III. KANUN’DA VE TEBLİĞ’DE SAYILAN REKABETİ SINIRLAYICI TEŞEBBÜS
BİRLİĞİ KARARI TÜRLERİ
90
A. Açık ve Ağır İhlal Oluşturan Teşebbüs Birliği Kararları
92
1. Mal veya Hizmetlerin Alım ya da Satım Fiyatının Tespiti, Fiyatı
Oluşturan Maliyet, Kâr Gibi Unsurların Tespiti, Her Türlü Alım yahut
Satım Şartlarının Tespiti (RKK m. 4/II.a)
92
a. Mal veya Hizmetlerin Alım ya da Satım Fiyatının Tespiti
92
i. Genel Olarak
92
ii. Taban/Asgari ya da Sabit Fiyat/Ücret Belirlenmesi
93
iii. Tavan Fiyat/Ücret Belirlenmesi
95
b. Fiyatı Oluşturan Maliyet, Kâr Gibi Unsurların ve Her Türlü Alım
Yahut Satım Şartlarının Tespiti
97
i. İndirime İlişkin
97
ii. Vade Sınırlamalarına İlişkin
98
iii. Komisyona İlişkin
99
iv. Pazarlama Şartlarına ve Özellikle Reklama İlişkin
99
v. Diğer Maliyet Unsurlarına İlişkin
101
2. Mal veya Hizmet Piyasalarının Bölüşülmesi ile Her Türlü Piyasa
Kaynaklarının veya Unsurlarının Paylaşılması ya da Kontrolü (RKK
m. 4/II.b)
101
a. Havuz Uygulaması
102
b. Sıralı Dağıtım Uygulaması
104
c. Müşteri ve/veya Coğrafi Alan Paylaşımı
106
d. Kota Uygulaması
107
3. Mal veya Hizmetin Arz ya da Talep Miktarının Kontrolü veya
Bunların Piyasa Dışında Belirlenmesi (RKK m. 4/II.c)
108
4. İhalelerde Danışıklı Hareket
110
B. Açık ve Ağır İhlal Oluşturmayan Teşebbüs Birliği Kararları
111
1. Piyasada Rekabeti Kayda Değer Ölçüde Sınırlıyor Olması Şartının
Arandığı Hususunda
111
2. Başlıca Haller
112
a. Üye Teşebbüslerin Rakibi Olan Teşebbüslerin Faaliyetlerinin
Zorlaştırılması, Sınırlandırılması veya Piyasada Faaliyet
Gösteren Teşebbüslerin Boykot ya da Diğer Davranışlarla Piyasa
Dışına Çıkartılması yahut Piyasaya Yeni Gireceklerin
Engellenmesi (RKK m. 4/II.d)
112
i. Üye Teşebbüslerin Rakibi Olan Teşebbüslerin Faaliyetlerinin
Zorlaştırılması, Sınırlandırılması veya Piyasada Faaliyet
Gösteren Teşebbüslerin Boykot ya da Diğer Davranışlarla
Piyasa Dışına Çıkartılması
112
ii. Piyasaya Yeni Gireceklerin Engellenmesi
115
b. Eşit Hak, Yükümlülük ve Edimler İçin Eşit Durumdaki Kişilere
Farklı Şartların Uygulanması, Özellikle de Üye Teşebbüslerden
Eşit Durumdaki Kişilere Farklı Şartlar Uygulamalarının Talep
Edilmesi (RKK m. 4/II.e)
116
c. Üyelerden, Müşterilerle Akdedecekleri Anlaşmalara,
Anlaşmanın Niteliğine veya Ticari Teamüllere Aykırı Olarak, Bir
Mal veya Hizmet ile Birlikte Diğer Mal veya Hizmetin Satın
Alınmasını Zorunlu Kılan veya Aracı Teşebbüs Durumundaki
Alıcıların Talep Ettiği Bir Mal ya da Hizmeti Diğer Bir Mal veya
Hizmetin de Alıcı Tarafından Teşhiri Şartına Bağlayan ya da Arz
Ettikleri Bir Mal veya Hizmetin Tekrar Arzının Şartlarını
Düzenleyen Hükümler Eklemelerinin Talep Edilmesi (RKK m.
4/II.f)
118
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
REKABETİ SINIRLAYICI TEŞEBBÜS BİRLİĞİ KARARLARININ REKABET HUKUKUNA
ÖZGÜ HUKUKA UYGUNLUK SEBEPLERİ AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ
I. AB HUKUKUNDAKİ “MEŞRU AMAÇ” İSTİSNASI HAKKINDA
121
A. Meşru Amaç İstisnası: Wouters Kararı ile Başlayan Dönem
122
B. Rekabeti Sınırlama “Amacı” Taşıyan Kararların İstisna Kapsamına
Sokulamayacağına İlişkin Yaklaşım Değişikliği
125
II. HUKUKUMUZDAKİ REKABET HUKUKUNA ÖZGÜ HUKUKA UYGUNLUK
SEBEPLERİ
128
A. Teşebbüs Birliği Kararının Kanun ya da Düzenleyici İdari İşlem ile
Tanınmış Yetkiye Dayanılarak Alınmış Olması
128
1. Genel Olarak
128
2. Kanun Hükmüne Dayandığı Durumlarda
130
a. Genel Bakış
130
b. Kurul’un Mevzuata Uygunluk Denetimi Yapma Yetkisinin
Bulunmadığı Hususunda
132
c. Kararın Kanunda Öngörülen Yetki Kapsamında Alınmış Olduğu
Durumlarda
134
i. Yetkinin Kanunda Açık Şekilde Tanınmış Olması Gerektiği
Hususunda
134
ii. Sonuçları
135
d. Kararın Kanunda Öngörülen Yetkinin Kapsamı Aşılarak Alınmış
Olduğu Durumlarda
136
3. Düzenleyici İdari İşlem Hükmüne Dayandığı Durumlarda
138
a. Kararın İlgili Düzenlemede Öngörülen Yetki Kapsamında Alınmış
Olduğu Durumlarda
140
b. Kararın İlgili Düzenlemede Öngörülen Yetkinin Kapsamı Aşılarak
Alınmış Olduğu Durumlarda
144
B. Muafiyet
145
1. Kavram
145
2. Şartları
147
a. Malların Üretim veya Dağıtımı ile Hizmetlerin Sunulmasında
Yeni Gelişme ve İyileşmelerin ya da Ekonomik veya Teknik
Gelişmenin Sağlanması (Etkinlik Kazanımları)
148
b. Tüketicinin Bundan Yarar Sağlaması
150
c. İlgili Piyasanın Önemli Bir Bölümünde Rekabetin Ortadan
Kalkmamış Olması
152
d. Rekabetin Zorunlu Olandan Fazla Sınırlanmamış Olması
153
3. Muafiyet Kararı Alınması Süreci
154
BEŞİNCİ BÖLÜM
TEŞEBBÜS BİRLİĞİ KARARLARININ REKABETİ SINIRLAYICI OLMASINA BAĞLANAN SONUÇLAR
I. REKABET KURULU TARAFINDAN UYGULANAN YAPTIRIMLAR
(İDARİ YAPTIRIMLAR)
157
A. Genel Olarak
157
B. Hakkında Soruşturma Açılacak Kişi
159
C. Rekabet Hukukuna Özgü Hukuka Uygunluk Sebeplerinin İdari
Yaptırımlar Üzerindeki Etkileri
160
D. Yaptırım Türleri
161
1. Para Cezaları
161
a. Teşebbüs Birliğine Verilen Ceza
161
i. Ceza Miktarı
161
aa. RKK m. 16 Kapsamında
161
aaa. Temel Para Cezası
161
aaaa. Esasa İlişkin Fiiller Nedeniyle
(RKK m. 16/III)
161
bbbb. Usule İlişkin Fiiller Nedeniyle
(RKK m. 16/I)
163
a1. RKK m. 16/I.a–b–c Uyarınca
163
b1. RKK m. 16/I.d Uyarınca
164
bbb. Ağırlaştırıcı ve Hafifletici Unsurlar
165
aaaa. Ağırlaştırıcı Unsurlar
165
bbbb. Hafifletici Unsurlar
166
bb. RKK m. 17 Kapsamında
167
ii. Teşebbüs Birliğine Verilecek İdari Para Cezası Yaptırımının
Kime Uygulanacağı Hususunda
168
aa. Tüzel Kişiliği Bulunan Teşebbüs Birlikleri Söz Konusu
Olduğunda
168
bb. Tüzel Kişiliği Bulunmayan Teşebbüs Birlikleri Söz
Konusu Olduğunda
173
b. İhlalde Belirleyici Etkisi Saptanan Teşebbüs Birliği Yöneticilerine
ya da Çalışanlarına Verilen Ceza
175
2. Davranışsal ve Yapısal Tedbirler – İhlale Son Verme
177
3. Rekabet Savunuculuğu Kapsamında Girişimler
177
II. ÖZEL HUKUK AÇISINDAN DOĞAN SONUÇLAR
179
A. Genel Olarak
179
B. Yargıtay Tarafından Kabul Edilmiş Dava Şartı Hakkında
179
C. Rekabet Hukukuna Özgü Hukuka Uygunluk Sebeplerinin Özel Hukuktan
Doğan Sonuçlar Üzerindeki Etkileri
182
1. Kararın Kanun ya da Düzenleyici İdari İşlem ile Tanınmış Yetkiye
Dayanılarak Alınmış Olduğu Durumlarda
182
2. Muafiyetin Söz Konusu Olduğu Durumlarda
182
D. İşlemin Geçersizliği
184
E. RKK m. 57–59 Kapsamında Tazminat
184
1. Genel Olarak
184
2. Haksız Rekabetten Doğan Talepler Karşısındaki Durumu
185
3. Şartları
187
a. Hukuka Aykırılık
187
b. Zarar
187
i. Zararın Kapsamı
187
aa. TTK 58/I Uyarınca
187
bb. TTK 58/II Uyarınca
188
aaa. Üç Kat Tazminat Kavramı Hakkında
188
bbb. Üç Kat Tazminat Hesabında Temel Alınacak
Miktar
189
ii. Zarar Miktarının Tespit Edilememesi Durumunda İzlenecek
Yol Hakkında
190
iii. Manevi Zarar Hususunda
191
c. Kusur ve İlliyet Bağı
191
4. Taraflar
192
a. Davacı
192
b. Davalı
193
5. Görevli ve Yetkili Mahkeme
194
6. Zamanaşımı
195
KAYNAKÇA
197
ABAD VE KOMİSYON KARARLARI DİZİNİ
209
Kitabın Fiyatı:
460,00₺
Temin süresi 2-3 gündür.
Bu kitaplar da ilginizi çekebilir
Rekabet Yasağı Sözleşmesi
Cengiz Eken
Amerika Birleşik Devletleri Rekabet Hukuku
Emrah Uran
Rekabet Hukuku
Gönenç Gürkaynak
Şikâyet Platformları
Mehmet Çetin
Hakkımızda
|
Uluslararası Yayınevi Belgesi|
Kaynakça Dosyası|
Kişisel Verilerin Korunması |
Üyelik|
Siparişlerim|
İade Politikası|
İletişim