I. KONUNUN TAKDİMİ VE SINIRLANDIRILMASI
21
II. TERMİNOLOJİ SORUNU
21
TAŞINMAZ MALİKİNİN SORUMLULUĞUNA GENEL BAKIŞ, SORUMLULUĞUN UYGULAMA ALANI
§ 1. SORUMLULUĞA GENEL BAKIŞ
25
I. Sorumluluğun Gelişimi
25
C. Modern Hukuk Düzenleri
31
II. Sorumluluğun Hukuki Niteliği
45
A. Öğretide İleri Sürülen Görüşler
45
§ 2. SORUMLULUĞUN UYGULAMA ALANI VE KOMŞULUK HUKUKU İLE İLİŞKİSİ
50
I. Sorumluluğun Uygulama Alanı
50
A. TMK m.730’un Mehazı ZGB Art.679’un Uygulama Alanı
50
B. TMK m.730’un Uygulama Alanına Dair Türk Hukukundaki Görüşler
51
II. Sorumluluğun Uygulama Alanı Olarak Komşuluk Hukuku
55
A. Komşuluk Hukuku Kavramı
55
B. Komşuluk Hukukunun Amacı
62
C. Komşuluk Hukukunun Hukuk Dalları Arasındaki Yeri
64
D. Mukayeseli Hukukta Komşuluk Hukuku Düzenlemeleri
65
a. Komşuluk Hukukuna Dair Özel Hukuk Düzenlemeleri
76
aa. Medeni Kanun’dan Önceki Düzenlemeler
76
bb. 743 sayılı Medeni Kanun Zamanındaki Düzenlemeler
79
cc. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunundaki Düzenlemeler
80
b. Komşuluk Hukukuna Dair Kamu Hukuku Düzenlemeleri
81
E. Komşuluk Hukuku ile Mülkiyet Hakkının Sınırlandırılması
TAŞINMAZ MALİKİNİN SORUMLULUĞUNUN ŞARTLARI
§ 3. TAŞINMAZ MÜLKİYETİNDEN DOĞAN ÖDEVLERİN İHLALİ HALİNDE DOĞAN
HUKUKİ SORUMLULUĞUN ŞARTLARI
85
II. Taşınmaz Mülkiyetinden Doğan Ödevlere Aykırı Kullanım (Aşkın
A. Aşkın Kullanım Kavramı
93
B. Taşınmaz Mülkiyetinden Doğan Ödevler
96
1. Taşkınlıktan Kaçınma Ödevi (TMK m.737)
96
aa. Olumlu Müdahaleler
106
bb. Olumsuz Müdahaleler
109
cc. Manevi Müdahaleler
113
2. Zarar Verici Kazı ve Yapı Yapmama Ödevi (TMK m.738)
118
3. Komşu Araziye Taşan Ağaç ve Dal ile Köklerin Durumu
4. Doğal Olarak Akan Suların Akışına Engel Olmama Ödevi (TMK
5. Komşu Kaynakları Kesmeme ve Kirletmekten Kaçınma Ödevi
6. Zorunlu İrtifak Kurma Yükümlülüğü (TMK m.744, TMK m.747,
C. Genel Olarak Aşkın Kullanım Hallerinin Değerlendirilmesi
130
III. Zarar veya Zarar Tehlikesinin Varlığı
131
A. Zarar Kavramı ve Kapsamı
132
B. Zarar Tehlikesi Kavramı
138
IV. Zarar ile Aşkın Kullanımı Oluşturan Fiil Arasında Uygun İlliyet Bağının
§ 4. HUKUKA UYGUN VE KAÇINILMAZ MÜDAHALEDEN DOĞAN SORUMLULUK
II. Hukuka Uygun ve Kaçınılmaz Müdahaleden Doğan Sorumluluğun
A. Hukuka (Yerel Adete) Uygunluk
147
1. Hukuka Uygunluk Sebepleri Bakımından Bir Değerlendirme
147
2. Yerel Adete Uygunluk İfadesinin Değerlendirilmesi
148
C. Zarar ve Uygun İlliyet Bağının Varlığı
152
III. Başvurulabilecek Hukuki İmkanlar
154
TAŞINMAZ MALİKİNİN SORUMLULUĞUNUN KONUSU, TARAFLARI VE SORUMLULUĞUN BENZER KURUMLARLA KARŞILAŞTIRILMASI
§ 5. SORUMLULUĞUN KONUSU VE TAŞINIRLAR BAKIMINDAN SORUMLULUK
155
§ 6. SORUMLULUĞUN TARAFLARI
160
I. Aşkın Kullanımdan Etkilenen Olarak “Komşu” Kavramı
160
C. Sınırlı Ayni Hak Sahipleri
165
D. Kişisel Hak Sahipleri
166
II. Sorumlu Olabilecek Kişilerin Kapsamı
169
C. Sınırlı Ayni Hak Sahipleri
174
D. Kişisel Hak Sahipleri
175
§ 7. TAŞINMAZ MALİKİNİN SORUMLULUĞUNUN BENZER HUKUKİ
KURUMLARLA KARŞILAŞTIRILMASI
181
I. Yapı Malikinin Sorumluluğu (TBK m. 69) ile Karşılaştırılması
181
B. Sorumluluklar Arasındaki Farklılıklar
182
1. Sorumluluğun Konusu Bakımından Farklılıklar
183
2. Sorumluluğun Dayandığı Olgular Bakımından Farklılıklar
184
3. Sorumluluğun Tarafları Bakımından Farklılıklar
184
4. Sorumluluğun Doğmasına Sebep Olan Davranışlar Bakımından
5. Sorumluluk Halinde Doğan Hukuki İmkânlar Bakımından
C. İki Sorumluluğun Yarışması
186
II. Çevreyi Kirletenin Hukuki Sorumluluğu (ÇK m. 28) ile Karşılaştırılması
189
III. Hakkın Kötüye Kullanılması ile Karşılaştırılması
194
IV. Tehlike Sorumluluğu (TBK m. 71) ile Karşılaştırılması
198
V. Taşınmaz Malikinin Sorumluluğunun Diğer Sorumluluk Halleri ile
TAŞINMAZ MALİKİNİN SORUMLULUĞU HALİNDE BAŞVURULABİLECEK HUKUKİ İMKÂNLAR
§ 8. TMK M.730/I’DEN DOĞAN HUKUKİ İMKÂNLAR
207
I. Aşkın Kullanımın Sona Erdirilmesi Davası
208
A. Terminoloji Sorunu
208
1. Doktrin ve Uygulamadaki Durum
208
2. İsviçre Hukukundaki Durum
212
B. Davanın Hukuki Niteliği
215
D. Davada İleri Sürülen Talepler
217
F. Davanın Süreye Tabi Olmaması
220
II. Tehlikenin Giderilmesi Davası
221
B. Tazminatın Belirlenmesi
228
1. Tazminat ve Zarar Arasındaki İlişki
228
2. Tazminat Miktarının Belirlenmesinde Dikkate Alınması
a. Kusurun Ağırlığı ve Durumun Gereği
230
b. TBK m.52’de Yer Alan İndirim Sebepleri
231
C. İspat ve Zamanaşımı
233
V. TMK m.730/I’den Doğan Hukuki İmkanların Diğer Benzer Davalarla
A. Elatmanın Önlenmesi Davası
237
2. Elatmanın Önlenmesi Davasının TMK m.730’dan Doğan
Davalarla Olan İlişkisi
238
a. Elatmanın Önlenmesi Davasının Aşkın Kullanımın Sona
Erdirilmesi ve Tehlikenin Giderilmesi Davası ile İlişkisi
238
aa. Aralarındaki Farklılıklar
238
i. Müdahale Kavramı Bakımından Farklılık
239
ii. Korudukları Hukuki Değer Bakımından Farklılık
241
iii. Zarar Unsuru Bakımından Farklılık
241
iv. Davanın Tarafları Bakımından Farklılık
243
bb. Davalar Arasındaki İlişkiye Dair Görüşler
243
b. Elatanın Tazminat Sorumluluğu ile TMK m.730’dan
Kaynaklanan Tazminat Sorumluluğu Arasındaki İlişki
245
B. Zilyetliği Koruyucu Davalar
246
C. KMK m.18’in ihlali ve KMK m.33’e göre Hakimin Müdahalesi
249
VI. TMK m.730 Kapsamında Dava Şartı Olarak Arabuluculuk
255
A. TMK m.730’dan Doğan Davalar Bakımından Arabuluculuğun Dava
B. TMK m.730’dan Kaynaklanan Davalara İlişkin Dava Şartı olarak
§ 9. TMK M.730/II’DEN DOĞAN HUKUKİ İMKÂN OLARAK FEDAKARLIĞIN
DENKLEŞTİRİLMESİ TALEBİ
258
§10. GÖREVLİ VE YETKİLİ MAHKEME
259