Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları ile Koruma Alanlarına Karşı Suçlar

Çalışmada, uluslararası ceza hukuku dikkate alınarak iki kere değiştirilen m. 65'in derin uykuda olan suçlarının önemine ve gerekliliğine dair vurgu yapılmış olup bu suçların nitelikli unsurlarına dair bazı önerilerle birlikte m. 65 düzenlemesinde kabahatler hukukundan da yararlanılması gerektiği savunulmuştur. Bu sebeple çalışmanın, "kültürel miras kavramı ve uluslararası ceza hukuku" başlıklı ilk bölümünde kültür, kültürel miras, kültürel haklar, kültürel kimlik, kültürel miras hakkı ile uluslararası sözleşmeler dikkate alınarak kültür ve tabiat varlıkları açıklanmaya çalışılmış ve uluslararası ceza hukukuna yer verilmiş; "taşınmaz kültür ve tabiat varlıkları, sit alanları, tescil kararları ve suç politikası" başlıklı ikinci bölümünde, korunması gerekli taşınmaz kültür ve tabiat varlıkları ile sit alanları, ulusal mevzuat çerçevesinde detaylı bir şekilde açıklanarak suçların konusu belirlenmeye çalışılmıştır. Aynı zamanda bu bölümde tescil kararları doğrultusunda çerçeve hükümler, mülkiyet hakkının kullanımında izin usulü ve bu usulün benimsenmesinin sonucu olarak yaratılan izinsiz inşaî ve fiziki müdahale suçu ile izinsiz tadilat ve tamirat suçlarının haksızlık içeriği incelenmiştir.

Bu incelemenin sonucu olarak bu suçların, kabahat olarak düzenlenmesinin daha uygun olacağına ulaşılmıştır. Bu bakımdan ceza hukukunun son çare olmadığı, caydırıcılık bakımından da m. 65'in etkili bir düzenleme olmadığı ve derin uykuda olan suçlar yarattığı ortaya konmuştur.

Çalışmanın "taşınmaz kültür ve tabiat varlıkları ile koruma alanlarına karşı suçlar (KTVKK m. 65)" başlıklı son bölümünde ise tüm suçlar birlikte ele alınarak suçların unsurları ortaya konulmaya çalışılmıştır. Keza bu son bölümde kanunun amacına aykırı bir şekilde yapılan tescil yorumu ve bu yorumun suçlara etkisi somutlaştırılmaya çalışılmıştır.