Sporda Uluslararası Tahkim Yargılaması ve Türkiye'de Hukuki Durum Av. Aysu Melis Bağlan  - Kitap

Sporda Uluslararası Tahkim Yargılaması ve Türkiye'de Hukuki Durum

6. Baskı, 
Ekim 2025
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa:
178
Barkod:
9786253814557
Kapak Türü:
Karton Kapaklı
Fiyatı:
460,00
24 saat içerisinde temin edilir.
Diğer Baskılar
5. baskı
Ocak 2022
455,00
195,00 (%57)
4. baskı
Ocak 2021
450,00
45,00 (%90)
2. baskı
Nisan 2017
435,00
25,00 (%94)
Kitabın Açıklaması
Bir endüstri olarak gelişen spordan doğan ihtilafların çözümü, gün geçtikçe daha fazla ilgi çekmektedir. Sportif yargı mekanizmalarının tarafsız ve bağımsız olamamaları üzerinden, emsal arşivi oluşmuyor olması ise sportif yargının niteliğini köreltmektedir.
Bu bağlamda eser, aşağıdaki sorulara yanıt aramaktadır;
» Spor tahkimi Türk hukukunda nasıl anlaşılmakta, nasıl uygulanmaktadır?
» Spordan doğan ihtilafların çözümünde, tahkim yargılaması bir avantaj mıdır?
» Spor tahkim yargılama usulleri ve federasyon uygulamaları birbiriyle örtüşmekte midir?
» Türkiye'de sporun örgütlenme biçimlerinin spor yargısına etkisi nedir?
» Tarafsızlık ve bağımsızlık beklentilerimizin aksine spor yargılaması, devletin hukukundan arta kalan bir alana mı sıkışmıştır?
Kitabın Konu Başlıkları
.
Tahkim ve Sporda Tahkim
.
Spor Tahkim Mahkemesi ve Yargılama Usulü
.
Türkiye'de Hukuki Durum
Kitabın İçindekileri
Önsöz 
9
Kısaltmalar Listesi 
15
Giriş 
17
Birinci Bölüm
TAHKİM VE SPORDA TAHKİM
I. KAVRAM OLARAK TAHKİM 
19
A. Tahkimin Tanımı 
19
B. Tahkimin Dünyada ve Ülkemizdeki Gelişimi 
21
C. Tahkimin Hukuki Niteliği 
21
D. Tahkim Yargılaması ve Tahkikat Aşaması 
22
II. SPORTİF İHTİLAFLAR BAKIMINDAN TAHKİM 
23
A. Sportif İhtilaf Kavramı 
23
B. Sportif İhtilaflarda Tahkimin Özellikleri 
25
C. Sportif İhtilafların Tahkime Elverişliliği 
27
III. SPORTİF İHTİLAFLAR BAKIMINDAN TAHKİMİN AVANTAJLARI 
30
A. Çabukluk ve Ucuzluk 
31
B. Uzmanlık 
33
C. Tarafsızlık ve Gizlilik 
33
D. Bütünlük 
34
E. Sportif Kuruluşların Beklentilerine Uyması 
35
F. Kararların Tanınmasında ve Tenfizinde Kolaylık 
35
İkinci Bölüm
SPOR TAHKİM MAHKEMESİ VE
YARGILAMA USULÜ
I. GENEL OLARAK SPOR TAHKİM MAHKEMESİ VE KURULUŞU 
37
A. Uluslararası Spor Tahkim Mahkemesi’nin Kuruluşu 
38
B. CAS’ın Bağımsızlığı Tartışması 
41
C. Uluslararası Spor Tahkim Konseyi (The International Council of Arbitration For Sport) 
43
II. SPOR TAHKİM MAHKEMESİ 
45
A. CAS’ın Yapısı ve Fonksiyonu 
46
B. Hakem Listesinin Oluşturulması ve Hakemlerin Belirlenmesi 
49
C. Tahkim Yargılamasında Kullanılacak Dil 
52
D. CAS’ın Çalışma Biçimi 
53
III. SPOR TAHKİM MAHKEMESİ’NİN YETKİSİ 
54
A. İlk Derece Tahkim Yargılaması 
54
1. Sportif Bir İhtilaf Olma 
55
2. Geçerli Bir Tahkim Anlaşmasının Bulunması 
58
a. Şekli Bakımdan Geçerlilik 
60
b. Maddi Bakımdan Geçerlilik 
61
3. İlk Derece Tahkim Yargılamasına Özgü Kurallar 
61
a. Tahkim Başvurusu ve Davalının Cevabı 
61
b. Hakem Heyetinin Oluşumu ve Heyet Önünde Tahkim Yargılaması 
62
c. Yazılı ve Sözlü Aşama 
64
d. Üçüncü Kişilerin Tahkim Yargılamasına Müdahalesi ve Uzlaşma 
66
e. Yargılamanın Gizliliği 
68
f. İhtilafa Uygulanacak Hukukun Belirlenmesi ve Hakem Kararı 
69
B. Temyiz Tahkim Yargılaması 
71
1. CAS’ın Temyiz Tahkim Mercii Olabilmesi İçin Gerekli Koşullar 
71
a. Spor Kuruluşunun Statü, Tüzük veya Talimatında Tahkim Şartı Bulunması 
72
b. Spor Kuruluşu Tarafından Alınmış (Temyiz Edilebilir) Bir Kararın Bulunması 
73
c. Temyiz Öncesi İç Hukuk Yollarının Tüketilmiş Olması 
73
2. Temyiz Tahkim Yargılamasına Özgü Kurallar 
74
a. Temyiz Başvuru Süreci ve (Ayrıntılı) Temyiz Dilekçesi 
74
b. Temyiz Süresi ve Hesaplanması 
76
c. Temyiz Başvurusunda Bulunabilecek Kişiler 
77
d. Temyiz Tahkim Yargılamasında Davalı 
78
e. Hakem Heyetinin Oluşumu 
78
f. Hakem Heyetinin Yeni Bir Karar Verme Yetkisi 
79
g. Uygulanacak Hukukun Belirlenmesi ve Hakem Kararı 
79
IV. İLK DERECE VE TEMYİZ TAHKİM YARGILAMALARININ AYIRT EDİCİ ÖZELLİKLERİ 
82
V. AD HOC TAHKİM YARGILAMALARI 
83
VI. CAS HAKEM KARARLARI ALEYHİNE BAŞVURU YOLLARI 
84
A. İptal Davası 
84
B. Yargılamanın İadesi 
86
Üçüncü Bölüm
TÜRKİYE’DE HUKUKİ DURUM
I. TÜRKİYE’DE SPORUN ÖRGÜTLENMESİ 
87
A. Türk Hukukunda Spor Federasyonları 
88
1. Federasyon Örgütlenme Modelleri 
88
a. Türkiye Futbol Federasyonu 
89
b. Spor Genel Müdürlüğü’ne Bağlı Spor Federasyonları 
89
2. Spor Genel Müdürlüğü Örgütlenmesinde Spor Federasyonları 
90
B. Türkiye Futbol Federasyonu Örneği 
93
1. Türkiye Futbol Federasyonu’nun Özerk Yapısı Tartışması ve Spor Yargısı Prensiplerine Etkisi 
93
a. Özerkliğin Anlamı ve Kapsamı 
94
b. Türkiye Futbol Federasyonu’nun Özerk Yapısı ve Sonuçları 
98
2. Değerlendirme 
100
a. 3461 Sayılı Yasa Dönemi (1988–1989) 
100
b. 3524 Sayılı Yasa Dönemi (1989–1992) 
101
c. 3813 Sayılı Yasa Dönemi (1992–2000) 
101
d. 4563 Sayılı Yasa Dönemi (2000–2009) 
101
e. 5894 Sayılı Yasa Dönemi ve Genel Değerlendirme 
102
II. TÜRK HUKUKUNDA SPORTİF YARGI 
103
A. Genel Anlamda Sportif Yargının Tanımı 
103
B. Sportif Yargının ve Sportif Yargı Mekanizmalarının Özellikleri 
105
1. Tarafsızlık ve Bağımsızlık Meselesi 
105
2. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin TFF Kararı ve Hukuki Sonuçları 
110
3. Devlet Yargısının Bertaraf Edilmesi Meselesi 
113
C. Spor ve Ceza Hukuku 
115
III. TÜRK HUKUKUNDA SPOR TAHKİMİ 
116
A. Genel Anlamda Hukuk Kurulları 
116
B. Türkiye Futbol Federasyonu Hukuk Kurulları 
116
1. Hukuk Kurulları 
117
a. Uyuşmazlık Çözüm Kurulu 
117
b. Disiplin Kurulları 
124
c. Kulüp Lisans Kurulu 
133
d. Etik Kurulu 
134
2. Tahkim Kurulu 
134
a. Tahkim Kurulu’nun Tarihi ve Yapısı 
134
b. Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu Yargılama Usul ve Esası 
138
c. Tahkim Kurulu Kararlarının Hukuki Niteliği ve Kararlara Karşı Kanun Yolları 
140
3. Spor Genel Müdürlüğü Tahkim Kurulu 
141
4. Hukuk Kurullarının Münhasır Yetkisi 
141
a. İptal Kararı Sonrası Anayasa Değişikliği 
142
b. İptal Kararı Sonrası TFF Statüsü’nde Yapılan Değişiklik 
145
c. İptal Kararı Sonrası SGM Tahkim Kurulu Yönetmeliği’nde Yapılan Değişiklik 
145
C. Türkiye’de Spor Federasyonları Tahkim Kurulları Örnekleri 
145
1. Türkiye Atletizm Federasyonu Örneği 
145
2. Türkiye Basketbol Federasyonu Örneği 
147
3. Türkiye Golf Federasyonu Örneği 
150
4. Türkiye Tenis Federasyonu Örneği 
151
IV. ANAYASA MAHKEMESİ’NİN TÜRKİYE FUTBOL FEDERASYONU HAKKINDAKİ KARARI VE GÜNCEL GELİŞMELER 
151
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI 
155
Sonuç 
167
Kaynakça 
169
Kavram Dizini 
175
Yazarın Özgeçmişi 
177