Kastın Bilme Unsurunun Kapsamı
1. Baskı,
Mart 2026
Kitabın Detayları
Dili:
Türkçe
Ebat:
16x24
Sayfa Sayısı:
648
Kitabın Fiyatı:
1.450,00₺
24 saat içerisinde temin edilir.
Kitabın Açıklaması
Ceza hukukunda cezai sorumluluğun subjektif temelini oluşturan kasıt, doğurduğu hukuki sonuçlar itibarıyla güncelliğini daima koruyan ve ceza hukukunun genel esaslarındaki çoğu konuya nüfuz eden temel bir müessesedir.
Bu çalışma, failin kasten hareket etmiş sayılabilmesi için neleri, nasıl ve ne derece bilmesi gerektiği sorusunu kastın "bilme" unsuru çerçevesinde derinlemesine tahlil etmektedir.
Konu ele alınırken yalnızca hukuki dogmatik ile yetinilmemiş, bilgi felsefesi (epistemoloji) ile anlam biliminden (semantikten) de mümkün mertebe yararlanılmıştır. Bu bağlamda ceza hukukunda sıklıkla birbirine karıştırılan "unsur" ve "olgu" kavramları arasındaki ayrım net bir şekilde ortaya konulmuştur. Kastın bilme unsurunun kapsamını soyut nitelikteki unsurların değil, dış dünyada bulunan somut veya soyut nitelikteki olguların oluşturduğu tezi üzerine inşa edilen "Olgusal Kasıt Anlayışı", ilk kez bütüncül ve sistematik bir şekilde literatüre takdim edilmektedir.
Kastın suç teorisindeki konumunu tespit eden bu çalışma; tipiklik, hukuka aykırılık, kusurluluk, teşebbüs, iştirak, içtima ve ihmali suçlar gibi temel müesseselerde kastın kapsamını somut örnekler üzerinden belirlemiştir. Türk ve Alman doktrinindeki güncel tartışmaların da değerlendirildiği bu çalışma, Türk Ceza Kanunu'na yönelik sunduğu somut değişiklik önerileriyle ceza hukuku literatürüne katkı sunmayı hedeflemektedir.
Kitabın Konu Başlıkları
Olgusal Kasıt Anlayışının Takdimi
Haksızlığın Parçası Olarak Kasıt
Unsur ve Olgu Ayrımı
Kasıt için Gerekli Bilgi Türü Olarak "Olgunun Anlamının Bilgisi"
Kasıt için Gerekli Olan Bilginin Seviyesi
Kitapla İlgili Kategoriler
Kitabın İçindekileri
İçindekiler
Önsöz
5
Kısaltmalar
17
Giriş
21
Birinci Bölüm
DOGMATİK ESASLAR
I. KASTA DAİR GENEL HUSUSLAR VE KASTIN DOGMATİK ESASLARININ BELİRLENMESİ ZORUNLULUĞU
25
A. Terminolojik Tespitler
25
B. Kastın Kanuni Tanımı, Unsurları ve Türleri
27
1. Kastın Kanuni Tanımı
27
2. Kastın Unsurları
29
a. Bilişsel Unsur
31
aa. Bilmek
31
bb. Öngörmek
35
b. İrade Unsuru: İstemek
37
c. Değerlendirme
40
3. Kastın Türleri
45
a. Doğrudan Kasıt – Olası Kasıt
45
b. Genel Kasıt – Özel Kasıt
48
c. Ani Kasıt – Taammüt (Tasarlama) Kastı
50
d. Zarar Kastı – Tehlike Kastı
52
e. Değerlendirme
54
C. Kastın Dogmatik Esaslarının Belirlenmesi Zorunluluğu
62
II. SUÇ İNCELEME YÖNTEMLERİ
63
A. Bütüncül Yöntem
63
1. Yöntemin İzahı
63
2. Yöntemin Eleştirisi
65
B. Tahlilci Yöntem
66
1. Yöntemin İzahı
66
2. Yöntemin Eleştirisi
67
C. Türk Ceza Hukukunda Benimsenen Yöntem
68
D. Değerlendirme
69
1. Suç İnceleme Yöntemleri Bakımından
69
2. Türk Ceza Hukukunda Benimsenen Yöntem Bakımından
71
III. KASTIN SUÇ TEORİSİNDEKİ KONUMU
73
A. Kasıt Teorisi
75
1. Kasıt Teorisine Temel Teşkil Eden Suç Teorileri
76
a. Klasik Suç Teorisi
76
b. Neo Klasik Suç Teorisi
79
2. Kasıt Teorisinin Türleri
81
a. Katı Kasıt Teorisi
81
b. Sınırlı Kasıt Teorisi
83
c. Değiştirilmiş Kasıt Teorisi
84
3. Kasıt Teorisinin Eleştirisi
86
4. Kasıt Teorisine Göre Suçun Unsurlarının Tasnifi
88
B. Kusur Teorisi
92
1. Kusur Teorisine Temel Teşkil Eden Finalist Suç Teorisi
94
2. Kusur Teorisinin Türleri
97
a. Katı Kusur Teorisi
98
b. Sınırlı Kusur Teorisi
100
3. Kusur Teorisinin Eleştirisi
103
4. Kusur Teorisine Göre Suçun Unsurlarının Tasnifi
105
C. Kastın Çifte Fonksiyonu Teorisi
108
1. Kastın Çifte Fonksiyonu Teorisinin İzahı
109
2. Kastın Çifte Fonksiyonu Teorisinin Eleştirisi
113
3. Kastın Çifte Fonksiyonu Teorisine Göre Suçun Unsurlarının Tasnifi
116
D. Türk Ceza Hukukunda Hâkim Olan Teori
117
1. 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nda Kastın Konumu
117
2. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nda Kastın Konumu
119
a. TCK m. 4/1’ün Tetkiki
119
b. TCK m. 21/1’in Tetkiki
122
c. TCK m. 30/1’in Tetkiki
122
d. TCK m. 30/3’ün Tetkiki
123
e. TCK m. 30/4’ün Tetkiki
124
f. TCK m. 40/1’in Tetkiki
125
g. TCK m. 61/1–f’nin Tetkiki
126
h. TCK m. 61/1–g’nin Tetkiki
127
ı. CMK m. 223’ün Tetkiki
128
E. Değerlendirme
130
1. Kastın Konumuna Dair Teoriler Bakımından
130
2. Türk Ceza Hukukunda Benimsenen Teori Bakımından
133
a. 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu Dönemi
133
b. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu Dönemi
134
aa. Kasıt Teorisinin Reddinin ve Kusur Teorisinin Ayırt Edici İlk Özelliğinin Kabulünün Tespiti: Haksızlığın Bir Parçası Olarak Kasıt
134
bb. Kusur Teorisinin Ayırt Edici İkinci Özelliğinin Kabulünün Tespiti: Haksızlık Bilincinin Kastın Kapsamından Çıkarılması
136
cc. Sınırlı Kusur Teorisinin Kabulünün Tespiti
136
dd. Kastın Çifte Fonksiyonu Teorisinin Reddinin Tespiti
137
3. Çalışmada Benimsenen Teori ve Suç Şeması
139
IV. KASTIN CEZAİ SORUMLULUĞA ETKİSİ
144
A. Cezai Sorumluluğun Esası Olarak Kastın Varlığı
144
B. Kastın Yokluğu ve Bunun Cezai Sorumluluğa Etkisi
145
C. Kastın Bilme Unsuruna Dair Çalışma Yapılmasının Zarureti
146
V. KASTIN BİLME UNSURU İLE İLGİLİ ORTAYA ÇIKAN SORUNLAR
147
A. Kastın Kanuni Tanımındaki Sorunlu Hususlar
147
1. Ön Kabul
147
2. Kastın Kanuni Tanımındaki Unsurların Sayısı ve “İsteme” Unsurunun Durumu
149
3. Kastın Kapsamına Nelerin Dâhil Olduğu Sorunu
149
B. Kastın Kanuni Tanımının Mutlak Surette Esas Alınıp Alınamayacağı Sorunu
151
C. Hukuka Uygunluk Sebeplerinde Kastın Kapsamı Sorunu
152
D. Haksızlık Bilincinin Kastın Kapsamında Olup Olmadığı Sorunu
153
E. Suçun Özel Görünüş Biçimlerinde Kastın Kapsamı Sorunu
154
F. Kastın Kapsamıyla İlgili Hususi Sorunlar
155
VI. BİRİNCİ BÖLÜMÜN SONUÇLARI
155
İkinci Bölüm
BİLME VE KASIT
I. BİLMEK
157
A. Bilmenin Unsurları
158
1. Bilen
159
2. Bilinen
160
3. Bilgi
161
a. Ön Kabul
161
b. Bilginin Özellikleri
162
c. Bilgi Türleri
165
aa. Bilginin Niteliğine Göre Yapılan Ayrım
166
aaa. Gündelik Bilgi
166
bbb. Bilimsel Bilgi
167
ccc. Teknik Bilgi
168
ddd. Teorik Bilgi
168
eee. Hareket Bilgisi
169
fff. Dini Bilgi
169
ggg. Ahlaki Bilgi
170
hhh. Felsefi Bilgi
170
iii. Sanat Bilgisi
171
bb. Bilginin Kaynağına Göre Yapılan Ayrım
172
aaa. Deneyimsel Bilgi
172
bbb. Akli Bilgi
173
ccc. Sezgisel Bilgi
175
cc. Bilginin Mahiyetine Göre Yapılan Ayrım
176
aaa. Sarih – Zımni Bilgi
176
bbb. Sözlü – Sözlü Olmayan Bilgi
177
ccc. Önermeli – Önermesiz Bilgi
177
B. Bilme ve Bilinç Arasındaki İlişki
178
C. Bilgiye Ulaşma Yolları
181
1. Üretmek Suretiyle
181
2. Edinmek Suretiyle
182
a. Duyusal Algı Suretiyle Edinmek
183
b. Değerlendirme Suretiyle Edinmek
185
c. Anlama Suretiyle Edinmek
186
d. Yorumlama Suretiyle Edinmek
188
D. Hedef Bilgiye Ulaşma Süreci
189
1. Ön Bilgiye Ulaşmış Olma
190
2. Ulaşılmış Bilginin Altlanması
190
3. Altlanan Bilginin Kavranması
191
E. Ara Sonuç
192
II. BİLMENİN KASIT İLE İLİŞKİSİ
192
A. Genel Olarak Kastın Bilme Unsuru
192
B. Kastın Kapsamındaki Bilmenin Unsurları
193
1. Bilen: Fail
193
2. Bilinen: Olgu
195
a. Unsur ve Olgu Arasındaki İlişki
196
aa. Suçun Kanuni Tanımındaki Unsurlar
202
aaa. Maddi – Manevi Unsurlar
204
bbb. Yazılı – Yazılı Olmayan Unsurlar
207
ccc. Deskriptif – Normatif Unsurlar
209
ddd. Unsurların Ayrımının Değerlendirilmesi ve Çalışmada Benimsenen Görüş
215
bb. Suç Olayının Kesitleri Olarak Olgular
220
b. Olguların Doğası
221
aa. Yüzeysel Olgular – Kurumsal Olgular
222
bb. Duyusal Olarak Algılanabilen Olgular – Zihinsel Olarak Kavranabilen Olgular
224
aaa. Duyusal Olarak Algılanabilen Olgular
224
bbb. Zihinsel Olarak Kavranabilen Olgular
226
c. Ara Sonuç
227
3. Bilgi: Kasıt
228
a. Genel Olarak
229
b. Ceza Hukukunda Kasıt için Gerekli Olan Bilginin Türü
229
aa. Salt Duyusal Algı Bilgisi Görüşü
230
bb. Kanuni Bilgi Görüşü
232
cc. Fiili Olgu Bilgisi Görüşü
235
dd. Olgunun Anlam Bilgisi Görüşü
236
ee. Görüşlerin Değerlendirilmesi ve Türk Ceza Hukukunda Kasıt için Gerekli Olan Bilginin Tespiti
240
C. Kasıt İçin Gerekli Olan Bilgiye Ulaşma Yolları
246
1. Olguya İlişkin Bilgileri Üretme
247
2. Olguya İlişkin Bilgileri Edinme
247
a. Fiili Olgu Bilgisinin Edinimi
248
b. Fiili Olguya Dayalı Anlam Bilgisinin Edinimi
251
c. Değerlendirmeye Dayalı Anlam Bilgisinin Edinimi
253
aa. Uzman Olmayanların Düzlemindeki Paralel Değerlendirme (Failin Bilincinde Paralel Yargılama)
254
bb. Hukuki Değerin İdraki Teorisi
264
cc. Karmaşık Kavram Doktrini (Kurucu Özellikler Doktrini)
265
dd. Teleolojik Olarak İndirgenmiş Suç Olayı Bakış Açısı
268
ee. Olgunun Toplumsal Önemi (Alakası) Görüşü
270
ff. Salt Fiili Olgu Bilgisi Görüşü (Normun Anlam Bilgisi Görüşü)
271
gg. Görüşlerin Değerlendirilmesi ve Çalışmada Benimsenen Görüş
272
3. Ara Sonuç
276
III. DEĞERLENDİRME
277
IV. İKİNCİ BÖLÜMÜN SONUÇLARI
281
Üçüncü Bölüm
BİLİNMESİ GEREKENLER VE KASIT
I. GİRİŞ
285
II. SUÇ İLE KORUNAN HUKUKİ DEĞER VE KASIT
286
A. Hukuki Değer Kavramının Tanımı ve İçeriği
286
B. Hukuki Değer ve Kastın Bilme Unsurunun Kapsamı
288
III. TİPİKLİK VE KASIT
291
A. Suçun Maddi Unsurları ve Kasıt
292
1. Fail
292
a. Fail Unsurunun Tanımı ve İçeriği
292
b. Fail Unsurunun Kapsamını Oluşturan Olgular ve Kastın Bilme Unsurunun Kapsamı
293
aa. Herkes Tarafından İşlenebilen Suçlarda Kastın Bilme Unsurunun Kapsamı
294
bb. Özgü Suçlarda Kastın Bilme Unsurunun Kapsamı
295
c. Çalışmada Benimsenen Görüş
302
2. Mağdur
303
a. Mağdur Unsurunun Tanımı ve İçeriği
303
b. Mağdur Unsurunun Kapsamını Oluşturan Olgular ve Kastın Bilme Unsurunun Kapsamı
304
aa. Herkesin Mağdur Olabildiği Suçlarda Kastın Bilme Unsurunun Kapsamı
305
bb. Belli Vasıflara Sahip Kişilerin Mağdur Olabildiği Suçlarda Kastın Bilme Unsurunun Kapsamı
306
aaa. Mağdurun Kamu Görevlisi Olması
307
bbb. Mağdurun Çocuk Olması
307
ccc. Mağdurun Kadın Olması
309
ddd. Mağdurun İşçi veya İşveren Olması
310
c. Çalışmada Benimsenen Görüş
310
3. Konu
311
a. Konu Unsurunun Tanımı ve İçeriği
311
b. Konu Unsurunun Kapsamını Oluşturan Olgular ve Kastın Bilme Unsurunun Kapsamı
313
aa. Konunun “Başkasına Ait” Olması
313
bb. Konunun “Belge” Olması
318
cc. Konunun “Cumhurbaşkanı” Olması
321
c. Çalışmada Benimsenen Görüş
323
4. Fiil (Hareket)
324
a. Fiil Unsurunun Tanımı ve İçeriği
324
b. Fiil Unsurunun Kapsamını Oluşturan Olgular ve Kastın Bilme Unsurunun Kapsamı
325
c. Çalışmada Benimsenen Görüş
329
5. Netice
329
a. Netice Unsurunun Tanımı ve İçeriği
330
b. Netice Unsurunun Kapsamını Oluşturan Olgular ve Kastın Bilme Unsurunun Kapsamı
330
aa. Netice Unsurunun Kapsamını Oluşturan Olguların Kastın Bilme Unsuruna Dâhil Olduğunu Kabul Eden Görüş
331
bb. Netice Unsurunun Kapsamını Oluşturan Olguları Kastın Bilme Unsuruna Dâhil Etmeyen Görüş
332
c. Çalışmada Benimsenen Görüş
333
6. Nedensellik Bağı
337
a. Nedensellik Bağının Tanımı, İçeriği ve Tespiti
337
b. Nedensellik Bağının Kapsamını Oluşturan Olgular ve Kastın Bilme Unsurunun Kapsamı
339
aa. Nedensellik Bağının Kapsamındaki Olguları Kastın Bilme Unsuruna Dâhil Eden Görüşler
339
aaa. Nedensellik Bağındaki Her Sapmayı Önemli Addeden Görüş
340
bbb. Nedensellik Bağındaki Her Sapmayı Önemsiz Addeden Görüş
341
ccc. “Genel Yaşam Tecrübelerine Göre Öngörülebilir Olma” Kriterini Tatbik Eden Görüş
341
ddd. Failin Düşüncesine Üstünlük Tanıyan Görüş
343
eee. Cezanın Belirlenmesindeki Önemi Esas Alan Görüş
344
bb. Nedensellik Bağının Kapsamındaki Olguları Kastın Bilme Unsuruna Dâhil Etmeyen Görüşler
345
aaa. Tehlikeyi Esas Alan Görüşler
345
bbb. “Suç Planını Gerçekleştirme” Kriterini Tatbik Eden Görüş
347
c. Çalışmada Benimsenen Görüş
349
7. Objektif İsnadiyet
354
a. Objektif İsnadiyetin Tanımı, İçeriği ve Kapsamı
354
b. Objektif İsnadiyet ve Kastın Bilme Unsurunun Kapsamı
356
aa. Objektif İsnadiyetin Kapsamını Oluşturan Olgular Bakımından
356
aaa. Objektif İsnadiyetin Kapsamını Oluşturan Olguları Kastın Bilme Unsurunun Kapsamına Dâhil Eden Görüş
356
bbb. Objektif İsnadiyetin Kapsamını Oluşturan Olguları Kastın Bilme Unsurunun Kapsamına Dâhil Etmeyen Görüş
359
ccc. Objektif İsnadiyetin Kapsamını Oluşturan Olgular Arasında Ayrıma Giden Görüş
360
bb. Objektif İsnadiyetin İçeriğini Oluşturan Hususlar Bakımından
361
c. Çalışmada Benimsenen Görüş
362
B. Suçun Manevi Unsurları ve Kasıt
365
1. Kasıt
366
a. Genel Olarak
366
b. Kasıt için Gerekli Olan Bilinç Düzeyi
367
2. Maksat ve Saik
377
a. Maksat ve Saikin Tanımı, İçeriği ve Suç Şemasındaki Konumu
377
b. Maksat ve Saikin Kapsamını Oluşturan Olgular ve Kastın Bilme Unsurunun Kapsamı
378
c. Çalışmada Benimsenen Görüş
381
C. Ara Sonuç
384
IV. HUKUKA AYKIRILIK VE KASIT
385
A. Hukuka Aykırılık Kavramının İçeriği ve Suç Şemasındaki Konumu
385
B. Hukuka Uygunluk Sebeplerinin Maddi Koşulları ve Kasıt
387
1. Hukuka Uygunluk Sebeplerinin Maddi Koşullarının Varlığına Dair Bilgi ve Kasıt
388
2. Hukuka Uygunluk Sebeplerinin Maddi Koşullarının Kapsamını Oluşturan Olguların Bilgisi ve Kasıt
390
a. Maddi Koşulların Kapsamını Oluşturan Olguların Kastın Bilme Unsuruna Dâhil Olduğu Görüşü
391
b. Maddi Koşulların Kapsamını Oluşturan Olguların Kastın Bilme Unsuruna Dâhil Olmadığı Görüşü
397
3. Çalışmada Benimsenen Görüş
399
a. Yürürlükteki Hukuk Bakımından Subjektif Görüşün Yorum Yoluyla Kabulü
399
b. Olması Gereken Hukuk Bakımından Kanun Koyucunun Kazuistik Düzenleme Yapmasının Gerekliliği
403
C. Suç Tanımlarında Açıkça Hukuka Aykırılık Unsuruna İşaret Eden İfadelerin Varlığı ve Kasıt
408
V. KUSURLULUK VE KASIT
414
A. Kusurluluk Kavramının İçeriği ve Suç Şemasındaki Konumu
414
B. Kusurluluğu Etkileyen Hâllerin Maddi Koşulları ve Kasıt
416
1. Kusurluluğu Etkileyen Hâllerin Maddi Koşullarının Varlığına Dair Bilgi ve Kasıt
417
2. Kusurluluğu Etkileyen Hâllerin Maddi Koşullarının Kapsamını Oluşturan Olguların Bilgisi ve Kasıt
418
3. Çalışmada Benimsenen Görüş
423
C. Kusurluluğu Etkileyen Hâllerin Olgu Bilgisine Tesiri ve Kasıt
425
D. Haksızlık Bilinci ve Kasıt
428
E. Ön Kusurluluk ve Kasıt
433
1. Kastın Yokluğuna Neden Olunan İhtimal ve Kasıt
435
2. Kusur Yeteneğinin Azalmasına veya Yokluğuna Neden Olunan İhtimal ve Kasıt
437
VI. ÜÇÜNCÜ BÖLÜMÜN SONUÇLARI
440
Dördüncü Bölüm
CEZANIN BELİRLENMESİ AŞAMASINDA VE
ÖZEL DURUMLARDA KASIT
I. CEZANIN BELİRLENMESİ AŞAMASINDA KASIT
443
A. Nitelikli Hâller ve Kasıt
443
1. Nitelikli Hâl Kavramının Tanımı ve İçeriği
443
2. Nitelikli Hâllerin Kapsamını Oluşturan Olgular ve Kastın Bilme Unsurunun Kapsamı
445
a. Cezanın Artırılmasını Gerektiren Nitelikli Hâller ile Kastın Bilme Unsuru Arasındaki İlişki
446
b. Cezanın Azaltılmasını Gerektiren Nitelikli Hâller ile Kastın Bilme Unsuru Arasındaki İlişki
448
3. Çalışmada Benimsenen Görüş
450
B. Suçun Yaptırımı ve Kasıt
456
1. Yaptırım Kavramının Tanımı ve İçeriği
457
2. Suçun Yaptırımı ve Kastın Bilme Unsurunun Kapsamı
458
II. SUÇUN ÖZEL GÖRÜNÜŞ BİÇİMLERİ VE KASIT
460
A. Teşebbüs ve Kasıt
460
1. Suça Teşebbüsün Tanımı ve İçeriği
461
2. Suça Teşebbüste Kastın Bilme Unsurunun Kapsamı
462
3. Çalışmada Benimsenen Görüş
465
B. İştirak ve Kasıt
467
1. Suça İştirakin Tanımı
467
2. İştirak Biçimleri
468
a. Faillik
468
aa. Müşterek Faillikte Kastın Bilme Unsurunun Kapsamı
469
bb. Dolaylı Faillikte Kastın Bilme Unsurunun Kapsamı
474
cc. Çalışmada Benimsenen Görüş
479
b. Şeriklik
484
aa. Azmettirmede Kastın Bilme Unsurunun Kapsamı
486
bb. Yardım Etmede Kastın Bilme Unsurunun Kapsamı
491
cc. Çalışmada Benimsenen Görüş
497
C. İçtima ve Kasıt
502
1. İçtimanın Tanımı ve İçeriği
502
2. İçtima Türleri
504
a. Görünüşte İçtimada Kastın Bilme Unsurunun Kapsamı
504
b. Zincirleme Suçta Kastın Bilme Unsurunun Kapsamı
509
c. Fikri İçtimada Kastın Bilme Unsurunun Kapsamı
515
d. Çalışmada Benimsenen Görüş
517
III. ÖZEL DURUMLARDA KASIT
524
A. Çerçeve Normlar ve Kasıt
524
1. Çerçeve Normun Tanımı ve Türleri
525
2. Çerçeve Normlarda Kastın Bilme Unsurunun Kapsamı
527
a. Kusur Teorisi Odaklı Görüş
527
b. Kasıt Teorisi Odaklı Görüş
530
3. Çalışmada Benimsenen Görüş
531
B. İhmali Suçlar ve Kasıt
535
1. İhmali Suçların Tanımı ve Türleri
536
2. İhmali Suçlarda Kastın Bilme Unsurunun Kapsamı
538
a. Gerçek İhmali Suçlarda Kastın Bilme Unsurunun Kapsamı
539
aa. Hareket Yükümlülüğü ile Kastın Bilme Unsurunun İlişkisi
539
bb. Hareket İmkânı ile Kastın Bilme Unsuru Arasındaki İlişki
541
cc. Gerçek İhmali Suçların Faili, Mağduru ve Konusu ile Kastın Bilme Unsuru Arasındaki İlişki
541
b. Görünüşte İhmali Suçlarda Kastın Bilme Unsurunun Kapsamı
542
aa. Garantör Yükümlülüğü ve Durumu ile Kastın Bilme Unsuru Arasındaki İlişki
543
bb. Garantör Sıfatı ile Kastın Bilme Unsuru Arasındaki İlişki
546
cc. Nedensellik Bağı Özelinde Kastın Bilme Unsurunun Kapsamı
546
dd. Objektif İsnadiyet Özelinde Kastın Bilme Unsurunun Kapsamı
550
C. Netice Sebebiyle Ağırlaşmış Suç ve Kasıt
551
1. Netice Sebebiyle Ağırlaşmış Suçun Tanımı ve Türleri
552
2. Netice Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlarda Kastın Bilme Unsurunun Kapsamı
553
3. Netice Sebebiyle Ağırlaşmış Suça Teşebbüste Kastın Bilme Unsurunun Kapsamı
558
4. Netice Sebebiyle Ağırlaşmış Suça İştirakte Kastın Bilme Unsurunun Kapsamı
560
a. Dolaylı Faillik Bakımından
560
b. Müşterek Faillik Bakımından
561
c. Azmettirme ve Yardım Etme Bakımından
563
D. Ön Şart ve Kasıt
565
E. Objektif Cezalandırılabilme Şartları ve Kasıt
568
F. Somut Tehlike Suçu ve Kasıt
571
G. Şahsi Cezasızlık Sebepleri ile Cezayı Azaltan veya Kaldıran Şahsi Sebepler ve Kasıt
574
1. Şahsi Sebeplerin Tanımı ve İçeriği
575
2. Şahsi Sebepler ile Kastın Bilme Unsuru Arasındaki İlişki
576
a. Şahsi Sebeplerin Varlığına Dair Bilgi ve Kasıt
576
b. Şahsi Sebeplerin Kapsamını Oluşturan Olguların Anlam Bilgisi ve Kasıt
577
aa. Objektif Teori
577
bb. Subjektif Teori
579
cc. Uzlaştırmacı Teori
580
dd. Çalışmada Benimsenen Görüş
584
H. Muhakeme Şartları ve Kasıt
589
IV. DÖRDÜNCÜ BÖLÜMÜN SONUÇLARI
591
Sonuç
595
Kaynakça
605
Kavram Dizini
643
Kitabın Fiyatı:
1.450,00₺
24 saat içerisinde temin edilir.
Bu kitaplar da ilginizi çekebilir
Cinsel Suçlarında Neden Beraat Kararı Verilmeli
Suat Çalışkan, Emre Cem Çalışkan
Kasten İnsan Öldürme Suçları
Ersin Turan, Cengiz Otacı
Vergi Kaçakçılığı Suçları
Havva Hatice Güven Ateş
Malvarlığına Karşı Suçların Soruşturulması ve Kovuşturulmasında Dikkat Edilecek Hususlar
Hüsnü Aldemir
Hakkımızda
|
Uluslararası Yayınevi Belgesi|
Kaynakça Dosyası|
Kişisel Verilerin Korunması |
Üyelik|
Siparişlerim|
İade Politikası|
İletişim